Википедия:Форум/Новости

ВП:Ф-Н

Форум — Новости

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждения новостей Википедии.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Выборы в Арбитражный комитет

Завтра начнётся выдвижение кандидатов. Подробнее там: Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009. — Obersachse 17:16, 2 ноября 2009 (UTC)

Гражданская война в России

Уважаемые коллеги! На странице обсуждения проекта происходит формирование группы посредников для статей этой тематики. прошу всех заинтересованных коллег высказать своё мнение.--Дядя Фред 13:24, 2 ноября 2009 (UTC)

Википедия:Обсуждение правил/Поправка к критериям быстрого удаления для файлов

Предложена поправка, обсуждение стартует 4 ноября, до этого времени можно обсудить формулировку поправки. --Blacklake 16:52, 1 ноября 2009 (UTC)

• «А судьи кто?». Проще свободные изображения переносить сразу на Викисклад, а уж там пускай разбираются? ))) Серьёзно! Сделать проект, участники которого перекидывали бы все свободные файлы на Викисклад, там админы более-менее подкованы. --Karel 19:09, 1 ноября 2009 (UTC)
  • Сваливать с больной головы на здоровую? ;) С Викисклада файлы, для которых предлагается поправка, так же удаляются, потому что out of project scope. «Проект» в лице Rubinbot уже существует, но зачем грузить его лишней работой? --Blacklake 19:19, 1 ноября 2009 (UTC)

• Ну не только в лице бота — Википедия:Проект:Перенос свободных изображений на Викисклад rubin16 19:50, 1 ноября 2009 (UTC)

Съёмка в питерском метро

Разрешить-то её давно разрешили, но пока до каждой тётки на посту эту мысль довели... В общем, я сегодня спрашивал, чётко сказали (именно постовые тётки) - можно, но без вспышки. Это означает, что штатив тоже можно (но с пониманием, что в час пик его... не слишком приветствовать будут). #!George Shuklin 14:07, 1 ноября 2009 (UTC)

вечером перед закрытием всегда прекрасный вид. — Эта реплика добавлена участником Ligth Mehanist (о • в)

• Только учтите, что у нас нет свободы панорамы, а некоторые участники активно взялись за удаление фотографий защищенных АП архитектурных сооружений. Trycatch 15:59, 1 ноября 2009 (UTC)

  Поэтому надо грузить не на коммонз, а к нам, и заполнять шаблон КДИ.--Yaroslav Blanter 16:06, 1 ноября 2009 (UTC)

• А станция метро вообще объект авторского права? Я же её оформление лишь как неотъемлимую часть самой станции показываю... А вовсе не её чертежи. Является ли столь фрагментарное появление на фотографии станции метро её оформления достаточным, чтобы объявлять фотографии несвободными? #!George Shuklin 18:39, 1 ноября 2009 (UTC)

  По-моему, да, у неё же есть архитектор.--Yaroslav Blanter 18:52, 1 ноября 2009 (UTC)

  У обычного дома тоже есть архитектор, однако никто никогда не говорил ничего об авторских правах на фотографию парадной в доме. Грубо говоря, если я крупным планом снимаю мозаику - да, можно сказать "автор мозаики бла-бла-бла". Если я снимаю толпу людей (при этом видно менее 10% общей площади станции, при этом часть оформления является тривиальным (мощение пола шахматкой, побелка потолка), то говорить о "производности" этой работы ИМХО не имеет смысла. То же касается фотографии технических деталей: экскалатора, вентиляционных шахт, не-декоративных светильников (в обычной решётке) и т.д. #!George Shuklin 16:03, 2 ноября 2009 (UTC)

• Хорошо бы сфотографировать ремонт боковых стен станций «Политехническая» и «Площадь Мужества» — их хотя и медленно ремонтируют, но когда-нибудь всё же закончат. NBS 20:27, 1 ноября 2009 (UTC)

Маленький шаг

Отставание от португальского раздела сократилось до 70 тысяч статей. С текущими темпами догоним их только через два года. См. Участник:Zserghei/Гонка. --Zserghei 23:20, 29 октября 2009 (UTC)

• Уже неплохо. Но всё же многое непроработано. Классическая музыка, например. :( Хотя, у португальцев, как я вижу, гораздо ниже критерии размера, много опусов весьма непрезентабельного вида. --Dimitris 15:41, 30 октября 2009 (UTC)
• Вместе с заливками украинских сёл и прочего может и быстрей догоним. Впрочем, не это главное. Главное, что по качеству мы не десятые, а пятые-шестые. --Воевода 13:21, 31 октября 2009 (UTC)

Ещё одна новость: Покрытие БРЭ на сегодняшний день составляет 56,56 %, БСЭ — 51,56 %, ЛЭ — 59,32 %. См. ВП:П:СЛ. --Zserghei 19:24, 30 октября 2009 (UTC)

Вот вопрос, кстати: все ли персоналии БРЭ и БСЭ значимы для Википедии? Цель — сто процентов или всё-таки ниже? Максим 14:18, 31 октября 2009 (UTC)

Цель - создание полной и точной энциклопедии на русском языке. Остальное вторично. Хотя стопроцентное покрытие лучших энциклопедий - это очень хорошо. Dstary 14:41, 31 октября 2009 (UTC)

100%-го покрытия не будет - в некоторых случаях разная структура обзорных статей. Но 99,9% добиться можно :) NBS 14:53, 31 октября 2009 (UTC)

Думаю, что покрытие Википедией других популярных энциклопедий на уровне более 90 % было бы очень желательно. Этот параметр, в отличие от общего числа статей, хорошо показывает полноту Википедии. --Zserghei 15:04, 31 октября 2009 (UTC)

У нас есть решение АК, с выводами, что все персоналии ЭСБЕ значимы, что уж говорить о более поздних энциклопедий. ShinePhantom 05:22, 1 ноября 2009 (UTC)

А насколько корректно считается покрытие? Ведь бот не может учесть перенаправления в Википедии на более общую статью и вряд ли учитывает перенаправления в словнике БРЭ (например, «то же, что»). NBS 14:53, 31 октября 2009 (UTC)

Чтобы покрытие считалось более корректно, необходима ручная работа по расстановке перенаправлений и исправлению словников. Этим занимаются добровольцы. --Zserghei 15:04, 31 октября 2009 (UTC)

• А мне кажется, или в последнее время венгерская викия как-то активизировалась? --Karel 22:58, 31 октября 2009 (UTC)

Опрос

Предложено новое правило (или эссе?) «Проталкивание своего мнения». Оно представляет собой перевод английского эссе POV-Pushing. --David · ? 11:46, 27 октября 2009 (UTC)

Поправка к ВП:ОС по поводу перечисления иноязычных названий - конкретный текст

Предложен конкретный текст поправки к ВП:ОС по поводу перечисления иноязычных названий. Dinamik 09:00, 27 октября 2009 (UTC)

Опрос по поводу правила Критерии значимости теорий, понятий и изобретений

Анонсирую опрос по данной теме. --wanderer 08:39, 27 октября 2009 (UTC)

Опрос о Викискладе

Сейчас проходит опрос об удобстве использования Викисклада, типовых задачах, которые в нём выполняют участники. Ответить на вопросы короткой анкеты можно здесь http://survey.wikimedia.org/index.php?lang=ru --Александр Сигачёв 08:22, 27 октября 2009 (UTC)

Google Custom Search

Появился удобный интегрированный поиск по Википедии с помощью Google. Он подменяет собой обычный поиск, позволяет искать не закрывая текущую статью. Подробнее см. en:User:Csewiki, там же приведёны снимки экрана, показывающие новую функциональность. --Александр Сигачёв 08:13, 27 октября 2009 (UTC)

Установил, через некоторое время строка перехода на статьи заменилась на строку поиска. Откатил устанавливающие правки, но, видимо, из-за кеширования строка ввода названия статей всё равно не работает. Вопрос: это дело так и должно работать? Как при этом предлагается переходить в статьи? Dinamik 15:08, 27 октября 2009 (UTC)

Лихтенштейнская неделя

Собственно, сабж с 26 октября по 1 ноября 2009 года (по UTC) в рамках Недели европейских регионов. Неделя создана для написания статей о Лихтенштейне, населении, культуре, истории этого маленького государства и пр. В рамках недели будут созданы и улучшены статьи, связанные с Лихтенштейном. Присоединяйтесь! --Pauk 08:18, 26 октября 2009 (UTC)

По-моему, неделя плохо подготовлена. Сплошные пустые разделы. --Zserghei 08:53, 26 октября 2009 (UTC)

По-моему, да. Но тут было волевое решение боссов Проекта. Это не мой выбор. --Pauk 09:55, 26 октября 2009 (UTC)

Неделя пройдет не с 19 по 25 октября, а с 26 октября по 1 ноября. Богдан ☎ 10:02, 26 октября 2009 (UTC)

УПС. THX. Издержки копирования. Но вы всё равно пишите… --Pauk 10:07, 26 октября 2009 (UTC)

• Сегодня дополню. :) Я осмелился принять решение как последний из основателей во предотвращение очередных конфликтов между участниками. --Dimitris 11:05, 26 октября 2009 (UTC)

  Дополнено. Прошу участвовать. :) --Dimitris 12:46, 26 октября 2009 (UTC)

• И кстати, хотелось бы заметить, что неделя посвящена не только государству Лихтенштейн, но и одноименному княжескому роду, и ставит целью улучшить также статьи об их замках и дворцах, представителях и т. п. --Dimitris 16:36, 26 октября 2009 (UTC)

Я правильно понимаю, что этой ночью была написана статья №444444 ?

--Alogrin 23:10, 24 октября 2009 (UTC)

Японцев это взволновало бы. --CopperKettle 03:03, 25 октября 2009 (UTC)

Ну когда 666666 будет, нам будет актуально. --Dimitris 13:28, 25 октября 2009 (UTC)

Для русских число дьявола 777 :)) ShinePhantom 09:24, 26 октября 2009 (UTC)

А для нерусских? ~ Чръный человек 20:38, 27 октября 2009 (UTC)

• А кто может сказать, какая именно статья получила этот номер? — Cantor (O) 11:37, 26 октября 2009 (UTC)

Википедия:Проект:Европейская неделя

Уважаемые дамы и господа, что сие за новшество? Куча недель заранее расписаны, и ещё и администратор проекта существует. Четвёртый проект из серии? :) Уже проходит, оказывается, неделя России, создана пустая неделя Германии, а принцип проекта — написал или улучшил статью — добавил в список для написания две. Кроме того, указание, что проект никогда не будет выходить за пределы Европы — камешек в огород нашей ВП:П:ТНЕР. --Dimitris 12:46, 24 октября 2009 (UTC)

• Видно бывший участник ВП:П:ТНЕР решил выделиться. Сомневаюсь, что у него появиться сторонники, чтобы всё это тянуть. Там уже наметилось создание стабов о РФ, так что думаю именно в этом направлении новоиспечённый проект и будет плодиться. Celest 13:11, 24 октября 2009 (UTC)

  Воть он сам сии стабы и пишет. Дело оно похвальное, ежели хочет в одиночку целый проект держать, но вряд ли у него будут сподвижники, особливо без анонсов. Пусть балуется. :) Правда, дальше будут (если будут) стабы по всем странам Европы. --Dimitris 13:30, 24 октября 2009 (UTC)

  Да пусть пишет. Не понимаю, какая религия ему запрещала писать во Французской неделе в ТН и нескольких ТНЕРах, что надо новые проекты заводить? А вот в Неделе Германии просьба ставить шаблон {{Статья проекта Европейская неделя}} в обсуждениях созданных статей ОЧЕНЬ не нравится. В ТН и ТНЕР бы сказали ставить {{Статья проекта Германия}}, что совсем другое дело. --Pauk 22:40, 25 октября 2009 (UTC)

• Мертворожденный проект-клон, который лишь подтверждает тезис о популярности и необходимости Тематических недель в первом их оригинальном исполнении. --skydrinker 15:53, 24 октября 2009 (UTC)

  Ну вот, реанимировали ТНЕР после каникул, сразу рекорды пошли. ;) --Pauk 22:40, 25 октября 2009 (UTC)

  ВП:П:ТНРРМ тоже что-то заглохла. А вот в ВП:П:ТНЕР наблюдается в этом месяце улучшения результатов, чего не скажешь о ВП:П:ТН. :( --Dimitris 16:41, 24 октября 2009 (UTC)

  У ВП:П:ТН нормальные результаты. Если б не А/А-флэшмоб, то о Южных штатах нехило б написали. --Pauk 22:34, 25 октября 2009 (UTC)

Запуск проекта "Права животных"

Добрый день, уважаемые участники! Дан старт новому проекту "Права животных". В ангВики схожий проект поддерживают 48 участников. У нас пока что поменьше:)

Приглашаем всех - авторов, переводчиков, стратегов, администраторов, дизайнеров, - интересующихся данной тематикой к совместной разработке!

С уважением, Nocoin 12:16, 23 октября 2009 (UTC)

• Давно пора! Да, вы не дали ссылку: Википедия:Проект:Права животных. Trycatch 12:40, 23 октября 2009 (UTC)
  • Проект о том, чего не существует в природе — это забавно Дядя Фред 13:29, 2 ноября 2009 (UTC)

    Ну почему же, я созерцал официальный документ о правах растений. С секцией о моральной недопустимости произвола по отношению к растениям и со словами "обезглавливание цветочков" (decapitation of wild flowers). Так что готовлюсь к написанию статьи Права растений с непробиваемыми АИ. --Vladimir Kurg 14:04, 2 ноября 2009 (UTC)

тИЦ 31 000

16 октября обновился тИЦ, у русской Википедии он вырос с 30 до 31 тысячи, место в каталоге не поменялось. У Викиновостей в очередной раз упал на 10 (со 110 до 90 за последние два апдейта). По остальным проектам нужно смотреть, субъективно — не вырос, возможно тоже упал. Завтра покопаюсь в своих логах, возможно скажу точнее. Понижения связаны с активностью фильтра АГС-17 (такое вот весёлое название). — putnik 23:34, 21 октября 2009 (UTC)

Если честно, то Википедия как раз и популярна. Остальные проекты надо подымать. --Pauk 11:15, 23 октября 2009 (UTC)

Викиновости вообще не очень хорошо обновляются. :( --Dimitris 13:51, 23 октября 2009 (UTC)

Гренландская неделя

Собственно, сабж с 19 по 25 октября 2009 года (по UTC) в рамках Недели европейских регионов. Неделя создана для написания статей о Гренландии, населении, культуре, истории региона и пр. В рамках недели будут созданы и улучшены статьи, связанные с Гренландией. Присоединяйтесь! --Pauk 00:15, 19 октября 2009 (UTC)

Думаю, что для следующих недель вне Европы надо будет всё же создать отдельный проект, чтобы не преобразовывать в очередной раз старый. :) ВП:П:ТНМР, например. --Dimitris 17:28, 19 октября 2009 (UTC)

Лучше, по-моему, старый переименовать--Yaroslav Blanter 18:51, 19 октября 2009 (UTC)

Переименовать - верное решение. Иначе родятся новые проекты на 1-1,5 месяца и будут висеть мёртвым грузом. --Pauk 00:57, 20 октября 2009 (UTC)

Я ещё раз объясняю мою мысль. сейчас в месяц проводится две ТНЕР. Можно проводить одну ТНЕР и одну ТНМР. --Dimitris 14:34, 20 октября 2009 (UTC)

Тогда Вы фиксируете соотношение: одна из Европы, одна нет. Это явный перебор. Можно, конечно, фиксировать одну к пяти, скажем, но непонятно, зачем. Проще проект переименовать в ТНМР и в нём уже и решать, что проводить.--Yaroslav Blanter 14:51, 20 октября 2009 (UTC)

Столько страниц и ссылок уже в проекте накопилось... Кто же всё это переименовывать будет? --Dimitris 17:04, 20 октября 2009 (UTC)

Бот:) JukoFF 17:18, 20 октября 2009 (UTC)

А если в новом проекте кто-то неделю не сделает? Как тогда? :) В общем, одну неделю неевропейского региона вполне можно брать. Если нет таких недель — то Европа. --Pauk 23:44, 20 октября 2009 (UTC)

Упссс. Рекорд. Но Сицилия была получше. --Pauk 09:59, 26 октября 2009 (UTC)