Википедия:Заявки на статус патрулирующего

[1]

Elois

Elois (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Уже научился правилам Википедии, приходится иногда бороться с "вандалами", нужно "Включать" некоторые статьи не ожидая ближайшего патруля, спорные моменты стараюсь подробно и деликатно обсуждать ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Храм Преображения Господня в Богородском, Группа Цветы, Ереван-81_(Музыкальный_фестиваль), Стас_Намин, Шаблон:Фестиваль, Фестиваль"Музыканты_за_мир", Кама_Сутра_(музыкальный_альбом).

Elois 09:58, 3 марта 2010 (UTC)

За (Elois)

1. За С уважением, Арманито 16:32, 7 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Elois)

• Вы загрузили Файл:Фестиваль ереван 81.gif. В заявленной Вами лицензии написано: Я, владелец авторских прав на эту работу... Вы — создатель этой эмблемы 1981 года? --Ds02006 10:40, 3 марта 2010 (UTC)

  • ) Нет. Это моя ошибка. Изображение было загружено ещё в 2008 я тогда не знал как его правильно оформить, но позже получил разрешение от правообладателя на использование его в википедии. После надо было наверное исправить лицензию но из-за большого объема работы по изображениям и статьям руки так и не дошли ... Разрешение на его использование прислали - вот и забыл ... предлагаю считать это мелким недочётом. Elois 10:53, 3 марта 2010 (UTC)

• Я переоформил, поставил {{Attribution}}, осталось указать настоящее авторство, я не могу этого сделать, так как разрешение от автора находится у вас. А вообще, лучше было бы воспользоваться OTRS. — JenVan 17:41, 3 марта 2010 (UTC)
  • Благодарствую... OTRS и использовал. Elois 02:53, 4 марта 2010 (UTC)

• Пришло разрешение? GAndy 14:25, 6 марта 2010 (UTC)

Мичманъ

Мичманъ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (порядка двух месяцев назад подавал на автопатрулируемого, после этого окончательно освоился со справочной системой Википедии и теперь считаю себя способным помочь развитию этого полезного проекта). В качестве примера привожу статьи, которые были мной написаны или оформлены: Жемчуг (крейсер), Боярин (крейсер). Кроме того, являюсь автором нескольких десятков статей о эсминцах. ЛейтенантЪ 13:00, 11 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Мичманъ)

1. За --Николай Путин 18:48, 11 марта 2010 (UTC)
2. За. Lazyhawk 02:17, 12 марта 2010 (UTC)
3. За. Участник достоин флагов Стаканчик 08:40, 13 марта 2010 (UTC)
4. За. — jv 11:14, 13 марта 2010 (UTC)
5. За. TenBaseT (TO•DO) 20:46, 13 марта 2010 (UTC)

Против (Мичманъ)

Воздержались (Мичманъ)

Вопросы (Мичманъ)

• Почему у Вас подпись и имя различаются? — Эта реплика добавлена участником Стаканчик (о • в)

• Это сделано скорее в развлекательных целях, чем в практических. Не вижу в различающихся подписях ничего предрассудительного, но собираюсь ограничится максимум тремя вариантами. Некоторые участники свои подписи даже раскрашивают, но мне и так нравится ;-) ЛейтенантЪ 15:16, 11 марта 2010 (UTC)

• Рад приветствовать, Мичман! Скажи, какие действия должен предпринять патрулирующий для того, чтобы можно было отпатрулировать статью Патагонская? --Николай Путин 13:11, 11 марта 2010 (UTC)

• Приветствую, Николай. В идеале, для отпатрулирования этой статьи её хорошо бы дополнить, добавить категорию (может и не одну), оформить. Однако, если у меня не будет никакого желания делать это, то я размещу в ней соответствующий шаблон {{rq}} с перечнем всего того, что в этой статье отсутствует, и {{stub}}. Кроме того, всегда есть альтернатива запроса на ВП:КУЛ, которой я намерен пользоваться. Отмечу, что поначалу не буду патрулировать статьи, далёкие от моей тематики, это чревато. ЛейтенантЪ 15:16, 11 марта 2010 (UTC)

• Если тебя не затруднит, проставь вот в этой статье нужные параметры rq, как если бы ты собирался эту статью отпатрулировать. --Николай Путин 17:13, 11 марта 2010 (UTC)

• Сделано ЛейтенантЪ 17:36, 11 марта 2010 (UTC)

• Отступы ставить не любим ? Трудно же читать подобный хаос в репликах. TenBaseT (TO•DO) 20:21, 12 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Мичманъ)

Итог

• Статус присвоен. Lev 08:23, 15 марта 2010 (UTC)

Benedetto xvi

Benedetto xvi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для патрулирования статей о политиках Украины). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Министерство обороны Украины, Наливайченко, Валентин Александрович, Кузьмук, Александр Иванович. benedetto_xvi 13:14, 11 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Benedetto xvi)

1. За. Участник добавляет актуальную и достоверную информацию. Если он при это еще и будет проверять статьи, а его правки будут автоматически помечаться - всем будет хорошо. Тем более, что правит он в статьях часто обделенных вниманием со стороны других патрулирующих. --Yakiv Glück 14:37, 11 марта 2010 (UTC)
2. Посмотрел претензии первых двух проголосовавших против: не вижу как они соотносятся с качеством созданных статей. Также посмотрел решение АК по участнику и заметил, что участник был разблокирован более полутора лет назад по решению АК (в моих глазах это показывает то, что АК доверяет участнику). После решения, до сегодняшнего момента, блокировок у участника не было (а следовательно, имхо, АК не ошибся в оценке), вклад был конструктивным, а посему претензии участников видятся мне необоснованными и я голосую За. Fauust^Q 19:38, 11 марта 2010 (UTC)
3. За Нужно идти вперед, а не смотреть на прошлые ошибки, после решения АКа не видно грубых нарушений --Серега Спартак 21:14, 11 марта 2010 (UTC)
4. За. Вклад положительный, нарушения же очень и очень старые. Хотя список виртуалов лучше бы убрать, хотя бы на подстраницу, и переименоваться было бы тоже неплохо. — А.Б. 21:20, 11 марта 2010 (UTC)
5. За.Вспоминать нарушения «времён очаковских и покоренья Крыма» — не актуально. --Fil Al 08:10, 12 марта 2010 (UTC)

Против (Benedetto xvi)

1. Провокационный ник и богатый послужной список. - NKM 17:39, 11 марта 2010 (UTC)
2. Против, список заблокированных виртуалов на странице участника говорит сам за себя. — JenVan 18:09, 11 марта 2010 (UTC)
3. Простите, но, пожалуй, не все участники доверяют Вам. Я думаю, Вам стоит еще пару месяцев продуктивной работы - и снова подать заявку. Тогда уже я, наверное, буду за. С уважением, Арманито 17:09, 12 марта 2010 (UTC)
4. Против Предложенная как пример статья Наливайченко, Валентин Александрович явно не соответствует стандартам. Викификация отдыхает. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 20:15, 12 марта 2010 (UTC)
5. Против по многим причинам. Внесение актуальной информации это конечно хорошо, но мы говорим о патрулировании статей, а не о соревновании самых активных участников. Подробнее:
   • Богатый послужной список заблоченных виртуалов-вандалов хоть и не имеет основного значения (за давностью лет), но заставляет задуматься и присмотреться к вкладу поподробнее...
   • Провокационный ник, хоть и не был запрещен АК, но АК настоятельно рекомендовало сменить ник, в связи с тем, что он "неоднозначно воспринимается сообществом Википедии". Этого сделано не было - и сейчас видно что это по прежнему беспокоит сообщество.
   • Статья, заявленная в номинации (Министерство обороны Украины) находится в ужасающем состоянии. Статья - построчный перевод из укра-вики, но почему номинатор поленился перевести её до конца и там фигурируют "ядерної зброї" и "військових округів, армій" мне непонятно. Имея флаг патрулирующего (а даже автопатрулируемого) такие правки будут отпатрулированными - что не прибавляет мне энтузиазма. Про стиль изложения и викификацию статьи я уже просто молчу.
   • Создание на каждую статью десятков неиспользуемых перенаправлений, во всех комбинациях, а главное с сочетаниями инициалов. Подобные перенаправления я обычно выставляю на быстрое удаление, как перенаправление с ошибкой в названии. Пример: Лавринович А.В., А. Лавринович, А.В. Лавринович, Лавринович А..
   • Прошелся по стр. обс. - там больше всего обращает внимание количество удаленных файлов из-за проблем с лицензией.
   • На основании совокупности вышеизложенного - против. TenBaseT (TO•DO) 20:18, 12 марта 2010 (UTC)
6. Согласен с TenBaseT (кроме вопроса о провокативности ника). Вот пример недавно созданной участником статьи, в тексте которой нет гиперссылок на другие статьи и есть проблемы с викификацией. --Николай Путин 21:18, 14 марта 2010 (UTC)

Воздержались (Benedetto xvi)

Вопросы (Benedetto xvi)

• Скажите почему вы подали сразу две заявки (вторая на статус автопатрулируемого)? --Fauust^Q 16:13, 11 марта 2010 (UTC)
  • Я хочу хоть как-то приносить пользу Википедии, если мне не удастся стать патрулирующим --benedetto_xvi 16:42, 11 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Benedetto xvi)

Так я уже давно исправился.. --benedetto_xvi 19:53, 11 марта 2010 (UTC)

Название учётной записи всё тоже. - NKM 20:04, 11 марта 2010 (UTC)

И чём оно мешает? --benedetto_xvi 20:30, 11 марта 2010 (UTC)

ВП:ПБ#2-7-1. Вы используете имя духовного лидера миллиарда человек, прямо подчёркивая это изображением на ЛС. Это было и в то время, пока не наступило "давно исправился". - NKM 20:44, 11 марта 2010 (UTC)

Духовный лидер служит любви и прощению. Разве вы без греха, чтобы камнями бросаться? --Yakiv Glück 21:30, 11 марта 2010 (UTC)

Философствования не отменяют провокационную составляющую названия учётной записи. Список виртуалов, любезно представленный на ЛС, показывает, что Папа Римский не единственный человек, чьим именем была названа учётная запись данного участника. - NKM 21:41, 11 марта 2010 (UTC)

Все это не отменяет добрых намерений сегодня. Мне кажется что претензии надуманны. АК разрешил использование этой учетной записи не наложив никаких ограничений. Поэтому разумно полагать, что это не может являться препятствием для получения флага. Если у вас есть возражения - думаю лучше обратиться в АК, предоставив новый взгляд, новые обстоятельства, новые доводы. --Yakiv Glück 21:59, 11 марта 2010 (UTC)

АК рассматривал вопрос с названием учётной записи и решил, что она не является провокационной? Или вы сами додумываете за арбкомом его решения? - NKM 22:02, 11 марта 2010 (UTC)

Я полагаю, что АК никогда бы не разрешил использование провокационного ника. --Yakiv Glück 22:09, 11 марта 2010 (UTC)

Ещё раз: пожалуйста, дайте ссылку на то место, где этот вопрос рассматривался в АК. Я рад, что вы что-то полагаете, но ваше (как и моё) положение не позволяет говорить от имени АК. Это серьёзный вопрос, за который полагается блокировка (см. выше). Вольные трактовки в данном случае не допустимы. - NKM 22:21, 11 марта 2010 (UTC)

В любом случае, это никак не касается получения флага. Если за такое нарушение блокируют - то обсуждать его надо в соответствующих местах. Оно может быть препятствием для любых действий из-под учетной записи, а не только для получения дополнительных возможностей. --Yakiv Glück 08:01, 12 марта 2010 (UTC)

Это имеет прямое отношение к вопросу, так как систематическое нарушение правил - показание к снятию флага. - NKM 10:51, 12 марта 2010 (UTC)

Я убрал список виртуалов со своей страницы --benedetto_xvi 11:16, 12 марта 2010 (UTC)

Итог

• С присвоением статуса видимо следует подождать. Единства мнений нет, заявка на статус автопатрулируемого удовлетворена. Рекомендую участнику повторно подать заявку через пару месяцев. Lev 08:35, 15 марта 2010 (UTC)

Добрый ТиП

Добрый ТиП (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего частоте изменение статей, в том числе написанных самостоятельно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Казанский юридический институт МВД России, Армейский рукопашный бой T-800, T-600, Терминатор-2: Судный день. Добрый ТиП 11:01, 12 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Добрый ТиП)

Против (Добрый ТиП)

1. Против Надо ещё поизучать правила. Вспомните про Казанский юридический институт МВД России, там Вы неправильно дали название статьи, использовали не подходящую карточку т.д. и т.п. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 20:20, 12 марта 2010 (UTC)

   Не вижу связи между названием статьи и правилами...

   З.Ы. Спасибо за тогда оказанную помощь --Добрый ТиП 20:41, 12 марта 2010 (UTC)

2. Против. Участник не понимает, что есть авторские права и их нарушение. INSAR ^о-в 03:25, 13 марта 2010 (UTC)
3. Против Непонимание ВП:АИ и ВП:ПАТ. Может быть через пару месяцев, если к тому времени будет освоено. TenBaseT (TO•DO) 20:45, 13 марта 2010 (UTC)

Продолжу тупить: а что значит формулировка: "УЧАСТНИК НЕПОНИМАЕТ..." или "НЕПОНИМАНИЕ...? Или это для формальности так написано (ну, чтобы было)? Иногда хочется узнать, кто пишет эти интернет правила, и в каком состоянии находился этот человек в этот момент времени (жуткое похмелье, депрессия и проч.) --Добрый ТиП 19:09, 14 марта 2010 (UTC)

Это означает, что высказавшийся против присвоения флага не просто голосует против, а объясняет, в связи с чем он так делает. Правила же были написаны не одним человеком, но приняты консенсусом сообщества. Их безумная строгость связана с тем, что Википедия -- большая, и при этом с очень маленьким (для компании мирового масштаба) бюджетом. Она просто не может позволить себе лавины исков по нарушению авторского права. Уверяю тебя: те, кто голосует против выдачи флага, проголосовали так не чтобы тебя обидеть, а потому, что они считают, что ты не знаешь или не готов применять действующие правила Википедии. По большому счёту, это нормально -- чтобы встать на точку зрения "нельзя переписать абзац из книжки, потому что это нарушение АП", нужно время. Но -- сейчас (и по моему мнению тоже), тебе просто не стоит заниматься этой частью Вики-работы -- патрулированием. Извини -- просто, если ты не согласен, попробуй месяц-полтора пописать статьи, не допуская нарушения АП, и подай заявку ещё раз. --Burivykh 19:17, 14 марта 2010 (UTC)

Да это понятно все, что меня ни кто не хотел обидеть. Я ж не ребенок какой то, впервые зашедший в интернет. Я про саму формулировку "НЕПОНИМАНИЕ". :-( А правила не жесткие. Словарные формулировки извращенные, на мой взгляд. Вот. --Добрый ТиП 21:09, 14 марта 2010 (UTC)

Воздержались (Добрый ТиП)

Вопросы (Добрый ТиП)

• Скажите, является ли нарушением авторских прав полное совпадение текста статьи Казанский юридический институт МВД России со сторонними сайтами, такими как тут, тут и тут ? TenBaseT (TO•DO) 21:55, 12 марта 2010 (UTC)

Безусловно, полное копирование текста с сайта со значком "КОПИРАЙТ" при определенных условиях может быть расценено как нарушение авторских прав.

Сайт "ДЕПАРТАМЕНТ..." вообще вижу в первые (а я его вообще должен был видеть? Сами же свои тексты клонируют. С 2000 года ни чего не могут нового придумать). --Добрый ТиП 22:22, 12 марта 2010 (UTC)

• Правильно ли я понял, что вы скопировали текст при формировании статьи из указанных источников ? TenBaseT (TO•DO) 22:32, 12 марта 2010 (UTC)

• Давайте на "ты" или пишите слово "Вы" с заглавной буквы. Это было частичное копирование со ссылкой на правообладателя. Повторюсь: про сайт "Департамент..." знать не знал. Текст этой станицы сайта клонирован с сайта КЮИ МВД России. Вопросы по существу будут, или долго долго пытать меня желаете?! --Добрый ТиП 22:45, 12 марта 2010 (UTC)

• Смотри, ситуация такая. Одна из основных функций патрульных -- недопущение в статьях нарушений авторского права. Из того, что ты сейчас пишешь, следует, что ты этих правил (а они довольно строгие) сейчас не знаешь. Это не столь критично для автора (один-два раза обнаружат копию - объяснят), но недопустимо для патрульного. Почитай, пожалуйста, правила тут: ВП:АП, в частности и в особенности, раздел "использование сторонних текстов при написании статей". Burivykh 13:02, 13 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Добрый ТиП)

Пойду напьюсь. Спасибо за данный повод.

Итог

Статус не присвоен, до подачи следующей заявки (не ранее через месяц) рекомендую участнику Добрый ТиП изучить такие внутренние правила Википедии как ВП:АП и ВП:ПАТ. --Николай Путин 21:01, 14 марта 2010 (UTC)

Evacat

Evacat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более эффективной работы с Википедией, для начала чтобы проверять статьи из своего списка наблюдения. В проекте нахожусь уже больше года, с основными правилами ознакомился и, вроде бы, никаких серьёзных замечаний не получал. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Defense of the Ancients: Allstars, Chrono (серия игр), Chrono Cross. EvaInCat 19:56, 13 марта 2010 (UTC)

Felitsata

Felitsata (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (активность проявляю в основном в статьях, посвящённых спорту, в частности, стрельбе, но данная тема в недостаточной мере привлекает патрулирующих). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Европейская конфедерация стрелкового спорта, Алейников, Евгений Васильевич, СССР на зимних Олимпийских играх 1976 или оформлены: Сулейманов, Ренарт Вафич, Костевич, Елена Дмитриевна. Felitsata 22:12, 13 марта 2010 (UTC)

За (Felitsata)

1. За Положительный вклад, с запасом перекрывающий мин. требования, с оформлением статей проблем нет. --Letzte*Spieler 22:47, 13 марта 2010 (UTC)
2. За TenBaseT (TO•DO) 06:54, 14 марта 2010 (UTC)
3. За --Николай Путин 06:34, 15 марта 2010 (UTC)
4. За. Удачи. --Christina Bedina 08:30, 15 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Felitsata)

Как вы, уважаемая Felitsata, считаете, энциклопедичны ли выражения кстати, из таких соображений и т. п. --Николай Путин 20:53, 14 марта 2010 (UTC)

Да, Вы правы, стоит переформулировать подобные выражения. Исправила. -- Felitsata 21:30, 14 марта 2010 (UTC)

Иван Купцов

Иван Купцов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (пора уж...). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья 1, Статья 2, Статья 3. Иван Купцов 05:47, 14 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Иван Купцов)

В таком случае может тогда все удалить? ЛИШНЕЙ информации не бывает, а бывает исключительно ее нехватка. Впрочем, вам по молодости это простительно... — Эта реплика добавлена участником Иван Купцов (о • в) 08:05, 14 марта 2010 (UTC)

Статью после ваших правок действительно чистить надо, оставив только самые значимые труды и, если уж очень нужно, ссылку на полный перечень. И не забывайте подписываться. --Letzte*Spieler 07:17, 14 марта 2010 (UTC)

Против (Иван Купцов)

1. Не соответствует минимальным требованиям, нет 100 правок в пространстве статей. --Letzte*Spieler 05:52, 14 марта 2010 (UTC)
2. Против, даже если бы формально было больше ста. 3/4 правок участника - добавление трудов Александра Назаренко, причём в таком количестве, что впору вспомнить о том, что Википедия - не каталог. - NKM 06:10, 14 марта 2010 (UTC)

Воздержались (Иван Купцов)

Вопросы (Иван Купцов)

Комментарии (Иван Купцов)

Итог

Участник не соответствует минимальным требованиям для кандидатов в патрулирующие. --Николай Путин 20:47, 14 марта 2010 (UTC)

Udin

Udin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего ((чтобы следить за статьями касающихся удинского народа. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кирзан, Кечаари, Георгий Аветисович, Гукасян, Ворошил Левонович. Udi 15:58, 14 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Udin)

• Скажите, а для чего именно вы бы хотели стать патрулирующим ? TenBaseT (TO•DO) 22:31, 14 марта 2010 (UTC)

• И еще вопрос - вы имеете отношение к учетной записи Udi88 ? TenBaseT (TO•DO) 22:31, 14 марта 2010 (UTC)

Antonov LeoNEED

Antonov LeoNEED (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего За то что я написал уже 3 статейки, зато что активно посещаю википедию. М-м-м, дайте подумать, за то что у меня клёвая фотка на страничке =). Да просто так, как за что, а буду плохо патрулировать, просто примите меры.. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: (На страничке всё написано). Antonov LeoNEED 20:11, 14 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Antonov LeoNEED)

Против (Antonov LeoNEED)

• Против извините, но это пахнет троллингом.--EvaInCat 20:25, 14 марта 2010 (UTC)
• Ага, стаж меньше недели. Может, сразу в администраторы? --Bopsulai 20:30, 14 марта 2010 (UTC)

Воздержались (Antonov LeoNEED)

Вопросы (Antonov LeoNEED)

Комментарии (Antonov LeoNEED)

Прошу взять во внимание, что мой реальный стаж ГОРАЗДО больше недели. Примерно около года(создание статей). Ну а как пользователя и того больше. Antonov LeoNEED Поздно.

Итог

Участник не соответствует минимальным требованиям к кандидатам в патрулирующие. --Николай Путин 20:44, 14 марта 2010 (UTC)

KolesnikovEO

KolesnikovEO (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для патрулирования статей по темам: Первая мировая война, Вторая мировая война, Третий рейх. Заметил, что мало кто уделяет им внимания). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Оппельн-Брониковски, Герман фон, Гильдебрандт, Рихард, Хинкель, Ханс. FORD 12:11, 15 марта 2010 (UTC)

Ustinov

Ustinov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для патрулирования статей по башкирской тематике). Напомню, я неделю назад выдвигался уже по предложению одного участника, но у меня не было стажа. Теперь он есть, как и достаточное количество правок (около 90% из них в статьях). Пишу в основном про Башкирию и всё, что с ней связано, также интересуюсь связностью. В качестве примера привожу статью Башкортостан, которая была значительно мной улучшена и которую я в перспективе собираюсь выдвигать в хорошие.

Bilderling

Bilderling (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (дозрел за два года, для развития статей по борцовской- и фото-тематике). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хакухо Сё, DPOF, EXIF, Орора. Сразу говорю, что в силу технических причин мои возможности патрулировать ограничены, однако флаг откатывающего был бы полезен для борьбы со спамом. Флаг автопатрулируемого уже довольно давно. Bilderling 14:22, 15 марта 2010 (UTC)

G0rn

G0rn (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для помощи другим патрулирующим, патрулирования после чистки вандальных правок. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бейсбольный мяч, Крестьянинов, Андрей Владимирович, Акимова, Александра Фёдоровна, Горбунов, Владимир Иванович, Всероссийская олимпиада школьников по информатике и ИКТ. — g0rn (О) 16:42, 15 марта 2010 (UTC)

Против (G0rn)

• Против, есть основания полагать, что учетка принадлежит серийному вандалу, известному как Самохвалов. Основания подозрений: хорошая техническая подкованность, схожее програмнное обеспечение, использование скрипта Ferrer-ru (доказанной куклы Самохвалова) для откатов, активная имитация бурной деятельности в пространстве статей, резкое начало участия в пространстве имен "Википедия".--LawResearch 17:21, 15 марта 2010 (UTC)