Арбитраж:Азербайджанский список рассылки: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
(не показано 13 промежуточных версий 8 участников)
Строка 41: Строка 41:
# Учитывая, что цели участников несовместимы с принципами написания свободной энциклопедии, до окончания рассмотрения по иску аннулировать голоса участников группы в голосованиях и запретить правку статей, кроме участия в этом иске.
# Учитывая, что цели участников несовместимы с принципами написания свободной энциклопедии, до окончания рассмотрения по иску аннулировать голоса участников группы в голосованиях и запретить правку статей, кроме участия в этом иске.
(Полный текст требования передан арбитрам)
(Полный текст требования передан арбитрам)

[[User:Divot|Divot]] 09:31, 31 мая 2010 (UTC)


== Комментарий Quantum666 ==
== Комментарий Quantum666 ==
Строка 50: Строка 52:


== Комментарий Brandmeister-a==
== Комментарий Brandmeister-a==
Я бы хотел ознакомиться подробно с требованиями, блокировка такого большого количества участников с простыми ссылками на правила предаставляется мне как минимум абсурдной. Я в особенности практически не редактирую русскую Википедию и многие мои правки не относятся к АА-конфликту, что подтверждает мой вклад. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 22:21, 29 мая 2010 (UTC)
Я бы хотел ознакомиться подробно с требованиями, блокировка такого большого количества участников с простыми ссылками на правила представляется мне как минимум абсурдной. Я в особенности практически не редактирую русскую Википедию и многие мои правки не относятся к АА-конфликту, что подтверждает мой вклад. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 22:21, 29 мая 2010 (UTC)


== Вопросы Арбитражного комитета к заинтересованным сторонам ==
== Вопросы Арбитражного комитета к заинтересованным сторонам ==
Строка 60: Строка 62:


=== Ответы ===
=== Ответы ===

Я отказываюсь отвечать на данные вопросы, так как считаю что АК не вправе рассматривать материалы, которые возможно нарушают тайну связи. Подробные объяснения своей позиции я изложил [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8#.D0.92_.D1.81.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D0.B8_.D1.81_.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.BC_.D0.90.D0.9A_-_.D0.92.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81_.D0.BA_.D0.90.D0.9A здесь]. [[User:Prater|Prater]] 21:41, 30 мая 2010 (UTC)

Я солидарен с Борисом Бердичевским в обсуждении. Кроме того, [[wikisource:ru:Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 28|статья 272 УК РФ]] предусматривает защиту от неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации если он повлёк в частности её копирование. [[Участник:Brandmeister|Brand]] ([[Обсуждение участника:Brandmeister|о]]) 04:31, 31 мая 2010 (UTC)

Я также отказываюсь отвечать на эти вопросы. Я могу передумать, если получу от вас ответы на вопросы о том, каким образом получена моя личная переписка и кто ее получил и передал вам. Также я хочу получить все данные, на основе которых меня обвиняют.--[[User:Waldemar Zukerman|Waldemar Zukerman]] 05:56, 31 мая 2010 (UTC)

Хочу довести до внимания уважаемых членов АК, что пока они не предъявят факты и источники этих «фактов» если хотите «материалов» я не на какие вопросы отвечать не собираюсь и расцениваю всё это как компанию дискриминации и клеветы направленную одними участниками против других по национальному признаку!

--[[User:Gulustan|Gulustan]] 06:17, 31 мая 2010 (UTC)

Я не считаю правильным отвечать на вопросы, заданные на основании материала, добытого незаконным путем (если он вообще аутентичен). Я считаю, что этот материал должен быть немедленно уничтожен. [[User:Grandmaster|<span style="font-family:Arial;color:#464646">'''''Grand'''''</span>]][[User talk:Grandmaster|<span style="font-family:Arial;color:#808080">'''''master'''''</span>]] 06:42, 31 мая 2010 (UTC)

Я сам общаюсь по почте с участниками Википедии (и среди них не только азербайджанские участники), и моя переписка никаким образом не может быть направлена ''"на подрыв нормального функционирования проекта"''. Также я не понимаю в чём обвиняют меня, о какой именно рассылке идёт речь, какие материалы переданы в АК. Я также думаю, что никто не имеет права читать чужую переписку без разрешения сторон. --[[User:Interfase|Interfase]] 09:36, 31 мая 2010 (UTC)

: Не совсем понимаю, что происходит. Если конфиденциальная информация добыта незаконным путем, то как можно на ее основании задавать какие-то вопросы и проводить какие-то расследования, потворствуя тем самым нарушителю закона? Осталось только в семейную жизнь влезть - все остальное уже сделано. [[User:Lun|Lun]] 12:42, 31 мая 2010 (UTC)

Я не понимаю чем вы аргументируете свои вопросы. И пока вы не предъявите факты и их конкретные источники, а также не обязуетесь соблюдать конфиденциальность, предположительно имеющейся у вас информации добытой неправомерным путем ни на какие компрометирующие вопросы я отвечать не стану. [[User:Wertuose|Wertuose]] 06:34, 1 июня 2010 (UTC)


== Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж ==
== Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж ==

Версия от 06:34, 1 июня 2010

Короткая ссылка-перенаправление
Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:


(список пополняется)

Суть заявки на арбитраж

Материалы переданы арбитрам.

Требования

  1. Учитывая систематическую деятельность группы, направленную на нарушение правил ВП:ЧНЯВ, ВП:ДЕСТ, ВП:НПУ и на подрыв нормального функционирования проекта, прошу заблокировать бессрочно участников этой группы.
  2. Учитывая, что цели участников несовместимы с принципами написания свободной энциклопедии, до окончания рассмотрения по иску аннулировать голоса участников группы в голосованиях и запретить правку статей, кроме участия в этом иске.

(Полный текст требования передан арбитрам)

Divot 09:31, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Комментарий Quantum666

Непонятно в чем конкретно обвиняюсь я, где диффы нарушений и почему иск подан на группу участников причем насколько я вижу по национальному признаку? --Quantum666 19:15, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разъяснения

Я жду от --Divot разъяснений по поводу всего этого «театра», не знаю до чего он додумался на этот раз, но тут идут разговоры о разглашении личной информации хочу сказать что такого рода действия есть грубое нарушения правил Википедии.

--Gulustan 06:27, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Комментарий Brandmeister-a

Я бы хотел ознакомиться подробно с требованиями, блокировка такого большого количества участников с простыми ссылками на правила представляется мне как минимум абсурдной. Я в особенности практически не редактирую русскую Википедию и многие мои правки не относятся к АА-конфликту, что подтверждает мой вклад. Brand (о) 22:21, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вопросы Арбитражного комитета к заинтересованным сторонам

В связи с требованиями заявителя и неразберихой на странице обсуждения заявки, Арбитражный комитет хотел бы задать каждому участнику (за исключением Divot) несколько вопросов:

  • Принимали ли вы участие в закрытой почтовой рассылке, которая посвящена совместной работе в русском разделе Википедии?
  • Принимали ли вы участие в координации или совершении координированных откатов правок других участников проекта?
  • Согласовывалось ли Вами вне Википедии голосование за или против определённых кандидатов в ходе выборов в АК-10 или в ходе этой заявки?

— Claymore 19:43, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ответы

Я отказываюсь отвечать на данные вопросы, так как считаю что АК не вправе рассматривать материалы, которые возможно нарушают тайну связи. Подробные объяснения своей позиции я изложил здесь. Prater 21:41, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я солидарен с Борисом Бердичевским в обсуждении. Кроме того, статья 272 УК РФ предусматривает защиту от неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации если он повлёк в частности её копирование. Brand (о) 04:31, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я также отказываюсь отвечать на эти вопросы. Я могу передумать, если получу от вас ответы на вопросы о том, каким образом получена моя личная переписка и кто ее получил и передал вам. Также я хочу получить все данные, на основе которых меня обвиняют.--Waldemar Zukerman 05:56, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Хочу довести до внимания уважаемых членов АК, что пока они не предъявят факты и источники этих «фактов» если хотите «материалов» я не на какие вопросы отвечать не собираюсь и расцениваю всё это как компанию дискриминации и клеветы направленную одними участниками против других по национальному признаку!

--Gulustan 06:17, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я не считаю правильным отвечать на вопросы, заданные на основании материала, добытого незаконным путем (если он вообще аутентичен). Я считаю, что этот материал должен быть немедленно уничтожен. Grandmaster 06:42, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я сам общаюсь по почте с участниками Википедии (и среди них не только азербайджанские участники), и моя переписка никаким образом не может быть направлена "на подрыв нормального функционирования проекта". Также я не понимаю в чём обвиняют меня, о какой именно рассылке идёт речь, какие материалы переданы в АК. Я также думаю, что никто не имеет права читать чужую переписку без разрешения сторон. --Interfase 09:36, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не совсем понимаю, что происходит. Если конфиденциальная информация добыта незаконным путем, то как можно на ее основании задавать какие-то вопросы и проводить какие-то расследования, потворствуя тем самым нарушителю закона? Осталось только в семейную жизнь влезть - все остальное уже сделано. Lun 12:42, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я не понимаю чем вы аргументируете свои вопросы. И пока вы не предъявите факты и их конкретные источники, а также не обязуетесь соблюдать конфиденциальность, предположительно имеющейся у вас информации добытой неправомерным путем ни на какие компрометирующие вопросы я отвечать не стану. Wertuose 06:34, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Азербайджанский_список_рассылки&oldid=25043141