Обсуждение участника:Torin/Архив2010-2-полугодие

Обсуждение участника:Torin/Архивы

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

• Новичкам! Новые сообщения делайте так:

== Тема запроса == Запрос --~~~~

• Предупреждение! Удаление этой шапки приведёт к тому, что запись участника, удалившего её, будет игнорироваться!

Удаление "Долина нарзанов"

Доброго времени суток Torin. Почему Вы удалили статью "Долина нарзанов"? В ВП:ЧНЯВ написано <<Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию.>> — Эта реплика добавлена с IP 217.118.82.241 (о) Когда этя ещё удалял эту статью, если по журналу удалений ничего такого не видно.--Torin 03:29, 30 сентября 2010 (UTC)

упоминание маргинального сайта, участнику предупреждение.

Простите, у нас уже в полный рост цензура? Есть уже сайты, которые запрещено упоминать? Фантастика... Akim Dubrow 22:18, 29 сентября 2010 (UTC)

• Это вы о чём?--Torin 02:43, 30 сентября 2010 (UTC)

дык про Лурку же. вот тут, http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&action=historysubmit&diff=28021394&oldid=27942015 уже не помните? ,) Akim Dubrow 07:05, 30 сентября 2010 (UTC)

Всё очень просто: я получил письмо от Кати Гордон, в котором она жаловалась на два сайта, на которых содержатся оскорбительные для неё материалы, а на Лурке содержались ещё и материалы, содержавшие её личные данные: адрес, номер паспорта, номер и марка авто, номер телефона. Поэтому ссылки на сайты содержащие подобные материалы в ВП совершенно недопустимы. По крайней в статьях о персоналиях.--Torin 07:40, 30 сентября 2010 (UTC)

Но формулировку Вы написали "эпическую", согласитесь? =)

А ссылочка-то была внутренняя, на Луркоморье, а вовсе не на то, что Вы тут говорите. =) Кстати, я как-то не пойму, отчего это письмо Кати делает упоминание сайта совершенно недопустимым. Вы поконкретнее на Правила сошлитесь, пожалуйста?

Да и нету там давно этих данных, а что до оскорбительности, то не кажется ли Вам, что вытирание всего, кроме панегериков несколько не способствует ВП:НТЗ? Так что надо бы запилить обратно, наверное... А то ведь, ежли всякая "персоналия" начнёт нам "слать письма", чего она хочет, и чего не хочет видеть на соответствующей страничке, ну, Вы понимаете... Akim Dubrow 09:01, 30 сентября 2010 (UTC)

• Постарайтесь уяснить, что упоминания таких вот сетевых бульварных газетёнок, какм является Лурк, в статьях о персоналиях совершенно недопустимо. Ибо как раз это и будет нарушеним НТЗ, тем более, что на статья на этом сайте выдержана в крайне оскорбительном тоне по адресу не только Кати Гордон, но и многих других, в том числе, и участников ВП. Что же до панегириков, то уж поверьте участники всё сводят именно к НТЗ. Особых восхвалений в её адрес нет.--Torin 09:36, 30 сентября 2010 (UTC)

Николаев (футбольный клуб, Львовская область)

Здравствуйте. Вы удалили статью Николаев (футбольный клуб, Львовская область). Подскажите пожалуйста, где это обсуждалось. ---Участник:Absent69

• А это в обсуждении даже не нуждается. По ВП:КЗ такие клубы областного уровня не проходят. Минимум участие в крайнем случае второй дивизион лиги конкретной страны может пройти.
  • 4 сезона во второй лиге. Бронзовый призер сезона 98-99. Смотрите ссылки сюда повнимательнее если не полностью владеете предметом. ---Участник:Absent69
    • Вы меня игнорируете? ---Участник:Absent69

      Обратитесь к Сержант Кандыба (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)--Torin 02:44, 30 сентября 2010 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Добрый день.

Вы сняли у меня флаг автопатрулируемого с формулировкой "использование невидимой подписи". При этом подпись у меня (уже больше трех месяцев не менявшаяся) "С уважением, [[Участник:Amishaa|Amishaa]] ([[Обсуждение участника:Amishaa|обс]]) ". Возможно, я где-то забыл подписаться, но, вроде, среди правок последней недели таких нет.

Не могли бы Вы уточнить формулировку снятия флага, либо вернуть его?

С уважением, Amishaa (обс) 04:46, 21 сентября 2010 (UTC)

Попробую ещё раз разобраться. Честно говоря, кто-то пользуется приёмом невидимости подптси, на этот раз я не увидел вашей пеодписи, хотя вчера ещё видел. Подождите немного; если я ошибся, то флаг верну без всяких обсуждений.--Torin 05:41, 21 сентября 2010 (UTC)

Хорошо. Конечно подожду. С уважением, Amishaa (обс) 06:15, 21 сентября 2010 (UTC)

Спасибо за оперативный ответ, флаг получил. В описании возвращения флага - комментарий с ошибкой в раскладке, мне это не существенно, но мало ли что. С уважением, Amishaa (обс) 07:09, 21 сентября 2010 (UTC)

Удаление статьи Казанова 69

просьба не удалять статью т.к. она находится в стадии наполнения. Еще вопрос: можем ли мы размещать здесь текст с нашего официального сайта? --Казанова 69 08:50, 17 сентября 2010 (UTC) Казанова 69 09:02, 17 сентября 2010 (UTC)

• По моему вы путаете проект с рекламным агентством. Статья должна соответствовать критериям значимости. Кроме того в вашем случае виден самопиар. Читайте ВП:ЧНЯВ, там ясно указано, чем не является Википедия. В случаях размещения текстов со своего сайта, рекомендуется следовать инструкциям на странице ВП:ДОБРО. Статью трогать не буду, но уверен, что другой администратор также удалит её.--Torin 09:13, 17 сентября 2010 (UTC)

Почему удалена статья Декапептил депо?

Я считаю, что пациент имеет право знать, что он может выбрать более дешевую и качественную терапию! Врачи назначают дорогие и не всегда обоснованные лекарства. Эта статья не рекламная. Прошу ее вернуть. Ссылку на производителя можно убрать. — Эта реплика добавлена участником Ulfzart (о • в)

См. мой ответ. --David 05:31, 17 сентября 2010 (UTC)

Скоростной бомбардировщик

Мне тут товарищ Bogdanpax предложил с Вами побеседовать касательно данного редиректа. Поясните, пожалуйста, что тут такого «некорректного по смыслу»? P.S. Разве я не выставлял {{hangon}}? -- Gimme moaR! 11:32, 14 сентября 2010 (UTC)

Я посмотрел сейчас и подумал. Страницу восстановлю и уберу шаблоны, чтобы она не светилась на странице КБУ, а вы разъясните номинатору по поводу редиректов. У него уже было такое. --Torin 11:44, 14 сентября 2010 (UTC)

НТВ-Плюс

Здравствуйте! Я тут на ВП:ЗС- увидел запрос по поводу этой статьи: по самому факту Вашей защиты вопросов нет, но почему с первого же раза бессрочный полублок ? rubin16 15:44, 13 сентября 2010 (UTC)

Снял, похоже, что я попросту промахнулся. А по времени достаточно.--Torin 03:16, 14 сентября 2010 (UTC)

Test Drive Unlimited 2

Уважаемый коллега! Пожалуйста, не могли бы Вы объяснить, почему текст этой статьи, отпатрулированной и защищённой Вами, совпадает с текстом [1] даже в опечатках? По-моему тут явно нарушение АП. --Drakosh 06:46, 10 сентября 2010 (UTC)

ВП:ЗКА#Test Drive Unlimited 2 --Drakosh 03:29, 14 сентября 2010 (UTC)

Сокрытие правки

Вы недавно скрыли правку 109.184.27.196 на обсуждении заявки по скайпочату с комментарием "вандализм". Зачем скрывать, ведь вандализм достаточно откатить? Rasim 11:59, 8 сентября 2010 (UTC)

И эта правка бы осталась в истории, потому и скрыл. А откатить бы не получилось потому, что другой админ тоже выполнил свою правку.--Torin 12:08, 8 сентября 2010 (UTC)

И пусть бы оставалась в истории, это не первая вандальная правка в википедии. В соответствующем правиле специально подчеркивается, что этот инструмент не нужно применять против обычного вандализма. В общем, призываю использовать его только в самых тяжелых случаях. Rasim 13:58, 8 сентября 2010 (UTC)

Вот как раз эта правка и была тем случаем тяжёлого вандализма. К сожалению, этому участнику, а, уж поверьте, мы знаем кто это, претензий более, чем предостаточно. Начинал он хорошо, но вот занесло. --Torin 03:24, 9 сентября 2010 (UTC)

Нет, обычный, даже детский вандализм, мне даже думается, это мог быть не Оле, а какой-нибудь независимый от него тролль. Rasim 18:48, 9 сентября 2010 (UTC)

Слишком много данных указывает на причастность этого участника к этой правке. В любом случае, эта правка должна быть скрыта. Впрочем, можете обратиться к другим администраторам.--Torin 03:34, 10 сентября 2010 (UTC)

Обращусь, но не для того чтобы оспорить это конкретное действие, а чтобы напомнить о правиле. Rasim 13:28, 10 сентября 2010 (UTC)

Тит Юлий Приск

Здравствуйте. Вы удалили статью, однако обоснования удаления я лично нигде не вижу.Поясните, пожалуйста, причину удаления. --Ашер 06:04, 7 сентября 2010 (UTC)

Там был проставлен шаблон для переименования другой страницы.--Torin 06:21, 7 сентября 2010 (UTC)

Удалена страничка Управление архивами Свердловской области

Добрый день, вы удалили статью об Управлении архивами Свердловской области. Вердикт: нет энциклопедической значимости. Управление архивами Свердловской области является органом власти регулирующим деятельность архивных учреждений в Свердловской области. Получается что люди не должны знать информацию о действующем органе власти. Что это за организация, чем она занимается, что и кто входит в ее состав, кто является руководителем этой организации, кстати Начальника Управления архивами СО пруфлинк Александра Александровича Капустина вы тоже сочли малозначимой личностью для того чтобы публиковать информацию о нем на страницах энциклопедии. А он действующий руководитель органа власти уже 20 лет. Неужели этих фактов не достаточно чтобы страница имело место быть? Если статьи быть не должно то и статьи Федеральное архивное агентство быть не должно так как она содержит сходную информацию, но только про другой орган власти Kaleewmz 12:22, 31 августа 2010 (UTC)

Читайте ВП:КЗ. Федеральное агентство по этим критериям проходит, а вот региональные увы...--Torin 12:59, 31 августа 2010 (UTC)

В таком случае почему по этим же критериям подходит Главное архивное управление города Москвы - это вообще городское управление. Свердловская область совсем не маленькая и подведомственных организаций 90 штук насчитывается. это больше чем в Московской области например. Kaleewmz 14:00, 31 августа 2010 (UTC)

Хорошо давайте по порядку:

1. Наличие значительного общественного внимания к деятельности, существованию или связанным напрямую с организацией событиям; Управление архивами СО является органом государственной власти, осуществляющее контроль за архивными учреждениями Свердловской области, что уже является основанием для общественного внимания большого количества людей. Основная деятельность архивной службы направлена на удовлетворение интересов граждан РФ. Управлением архивами выпускается собственная газета «Архивные ведомости» Только в 2009 г. проведено 139 выставок, 292 экскурсии, 21 теле - радиопередача, опубликовано 238 статей и подборок документов, предоставлены архивные документы 582 пользователям, из архивохранилищ в читальные залы выдано 29671 архивное дело, изготовлено 176533 л. копий архивных документов источник

2. Существенное влияние на жизнь общества, экономику отдельных стран (или общую экономическую ситуацию в мире); влияние на крупные исторические события, существенный вклад в науку и культуру; Тут вообще все очевидно. Именно в архивах хранятся оригиналы важных исторических документов. Архивная служба является отраслью культуры. На 01.01.2009 в областных государственных архивах их филиалах хранится более 8 тыс. 300 фондов, 2 813 256 единиц хранения, в том числе около 22 тыс. единиц хранения документов личного происхождения, свыше 69 тыс. единиц хранения фотодокументов, 761 кинофоновидеодокументов. источник В муниципальных архивах хранятся 7 405 фондов архивных документов, содержащих около 2 миллионов единиц хранения, в том числе более 800 тысяч единиц хранения управленческой документации, более 9 тысяч единиц хранения документов личного происхождения, более 25 тысяч единиц хранения аудиовизуальных документов. источник

3. Лидирующее положение в какой-либо отрасли/виде деятельности Управление архивами является контролирующей организацией архивной отрасли

4. Значительное количество связанных с организацией людей Даже работников архивов очень не маленькое число, в государственных архивах и муниципальных архивах Свердловской области трудится более 500 специалистов. А тот факт что в 2009 году исполнено 75903 социально-правовых и 29488 тематических запросов, подготовлено 6230 информаций для органов власти, 130 инициативных информаций свидетельствует что огромное количество людей пользуются услугами архивной службы. источник 5. Наличие критически важных для описания значимых явлений ссылок новости свидетельствуют об активном участии Управления архивами СО в жизни общества Если задать в google например запрос «Управление архивами Свердловской области» выпадет куча сслылок.

Какие еще нужны доказательства значимости? Kaleewmz 14:39, 31 августа 2010 (UTC)

Пермский государственный архив новейшей истории - а тут вообще статья про обычный Пермский архив. Почему учреждение городского уровня достаточно значимое, а областного не достаточно? Kaleewmz 18:12, 31 августа 2010 (UTC)

ВП:ВУС пожалуйста.--Torin 02:59, 1 сентября 2010 (UTC)

удаление Объективно

Что значит нет энциклопедической значимости? Взято с "Философского словника" под редакцией член-кореспондента АН, В. И. Шинкарука, одобренно редакцией Советская Энциклопедия. Или это уже отстой?))) AzazeL 17:16, 30 августа 2010 (UTC)

Тогда получается, что это нарушение авторских прав.--Torin 03:24, 31 августа 2010 (UTC)

Удаление статьи

Добрый день! Вы удалили статью "Маркин Дмитрий Александрович" на основании отсутствия энциклопедической значимости, которую, на мой взгляд, трактуете весьма субъективно. Считаете ли Вы, что на том же основании стоит удалить или хотя бы не развивать статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 - также о днепропетровских шахматистах??? Аналогично, существует целый раздел с перечислением мастеров спорта по шахматам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BF%D0%BE_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC, так почему же они имеют право на значимость, а более высокое звание международного мастера не имеет? В случае восстановления статьи готов поставить ссылки на источники информации. Остаюсь в ожидании Вашего ответа. Dreamonus 11:56, 24 августа 2010 (UTC)Dreamonus

Фрауенкирхе (Нюрнберг)

В удалённом перенаправлении не содержится грубой ошибки. Это можно легко проверить по Google Books:

• +фрауэнкирхе: 119
• +фрауенкирхе: 107

Таким образом, оба написания примерно одинаково популярны. В Вики действительно есть немало действительно бестолковых перенаправлений, но это к ним не относится. Предлагаю восстановить. Ldv1970 07:28, 21 августа 2010 (UTC)

Восстановил, остальное без меня.--Torin 12:12, 24 августа 2010 (UTC)

Основание для удаления C5

Основание понятно. Тогда объясните, почему существует такая страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Abloy? Согласно Вашему видению ее должны аналогично удалить.

Спасибо.

Алексей ПРОСАМ 09:34, 19 августа 2010 (UTC) Алексей ПРОСАМ

Samsung Galaxy S

Где же там нарушение авторских прав. CyberLEMON 06:57, 19 августа 2010 (UTC)

Взято отсюда. Читайте ВП:АП--Torin 07:11, 19 августа 2010 (UTC)

Удаление Фрагория

Вы удалили эту статью, через быстрое удаление. Она на самом деле не была воссоздана в том же виде, я уверен что она отличалась, хотя последнего варианта и не видел. Я уверен что она совершенно зря была удалена два месяца назад. Как всё это можно исправить? --Туча 08:57, 18 августа 2010 (UTC)

• ВП:ВУС--Torin 08:59, 18 августа 2010 (UTC)

Удаление страницы Компания "Эстет"

Александр, Вы удилили страницу, не указав причину, по которой Вы это сделали. В чем суть нарушения? Estet IChU 11:57, 12 августа 2010 (UTC)

• Реклама! По ВП:ЧНЯВ.--Torin 02:47, 13 августа 2010 (UTC)

Удаление страницы Пиро-Шоу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80 - реклама. А почему страница Киевстар не удаляется из-за рекламы? В чем суть нарушения оформления страницы Пиро-Шоу? Как можно восстановить статью? На создание этой статьи мною было потрачено много времени, которое есть деньги. Чтобы разобраться во всех ваших правилах, нужно было сидеть не один день. Соизвольте объяснить что мне сделать для восстановления информации. Эта страница была удалена. Для справки ниже показаны соответствующие записи из журналов удалений и переименований. * 08:27, 5 августа 2010 Torin (обсуждение | вклад) удалил «Пиро-Шоу» ‎ ({{tl|db-spam}} {{тупиковая статья}} = О компании = '''ЗАО "Пиро-Шоу"''' создано в 1993 г. на базе пиротехнического цеха киностудии им. А.Довженко [http://ru.wik...) Pyrofire 10:06, 11 августа 2010 (UTC) 195.3.156.30 13:30, 12 августа 2010 (UTC) 195.3.156.30 07:07, 13 августа 2010 (UTC)

Вы удалили тему про Coni-Seal.

Дело в том, что мы представители бренда в России. Бренд довольно старый и в США со своей историей. Однажды, в общении с партнерами, мне посетовали, что почему-то такого бренда нет в российском Вики, когда хотелось найти и почитать о нем. Возможно, я указал мало информации? Что именно стоит рассказать о Coni-Seal? Есть много информации о нем, наград, информации о истории, производстве и т.п. Есть фото - но я так и не понял, как добавить фотографию к документу? Когда пишешь URL фотографии - просто отображается ее URL в вики. — Эта реплика добавлена участником Immowiki (о • в)

• Пожалуйста на ВП:ВУС. Что же до файлов, то вставляется не УРЛ, а просто имя файла, который должен быть загружен или сюда в раздел, или на викисклад. Посмотрите статьи с иллюстрациями и вы всё поймёте.--Torin 07:27, 5 августа 2010 (UTC)

Стабилизация

Стабилизированная вами версия содержала в карточке нецензурную брань на казахском языке, провисевшую больше 2 месяцев... :) Pessimist 14:44, 5 июля 2010 (UTC)

Да! А вы полагаете, что я должен знать казахский язык? Никто из участников не обязан знать другие языки, кроме родного. Хотя соглашусь, что знание других языков даёт преимущества перед участниками, языков не ведающих. --Torin 03:07, 8 июля 2010 (UTC)

Факультет дистанционного обучения МГППУ

Здравствуйте. А можно мне восстановить эту страничку, но уже без копивио? OckhamTheFox 04:20, 3 июля 2010 (UTC)

можно было и не спрашивать, а просто написать. Вам я точно доверяю.

Спасибо, Torin. Вы не представляете как я рад это слышать! Скучаю по временам, когда в Википедии было намного приятней работать. OckhamTheFox 12:10, 3 июля 2010 (UTC)

Статьёй займусь как будет время. OckhamTheFox 12:10, 3 июля 2010 (UTC)

Удалена страница 1С:Бухучет и Торговля

Добрый день! Объясните мне, пожалуйста, почему удалена эта страничка. По каким пунктам мне ее. возможно, необходимо изменить? Она же представляет собой информацию о компании, которая будет интересна узкому кругу специалистов. Писала я ее без прикрас, обычным литературным языком. Объясните ме, пожалуйста, что не так. Спасибо--1cbit 07:22, 2 июля 2010 (UTC)

сохранение данных

Александр, Доброе утро.

Посылаю Вам даты, подтверждающие изменения в статьях на сайте кино-театр. Если у меня затеряются письма, то у вас где-нибудь останутся, чтобы потом не было вопросов, у кого раньше :) Сначала там были статьи, но они были полностью изменены по Википедии, так как были неточности. Вот дата: 17 апреля 2010 г. 23:19 тема: Ольга Ченчикова (отправлено через kino-teatr.ru: Текст:Большое спасибо, уточнения внесены) и Последняя тарантелла (дата выхода в википедии: 18:19, 28 марта 2010). А так же статьи: 1, 2 (дата уточнения на сайте кино-театр:05 Апр 2010 13:15:05 Текст:Уточнения внесены); 3; 4 - дословно на сайте kino-theatr.ru , и они были признательны за точность. С Уважением, Otria 06:37, 30 июня 2010 (UTC)

Спасибо! Буду иметь в виду! --Torin 06:52, 30 июня 2010 (UTC)

А можете себе представить неточность вот такую: 1 => перепутали , на самом деле. Теперь ОК! -- Otria 06:58, 30 июня 2010 (UTC)

Удаление страницы Viasat Sport

Доброго времени суток! Вы удалили страницу Viasat Sport ( http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Viasat_Sport&action=edit&redlink=1 ) со следующей формулировкой: "С6: явное нарушение авторских прав: /*{{уд-копивио}} Viasat Sport – спортивный телеканал, часть линей", при этом, текст писался мной лично, а сайт, указанный Вами его скопировал из Wiki. Более того, этот сайт нелегально транслирует канал, на который у него нет прав, что тем более подтверждает первичность текста в Wiki. Надеюсь, учитывая мой малый опыт работы с Wiki, я поступила правильно, написав Вам, но если необходимо написать куда-либо еще, буду очень благодарна Вашему совету, как поступить, чтобы восстановить статью. Обращалась вчера к Kartmen ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Kartmen ), он посоветовал обратиться к Вам. Спасибо заранее,

--Gemini09 19:01, 29 июня 2010 (UTC)

Я решил пойти вам навстречу и восстановил статью, но выставил её на ВП:КУ. Постарайтесь там привести свои аргументы в отношении того, кто у кого скопипастил. И маленькое замечание: У меня на этой странице написано предупреждение, что при удалении шапки вверху страницы, что удаление этой шапки приведёт к тому, что сообщения таких участников будут игнорироваться. Вы умудрились своей правкой снести шапку. Прошу впредь быть внимательнее.--Torin 03:28, 30 июня 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Angel Irina Vasil 1998.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Angel Irina Vasil 1998.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 23:00, 2 июля 2010 (UTC)

Пионербол

Вы удалили статью с формулировкой «нет значимости». Возможно, вы просто не искали эту игру на Google books. Думаю, авторитетных источников достаточно. Игра имеет историческое значение, это как минимум. Правила опубликованы как минимум в одной книге государственного издательства, выпущенной тиражом 539049 экземпляров (И.М.Коротков «Подвижные игры во дворе», М., Знание, 1987). Ту статью писал не я, пишу заново с нуля. 213.164.126.126 21:46, 5 июля 2010 (UTC)

Машина инженерных войск

перенесено с ВП:Форум/Вниманию участников как явно не соотвествующее назначению подраздела форума. — AlexSm 19:15, 2 августа 2010 (UTC)

Прошу участников определить что это за машина: тип, модель. После чего фотка будет удалена и перенесена на викисклад под другим именем. Сфотографировано мною на трассе М-7 "Волга" в районе Татинца.--Torin 08:22, 2 августа 2010 (UTC)

• Похоже на - Гусеничный самоходный паром. Ссылки [2],[3],[4]. Но лучше на Бронетехнике спросить... Sas1975kr 10:17, 2 августа 2010 (UTC)

  Все ясно! Поставил в статью Переправочные средства. Если будет отдельная статья про ГСП, то милости просим. Фотка уже на викискладе.--Torin 11:01, 2 августа 2010 (UTC)

  Строго говоря паром ≠ пантон. Ну да это уже пусть лучше потом тот кто будет писать статью разбираться будет. Спасибо за фото... Sas1975kr 11:33, 2 августа 2010 (UTC)

Block

Hi. Please consider expanding your block of the open proxy at 189.26.118.219 to 189.26.0.0/16 and 189.27.0.0/16 - see http://toolserver.org/~pathoschild/stalktoy/?target=189.26.0.0/15 for details. Thanks!   — Jeff G. ツ 21:36, 8 августа 2010 (UTC)

Массовое Убийство в графстве Камбрия‎

Думаю, стоит восстановить статью. Статья ранее удалялась как копипаст новости с ленты.ру, но автор начал переписывать статью, как раз перед тем, как вы ее удалили. Значимость есть. -- X7q 10:37, 24 августа 2010 (UTC)