Обсуждение участника:Medved'

Шаблон:Talkheader Здравствуйте! Благодарим Вас за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые Вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу», там Вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

---

Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page.

Первомайская и Калужская

Прошу обсудить последние переименования в Обсуждение Википедии:Проект:Метро. Мне они кажутся достаточно спорными. --AndyVolykhov ^↔ 19:13, 3 января 2007 (UTC)

История метро

Я надеюсь ты не против, что я про Самарское метро дописываю в статьи о годах. Оно может и не так значимо, но у нас станций 8 поэтому событий мало. Да и статьи коротенькие. FireWire 04:43, 9 января 2007 (UTC)

Нет, не против, я как-раз наоборот рад, что мои статьи дополняются. --Medved' 22:02, 9 января 2007.

Неактуальные сообщения

Приветствую, Константин! Сообщения, относящиеся к теме статьи, но утратившие актуальность, не подлежат удалению (равно как и, например, история правок), поэтому Ваше изменение я откатил. С надеждой на понимание, С. Л.^!? 20:56, 25 января 2007 (UTC)

Колонно-стеновая

Определились ведь, что такой тип станции колонно-стеновой, а не стенчатый. Просьба обратно исправить на более правильное наименоване в статьях. --Batareikin 13:31, 26 января 2007 (UTC)

Просто странно, я никогда не слышал этого слова, всегда было колонно-стенчатая и вдруг... --Medved' 15:00, 30 января 2007 (UTC)

Ну как же никогда. Вроде участник Сура в 21:03, 1 января 2007 написал вам об этом. --Batareikin 22:51, 30 января 2007 (UTC)

Я имею в иду раньше. --Medved' 19:36, 1 февраля 2007 (UTC) Можно было и не обсуждать, а самому исправить. Мне в принципе было бы не важно, ну пусть так будет, ладно. --Medved' 20:11, 2 февраля 2007 (UTC)

Изображения метростанций

Простите, а на каком основании вы загружаете изображения на коммонс, взятые с http://metro-spb.nwd.ru да еще и под лицензией GFDL? Вы автор всех этих работ?[1] --Batareikin 11:27, 12 февраля 2007 (UTC)

Всё таки источник указан.--Medved' 19:35, 12 февраля 2007 (UTC)Ну если что, если возникнут вопросы, сам как нибудь попробую сфоткать и выложить.--Medved' 20:19, 12 февраля 2007 (UTC)

Ладно, убрал фотки с Парнасом и Площадью Ленина, но оставил, панно на Нарвской и проект наземного вестибюля Адмиралтейской.--Medved' 15:44, 13 февраля 2007 (UTC)

Просьба внимательно ознакомится с Википедия:Лицензирование изображений --Batareikin 12:03, 15 февраля 2007 (UTC)

Вы ознакомились? Прекратите загружать на коммонс изображения с нарушением авторских прав и удалите то что вы там назагружали под видом своих и под неверной лицензией. В противном случае буду вынужден вынести вам официальное предупреждение.--Batareikin 11:56, 27 февраля 2007 (UTC)

Я ознакомился, но а что по вашему kommet.spb. это чей-то авторский сайт? А так — сейчас занимаюсь фотографированием в метро, скоро буду выкладывать свои собственные фотографии.--Medved'^?!+ 18:56, 27 февраля 2007 (UTC)

Ознакомтесь еще раз, более внимательно. В частностин ни где на сайте kommet.spb ни на nwd.ru не сказано что фоторафии распростаняются по GFDL. А указание источника показывает только место откуда Вы фотографию "спёрли", не более. --Batareikin 13:05, 3 марта 2007 (UTC)

Ладно, ладно, ждите, я могу чужие фотографии заменить своими.--Medved'^?!+ 18:20, 3 марта 2007 (UTC)

Регистрация в Викицитатнике

Перенёс с форума

Извиняюсь, что вставляю может быть, не туда, куда надо, вопрос касается викицитатника, а не википедии, просто там нет своего форума, просто не могу там зарегистрироваться ещё раз, пишется сверху — введённый пароль неверен, но я всё провереил, пароль верен!--Medved' 09:35, 10 февраля 2007 (UTC)

Ты создал в викицитатнике учётную запись, или пытаешься зайти с википедийным паролем ? Если второе, то это пока невозможно. Если первое - E-mail при регистрации указывал ? Если да, то используй функцию присылки пароля на E-mail. Если нет - тебе не повезло, подумай, не ошибся ли ты при регистрации в регистре (CAPS LOCK) или раскладке (т.е. думал, что вводишь пароль по-английски, а ввёл по-русски) и попытайся подобрать пароль. Удачи!--Kaganer 12:09, 13 февраля 2007 (UTC)

Всё, я уже зарегистрировался, кстати у меня только что были какие-то технические видимо, неполадки, вместо личных инструментов сверху (в Википедии, я имею в виду) была надпись «Представиться системе», пришлось повторно регистрироваться.--Medved' 12:32, 13 февраля 2007 (UTC)

Превышение полномочий рядового участника

Уважаемый Medved', Вы не имете права снимать или изменять шаблоны на статьях, помеченных другими участниками к быстрому удалению (Чарльз Уитмен). С того момента, когда на них поставлен шаблон к быстрому удалению, это уже является прерогативой только администраторов оценивать действительно ли они соответствуют критериям Википедия:Критерии быстрого удаления и решать дальнейшую их судьбу. Прошу Вас в дальнейшем действовать в соответствии с правилами, принятыми в Википедии.--VP 11:48, 24 февраля 2007 (UTC)

А разве в связи с нарушениями авторских прав не в статью не вставляется соответстсвующий шаблон?--Medved'^?!+ 11:49, 24 февраля 2007 (UTC)

Там уже стоял шаблон «к быстрому удалению», который я поставил. Чем он Вас неустроил и почему Вы решили его заменить на «нарушениями авторских прав». К тому же, шаблон о нарушении авторских прав в большинстве случаев ставится на статью в тогда, когда кто-либо из участников дополняет уже существующую статью множественным фрагментами с копивиом. В случаях, когда вновь создаваемая от начала до конца является полным копированием её целесообразно сразу выставлять на быстрое удаление.--VP 12:05, 24 февраля 2007 (UTC)

Коммонс

На коммонсе лучше продублировать текст на английском, так как это многоязычный проект, в отличие от рувики. —Andy Terry 13:44, 27 февраля 2007 (UTC)

Продублировал, правда английский достаточно плохо знаю, поправь если будут грамматические ошибки.--Medved'^?!+ 19:13, 27 февраля 2007 (UTC)

Красногвардейская

А нужно ли уточнение? Сейчас-то другой нет. Ссылку на питерскую Красногвардейскую нужно поставить, но зачем усложнять название? --AndyVolykhov ^↔ 09:52, 3 марта 2007 (UTC)

Но перенаправление ведь всё равно было и, кстати со статьи Площадь Мира (станция метро) на статью Сенная площадь (станция метро) тоже.--Medved'^?!+ 10:00, 3 марта 2007 (UTC)

Не понял. Сейчас, набирая "Красногвардейская (станция метро)", человек попадает на страницу разрешения неоднозначностей. Зачем это ему нужно, если он наверняка ищет нынешнюю «Красногвардейскую»? --AndyVolykhov ^↔ 10:02, 3 марта 2007 (UTC)

Ну не знаю, я сделал также, как было в случае с Площадью Мира.--Medved'^?!+ 10:06, 3 марта 2007 (UTC)

Там нет конфликта с другим названием. --AndyVolykhov ^↔ 16:41, 3 марта 2007 (UTC)

Ну не важно, ведь существует disambig Горьковская (станция метро), ведь сейчас станция «Горьковская» есть только в Питере, а в Москве нынешняя «Тверская» только РАНЬШЕ так называлась, хотя я, правда сам до недавнего времени не обращал внимания, что статья про Питерскую «Горьковскую» называется не Горьковская (станция метро), а Горьковская (станция метро, Санкт-Петербург), но не важно, всё же.--Medved'^?!+ 18:18, 3 марта 2007 (UTC)

На Горьковскую дизамбиг по другой причине - такая станция будет в Нижнем Новгороде. --AndyVolykhov ^↔ 18:24, 3 марта 2007 (UTC)

Простите, да.--Medved'^?!+ 18:25, 3 марта 2007 (UTC)

Украинский

Украинским владеешь почти как родным?! Я так себе на странице поставил уровень 1. —Andy Terry ^{обсужд.} 19:34, 19 марта 2007 (UTC)

А там разве в обратном порядке? Ну тогда ладно, я поправлю.--Medved'^?!+ 11:55, 20 марта 2007 (UTC)

Честно, говоря, я и насчёт продвинутого уровня английского как-то не уверен. —Andy Terry ^{обсужд.} 16:14, 20 марта 2007 (UTC)

Солнце

Перенёс с Обсуждение участника:Toto

Чего, я не понял?! Никакого copivio там не было, уверяю вас, откатываю.--Medved'^?!+ 13:13, 20 марта 2007 (UTC)

Охотно поверю если Вы объясните почему ваша правка [2] в секции "Внутреннее строение Солнца" побуквенно совпадает с первыми двумя абзацами с сайта http://galspace.spb.ru/index101.html. Рекомендую к прочтению Википедия:Авторские права. Либо перепишите эти абзацы либо удалите, я трогать не буду.

Далее, в той же правке вы заменяете целый абзац в секции "Источники солнечной энергии" объясняющий формулы ядерных реакций(протон-протонный цикл) одним сомнительным по содержанию предложением. Поясню: не каждый частник Википедии может прочитать эти формулы и сразу всё понять, плюс смысл формул не только в том что из протонов получается гелий, но и в образовании нейтрино и позитрона, плюс протоны "сливаются" не одновременно. Т.е. эту часть я откатил не из-за copyvio. Откачу ещё раз.Toto 18:17, 20 марта 2007 (UTC)

Не знаю, я выписывал текст из книжки по астрономии, может быть на этом сайте использовалась та же литература? Но текст я выписывал из книги и не копировал текст, но если вы хотите, я могу несколько изменить текст в более энциклопедичном стиле, чтобы он абсолютно ни с каким другим не совпадал.--Medved'^?!+ 12:02, 21 марта 2007 (UTC)

Переписывание текста из книжки тоже copyvio, большой разницы между сайтом и книжкой в области авторских прав нет, см. Википедия:Авторские права. Toto 19:51, 21 марта 2007 (UTC)

Дак я не полностью текст переписывал, я же его немножко изменял, но писал те же данные, в таком случае это не копивио.--Medved'^?!+ 18:17, 22 марта 2007 (UTC)

Ссылки из пространства статей в [[Википедия:]]

Привет. Medved, очень ценю выполняемую тобой работу в Википедии, в частности отслеживание свежих правок и отктывание вандализма, выставление предупреждений. Давно это хотел сказать. К теме. Прошу не делать из пространства статей ссылки а пространство Википедия: . ОК? OckhamTheFox 10:50, 24 марта 2007 (UTC)

Это ты про что? Про спам и вандализм?--Medved'^?!+ 10:58, 24 марта 2007 (UTC)

Про Спам. OckhamTheFox 11:22, 24 марта 2007 (UTC)

Тогда понятно, хорошо.--Medved'^?!+ 11:30, 24 марта 2007 (UTC)

Возраст

Привет! Хочу тебя обрадовать, но ты не самый младший участник Русской Википедии :)) Самый младший у нас Участник:Александрит :-) — Вячеслав Афиногенов 09:50, 30 марта 2007 (UTC)

А я и не утверждаю, что я самый младший, а что ОДИН ИЗ самых младших.--Medved'^?!+ 09:54, 30 марта 2007 (UTC)

Понятно ;)) Но теперь ты будешь наверняка знать, что занимаешь (пока что) второе место! :-). — Вячеслав Афиногенов 09:57, 30 марта 2007 (UTC)

Ну вобщем, да.--Medved'^?!+ 09:59, 30 марта 2007 (UTC)

Интересно, что этот участник зарегистрирован 1 января этого года, а я — 29 декабря прошлого, то есть на 2 дня раньше

кстати, не хочешь ли завернуть свою подпись в шаблон? — Вячеслав Афиногенов 10:21, 30 марта 2007 (UTC)

Можно, а как это делается? Нужно создать страницу Участник: Medved'/Подпись?--Medved'^?!+ 10:29, 30 марта 2007 (UTC)

Сделай вначале страницу Участник: Medved'/Подпись/, потом в неё вставь шаблон Участник: Medved'/Подпись, жми по красной ссылке, записывай свою подпись, а в настройки вставляй SUBST:Участник: Medved'/Подпись/ ( в виде шаблона). — Вячеслав Афиногенов 10:33, 30 марта 2007 (UTC)

А чего-то не получается.--Medved'^?!+ 10:44, 30 марта 2007 (UTC)

В настройках должно быть {{subst:Участник: Medved'/Подпись/}}. ГСБ, гетеросексуалист 10:47, 30 марта 2007 (UTC)

А, я забыл скобки поставить :)) — Вячеслав Афиногенов 03:37, 31 марта 2007 (UTC)

Спасибо.--Участник:Medved'/Подпись 10:50, 30 марта 2007 (UTC)

Спокойнее!

• [3] не стоит так выражаться, особенно если вдруг человек действительно больной. --Evgen2 13:12, 30 марта 2007 (UTC)

Да стараюсь, только вставляйте новую тему вниз.--Участник:Medved'/Подпись 13:15, 30 марта 2007 (UTC)

Изображение

А нет ли у тебя более хорошего изображения? Раз у тебя связи ;-) Obersachse 16:31, 31 марта 2007 (UTC)

Связи, в смысле что Владимир Карташов мой отец? По поводу изображения обращайтесь к моему брату (Участник: AndyTerry), он писал статью и загружал изображение.--Участник:Medved'/Подпись 18:55, 31 марта 2007 (UTC)

Да, именно так. Заметил ссылку на твоей странице участника, посмотрел статью и подумал что может у тебя есть изображение получше. Но это не принципиально. --Obersachse 19:33, 31 марта 2007 (UTC)

Ну уж семейных фотографий-то конечно много, если какя-нибудь подойдёт, то можно будет и её.--Участник:Medved'/Подпись 19:11, 1 апреля 2007 (UTC)

История

Молодец, Костик! Хорошо написал и про себя самого и про то, как ты появился тут. Я даже не ожидал. Ingumsky 21:56, 4 апреля 2007 (UTC)

Да, собственная идея, обрати внимание, что в моей подписи + ссылается именно на эту страницу, в конце моей подписи есть... --Участник:Medved'/Подпись 17:38, 5 апреля 2007 (UTC)

По поводу ГСБ

Не принимайте слишком близко к сердцу, вы с братьями не первая жертва его бестактности. В данном случае его бестактность была, видимо, вызвана тем, что он пытался вызвать эмоции у Вашего брата, а потом сказать, что тот недостаточно хорошо владеет собой. Но не вышло.

А вообще я порекомендовал бы вообще не обращать внимания на его высказывания. Kv75 15:58, 6 апреля 2007 (UTC)

Да я с Вами согласен и вижу, что ГСБ — человек не очень-то нормальный, просто сейчас, читая его посты с этими идиотскими доказательствами, я с хохоту чуть со стула не наворачиваюсь, ей богу «теория фальсификации родственных связей между участниками AndyTerry и Medved' и их же с Владимиром Карташовым», околесица какая-то, но про нервный тон в ответе участнику Obersachse по поводу фотографии (см. выше), то это уж знаете ли, слишком!--Участник:Medved'/Подпись 16:05, 6 апреля 2007 (UTC)

Медвед, не реагируй так на всё. :) «не очень нормальный», «Тупейшие замечания» и т.д. не красят тебя, даже если оппонент не прав. Нужно просто не реагировать на подобное. Если он считает, что на имени известного человека паразитируют, пусть это сам и докажет. Предупреждение уже тебе вынесли, так что считай это просто за совет :) --/Pauk 22:35, 6 апреля 2007 (UTC)

Предупреждение

Поскольку вы указываете участнику на ВП:НО, по всей видимости, вы его читали. Если вы его читали, то могли заметить, что это правило не предусматривает исключений. Даже если вам хамят и оскорбляют вас, вы не имеете права хамить в ответ или отвечать оскорблениями. Пожалуйста, соблюдайте нормы вежливости и никогда не допускайте личных выпадов, оскорблений или нападок на участников (даже если они вам не нравятся). #!George Shuklin 19:37, 6 апреля 2007 (UTC)

Стараюсь конечно, просто ГСБ меня прямо поджёг!!!--Участник:Medved'/Подпись 17:16, 7 апреля 2007 (UTC)

Превед, Медвед

• Молодец, твой вклад вызывает отношение к тебе лучше, чем к некоторым "дядям под сорок". Сеять "разумное, доброе, вечное" - один из столпов бесплатной и свободной энциклопедии. Фотографировать станции, несмотря на запрет, это своего рода героизм, тем более бесплатно. Поэтому предлагаю тебе вступить в Академию, несмотря на юный возраст. Википедия:Проект:Академия/Заявки о вступлении. Заполни заявку, и прогрессивные академики будут помогать тебе всегда и везде, так как звание академика - пожизненное. :) Сила - в единстве. --Pauk 14:38, 7 апреля 2007 (UTC)

Спасибо, заявку подал, только милости просим, можно тебя (или Вас, как лучше будет?) поправить, у меня в имени в конце апостроф стоит, то есть МедведЬ. Единственный мой недостаток в том, что для подачи заявки в Академию в моём вкладе (истинно моём) пока нет по настоящему хороших или избранных статей (Комендантский проспект (станция метро) и Венера (планета), являющиеся хорошими не очень-то в счёт), но ничего, надеюсь скоро будут.--Участник:Medved'/Подпись 17:22, 7 апреля 2007 (UTC)