Википедия:Заявки на статус администратора/Levg

Levg

Выдвигаю свою кандидатуру в администраторы по рекомендации участника Wind. Думаю, что смогу быть полезен сообществу в этом качестве. Провожу в Википедии довольно много времени, нейтрален, статарюсь участвовать в жизни сообщества и не участвовать в конфликтах, не вхожу ни в одно из "неформальных объединений". Написал некоторое количество статей, три из них стали избранными, одна - хорошей. Участвую в работе проекта Хорошие статьи.

По разным соображениям (в основном из-за корпоративных правил, я часто хожу в Википедию с работы) не могу сообщить на этой странице своё настоящее имя, но могу постараться предоставить доказательства своего существования, если такие потребуются. Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	3746 правок всего, из них 1870 (49.92 %) правок в статьях
Использование описаний правок	98 % при значительных изменениях, и 100 % при малых
Стаж (дата первой правки)	02 12 2006
Среднее число правок в день	20.44
ICQ	10794297
Jabber	levg@livejournal.com
Голосование проводится	с 03 06 2007 по 17 06 2007

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (03-06-2007) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 05-03-2007),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 04-04-2007 по 04-05-2007,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 19-05-2007 по 03-06-2007.

За

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{за}} . Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.

1. За. Идеальный кандидат в администраторы. Kv75 19:25, 3 июня 2007 (UTC)
2. За. Об участнике сложилось исключительно положительное впечатление. Так держать. —Андрей Кустов 19:28, 3 июня 2007 (UTC)
3. За. Сам предложил выдвинуться. Участник очень активен в проекте ВП:КХС, где показал себя с самой лучшей стороны. Лев отлично понимает цели проекта, нейтрален, опытен и уже сейчас занимается деятельностью, по сути сравнимой с деятельностью администратора. Wind 22:37, 3 июня 2007 (UTC)
4. За. КХС - великая вещь, и вообще участник деятелен. --Mitrius 22:57, 3 июня 2007 (UTC)
5. За, действительно очень хорошо показал себя в КХС. AstroNomer 23:02, 3 июня 2007 (UTC)
6. Калий 02:43, 4 июня 2007 (UTC)
7. Да! — Участник:Kalan// 05:13, 4 июня 2007 (UTC)
8. OckhamTheFox 06:19, 4 июня 2007 (UTC)
9. Думаю, можно доверять. MaxiMaxiMax 06:33, 4 июня 2007 (UTC)
10. Да! no comments--Torin 08:27, 4 июня 2007 (UTC)
11. За. Впечатление хорошее. — Obersachse 10:47, 4 июня 2007 (UTC)
12. 100% - Участник:ВасильевВВ/Подпись 13:33, 4 июня 2007 (UTC)
13. За - делает полезную работу и судя по ответам на вопросы будет и впредь вести полезную работу неон 14:08, 4 июня 2007 (UTC)
14. --tassˆˆ 15:37, 4 июня 2007 (UTC)
15. За согласно Andrei G Kustov. Медиа 15:40, 4 июня 2007 (UTC)

Против

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{против}}. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.

Воздержались

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{воздержался}}. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго. Также не забывайте, что по новым правилам голоса воздержавшихся не учитываются.

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

Думаю, что практически все, начиная с участия в работе ВП:КИС, и заканчивая рутинными действиями по защите от вандалов и вычищения copyvio. Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

• Как Вы оцениваете свой вклад в Википедию?

Положительно. Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

• Были ли у Вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

Нет, не было. По всем возникавшим в ходе работы разногласиям удавалось найти компромисс. Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

• Есть ли у Вас дополнительные учётные записи? Даёте ли Вы согласие на проверку на наличие виртуалов? (Она необязательна, но может повысить доверие к Вам со стороны сообщества.)

Нет, дополнительных записей нет и не было. Подал запрос на проверку. Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

• Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? ()

Не был (не состоял и не привлекался:)) Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

• Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?

Да, оба списка как минимум раз в день, обычно чаще. Lev 19:20, 3 июня 2007 (UTC)

Вопросы от Medved'

• Как вы будете себя вести если получите статус администратора? Будете как можно больше заниматься администрированием — удалять/восстанавливать страницы, ставить/убирать защиту страниц, блокировать участников, править MediaWiki и т. д. или же больше будете статьи писать?--Участник:Medved'/Подпись 09:39, 4 июня 2007 (UTC)

Если выберут - статьи писать конечно же не перестану, мне это интересно, на администраторские обязанности пойдёт то время, которое сегодня непродуктивно тратится в интернете (а такого немало, к сожалению :)), плюс, разумеется, буду делать сам всяческие мелочи с которыми сейчас приходится беспокоить других администраторов. Lev 13:37, 4 июня 2007 (UTC)

• Какие у вас отношения к АПЭ?--Участник:Medved'/Подпись 09:39, 4 июня 2007 (UTC)

Чуть позже напишу подробный ответ на эту тему, Pauk чуть ниже задал почти такой же вопрос, но про все объединения, так что если не возражаете, отвечу там про всех сразу. Lev 13:37, 4 июня 2007 (UTC)

Вопросы участника Pauk

• Как Вы очутились в Вики? Баннер, спам, случайное попадание, другое?

Впервые зашёл в en-wiki довольно давно, по рекомендации одного из "френдов" в ЖЖ. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Каким способом можно снизить войны правок? Вот после гомовойн, какая война последует?

Только развитием института посредничества. Уже идёт по-моему - историко-идеологическая. Мне кажется, что сейчас темы связанные со Сталиным, Катынским расстрелом, Роспуском Верховного совета, Ельциным и т.п. гораздо более конфликтные чем "гомо" тематика. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Как Вы относитесь к созданию Википедий на сибирском и падонкафском языках? Вообще ваше отношение к этим языкам?

К созданю Википедий - отрицательно, поскольку считаю, что целью ни одного из двух проектов не является создание энциклопедии. К падонкафскаму, терпимо, на мой взгляд это просто затянувшаяся, а посему неудачная шутка, к сибирскому проекту - весьма отрицательное, несмотря на уверения его активистов в обратном, считаю что его характер - откровенно оскорбительный и русофобский. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Каким образом лучше привлечь новых участников в Википедию?

Увеличивя количество и улучшая качество статей. Думаю что подавляющее большинство редакторов приходит в Википедию сначала в качестве читателей, и чем дольше они в ней задеживаются, тем больше вероятность, что они станут писателями. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Нужно ли запрещать или каким-то образом ограничивать правки анонимов?

Думаю, что объективный ответ может дать только статистика. Мои личные наблюденя - польза от анонимов значительно превосходит наносимый ими вред, там где недобросовестное использование анонимных правок наиболее вероятно, ограничение - полублокировка вполне успешно применяется и сейчас. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Как Вы относитесь к заливке американских городов, китайских деревень, русских сёл? Какова Ваша оценка германских статей, заливаемых ботом?

Положительно относился с самго начала, и стал относиться ещё лучше, когда совсем недавно смог поставить ссылки из свои статей на два немецких города из ботозаливки. Качество - высокое, на уровне статьи в энциклопедическом словаре. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Что нужно поменять (и нужно ли) в критериях значимости компаний, персоналий, веб-сайтов?

По компаниям и сайтам сейчас, всё более или менее нормально, недавно предлагал внести изменения в критерии значимости теорий и изобретений. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Необходимо ли задавать кандидатам вопросы личного характера: «Являетесь ли вы гомосексуалистом, евреем (чукчей), буддистом и т. д.»?

Не вижу особого практического смысла - важно ведь не то, кто участник по убеждениям, национальности и т.п., а сможет ли именно он оставить в стороне свои личные пристрастия ради принципов Википедии. Lev 14:48, 4 июня 2007 (UTC)

• Нужно ли ввести автоматический запрет (предупреждение) на минимальный размер статьи? А на максимальный? Если вдруг кто-то напишет опус на 500 Кб, не лучше ли статью разбить?

Предупреждение - да, запрет - только если на экстремально маленкие, < 50 знаков скажем статьи, это могло бы сэкономить время на вычищение мусора. Очень большие статьи нужно делить на меньшие, я кстати, принимаю некоторое участие в подготовке соответствующего правила. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Надо ли издать Википедию на диске или на бумаге? Кто, если издать надо, очистит вандализированные страницы? Ведь если просто снять дамп, может быть очень нехорошо, и дело не в NPOV, a, скажем правочки "израильского онаниста", если они попадут на бумагу, извините.

Во всяком случае наш раздел целиком пока издавать не стоит, на мой взгляд он к этому не готов. Чистить, если захочет, будет тот, кто решит издать, ведь это можно сделать и без нашего ведома и без благословения фонда. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Нужно ли запретить подписи, не совпадающие с именем участника? А просто подписи, совпадающие, но идушие как текст? А то хочешь ответить участнику, а надо ручками вводить.

a) нет б) да. Совесем недавно подробно высказался по этому вопросу здесь :). Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Какая статья лучшая в Википедии? 3-5 штук. Или если сложно, лучшую статью по географии, истории, спорту, политике?

Из тех что читал сравнительно недавно - Орден Святого Георгия, Общая теория относительности, Саддам Хусейн - последняя примечательна тем, что по крайне спорной теме был найден приемлемый компромисс. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Сколько времени Вы "живете" в Вики? Час в неделю, 18 часов в сутки, 24/7/365?

2-6 часов в день. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Знаете ли Вы кого из Вики-Сообщества лично? А с кем особенно хочется познакомится?

нет. с удовольствием познакомился бы со многими участниками. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Какие недостатки Википедии Вас особо раздражают? Есть ли какие пожелания об улучшении? Здесь я имею ввиду не вандалов и ориссчиков, а именно недостатки в движке, интерфейсе и т.д...

Вряд ли буду оригинальным - хочется хороший редактор. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Почему Вы в Вике? Денег тут не платят. Что Вики для Вас? Просто общение, политическая трибуна, "просто так", намерение поделиться и посеять "разумное, доброе, вечное"? Или нечто иное?

Мне интересно, плюс приятное ощущение что трачу время на нечто полезное. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• На выборах администратора и(ли) бюрократа есть требования к голосующим. А вот за Избранную, Хорошую или Выставленную на удаление статью голосует кто хочет. Не пора ли изменить и здесь правила?

Думаю, что нет. Ведь это (два первых, во всяком случае точно) обсуждения, а не голосования. В первую очередь оцениваются аргументы, а не количество голосов. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Как бороться, и стоит ли бороться, с клонами Википедии? Как нужно бороться за место "под солнцем" в ТОР некоторых СЕ?

Тот, кто хочет подзаработать на Википедии, должен за это платить фонду (как например пресловутые энциклонги показывающие комерческую рекламу). К остальным клонам отношусь весьма толерантно. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Не стоит ли на видном месте написать "Создать (проверить) новую статью".

Да! Интерфейс вообще и заглавная страница в частности должны поощрять создание/улучшение статей. Следует также сделать более удобным и доступным список требуемых статей. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Если в этот раз Вас не изберут администратором, когда повторите попытку, и будете ли повторять?

Не знаю, не задумывался над этим. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Нужно ли нечётное количество членов АК и бюрократов?

Не имеет значения по-моему. Во-первых потому, что при голосованиях у нас можно воздержаться, во-вторых гораздо лучше, если АК и бюрократы будут вырабатывать решения путём достижения консенсуса. Lev 15:35, 4 июня 2007 (UTC)

• Нужны ли объединения участников типа АПЭ или ОСВ?
• В Википедии часто бывают конфликты редактирования. Как их (насколько возможно) избежать?
• Сколько должен быть процент правок в статьях к общему числу у админов и у рядовых участников?
• Сколько у Вас страниц в списке наблюдения? Все ли созданные Вами статьи в этом списке?

Вопросы от неона

• Получив статус администратора станете ли Вы продолжать деятельность ВП:КХС ?

Да, безусловно. Lev 13:19, 4 июня 2007 (UTC)

• Как Вы оцениваете деятельность служб ВП:ФА, ВП:ЗКА и ВП:ВУ? Будете ли Вы в них участвовать, выполнять запросы и высказывать мнения в обсуждениях?

Это необходимые средства рабочей коммуникации, иногда (особенно ВП:ЗКА) используются не по назначению, но без них не обойтись. ВП:ВУ - читаю и сегодня, иногда принимаю участие в обсуждениях, если считаю вопрос достаточно важным и думаю, что могу сказать что-то нетривиальное и осмысленное. ВП:ЗКА - мне кажется, что администратор должен держать эту страницу в списке наблюдения, реагировать на запросы участников - одна из главных обязанностей. ВП:ФА - в случае избрания отношение будет такое же, как к ВП:ВУ сейчас - буду читать, при необходимости принимать участие в обсуждениях. Lev 13:19, 4 июня 2007 (UTC)

• Собираетесь ли Вы подводить итоги К Удалению ВП:КУ? Как Вы оцениваете деятельность этой службы ?

Да, буду. Хотя в случае избрания не кинусь подводить итоги с первого дня, особенно в сложных ситуациях. Вероятно буду действовать так же, как в своё время начинал на ВП:КХС - подводил итоги в очевидных случаях, там где это сводится к чисто механической работе, по спорным - подводил итог в уме, потом сравнивал с решениями более опытных участников.

ВП:КУ - мусоросборник Википедии, выглядит неэстетично (как содержимое, так иногда и процесс переработки), но санитария необходима. Споры о том, что считать мусором, а что нет - вполне естественны и неизбежны, хотелсь бы только перевести их в более спокойное русло. Lev 13:19, 4 июня 2007 (UTC)

неон 10:43, 4 июня 2007 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
Шаблон:ЗСА/data	Шаблон:ЗСА/data	Шаблон:ЗСА/data	%
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты