Википедия:Проверка участников/PM3000: различия между версиями
DR (обсуждение | вклад) |
Cyrus7 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
<!--Текст заявки пишите ниже этого комментария--> |
<!--Текст заявки пишите ниже этого комментария--> |
||
Прошу проверить [[Участник:PM3000|участника PM3000]] на соответствие бессрочно заблокированным виртуалам «спазматоневролога», а также [[Участник:Cyrus7|участнику Cyrus7]]. Основания: характер не имеющего ценности вклада, типичный для спазматоневролога в одном из его интересов (создание абсурдных якобы «юмористических» текстов про практики в Википедии — [[Википедия:Коцание]], шаблонов «Вандал» и «Викитролль»), создание орисса [[Курибельность]] и мистификации-незначимости [[Paukus Grusiculus]]. Кроме того, статья про коцание тут же поставлена на удаление участником Cyrus7, который ранее вёл систематическую борьбу со всеми инкарнациями спазматоневролога (и только его) а, кроме того, пересекается с ним по IP (по официальной версии, невролог «ухитряется пролезть в его диапазон»). Подозреваю, что Cyrus плодит виртуалов и сам же с ними воюет, подрывая нормальное функционирование etc. |
Прошу проверить [[Участник:PM3000|участника PM3000]] на соответствие бессрочно заблокированным виртуалам «спазматоневролога», а также [[Участник:Cyrus7|участнику Cyrus7]]. Основания: характер не имеющего ценности вклада, типичный для спазматоневролога в одном из его интересов (создание абсурдных якобы «юмористических» текстов про практики в Википедии — [[Википедия:Коцание]], шаблонов «Вандал» и «Викитролль»), создание орисса [[Курибельность]] и мистификации-незначимости [[Paukus Grusiculus]]. Кроме того, статья про коцание тут же поставлена на удаление участником Cyrus7, который ранее вёл систематическую борьбу со всеми инкарнациями спазматоневролога (и только его) а, кроме того, пересекается с ним по IP (по официальной версии, невролог «ухитряется пролезть в его диапазон»). Подозреваю, что Cyrus плодит виртуалов и сам же с ними воюет, подрывая нормальное функционирование etc. |
||
--[[Участник:Mitrius|Mitrius]] 08:18, 10 июля 2007 (UTC) |
--[[Участник:Mitrius|Mitrius]] 08:18, 10 июля 2007 (UTC) |
||
* Хочу поправить по трём пунктам:<br /> |
|||
# Спазмотолог «пролазит» не в IP (его IP изначально идентичен моему), а в аккаунт; |
|||
# Моё повышенное внимание к «невротику» и его ипостасям связано как раз со взломами аккаунта и пересечением IP: может так случиться, что за его похождения буду отвечать я; |
|||
# Изложенная участником Mitrius версия достаточно правдоподобна, но имеет одно слабое место: если мы с «заикологом» являемся одним лицом, то наши противостояния не имеют смысла: он пишет всякий бред, я откатываю и выношу на удаление, что не даёт мне выгоды ни с какой стороны. |
|||
--[[Участник:Cyrus7|Cyrus7]] 12:27, 10 июля 2007 (UTC) |
|||
<!--Текст заявки пишите выше этого комментария--> |
<!--Текст заявки пишите выше этого комментария--> |
||
==== Обсуждение допустимости проверки ==== |
==== Обсуждение допустимости проверки ==== |
||
Версия от 12:27, 10 июля 2007
Запрос № 12(257) от 10 июля 2007 года
Прошу проверить участника PM3000 на соответствие бессрочно заблокированным виртуалам «спазматоневролога», а также участнику Cyrus7. Основания: характер не имеющего ценности вклада, типичный для спазматоневролога в одном из его интересов (создание абсурдных якобы «юмористических» текстов про практики в Википедии — Википедия:Коцание, шаблонов «Вандал» и «Викитролль»), создание орисса Курибельность и мистификации-незначимости Paukus Grusiculus. Кроме того, статья про коцание тут же поставлена на удаление участником Cyrus7, который ранее вёл систематическую борьбу со всеми инкарнациями спазматоневролога (и только его) а, кроме того, пересекается с ним по IP (по официальной версии, невролог «ухитряется пролезть в его диапазон»). Подозреваю, что Cyrus плодит виртуалов и сам же с ними воюет, подрывая нормальное функционирование etc. --Mitrius 08:18, 10 июля 2007 (UTC)
- Хочу поправить по трём пунктам:
- Спазмотолог «пролазит» не в IP (его IP изначально идентичен моему), а в аккаунт;
- Моё повышенное внимание к «невротику» и его ипостасям связано как раз со взломами аккаунта и пересечением IP: может так случиться, что за его похождения буду отвечать я;
- Изложенная участником Mitrius версия достаточно правдоподобна, но имеет одно слабое место: если мы с «заикологом» являемся одним лицом, то наши противостояния не имеют смысла: он пишет всякий бред, я откатываю и выношу на удаление, что не даёт мне выгоды ни с какой стороны.
--Cyrus7 12:27, 10 июля 2007 (UTC)
Обсуждение допустимости проверки
- Проверка допустима --DR 08:31, 10 июля 2007 (UTC)
- Можно проверить. Wind 09:50, 10 июля 2007 (UTC)
Проверка проведена
Результаты обсуждаются. --DR 11:34, 10 июля 2007 (UTC)