Десталинизация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Голова низверженной статуи Сталина на площади Будапешта. Конец октября 1956 года.

Десталинизация — процесс преодоления культа личности и ликвидации политической и идеологической системы, созданной в СССР в период правления И. В. Сталина. Этот процесс привёл к частичной демократизации общественной жизни, называемой «оттепелью». Термин «десталинизация» употребляется в западной литературе с 1960-х годов[1].

Иногда говорят о трёх так называемых «волнах» десталинизации[2][3][4].

Хрущёвская оттепель[править | править вики-текст]

Процесс частичной трансформации советской государственно-политической системы начался уже в 1953 году, когда были сделаны первые шаги в ликвидации последствий сталинской репрессивной политики, в частичном восстановлении законности и правопорядка. Уже в тезисах отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и института Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина при ЦК КПСС к пятидесятилетию КПСС говорилось: «Культ личности противоречит принципу коллективного руководства, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и советского народа и не имеет ничего общего с марксистско-ленинским пониманием высокого значения направляющей деятельности руководящих органов и руководящих деятелей…». Это заявление ознаменовало начало процесса десталинизации как в стране, так и в партийном руководстве[5].

В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС, на котором первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», где он осудил практику массовых репрессий в СССР и датировал их начало 1934 годом, исключив тем самым из числа преступлений сталинского режима «раскулачивание», а также политические репрессии начала 1930-х гг. Политическое поведение Сталина противопоставлялось «правильной» большевистской политике, которая в целом признавалась правомерной и отвечающей ленинским идеологическим принципам. Вся тяжесть вины за развязывание политических репрессий возлагалась на И. В. Сталина и его ближайшее окружение. При этом Хрущёв стремился исключить свою причастность к сталинскому политическому террору, поэтому критика сталинизма была ограничена, достоверная информация о политических репрессиях была строго дозированной и преподносилась советскому обществу с санкции высшего партийно-государственного руководства[5]. Начатое Хрущёвым с XX съезда разоблачение сталинизма не затрагивало сущности советской командно-административной системы, сводя все недостатки системы к культу личности Сталина.

Хрущёвская кампания по очищению от наследия Сталина в общественной сфере проводилась в конце 1950-х. В процессе десталинизации все населённые пункты, улицы и площади, предприятия и колхозы, которые носили имя Сталина, были повсеместно переименованы. Сталинабад, столица Таджикской ССР, получил прежнее название Душанбе. Сталинири, столице Юго-Осетинской АО, было возвращено историческое название Цхинвали. Сталино (ранее Юзовка) переименован в Донецк. Сталинск (старейший город Кузнецк) получил название Новокузнецк. Станция метро «Сталинская» в Москве была переименована в «Семёновскую» (1961 год). В Болгарии городу Сталин было возвращено название Варна, в Польше Сталиногруд вновь стал Катовице, в Румынии городу Сталин вернули название Брашов и т. д.

В тот же период также почти со 100% охватом были демонтированы в СССР памятники и монументальные изображения Сталина — от исполинских, высотой в 24 м (на берегу Волги при входе в Волго-Донской канал), до его изображений в интерьерах, например, в Московском метрополитене.

Равным образом с карты СССР были стёрты имена ближайших соратников Сталина, объявленных членами «антипартийной группы»: городу Молотову было возвращено наименование Пермь, Молотовску — Нолинск, Московский метрополитен, носивший с открытия в 1935 году имя Кагановича, в 1955 году был переименован в честь В.И. Ленина.

Процесс официальной десталинизации, начатой в 1956 году, достиг своего пика в 1961 году на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза. В результате съезда были приняты два наиболее значительных акта десталинизации: 31 октября 1961 года тело Сталина было вынесено из Мавзолея и захоронено на Красной площади[6], а 11 ноября 1961 г. Сталинград был переименован в Волгоград[7].

Нерешительность Хрущёва[править | править вики-текст]

Сведения о сталинских репрессиях, представленные Хрущёвым XX съезду, были далеко не полными[8]. Некоторые старые коммунисты, прошедшие ГУЛАГ, такие как А. В. Снегов и О. Г. Шатуновская, убеждали Хрущёва довести десталинизацию до логического конца, опубликовать документы из личного архива Сталина и провести расследование в отношении исполнителей репрессий. В противном случае, по их мнению, будет сохраняться опасность реванша сталинистов, засевших в высших эшелонах власти. Однако Хрущёв отверг эти предложения и доводы, опасаясь, что «сведение счётов вызовет новую волну насилия и ненависти». Вместо этого он предложил отложить публикацию архивных документов, изобличающих Сталина, на 15 лет[8].

Эра Брежнева[править | править вики-текст]

После снятия Хрущёва (октябрь 1964 г.) политика «оттепели» была прекращена, и десталинизация стала делом отдельных людей — представителей интеллигенции, диссидентов[9].

Во времена правления Брежнева проявлялись тенденции, направленные на частичную или косвенную реабилитацию Сталина[10], что вызвало протесты части советской интеллигенции[10]. В частности, 14 февраля 1966 года 25 деятелей науки, литературы и искусства СССР подписали письмо в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации Сталина» и о необходимости предания гласности «поистине страшных фактов» о совершённых им преступлениях[10].

В то же время дальнейшая десталинизация советского общества также стала невозможной после событий 1968 года в Чехословакии, так как она таила в себе опасность для социалистического строя. В этой связи вплоть до 1987 года о Сталине и его эпохе предпочитали просто молчать[источник не указан 751 день].

Перестройка[править | править вики-текст]

Перестройка второй половины 1980-х гг. рассматривается как продолжение десталинизации на высшем государственном уровне[11]. Начало второго этапа десталинизации ознаменовал[источник не указан 979 дней] выход в широкий прокат в январе 1987 года антисталинского фильма «Покаяние» грузинского режиссёра Т. Абуладзе. Известный историк, общественный деятель Михаил Гефтер призывал к новому этапу десталинизации в многочисленных выступлениях и публицистических статьях [12]. Ряд публицистических сборников периода Перестройки включал в себя статьи и последствиях "Культа личности".

Как отмечает американский проф. Мартин Малиа, упоминая прежде Великую депрессию и Вторую мировую войну, «после 1930-х гг. в западном либеральном сознании укоренилась идея некой связи капитализма с экономическим кризисом и войной, с одной стороны, и между планированием, экономическим ростом и миром - с другой. И все попытки десталинизации последние 40 лет не смогли искоренить эти ассоциации»[13].

Преодоление прошлого[править | править вики-текст]

После 2000 г[править | править вики-текст]

В годы президентства Д. А. Медведева была предпринята попытка начать новую, третью по счёту государственную кампанию по десталинизации.

  • 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»[15][16]. Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным[15]. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом[15]:

Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ.<…> Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим.

Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима.

В докладе Фонда Карнеги об оценке роли Сталина в современной России и Закавказье (2013) отмечается, что несмотря на несколько попыток в истории России, результаты десталинизации оказались незначительными, наиболее успешной оказалась прошедшая при Горбачёве. Отмечается, что личность Сталина до сих пор вызывает восхищение у многих людей на постсоветском пространстве, что «поддержка Сталина в России выросла после развала Советского союза»[19].

В "Левада-Центре" выяснили, что россияне задумываются о том, почему спустя 60 лет после смерти о Сталине говорят все чаще: по мнению 40 % россиян его "культ" используется правительством, чтобы оправдать собственную политику и злоупотребления властью либо чтобы укрепить собственный авторитет как наследников славы победителей в войне[20].

В июле 2013 года руководитель рабочей группы Совета при президенте РФ по правам человека Сергей Караганов сообщил, что, по указанию президента России Владимира Путина, Министерство культуры РФ разрабатывает федеральную целевую программу по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Завершить подготовку программы и вынести её на обсуждение планируется к осени 2013 года[21].

Поддержка десталинизации[править | править вики-текст]

  • По мнению доктора исторических наук А. Б. Зубова, десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией[22].
  • Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвав его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть»[23].
  • Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер считает, что «пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него»[24]:
  • Историк Владимир Рыжков считает, что главный смысл программы десталинизации состоит в том, чтобы «способствовать осмыслению того, что произошло»[24]:
  • Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров считает, что «это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий»[25]:
  • Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года[17][26]:
  • В июле 2013 года участники презентации в РИА-Новости программы «Об увековечивании памяти жертв политических репрессий» призвали продолжить процесс десталинизации[27]

Критика программы десталинизации[править | править вики-текст]

В ходе обсуждения в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека некоторые из членов Совета заняли критическую позицию по отношению к предложенной программе.

  • Член Совета, профессор ГУ-ВШЭ, политолог Эмиль Паин поддержал увековечение памяти жертв тоталитарного режима, но заявил, что эта программа не может служить национальному примирению в современной России, поскольку «увековечение памяти жертв тоталитарного режима и национальное примирение — это разные задачи, в нынешних условиях плохо совместимые».
  • Член Совета, политолог, кандидат исторических наук, профессор МГИМО Алексей Пушков заявил, что не поддерживает эту программу в её нынешнем виде, так она ведёт не к национальному примирению, а к национальному размежеванию[28].

Проект «десталинизации» также был подвергнут критике со стороны различных экспертов и общественных деятелей[29][30].

  • Кандидат исторических наук, политолог Модест Колеров заявил, что «предвыборная „десталинизация“ — невежество, инквизиция и гражданская война»[32].
  • Белорусский историк, кандидат исторических наук Олег Либезин также весьма критично отозвался о программе «десталинизации», подчеркнув не только её опасность для России, но и охарактеризовав её как «безответственность отдельных, амбициозно настроенных людей — игроков в политику, абсолютно не понимающих ни сложности времени 30-х гг., ни его философии, идеологических и правовых императивов»[33].
  • Доктор политических наук Татьяна Полоскова, говоря об инициативе «десталинизации» и авторах программы, высказывала недоумение относительно того, что по её мнению, не учитываются общественные настроения тех, кто «чувствовал себя комфортно при советской власти»[34]. Критикуя данную программу, она отметила отсутствие обсуждения программы в академических научных кругах и отсутствие просчёта возможных рисков от принятия такой программы для российского общества[34].
  • Политолог Сергей Кургинян, рассматривая политические и юридические последствия десталинизации (десоветизации, детоталитаризации), считает, что её реализация приведёт к распаду страны: «Так произошло с СССР в результате сходной процедуры. Так неминуемо произойдёт и с РФ»[36].
Комментируя это мнение, политолог Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, отметил, что десталинизировать и десоветизировать «новую Россию» можно было в очень коротком историческом отрезке, на стыке 8090-х гг.[37].
  • В апреле 2011 года «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований» провёл экспертный опрос[38] с целью оценки «Предложений» и последствий их возможной реализации. Подавляющее большинство высказавшихся экспертов отметили концептуальную абсурдность текста «Предложений» и терминологическую некорректность в тех частях текста, которые касаются оценки исторического развития нашего государства[38].
  • Российский политолог Дмитрий Ермолаев критиковал проект «десталинизации» за навязывание атмосферы Гражданской войны[39]

Общественное мнение о десталинизации[править | править вики-текст]

Согласно опросу ВЦИОМ, результаты которого были опубликованы в апреле 2011 года, четверть россиян (24 %) из 1600 опрошенных сообщили, что их семья пострадала от сталинских репрессий[40]. Курс на «десталинизацию» поддерживают 26 % россиян[40]. Остальные считают «десталинизацию» пустословием и мифотворчеством. При этом результаты опроса свидетельствует о том, что всё больше россиян считают, что роль Сталина в истории страны была скорее положительной (рост с 15 % в 2007 году до 26 % в апреле 2011 года), а тех, кто уверен в обратном, напротив, становится всё меньше (снижение с 33 % в 2007 году до 24 % в апреле 2011 года соответственно)[40]. Полученные результаты также свидетельствуют, что большинство россиян считают «десталинизацию» мифом, не имеющим ничего общего с реальными задачами, стоящими перед страной, и полагают, что в случае реализации десталинизация просто исковеркает историческое сознание, сделает его однобоким (45 %)[40].

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров так прокомментировал эти результаты: «чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним — и тем лучше будет отношение к Сталину»[41].

В то же время, согласно данным опроса, значительная доля россиян поддерживает отдельные инициативы программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Так, 71 % поддерживает обеспечение свободного доступа исследователей ко всем документам, связанным с местами захоронения жертв террора, рассекречивание документов, связанных с политическими репрессиями в стране, 52 % — перезахоронение тела Ленина, 51 % — установление памятников жертвам репрессий в крупных городах и селах, 48 % — запрет называть населенные пункты, улицы, площади и т. д. в честь людей, несущих ответственность за репрессии, 48 % — предоставление людям возможности обжаловать любой нормативно-правовой акт сталинской эпохи с целью признания его недействующим, 47 % — направление части прибыли предприятий, созданных с использованием труда заключенных, в фонд, призванный поддерживать реабилитированных граждан, 44 % — создание новых школьных курсов отечественной истории, свободных от мифов сталинской эпохи. Не встретили поддержки положения программы, призывающие к пересмотру дат официальных памятных дней и профессиональных праздников, так, чтобы они опирались не только на период советской истории, и к увольнению с государственной службы тех чиновников, кто публично отрицает факт преступлений сталинского режима. Против этих положений высказались по 50 % соответственно.

Отдельные мнения[править | править вики-текст]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Илиос Яннакакис. Десталинизация. — С. 401
  2. Кремль дал отмашку на начало третьей волны десталинизации
  3. Третья волна десталинизации в России
  4. Третья волна десталинизации в России
  5. 1 2 М. Г. Степанов. Сталинская репрессивная политика в СССР (1928—1953 гг.): взгляд советской историографии
  6. «CNN Interactive – Альманах- 31 октября», CNN, <http://www.cnn.com/almanac/9810/31/#today> 
  7. Рейтер (1961-11-11), "«Переименование Сталинграда»", The New York Times, <http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F2091FFD355912738DDDA80994D9415B818AF1D3> 
  8. 1 2 Воспоминания Сергея Хрущева
  9. Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 398—399
  10. 1 2 3 ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л. И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И. В.СТАЛИНА
  11. Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 400
  12. Михаил Гефтер Десталинизация
  13. Fedy » М. Малиа Из-Под Глыб, Но Что? Очерк Истории Западной Советологии - Fedy-Diary.Ru:
  14. Федотов обозначил приоритеты Совета по правам человека
  15. 1 2 3 Начнем с модернизации сознания // СПЕЦВЫПУСК «ПРАВДА ГУЛАГА» ОТ 04.02.2011 № 03 (47)
  16. Социальная поддержка жертв репрессий в программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»
  17. 1 2 Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века
  18. Федотов: деяния советской власти рассмотрит суд
  19. Сталин жив? » ИИИ "Поток" | Главные новости дня
  20. Социологи порассуждали над загадкой Сталина в связи с годовщиной смерти - и "кровавый тиран", и "мудрый вождь" / Новости / PRESIDENT.ORG.UA
  21. Минкультуры разрабатывает федеральную программу по увековечиванию памяти жертв политических репрессий // ИТАР-ТАСС, 03.07.2013
  22. Декоммунизация, а не десталинизация
  23. Эксперт: Реализация «программы Федотова» открывает путь для получения Литвой многомиллиардных компенсаций // ИА Regnum
  24. 1 2 Десталинизация России
  25. Здесь и сейчас
  26. YouTube: Ждёт ли страну очередная «десталинизация» (1’12")
  27. Focus.lv, «Россия осудит сталинские преступления. Но скоро ли признает факт оккупации Латвии?»
  28. Заявление Пушкова А. К. // Совет при Президенте РФ
  29. 1 2 Сергей Хурбатов Можно ли "десталинизировать" сознание?. — 2011.
  30. Третий Фронт. «Десталинизация»
  31. ИА REGNUM. Александр Дюков: Десталинизация по-федотовски может привести к результатам, обратным заявленным
  32. Модест Колеров: Навязанная Медведеву предвыборная «десталинизация» — невежество, инквизиция и гражданская война // ИА REGNUM
  33. Белорусский эксперт: "Десталинизация" - реставрация горбачёвского идиотизма. REGNUM (21.04.2011). Проверено 23 апреля 2011. Архивировано из первоисточника 26 марта 2012.
  34. 1 2 Татьяна Полоскова: «Десталинизация» России — предвыборная программа Медведева? 22.04.2011
  35. Александра Глухова: «Политический дневник. Ложная цель»
  36. С. Е. Кургинян «Ловушка», Завтра, № 18 от 4 мая 2011 г.
  37. Десталинизация: Кто затевает борьбу с собственной историей, объективно работает против интересов собственной страны
  38. 1 2 Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. № 1(3), 2011
  39. REGNUM, Дмитрий Ермолаев: Зачем России навязывают возобновление гражданской войны?
  40. 1 2 3 4 Пресс-выпуск № 1741. «Десталинизация: за и против»
  41. Дмитрий Булин. Популярность Сталина в России стремительно растет. BBC (27 апреля 2011 г.). Проверено 25 апреля 2011. Архивировано из первоисточника 26 марта 2012.
  42. 1 2 Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 394

Литература[править | править вики-текст]

  • Михаил Гефтер. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 394—401
  • Илиос Яннакакис. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 401—404

Ссылки[править | править вики-текст]