Баттерфилд, Герберт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Баттерфилд,Герберт
Butterfield, Herbert
Зарубежный исследователь истории Церкви
Дата рождения:

7 октября 1900({{padleft:1900|4|0}}-{{padleft:10|2|0}}-{{padleft:7|2|0}})

Дата смерти:

20 июля 1979({{padleft:1979|4|0}}-{{padleft:7|2|0}}-{{padleft:20|2|0}}) (78 лет)

Место смерти:

Q2152012?

Логотип Викитеки Произведения в Викитеке

Герберт Баттерфилд (англ. Herbert Butterfield; 7 октября 1900, Оксенхоуп, Йоркшир — 20 июля 1979, Соустон, Кембриджшир) — исследователь истории Церкви.

Биография[править | править вики-текст]

Баттерфилд родился в Оксенхоуп (Йоркшир) и получил своё образование в торговой школе в Кайгли, получил степень магистра искусств Кембриджского университета в 1922. С 1924 по 1925 г. Баттерфилд был членом института фундаментальных исследований Принстонского университета и с 1928 по 1979 г. профессором Кембриджского университета. Он был магистром колледжа Святого Петра (1955—1968), Вице-Канцлером Университета (1959—1961), профессором Королевской кафедры современной истории (1963—1968). С 1938 по 1952 г. Баттерфилд занимал должность редактора Кембриджского исторического журнала, в 1968 был возведен в рыцарское достоинство.

Основным направлением интересов Баттерфилда была историография, история науки, конституционная история XVIII века, христианство и история, теория международной политики. Будучи протестантом, Баттерфилд интересовался религиозными вопросами, но он не верил, что историк может обнаружить десницу Божию в истории.

В своей интеллектуальной биографии «Герберт Баттерфилд: историк как инакомыслящий» (Herbert Butterfield: Historian as Dissenter) С. Т. Макинтайр фокусируется на тех творческих процессах, которые лежат в основе мысли Баттерфилда. Основываясь на огромном массиве опубликованных и неопубликованных работ Баттерфилда, Макинтайр показывает, как привязанность Баттерфилда христианской духовной традиции внесла живую струю в его исторические исследования.

«Виг-интерпретация истории»

Книга «Виг-интерпретация истории» создала Баттерфилду известность как историку. В момент публикации ему был 31 год, он преподавал в Кембридже. Книга представляла собой достаточно расплывчатое эссе, однако сама странная фраза «виг-интерпретация истории» западала в память студентов.

В книге Баттерфилд определил «виговскую» историю как существенно телеологическую: «тенденция большинства историков писать на стороне протестантов и вигов, восхвалять революции, гарантировала их успешность. Они акцентировали определенные черты прогресса в прошлом и создавали историю, которая является ратификацией, если не восхвалением настоящего». Хотя Баттерфилд подразумевал английскую партию виги, его наблюдение выходило далеко за рамки данного феномена. Оно имело отношение к капиталистическим историкам, которые оправдывали доминирование индустриального запада, американским историкам, которые фиксировали уверенный подъем Соединенных Штатов до мировой силы, либеральным историкам и социологам, которые восхваляли триумф средних классов и даже евангелистам, которые рассматривали себя как непосредственных последователей апостола Павла, Мартина Лютера или какой-либо другой ключевой фигуры.

Баттерфилд в своей критике имел в виду не только историков-современников. Его критика построения линии прогресса от варварского прошлого к прекрасному настоящему может быть применена к более общим примерам. «Виг-интерпретацией истории» или историей, написанной победителями, Баттерфилд называет также и исторические труды эпохи Просвещения, для которых в полной мере характерен исторический позитивизм.

Позитивистские историки рассматривали мыслителей прошлого исходя из критериев современного знания. Все, что соответствовало новой концепции, восхвалялось, а все, что ей хоть сколько-нибудь противоречило, отвергалось как суеверие и слепая догма. Идеи, которые совпадали с их рационалистическими взглядами, они описывали как храбрые, смелые и творческие, независимо от того было ли оправданным придерживаться такой позиции в данный исторический период. И напротив, идеи, которые современная наука не одобряла, рассматривались как опасные, конформистские и не истинные, не учитывая того, была ли разумна такая позиция в свете тогдашнего знания. Научная революция, по мнению Баттерфилда, «… опрокинула авторитет в науке не только средних веков, но и древнего мира, … так как она имела своей целью не только устранение схоластической философии, но и разрушение аристотелевской физики, она затмила все, что связано с возникновением христианства и свела Возрождение и Реформацию к рангу простых эпизодов, простых внутренних сдвигов внутри системы средневекового христианства».

По мнению Баттерфилда «виговская» история искажает прошлое и должна быть пересмотрена. Оценка знания прошлого через призму знания современности является искаженным восприятием действительности. Историк должен погрузиться в контекст истории, постараться оценить прошлое через призму интеллектуального климата той эпохи, которую он изучает. Только при этом условии, по мнению Баттерфилда, возможна объективная оценка исторических событий прошлого.

Примечания[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]