Бессрочное задержание
Бессрочное задержание — лишение свободы арестованного правительством или правоохранительным органом без суда. Является спорной практикой со стороны любого правительства или органа, нарушающей многие национальные и международные законы, включая законы о правах человека.[1] В последние годы правительства бессрочно задерживали подозреваемых в причастности к терроризму, объявляя их вражескими комбатантами.
Содержание |
Взгляды [править]
Большинство цивилизованных государств и группы по защите прав человека отрицательно относятся к бессрочному содержанию под стражей.
Австралия [править]
В 1994 году бессрочное задержание начало применяться в Австралии, когда новое законодательство убрало ограничение на 273 дня для вьетнамских, китайских и камбоджийских беженцев; предыдущие законы также позволяли бессрочно содержать под стражей указанных людей.[2] В 2004 году Высокий суд Австралии в деле Аль-Катеба против Годвина постановил, что бессрочное содержание под стражей лиц без гражданства является законным.
Все штаты и территории (за исключением Нового Южного Уэльса) позволяют бессрочно содержать под стражей насильственных или сексуальных преступников, которые, как считается, могут повторить свои преступления.[2]
Великобритания [править]
В 2004 году Палата лордов постановила, что бессрочное содержание под стражей нарушает Закон о правах человека и Европейскую конвенцию по правам человека.[1]
Малайзия [править]
В Малайзии действует Закон о внутренней безопасности, принятый в 1960 году, который позволяет бессрочное содержание под стражей без суда в течение 2 лет и дольше по мере необходимости.
Сингапур [править]
В Сингапуре Закон о внутренней безопасности позволяет правительству арестовывать и бессрочно задерживать лиц, которые несут угрозу национальной безопасности.[3] 1 февраля 1963 года на основе этого закона В Сингапуре было арестовано 107 политических и профсоюзных деятелей левого толка, в том числе журналист и президент Народной партии Сингапура Саид Захари, который провёл в застенке 17 лет.[4]
США [править]
Касательно граждан США, обвиняемых в поддержке терроризма, сенатор Линдси Грэм заявил перед сенатом: «Когда они говорят: „Я хочу своего адвоката“, вы говорите им: „Заткнись. Ты не получишь адвоката. Ты вражеский комбатант, и мы собираемся поговорить с тобой о том, почему ты присоединился к Аль-Каиде“».
В США бессрочное содержание под стражей используется для содержания подозреваемых в терроризме. Эта весьма спорная практика в настоящее время пересматривается.[6] Согласно Американскому союзу защиты гражданских свобод, раздел 412 Патриотического акта США позволяет бессрочно содержать под стражей иммигрантов;[7] широкую огласку получило дело Хосе Падильи,[8] чьё судебное преследование и осуждение в США было весьма спорным.[9] Международный комитет Красного Креста подвергал критике бессрочное содержание под стражей заключённых в Гуантанамо.[10]
29 ноября 2011 года Сенат США отклонил предложенную поправку к Закону о национальной обороне на 2012-й финансовый год, которая бы запретила правительству США бессрочно содержать под стражей собственных граждан;[5] это привело к критике о том, что хабеас корпус в США был подорван.[11][12] Конгресс и Сенат одобрили Закон о национальной обороне в декабре 2011 года и президент Барак Обама подписал его 31 декабря 2011 года.[13] Новое положение закона о бессрочном задержании было осуждено как «историческое нападение на американскую свободу».[14] Американский союз защиты гражданских свобод заявил, что «сегодняшнее деяние президента Обамы — это пятно на нём, потому что он всегда будет известен как президент, который узаконил бессрочное содержание под стражей без суда и следствия».[15]
Примечания [править]
- ↑ 1 2 U.K.: Law Lords Rule Indefinite Detention Breaches Human Rights | Human Rights Watch (англ.)
- ↑ 1 2 Continuing Detention Orders for Sex Offenders : Future Sex Crimes - Public Defenders Office : Lawlink NSW (англ.)
- ↑ http://statutes.agc.gov.sg/non_version/cgi-bin/cgi_retrieve.pl?actno=REVED-143 (англ.)
- ↑ Said Zahari | Infopedia. Архивировано из первоисточника 16 марта 2013. Проверено 10 марта 2013.
- ↑ 1 2 Savage, Charlie, "Senate Declines to Clarify Rights of American Qaeda Suspects Arrested in U.S.," The New York Times, 1 December 2001:[1] (англ.)
- ↑ Indefinite detention of suspects in terror cases under US review - The Boston Globe (англ.)
- ↑ http://www.aclu.org/natsec/emergpowers/12483leg20011023.html (англ.)
- ↑ The imperial presidency and the consequences of 9/11: lawyers react to the ... - James R. Silkenat, Mark R. Shulman - Google Книги (англ.)
- ↑ Jose Padilla Convicted-The Expanding U.S. Machinery of Repression: ?Thought Crimes,? Preventive Detention, and Torture (англ.)
- ↑ Red Cross Criticizes Indefinite Detention In Guantánamo Bay - NYTimes.com (англ.)
- ↑ Khaki, Ategah, "Senate Rejects Amendment Banning Indefinite Detention," ACLU Blog of Rights, 29 November 2011: [2] (англ.)
- ↑ Carter, Tom "US Senators back law authorizing indefinite military detention without trial or charge," World Socialist Web Site, 2 December 2011: [3] (англ.)
- ↑ Julie Pace, Obama signs defense bill despite 'serious reservations', (англ.) Associated Press, January 1, 2012
- ↑ Jonathan Turley, The NDAA's historic assault on American liberty, (англ.) The Guardian, January 2, 2012
- ↑ Press release, December 31, 2011 from American Civil Liberties Union (англ.)
