Будущее

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Варианты будущего»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Будущее (значения).
Запрос «Позже» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Будущее, по мнению немецкого художника начала XX века: шоколад фирмы «Гильдебранд» из серии «Германия в 2000 году» — «Летающие машины»
Будущее, Париж, рисунок 1902 года
Антонио Сант-Элиа, урбанистический рисунок в футуристическом стиле, 1914

Бу́дущее — гипотетический отрезок линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти.

Будущее и философия времени[править | править код]

Будущее всегда занимало особое место в философии и в человеческом разуме вообще. По одной из теорий (Индетерминизм), будущее не предопределено, и люди могут сами творить его[1]. По другой теории, будущее предопределено заранее (см. Детерминизм)[2]. Также возможно, что люди сами творят будущее, но их решения и действия по творению будущего предопределены[3]. В рамках циклической модели времени (вселенной) в будущем повторяется то, что уже было в прошлом[4].

Многие религии предлагают пророчества о жизни после смерти, а также о конце света. Конфликт в христианстве между знанием будущего Богом и свободой воли человека ведёт, например, к доктрине предопределения[5].

Значимость будущего подчёркивается тем, что люди сильно нуждаются в предсказаниях и прогнозах того, что с ними произойдёт. Возможно, что развитие человеческого мозга в большой своей части — развитие познавательных способностей, необходимых для того, чтобы прогнозировать будущее, то есть воображения, логики и индукции.

Концепция прогресса[править | править код]

Концепция человеческого будущего в сознании цивилизаций, представляющих время в виде линии, проходящей из прошлого в будущее, тесно связана с понятием прогресса. Объективно, количественно измерить прогресс сложно. Измерение индустриального прогресса можно осуществить за счёт увеличения уровня энергопотребления. На этом основана шкала цивилизаций Кардашева[6].

В информационную эру мерилом может быть быстрота микропроцессоров (см. закон Мура) — подобную классификацию цивилизаций выдвигал Карл Саган. Этот критерий, как и предыдущий, может быть сочтён технократическим.

С развитием и совершенствованием оружия человечество получило в свои руки более мощные средства разрушения, при том, что в XX веке в первой, второй мировых войнах и других конфликтах пострадало свыше 100 млн человек[7] и средства массового поражения существуют и продолжают разрабатываться, можно усомниться в том, что прогресс заключается лишь в развитии техники. Важнейшим фактором прогресса является человеческий потенциал[8].

В соответствии с концепцией Гуманизма (от лат. humanitas — человечность) — «в центре находится идея человека как высшей ценности по отношению к самому человеку и относительная в ряду других ценностей мира и общества»[9], прогресс может также заключаться в распространении высоких моральных и нравственных норм.

Несмотря на переход от индустриальной эпохи к информационной, количество потребляемых ресурсов с каждым годом растёт. В связи с этим высказывается мнение, что колонизация космоса неизбежна[10], так как на планете Земля есть лишь ограниченное количество доступных ресурсов и мест для жизни.

Будущее также может мыслиться как совокупность проектов, и речь может и должна идти о его конструировании[11].

Прогнозирование будущего и футурология[править | править код]

Воображение позволяет нам «увидеть» правдоподобную модель заданной ситуации без риска, сопутствующего реальному её воплощению. Логические рассуждения позволяют предсказывать неизбежные последствия тех или иных действий в разнообразных ситуациях, и поэтому дают полезную информацию о будущих событиях. Индукция позволяет установить взаимосвязь причины со следствиями, и является основополагающим понятием для построения прогноза будущих событий.

Несмотря на наличие этих познавательных инструментов, полезных для понимания будущего, вероятностная природа многих природных и социальных процессов делала задачу прогнозирования будущего сложной, но желанной целью многих людей и культур на протяжении столетий[12].

Люди всегда стремились увидеть образы будущего. Поэтому пророки и предсказатели всегда имели огромное общественное значение. Библейское представление о будущем предрекает наступление Апокалипсиса, включающего в себя рождение Антихриста, второе пришествие Иисуса Христа, конец света и страшный Суд.

С целью прогнозирования будущего возникли эзотерические учения, астрология, хиромантия, суеверия. Развитие большей части физики также легко объяснить как попытку сделать объективные прогнозы о будущих событиях. Фантастика возникла как средство сверхдальнего прогноза с помощью художественного воображения[13].

Однако современная скорость научно-технического прогресса достигла такого уровня, что коренные изменения происходят многократно на протяжении жизни одного поколения, следовательно, в совершенно ином свете выстраивается видение будущего, а, следовательно, и задача прогнозирования путей дальнейшего развития. До сих пор люди жили традиционной жизнью, и в том постоянном, неизменном мире проблема планирования была нормальной, корректной задачей. Она ставилась и с некоторой степенью вероятности решалась. Сейчас же мы оказались в области, где сама постановка задачи о долгосрочном прогнозе развития является некорректной, горизонт сколько-нибудь надежного прогнозирования очевидным образом сужается. Однако именно эта непредсказуемость делает особенно востребованными сколько-нибудь достоверные предсказания, поэтому именно в этой новой ситуации даже минимально корректное прогнозирование становится критически актуальным[14].

Прогнозируемые варианты будущего включают как пессимистические картины будущего (экологическая катастрофа, третья мировая война, нанотехнологическая катастрофа[15]), так и утопическое будущее, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые сегодня можно считать богатыми и комфортными, и даже трансформацию человечества в постчеловеческую форму жизни.

Элвин Тоффлер предупреждает о новых сложностях, социальных конфликтах и глобальных проблемах, с которыми столкнётся человечество на стыке XX и XXI веков в связи с переходом цивилизации в сверхиндустриальную (постиндустриальную) фазу.

Ускорение темпа перемен глубоко вошло в нашу личную жизнь, заставило нас играть новые роли и поставило перед лицом новых опасностей. Все это можно описать термином «футурошок». Футурошок, или шок будущего, представляет собой ошеломляющую растерянность, вызванную преждевременным наступлением будущего.

Примеры несбывшихся прогнозов[править | править код]

О несбывшихся социальных прогнозах писал российский писатель и учёный Кирилл Еськов в своём эссе «Наш ответ Фукуяме»[16]:

  • Д. И. Менделеев считал самой сложной технической проблемой двадцатого века утилизацию огромного количества навоза (ведь поголовье лошадей, ясное дело, будет и дальше прирастать прежними темпами);
  • А. Эйнштейн заявил за десяток лет до Хиросимы, что до практического использования атомной энергии дело дойдёт лет через сто — никак не раньше;
  • Бернард Шоу видел политическую карту будущей Европы так: «Франция и Германия? Это устарелые географические названия… Под Германией вы, очевидно, подразумеваете ряд советских или почти советских республик, расположенных между Уральским хребтом и Северным морем.»

Оптимистические сценарии будущего[править | править код]

Многие известные марксисты в рамках своего видения развития цивилизации неоднократно постулировали наступление коммунизма как неизбежного социального будущего.

В научной фантастике сложился образ будущего, в котором существует межзвёздная человеческая цивилизация, иногда включенная в более сложную систему цивилизаций иных разумных рас.

Вселенная Звёздный путь живописует гуманистическое и оптимистическое будущее. В нём создана межпланетная Федерация, исповедующая принципы терпимости и невмешательства. Правда, и во Вселенной Звёздный путь, идут бесконечные космические войны землян с боргами, кардасианцами и др. Во Вселенной Дэвида Вебера идут беспрерывные войны потомков землян между собой.

Технологическая сингулярность[править | править код]

«В течение ближайших тридцати лет у нас появится техническая возможность создать сверхчеловеческий интеллект. Вскоре после этого человеческая эпоха будет завершена»[17].

Возможные пути образования сверхчеловеческого интеллекта:

Технологи́ческая сингуля́рность — предполагаемая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии, биотехнологии и искусственного интеллекта ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с намного более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления.

По мнению некоторых авторов, придерживающихся этой теории, технологическая сингулярность может наступить примерно к 2030 году. Однако её наступление не означает конца истории, скорее наоборот — будет окончена Предыстория человечества, и положено начало настоящей его Истории.

Есть гипотеза, что явно выраженной точки сингулярности, с острым кризисом, не будет. Развитие идет по S-образной кривой, и уже в ближайшее время начнётся торможение. А точка «сингулярности» — это такая точка на графике развития, в которой её скорость максимальна (середина S-образной кривой). О развитии по S-образной кривой см. также:[18]

Возникновение искусственного интеллекта[править | править код]

Искусственный интеллект или будет создан людьми, или самозародится в сети (эмерджентная эволюция). Искусственный интеллект будущего будет иметь следующие преимущества над интеллектом человека[19]:

  1. скорость распространения сигналов между нейронами — 100 м/с, а между микросхемами — 300 000 км/с (скорость света), при этом и время срабатывания у нейронов мозга человека примерно в миллиард раз меньше по сравнению с кремниевыми элементами (на сегодня) и этот разрыв продолжает нарастать;
  2. количество нейронов в мозгу человека ~ 86 миллиардов[20], у ИИ — практически без ограничений;
  3. срок функционирования ИИ неограничен, в частности, например, вследствие возможного переписывания сознания — программы ИИ из одной электронной среды в другую;
  4. при управлении цивилизацией не будет сказываться «человеческий фактор» (у любого человека всегда есть недостатки, а также, возможно, непонимание приоритетов развития);
  5. непосредственная «вживляемость» ИИ в электронно-компьютерные сети, всё более опутывающие планету (то есть мгновенная одновременная обработка и управление миллиардами каналов).

В последние десятилетия в мире развивается новая прикладная область ИИ, специализирующаяся на искусственных нейронных сетях, уже дающую применения результатов в реальных приложениях. Нейросети оказались очень эффективными для предсказания временных последовательностей (таких, например, как курс валют или котировки акций)[21], для анализа и оценки рисков[22], предсказания электропотребления жилищными массивами городов[23].

Помимо инвестиционных задач, искусственные нейронные сети начали широко использоваться в медицинской диагностике[24]. Ведется интенсивное исследование и применение нейрокомпьютерной технологии при создании военной техники[25].

После обучения нейронная сеть становится моделью, которую можно применить к новым данным с целью прогнозирования[26].

Покорение космоса[править | править код]

Проект орбитальной колонии «Стэнфордский тор»

Многие философы России (см. статью Русский космизм) предсказывали покорение космоса как будущую фазу развития человечества. См. также статью Колонизация космоса.

Пессимистические сценарии будущего[править | править код]

Теории гибели западной цивилизации не обязательно включают в себя пессимистический сценарий будущего, так как могут предполагать торжество других цивилизаций и культур.

В связи с развитием нанотехнологий получил в последнее время в прессе популярность[27] сценарий «серая слизь», согласно которому вышедшие из-под контроля самореплицирующиеся нанороботы поглотят всю биомассу Земли. Однако такой сценарий маловероятен, если источник управления будет находиться рядом с этими роботами, то есть будут предприняты соответствующие меры предосторожности.

Согласно пессимистическому сценарию энергетического кризиса, энергии просто не хватит на поддержание нашей высокотехнологической цивилизации, и мир вернется к доиндустриальному состоянию.

Будущее Вселенной[править | править код]

Основная статья: Будущее Вселенной

Так как наша Вселенная расширяется, то в далеком будущем во Вселенной нужно ожидать большие изменения. Чётко устоявшейся единой теории будущего Вселенной нет. Есть лишь много различных теорий.

  • Большой разрыв. Этот сценарий предполагает разрыв Вселенной на части из-за её ускорения.
  • Большое сжатие. Этот сценарий предполагает сжатие Вселенной в сингулярность. Крайне маловероятен в связи с наблюдением ускоренного расширения Вселенной.

Человек будущего[править | править код]

При условии правильного отношения к вопросам этики и социальным нуждам можно ожидать существенного улучшения человеческих способностей, эффективности общественной деятельности и качества жизни[28]. Впереди более высокая фаза эволюции интеллекта[29]. Технологический прогресс ведёт к тому, что уже скоро появятся киборги, разумные компьютеры.

Трансгуманизм[править | править код]

Трансгумани́зм — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности.

Трансгуманизм — рациональное и культурное движение, утверждающее, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть, значительно повысить умственные и физические возможности человека.

Это изучение достижений, перспектив и потенциальных опасностей использования науки, технологии, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.

Целью крионики, например, является перенос только что умерших или терминальных (обреченных на смерть) пациентов в тот момент в будущем, когда станут доступны технологии репарации («ремонта») клеток и тканей и, соответственно, будет возможно восстановление всех функций организма. Такой технологией, по всей видимости, будет нанотехнология и, в частности, разработанные в её рамках молекулярные нанороботы.

Будущее компьютерных технологий[править | править код]

Согласно Закону Мура, компьютерная микроминиатюризация будет развиваться ускоренными темпами, как и быстродействие вычислительных машин. Стоимость новых заводов по выпуску интегральных схем также будет нарастать. Будут развиваться многоядерные процессоры и мультипроцессорные системы. Дальнейшая ступень эволюции компьютерной техники может привести к развитию биокомпьютеров и квантовых компьютеров.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Индетерминизм / А. П. Огурцов // Ива — Италики. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — С. 186. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 10).
  2. ↑ Детерминизм Архивная копия от 3 мая 2013 на Wayback Machine — статья из Новой философской энциклопедии на сайте Института Философии РАН.
  3. ↑ Доктрина предопределения. Дата обращения: 20 сентября 2016. Архивировано 27 декабря 2016 года.
  4. ↑ Цикличное время: Дж. Уитроу. Естественная философия времени. Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано 24 октября 2008 года.
  5. ↑ http://students.gf.nsu.ru/medieval/calvin/predesti.html Архивная копия от 1 сентября 2007 на Wayback Machine Кальвинистское учение о предестинации (предопределении)
  6. ↑ http://www.computerra.ru/think/lem/17693/ Архивная копия от 30 сентября 2007 на Wayback Machine Станислав Лем. Космические цивилизации
  7. ↑ http://www.refstar.ru/data/r/print.file/id.2938_1.html Архивная копия от 23 мая 2008 на Wayback Machine Армии в меняющемся мире
  8. ↑ http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/08/07/0000172334/003Alla_Barysheva.pdf Архивная копия от 24 мая 2006 на Wayback Machine Алла БАРЫШЕВА. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха.
  9. ↑ Российская философия сегодня: духовность, русская идея, выживание. Дата обращения: 6 мая 2007. Архивировано 26 сентября 2007 года.
  10. ↑ Марсианский «челнок». Дата обращения: 12 мая 2007. Архивировано 2 ноября 2005 года.
  11. ↑ Камша, В. Время живое и мертвое : [интервью с Сергеем Переслегиным и Николаем Ютановым] : [арх. 25 мая 2007] // Независимая газета. — 2000. — 13 сентября.
  12. ↑ Geoffrey Ashe. The Book of Prophecy. From Ancient Greece to the Modern Day. Orion. London. 2002. ISBN 0-7528-4847-X
  13. ↑ Александр Потупа. Открытие Вселенной — прошлое, настоящее, будущее, Юнацтва, Минск, 1991. Дата обращения: 7 июля 2007. Архивировано 13 июля 2012 года.
  14. ↑ Шестакова И. Г. Человек и социум в новой реальности инфокоммуникационного мира / Национальный минерально-сырьевой университет «Горный». СПб., 2015. 147 c. // https://elibrary.ru/item.asp?id=28132884 ISBN 978-5-94211-734-4
  15. ↑ Источник. Дата обращения: 3 мая 2008. Архивировано 14 февраля 2005 года.
  16. ↑ Кирилл Еськов «Наш ответ Фукуяме» Архивная копия от 12 апреля 2006 на Wayback Machine
  17. ↑ Вернор Виндж. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, 1993.
  18. ↑ http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml Архивная копия от 2 мая 2013 на Wayback Machine Жаров А. Будущее. Эволюция продолжается.
  19. ↑ http://fan.lib.ru/z/zharow_a/paradox.shtml Архивная копия от 12 апреля 2010 на Wayback Machine Жаров А. Парадокс молчания Космоса или зачем нам электронные мозги
  20. ↑ Are There Really as Many Neurons in the Human Brain as Stars in the Milky Way? Архивная копия от 28 сентября 2015 на Wayback Machine (англ.)
  21. ↑ Masich G.F. Home Page. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано 18 июля 2006 года.
  22. ↑ Использование аппарата нейронных сетей для создания модели оценки и управления рисками предприятия. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано 22 сентября 2007 года.
  23. ↑ Краткосрочное предсказание электропотребления для крупного жилого массива города. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано из оригинала 10 июля 2007 года.
  24. ↑ Срок регистрации домена закончился (недоступная ссылка)
  25. ↑ Источник. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано 9 июля 2007 года.
  26. ↑ Interface Ltd. Дата обращения: 6 мая 2007. Архивировано 25 апреля 2013 года.
  27. ↑ BBC NEWS | Science/Nature | Nanotech guru turns back on 'goo'. Дата обращения: 3 мая 2008. Архивировано 2 апреля 2012 года.
  28. ↑ Компьютерные Вести On-line. Человек будущего: влияние технологий. Дата обращения: 10 июля 2006. Архивировано 15 декабря 2005 года.
  29. ↑ [lib.aldebaran.ru/author/nikitin_yurii/nikitin_yurii_zachelovek/nikitin_yurii_zachelovek__1.html :: Юрий Никитин :: Зачеловек :: Чтение (стр.1) :: Библиотека OCR Альдебаран]. Дата обращения: 23 июля 2006. Архивировано 13 марта 2007 года.

Литература[править | править код]

  • Вернадский В. И. Размышления натуралиста: Научная мысль как планетное явление. М.,1977.
  • Русский космизм / Сб. М., 1993.
  • Семенова С. Г. Николай Фёдоров: Творчество жизни. М.,1990.
  • Федоров Н. Ф. Сочинения в 2-х тт. М.,1995.
  • Циолковский К. Э. Грезы о земле и небе. Тула, 1986.
  • Джим Аль-Халили. На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут? = Al-Khalili Jim. What's Next?: Even Scientists Can’t Predict the Future – or Can They?. — М.: Альпина нон-фикшн, 2020. — ISBN 978-5-00139-095-4.
  • Станислав Лем — [www.lib.ru/LEM/summa/summcont.htm «Сумма технологии»]

Ссылки[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Будущее&oldid=136881741