Википедия:Вики-конференция 2010/Оформление

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Логотип[править код]

Основной логотип представляет собой стандартный паззл-символ ВП золотистого цвета с белой картинкой, на которой изображён контур казака на лошади на фоне заходящего солнца и хорошо различимой линией горизонта. Ниже расположены цифры "2010" зелёного цвета, сомволизирующего весну (возможное время года проведения конференции). Шрифт цифр похож на старинный (символизирует многовековую историю Ростова). Паззл и цифры имеют симметричные тени на плоскость рисунка. И ещё надпись "Вики-конференция Росто-на-Дону" тёмно синего цвета без тени. — Эта реплика добавлена участником Pretenderrs (ов)

По идеологии все ясно. На мой взгляд, стоит доработать оформление: 1) слишком много атрибутов, и красное пятно не восприниматеся как солнце, 2) центральая часть, на мой взгляд, мелковата, см. например, как это будет выглядеть в мелком виде (например, на значке), может быть, ее сделать более стилизованной, без мелких неясных деталей? --Кондратьев 14:46, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Солнце пришлось добавить, чтобы объяснить, почему казак чёрного цвета (кстати, оно может быть и восходящим:) Мелкие детали есть, но для мелких значков уже есть картинки в тему, на днях выложу галереей. Просто пустой паззл будет выглядеть "не очень", если убрать у казака шашку и копьё - будет походить на "Медного Всадника". Кстати, контур не с него, а с одной из моих фотографий настоящего казака (для справки). ---- Pretenderrs =TALK=17:47, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Действительно, "cолнце", по-моему не смотрится. А контур - не потому что солнце, а потому что логотип ;) Ну и я бы предложил тачанку - узнаваемый ростовский символ. --Dr.Stein 07:26, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
К тачанке нужен пулемёт "Максим" - мелкие детали, да и казачество не только в гражданскую было. Может скачащего на полном ходу казака вставить? Надо подумать. ---- Pretenderrs =TALK=18:23, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Я имел ввиду именно этот памятник, по-моему останется узнаваемым и в виде контура. Может быть чуть правее взять. --Dr.Stein 09:34, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Тоже много мелких деталей, без которых и не поймёшь, что изображено. Думаю будут ещё идеи, время есть. ---- Pretenderrs =TALK=12:36, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Да, надо будет ещё подумать. Нынешний логотип даже и с шашкой и копьём здорово смахивает на «Медного всадника» и в целом как-то мало символизирует Ростов (всё же исторически Ростов — город купеческий, а столица казачества — Новочеркасск). С другой стороны, Ростов — не Москва и не Петербург, символов Ростова вспомнить можно много, но за пределами города они почти никому не известны, даже Тачанка, а казачество — это символ хоть и не города, но нашего региона, а главное — узнаваемый символ. altes 20:22, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
А если вставить башню с флага? На паззле смогу сделать её выпуклой (белая на голубом фоне + Андр.флаг). Никто не знает что это? Зато теперь узнают. ---- Pretenderrs =TALK=11:44, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Попробовать можно, перед ВК07 и ВК09 тоже обсуждалось множество разных вариантов логотипа, так что и здесь ничего плохого в том, что будет выбор. altes 13:46, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Не хотите азовскую крепость (Алексеевские ворота) или старочеркасский войсковой собор? Не совсем Ростов, конечно, и всё равно не очень узнаваемо, но вполне аутентично.--Yaroslav Blanter 20:14, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Может, новочеркасский? Кстати, он третий по величине в стране после Храма Христа-Спасителя и Исаакиевского собора, что ставит нас в один логический ряд со столицами предыдущих ВК :-). altes 22:39, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    • А если стела на Театральной? Такое сооружение можт быть единственным, форма несложная, но запоминающаяся. Если будет экскурсия её при желании можно увидеть. На логотипе можно ею "проткнуть" наш трёхмерный повёрнутый паззл, или пририсовать верхушку стелы к нему. ---- Pretenderrs =TALK=18:03, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • По поводу нового логотипа, со стелой и цветами ростовского герба. Он мне больше всех предыдущих нравится, только непонятно, зачем надпись «2010» таким шрифтом? altes 15:30, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Магниты будут классные. Вся графика есть, будет делаться макет. Gennady 17:22, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Возможно, поздно, но есть варианты логотипа выполненные профессиональным дизайнером http://nfrjtdjnbvz.name/. Я бы рекомендовал использовать их на печатной продукции (если такая будет). Он просто графически более локаничен, что важно для имиджа проектов Вики-медиа... И что не маловажно - шрифт использованный при написании - первый профессионально разработанный в России с открытой лицензией(!) шрифт с поддержкой написания всех языков народов России http://paratype.ru/public/. Так же этот вариант я рекомендую использовать во всех материалах связанных с прессой и официальных документах. --Legit 10:43, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
А что, можно применить. Есть у этого щрифта что-то общее с ВП. В смысле свободность. Можно его презентовать на ВК и печатную продукцию изготовить этой гарнитурой. По логотипу - вроде всё утряслось уже (магнитики в работе), может уже не менять? ---- Pretenderrs =TALK=19:23, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
Предлагаю вместо кружка использовать символ с «пазлом» и стеллой. А надписи испольльзовать из нового варианта и не растягивать. Просто такая пестрота написаний и цветов в логотипе пугает проффессионалов. Естественно было бы хорошо презентовать шрифт и сделать на его основе всю печатную продукцию. Я постараюсь связаться с создателями, что бы они сделали обращение или приехали. ПС: но вообще круг символа википедии и @ очень хорошо смотряться. Думаю что продуманный профессионалом логотип лучше не трогать. Предлагаю всем высказаться. --Legit 22:21, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
Пестрота шрифтов действительно, наверное, излишняя, но не хотелось бы так просто расставаться с результатами проделанной Pretenderrs’ом работы. «@» смотрится хорошо, так что я бы налепил паззл со стелой, скажем, на логотип Википедии — хотя подозреваю, что такое нагромождение будет пугать ещё больше… altes 00:40, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Что-то вроде налепливания уже было (см Википедия:Вики-конференция_2007) и смотрится очень классно... лучше логотипа не было позже... Может 3d паззл Pretenderrs'a на первый план перед шариком? 3d тогда всё объясняет... что думаете? --Legit 10:17, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
А мне как раз логотип ВК-2007 почему-то не очень нравится. На первый план перед шариком — можно. altes 10:57, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Полностью заменить викишарик на логотип Pretenderrs'а тоже можно. altes 10:55, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Мне тоже кажется, что нагромождение будет излишним. Может пусть будут отдельно друг от друга. Шарик с надписью, как на заглавной странице - на трибуну или что там будет, в общем на первый план, а лого с надписью ВИКИ-КОНФЕРЕНЦИЯ - на задний или наоборот. А если лого перед шариком, его просто прилепить или развернуть в пространстве вокруг вертикали? PS Я против "@". Она-то тут причём? PPS Кто-нибудь в курсе, где этот шарик находится в нормальном разрешении и не в SVG? ---- Pretenderrs =TALK=19:16, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Потому что @ — это «at», указание на местоположение: «Вики-2010@Ростов-на-Дону» = «Вики-2010 в Ростове-на-Дону». altes 22:00, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Логотипы и всю полиграфию необходимо размещать только в SVG, причём со шрифтами в кривых. Иначе будут проблемы с дальнейшей печатью. Шарик я нашёл в английской ВК. Если он нужен - взьмите из опубликованного тут SVG файла - он там в полном разрешении. Необходимо иметь только один логотип для конференции. Pretenderrs — „А если лого перед шариком, его просто прилепить или развернуть в пространстве вокруг вертикали?“ - об этом я и говорю. Просто у меня нет 3D исходника Вашего лого. Если у вас не открывается SVG для редактирования - отрендерьте Ваш лого в наиболее выгодном для данного решения ракурсе и вышлите мне или выложите здесь и я скомпаную. Только прошу Вас отрендерировать его без фона. --Legit 23:08, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
А как же отпечатывают растровые изображения? Вряд ли в SVG. Попробовал прикинуть паззл над шариком - одно другое закрывает, вид просто ужасный. Символ ВП по-любому надо отдельно, причём именно тот символ, который на каждой стр ВП слева вверху и сохранить надпись. А лого ВК отдельно. Там всего 7 цветов. А вообще, мы же логотип утвердили на ВВ, просто я с ним вожусь уже 4-й месяц, а есть и более серьёзные вопросы к ВК. Да и свободного времени немного. Про "@". Всё-таки я против. Собака и Ростов-на-Дону - сочетание при произношении мягко говоря - не очень. Когда я принимал участие в обс Лого к ВК-2009, понятие ВИКИ-2009 было забраковано, типа это конференция, а не съезд девушек по имени Вика, и они правы. Для неискушённого человека это будет его первой ассоциацией. К новому шрифту в публикациях никаких вопросов пока не имею. ---- Pretenderrs =TALK=17:34, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Растр-вектор: вы создали векторный логотип разместив его в растре. Зачем? Давайте размещать вектор в векторе а растр в растре. Если Вам не хватает для этого профессиональных навыков — это ответ на вопрос почему вы трудились над лого уже 4-й месяц и он до сих пор не подходит не по форматам его размещения, ни по цвето-композиционному решению (см. ниже комментарий Dr Bug (Владимир² Медейко) от 02:10, 10 марта 2010 (UTC)). Если Вы говорите что есть много не решённых проблем —займитесь ими. Я вижу проблему с логотипом и считаю её критичной на данный момент — сейчас пойдут публикации и надо отправлять пресс релиз, а я знаю на сколько важно визуальное решение любого культурного проекта. Без символа города, кстати вполне можно обойтись в логотипе. В Московской конференции 2008 года — только паззл и год. Про "ВИКИ-2010" - когда над этой надписью шар википедии - ни у кого не возникнет сомнений о чём идёт речь, тем более те кто назвал так много проектов с корнем "ВИКИ" —не было проблем с вызыванием такой ассоциации. Но если аниме-девочка держит такую надпись - это действительно странно... Кстати кто её нарисовал? Мы ничьи права не нарушаем размещая её в качестве "талисмана"? --Legit 23:53, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Нет, конечно же, не нарушаем, оригинал распространяется на условиях лицензий GFDL и Creative Commons, а авторов Pretenderrs указал. Скорее я бы засомневался в том, что использование логотипа Википедии не нарушает никаких авторских прав (сразу предупрежу, я не эксперт в области АП), но вроде бы Drbug тут появлялся и ничего по этому поводу не написал… altes 15:10, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Позволил себе дерзость поставить новый лого. Пресс-релиз разослан — опасаюсь скептической реакции. Если будут острые возражения, то всё ещё можно изменить. Лого от Pretenderrs отлично подходит для значков (так как, даже делалось в 3D), но пока нет векторной версии паззла со стеллой и нет альтернативных решений в векторе пригодном по качеству для полиграфии, предлагаю использовать текущий лого —тем более, что никто не стал возражать против идеи использовать именно такое начертание (шрифт PT-Sans), а картинку можно сменить. Я убрал фон из-под шара из вектора и отрастрировал для шапки, так как логотип некрасиво растрируется по-умолчанию. --Legit 01:34, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Читаю: "Вики 2010, собака Ростов-на-Дону" - я крайне против! Ну если на то пошло, то как хотите. SVG это вообще несвободный файл, если я не могу его просмотреть нигде кроме ВП. Даже Фотошоп его не читает. Об этом я хотел поднять вопрос на ВК. Если были мысли насчёт логотипа, то почему не вписали себя в оргкомитет по оформлению? Я специально перед ВВ нарисовал, показал - что приняли на ВВ, то и есть. Теперь зачем-то всё перекраиваем. Всё выкинули, вставили новое. Ну и сказали бы на ВВ - делаем так и никак иначе. Чего, собственно, возиться было? Шлёп-шлёп в SVG - готово. Полная ерунда. Думаю, мало кто примет "Вики-собаки" за серьёзное мероприятие. В том числе и я. Извините! ---- Pretenderrs =TALK=19:35, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Ну теперь же логотип есть и в PNG. altes 21:23, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Не понимаю, приняли что-ли вот это - вики-собаки? Нормально, скажу я вам. Ни обсуждения, ни итога? Вот была схема: нарисовано, принято на встрече. Других возражений не было. Вдруг, предлагается новый шрифт. ОК. Потом ненавязчиво вышвыривается обговоренный логотип с главной страницы (типа их там два). Потом вышвыривается и лого из навигации. Ни обоснования, ни обсуждения. Тематика заменяется с "Вики-конференции 2010 Ростов-на-Дону" на "Вики-2010@РНД". Несмотря на голос "против" с обоснованием и отсутствием конкретных "за". Откуда-то возникает какая-то проблема с лого (????), скептическая реакция (????). Владимир Медейко говорил внизу про производную(!) картинку. А я думаю вот что: пока не была проделана серьёзная работа (начиная с мониторинга мнений см. Журнал событий) это никому было не надо. С этим бился и Всезнайка. Предлагается идея - тишина кругом, взгляните, например, на обсуждение докладов или Вики-Тани. А теперь видно: народ начал подтягиваться, надо заявить и о себе. В конце-концов имеем: конференция, НП Викимедиа, НП Лекториум, пресс-релиз разослан. А нам: значки, занимайтесь своими проблемами (см выше). Молодцы! Лучше бы доклады заявили. Кроме меня и Всезнайки (это из местных) я никого не видел. Кстати, доверенности тоже только у нас, больше это никому не нужно? В итоге повторюсь: "Вики-собаки" - это ерунда. Необходимо обсуждение! ---- Pretenderrs =TALK=17:45, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]
Предлагаю устроить голосование (вопросы оформления из тех, которые принято решать именно голосованием) на этой странице. Вот только голосующих маловато наберётся, думаю. altes 20:39, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]
Заметил, что на этом логотипе на шарике буква «и» вместо «й» и исчез апостроф (или что это такое?) перед «Ω». Надо бы исправить. altes 15:10, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, логотип, оказывается, был создан ещё до 25 января. Жаль, что ты тогда ничего не сообщил… altes 20:39, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]
Да... Я больше занимался проблемами площадки. Зато появилась возможность WiFi в зале... --Legit 01:48, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]
А вот на этом поподробней. В зале есть вай-фай? Там, надеюсь, нету лимита в зо минут, как у билайна в макдаке? Если с этим все нормально, то можно замутить трансляцию.--Всезнайка 06:55, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]
Лимита не будет. На этой неделе будет точный ответ по вай-фаю. Только надо будет поставить какой-то баннер где-то... Нам беспроводку КомСтар (ЦТС) обещал. Как Вам новый лого? --Legit 09:53, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]
Как получите ответ, сообщите здесь, пожалуйста.--Всезнайка 12:06, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]
Эти файлы с такой лицензией нарушают авторские права фонда Викимедиа. Это никакое не CC-SA 3.0, а {{CopyrightByWikimedia}}, так как логотип Википедии является зарегистрированным товарным знаком. Атрибуцию таких файлов можно здесь посмотреть Файл:Wiki.png, к примеру. Советую проконсультироваться на ВП:Ф-АП по поводу возможности использования логотипа Википедии в этих целях. ОйЛ™ 20:49, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Много проблем вылезло... Предлогаю новый вариант собственного производства. Стандартный текст, новый не изуродованный шрифт, цвета герба города (без военных символов), ВИКИ заменено на более узнаваемое и не двухсмысленное WIKI, удобный векторный формат, узнаваемые паззлы, нет "собак" и нет проблем с правами. --Legit 01:20, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]
Весь оргкомитет принимал решение вообще-то ещё 16 января на встрече. Новый лого несомненно лучше "собак", но заявлен и обсуждается поздно. Уже магниты готовы с предыдущим логотипом. Предлагаю использовать оба, но на втором текст сместить от краёв и сделать белым. Использовать в разных проектах. Основной логотип (первый) оставить и вернуть на главную стр. ---- Pretenderrs =TALK=19:47, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]
Прошу не обижаться, но тот логотип по которому было принято решение 16 января — сделан крайне непрофессионально и это может отразиться на имидже Википедии. Просто мне стыдно будет работать, даже с местной прессой, имея его за спиной. Безусловно и тот вариант который я предложил далёк от совершенства, но всё же...
При личной встрече с участниками вики-встречи, на которую я не попал из-за печальных событий в моей семье, я просил уважаемых участников орг.коммитета попросить их знакомых профессиональных дизайнеров заняться айдентикой, на что мне ответили что вопросов нет. Время шло, но я не видел обещаной помощи. Тогда я сам обратился к профессионалу. Он выполнил работу, но она вызвала множество нареканий. Дизайнер понял что авторский лого в википедии невозможен, так-как здесь все решения принимаются коллегиально. Тогда я сам взялся за дело и представляю сейчас Вам результат.
Я прошу прощения за то что так поздно спохватился, но по-моему это лучше, чем никогда. То что магниты готовы — совершенно не беда, потому что цвета те же и узнаваемость будет. Просто в Вашем варианте, уважаемый Pretenderrs проблемы в основном в написании, компановке, шрифтах, формате и цвете. И ещё, пожалуйста объясните, зачем нужны предложенные Вами манипуляции с текстом в логотипе?
И ещё судя по последним правкам —«презенты» ещё не готовы, а лишь проходят этап соглосования. «Презенты» и магниты это одно и то-же? --Legit 23:40, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]
Скажу сразу, что я очень уважаю вас, Legit, и вашу работу, хоть я и долгоначинающий участник, тем не менее разобрался, что решения принимаются на основе хотя бы каких-то обсуждений. Может я и не профессиональный дизайнер (хотя, занимаюсь именно дизайном в некотором роде), но на отсутствие вариантов предложил "нехилые" картинки, и зря вы пишите про "крайне непрофессионально". Крайне непрофессионально - это новый стиль канала "Евроньюс", с него я просто пла́чу. Или новые лого операторов мобильной связи. Это просто отсутствие профессионализма, и прикрывание подоплёками и красивыми словами. "А король-то гол!". У кого ни спрашиваю - никому не нравится. Это я так к слову сказал, больше не буду, мнение у меня такое. И вдруг, за 1,5 мес до начала, без обсуждения, ррраз! Всё поменяно. Мне просто интересно, какую ещё реакцию от меня ожидали. Думаю так, давайте устроим голосование среди участников оргкомитета, а то мы тут спорим фактически о "лице фирмы", а никого не интересует. Профессиональных дизайнеров выкинем (если они не википедисты), мы и "сами с усами", и у нас тут не коммерческое предприятие. Принимаем первый вариант (предложенный мной и установленный до настоящего), или второй вариант, предложенный и установленный сейчас. Доработки не принимаем (ваш личный лучше, чем был с Вики-@@), да и у меня времени нет, все сроки прошли, если только вариант, предложенный Altes'ом про замену моего шрифта вашим на принятом ранее лого. Проигравший вариант тоже используется, но не является официальным. Надеюсь, оргкомитет просматривает страницу. Принятый вариант является окончательным и пересмотру не подлежит. PS А вы про какие манипуляции с текстом? ---- Pretenderrs =TALK=12:14, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]
«Предлагаю использовать оба, но на втором текст сместить от краёв и сделать белым.» двумя постами ранее... Поясните пожалуйста. И если первый вариант будет принят — я вообщем-то сам могу взять на себя работу по исправлениям которые предложил Altes. Думаю что и комановку лучше сделать такой же как и на предыдущих крнференциях - она узнаваема. И всё-таки хочу напомнить — стелла символ военный, и не смотря на то что конференция пройдёт в праздник Дня победы, не думаю что для Википедии свойственна воинственная патриотичность. Тем более что стелла — редко встречающийся символ города. Ростову в отличии от Волгограда не так близка военная символика. А по поводу современного дизайна вообщем и в частности канала "Евроньюс" — вопрос образования и вкуса оценивающего. Тут без коментариев. --Legit 13:14, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]
Цвет текста на втором варианте сделать белым. Слово WIKI сместить в центр паззла или хотя бы отодвинуть от границы с красным. Кстати, Геннадий по электронке прислал картики с вариантами внешнего вида сувениров. Может попросить его выложить? Они все на одной картике и с первым вариантом логотипа. Стела как раз и напомнит, что ВК проходила в День Победы и Ростов с недавнего времени город воинской славы. ---- Pretenderrs =TALK=18:50, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
А мне логотип Legit’а в текущем виде больше нравится, чем если с ним проделать эти изменения. altes 21:13, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
Ну, можно и так. Я здесь не против. ---- Pretenderrs =TALK=10:08, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Точки зрения[править код]

Итак, начали...

Думаю надо привлечь сообщество. Раз такое дело. JukoFF 15:31, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]

И просьба, в виде галереи выставить изображения под номерами, за рядами букв в обсуждении, не вполне ясно какое изображение "первое", а какое "второе", и если верить глазам то есть и "третье". JukoFF 15:44, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
Оформил галерею. Если под третьим подразумевался Файл:Wiki-conf-rnd1.svg, то его, кажется, отвергли сразу, в том числе и из-за проблем с лицензированием. Сам (пока?) не могу выбрать и воздерживаюсь. altes 20:31, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • За вариант # 2, он брутальней. JukoFF 08:14, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Э-э-э… Против шрифта, которым было написано «Вики-конференция», я ничего не имел (да я вообще не вижу разницы между старым и новым шрифтами). Мне не нравился шрифт надписи «2010» — он, конечно, необычный, «вычурный», но здесь абсолютно не смотрится и как-то дисгармонирует с остальными частями логотипа. Это ИМХО, конечно, но моё мнение разделяют как минимум ещё JukoFF и GennadyL. altes 18:54, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Legit говорит, что разница есть и называет это позорищем, с чем я полностью не согласен и вообще, мне пришлось взяться за оформление потому, что во-первых все дружно соскочили с этого вопроса и кинули его на меня, и никто не был против представленных вариантов, теперь - то не так, это не так. Я взялся утверждать оформление, и буду этим заниматься. Я НЕ УТВЕРЖДАЮ представленный Legitом логотип по описанным выше причинам и считаю крайним неуважением вставить своё в обход какого-либо обсуждения, без предупреждения и тп. Куча проблем ещё с организацией, а мы мусолим тему оформления. Ни один, например, не предложил помощь со спонсорами, хотя можно было бы и подумать, что тяжеловато работать со спонсорами в одном городе, живя при этом в другом. Вот чем бы заняться. Геннадий ждёт от нас, когда определимся с сувенирами, уже сроки поджимают, а мы тянем резину. В общем, через пару дней, как ответственный за оформление, возвращаю первые, утверждённые на общем собрании логотипы, если не увижу нормальных доводов против. Если моя позиция не подходит в этом вопросе, прошу переизбрать меня в качестве отв-го за оформление. Давайте всё-таки делом займёмся! ---- Pretenderrs =TALK=14:44, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Я всё понимаю и согласен, что конфликт вокруг оформления чересчур раздут, но неужели нельзя было заодно заменить и шрифт надписи «2010», против которого высказался не один участник (Legit), а целых три? Иначе я скорее предпочту логотип Legit’а. altes 16:18, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Ну, тогда уж рекомендуйте, каким бы хотелось видеть шрифт (относительный размер, шрифт, толщина, цвет и тд.). ---- Pretenderrs =TALK=05:06, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Не знаю даже… Наверное, одним шрифтом и цветом с остальными надписями меня устроит, не вижу причин, почему «2010» должно как-то выделяться. Размер, думаю, оставить тот же. altes 06:52, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]

Основной трёхмерный логотип[править код]

Представляет собой стандартый золотистый паззл с казаком, развёрнутый в пространстве. Под ним расположены разноцветные паззлы с буквами, сложенные в виде флага Донского казачьего войска, являющимся сейчас флагом Ростовской области. Буквы на белой полосе флага означают аббревиатуру Ростова (чтобы попасть в Ростов надо проехать и по Ростовской области). Есть тени. Надписей нет.

Казак из-за мелких деталей заменён на стелу на Театральной, изменены цвета паззла. ---- Pretenderrs =TALK=21:48, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемые коллеги! Честно говоря, я запутался. Правильно ли я понимаю, что остановились на File:Wikiconf-RnD-01-02.jpg и File:Wiki-conf-rnd2.svg? По первому у меня, если честно, есть замечания: он очень сложный и, что ещё важнее, малоконтрастный. "Пазлинка"не просматривается на общем фоне, а стела - на фоне пазлинки... Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:56, 9 марта 2010 (UTC) Может, фон сделать существенно светлее, а стелу окаймить каким-нибудь сиянием? Dr Bug (Владимир² Медейко) 02:10, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
Это трёхмерная композиция на основе логотипа, который в начале этой статьи и заглавной самой конференции. Если его использовать, только где-нибудь на печатной продукции, если таковая будет. ---- Pretenderrs =TALK=19:44, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Слоган[править код]

Википедия - профессионально и доступно!

А нужен нам вообще какой-то слоган? altes 15:30, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
На прошлой ВК рассматривали. ---- Pretenderrs =TALK=20:27, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
Просто как раз профессионализм никогда не был отличительным качеством ВП, особенно если сравнивать с другими энциклопедиями. Также не представляю, где этот слоган будет использован. В тот раз, как я вижу, ни к чему так и не пришли. altes 15:34, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Любые атрибуты этого мероприятия имеют право существовать. Вернее, наличествовать. Другой вопрос - будут ли они реализованы. Вдруг кто-то зафигачит флаг и на нем логотип со слоганом - вот это будет круто! Так что лучше пусть он будет, чем не будет. Кстати, часто на подобных мероприятиях присутсвуют флаги или баннеры (в бэкграунде президиума). Может найдется тот, кто это сделает. А то со стороны будет не совсем понятно - что за ребята собрались в зале. То ли умные википедисты, то ли оборотистые MLM-щики. :-) Но согласен в одном - слово "профессионально" - это лишку будет. Профессионально - это как правило "за деньги", иначе - это любительство. Ну как в спорте - разница ощущается. Gennady 12:50, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Википедия - познавательно и доступно! А так? ---- Pretenderrs =TALK=20:11, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Сойдёт. Суть ВП отражает замечательно, но, с другой стороны, как-то банально и (не знаю почему) не очень звучит. Из предложенного в прошлый раз мне более-менее понравился вариант «Википедия! Узнай её лучше!» (как лозунг именно ВК, а не ВП). altes 23:10, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Хорошая версия - "познавательно и доступно!" Касательно "Узнай её лучше!" - неоднозначно, про Википедию узнать или статьи в ней узнать? Неконкретный глагол, мешает. Вообще глаголы редко помогают слогану. Gennady 11:50, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Для справки: ВК предполагается всё-таки более ознакомительной для рядовых участников и неучастников. И акцент в докладах и проч. делается на подробное разъяснение некоторых принципов действия в ВП. Насчёт глагола ↑ - согласен с Геннадием, глаголы в слоганах употребляются чаще в маркетинге, чем в науке. Но мнение учтено. ---- Pretenderrs =TALK=12:27, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
А употребляются ли вообще слоганы в науке? ;-) altes 13:22, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
При проведении научных совместных мероприятий иногда встречаются. ---- Pretenderrs =TALK=18:23, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Википедия — свобода и достоверность! А так? --Legit 00:57, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Итог[править код]

Печатное издание[править код]

Итог[править код]

Юзербокс[править код]

Логотип
Этот участник принял участие в Вики-конференции 2010


Готов. После проведения слово «примет» можно будет изменить на «принял(-а)».

Другое[править код]

Википе-Таня[править код]

Таня

А как насчёт того, чтобы одушевить оформление конференции? Может где-то применить Википе-тан, назвать её — допустим, Таня. Вот справа картинка, пустой лист держит — можно вписать в него что-то или врисовать (представляю ростовскую геральдику у неё — флаг, например в руках:)))). Мысли есть какие у кого? PS. А может посадить её на скакуна, дать в руку шашку и галопом? (Не обращайте внимания, иногда меня «заносит»). ---- Pretenderrs =TALK=21:12, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Мм, можно вписать в табличку «Добро пожаловать на викиконференцию» на фоне Ростова. Можно уже после конфы вставить туда общее фото участников :) Или можно изобразить ее читающей доклад :)--Всезнайка 16:28, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Может просто написать: ВК-2010 г Ростов-на-Дону, ну, и ещё. что поместится, чтобы не мельчить. ---- Pretenderrs =TALK=22:36, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Можно и так.--Всезнайка 12:10, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Наверно всё-таки живее будет выглядеть «Добро пожаловать на IV Вики-конференцию! Ростов-на-Дону. 2010 год.» Будет похоже на баннер, который держат встречающие в аэропортах и тд. Да, может поменять иероглиф на паззле в волосах на какую-либо букву из кириллицы? ---- Pretenderrs =TALK=12:34, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Продолжение. Например, походит буква Ять. Запоминающаяся и самая что ни на есть русская (как наша секция), если верить цитате: "Сторонники называют букву «ѣ» «самой русской буквой», «белой лебедью» русской азбуки (Шумских, 1998). Кроме того, ять предлагался как один из вариантов знака рубля".[1] Взято из статьи в Википедии.
Не возражаю и против такого варианта.--Всезнайка 14:07, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Пробуем (см 2-ю картинку). Кстати, есть ещё предложение. Если это наша Таня, то может перекрасить ей волосы в соломенный цвет? Попробовал на маленьком превью - вроде смотрится. ---- Pretenderrs =TALK=18:36, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Повесь здесь, посмотрим, как это выглядит. Идея неплохая. Извини, что я так поздно отвечаю, только сейчас заметил :)--Всезнайка 11:49, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Все, я на главной странице ВК ее увидел. По-моему, так только лучше.--Всезнайка 12:55, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
Если уж на то пошло, можно и обувь лаптями заменить :)--Всезнайка 12:55, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
А обувь-то и негламурная. Что-то схожее со стариной есть :) ---- Pretenderrs =TALK=15:24, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
А вот буква Ять (или как там ее) к чему это? Есть в этом смысл? — Dnikitin 02:28, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
Обычно там японский иероглиф, но так как ВК в русской секции и имя талисмана (Таня) более-менее наше, после опроса и получения положительного ответа, вставлена эта буква. ---- Pretenderrs =TALK=10:04, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Магнитно-пластиковые сувениры[править код]

  • Удобное для изготовления мин. кол-во = 25 магнитов (формат банковской карточки). Далее всё кратно 25. Времени на изготовление - немного уходит, за один рабочий день всё сделается. Поэтому основная задержка будет с почтой, если высылать через неё. Если приеду - привезу с собой. Сувенир плучается приятный и удобный, факт. А когда в конце-концов будет известен месяц конференции? Gennady 14:00, 11 января 2010 (UTC)GennadyL[ответить]
  • Про встречу прочитал, решение по этим сувенирам принято. Жду как будет ясно следующее:
  • Есть ли у кого фотография Ростова, которую можно было бы разместить на сувенире? Чтобы отражала Ростов (ассоциировалась с ним)? Gennady 13:15, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
    В статье Ростов-на-Дону фотографий много, какая из них лучше отражает Ростов — не знаю даже. Вот панорамный снимок, а выше на этой же странице фотография стелы (только стоит ли эту стелу лепить всюду?). Ещё фото скульптуры «Тачанка» поищите. Очень многое зависит от размеров сувенира и, следовательно, уровня детализации фото. altes 21:17, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
Вид на реку Дон и Ворошиловский мост
Фотография «Вид на реку Дон и Ворошиловский мост» из моего архива. Пользуйтесь для сувениров, если пригодится. --Legit 00:14, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Необходима картинка с 500 000[править код]

Кто рисовал эту картинку желтые "500 000" на фоне паззл-шара Википедии? Вышлите мне в почту, или покажите, где она лежит. Хочу сделать презент для Вики-конференции, проходящей в год 500-тысячной статьи РуВики. Сделаю макеты комплекта: магнит + значок + брелок. А уж организаторы решат - что делать? Всё будет на уровне! Gennady 12:59, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]

Промежуточный результат на март 2010[править код]

Коллеги Pretenderrs и Владимир Медейко - дайте ваши е-мэйл адреса. Я пришлю вам варианты презентов и их стоимость. Широковещательно обсуждать не будем, чтобы для всех остальных вид презента был приятным сюрпризом. Стоимость не будет большой, главное - обсудить ЧТО необходимо сделать и СКОЛЬКО (штук). Gennady 14:57, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]


  1. Место нормал. Я сделал ссылку со списка участников.
  2. Табличку лотов я подправил. Было бы хорошо, если ты каждый лот сделал бы отдельным файлом и расположил тем, где сейчас цифры (ну то есть в первую строку столбца таблицы). Очень всё будет явно и просто.
  3. Оплата - как угодно. Так как такое дело впервые делается, то давай расчет будет на месте - это удобно для тех, кто будет оплачивать эту продукцию. Заниматься каждым отдельно я не буду - это сразу говорю. :-( Gennady 13:48, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

Апрель 2010[править код]

Рустам, сообщи свой полный почтовый адрес - я вышлю тебе магниты на него для всех участников. Больше ничего делать не будем. Нерентабельно! Gennady 06:40, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Галерея производных картинок от основного логотипа[править код]

При изменении основного логотипа производные тоже изменятся.

Такие изображения можно использовать в любых материалах, касающихся конференции и не только.

Бейджи[править код]

К сожалению, SVG-файл, на который Калан дал ссылку не открывается у меня на компе. Предлагаю не "изобретать велосипед", а сделать простые стандартные бейджи с текстом и логотипом. Отдельные дополнительные бейджи для представитетей оргкомитета с большой надписью "Оргкомитет", чтобы остальные участники могли обратиться по любым вопросам. Примерно так (не буду уже рисовать до принятия конкретного решения):

IV ВИКИ-КОНФЕРЕНЦИЯ
Участник
Pretenderrs
Ростов-на-Дону
2010 год
Можно центрировать, но слева будет логотип!
IV ВИКИ-КОНФЕРЕНЦИЯ
ОРГКОМИТЕТ
Ростов-на-Дону
2010 год

Обсуждение[править код]

Примечания[править код]