Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2008/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание

[править] Удаление страниц

Пожалуйста, удалите подстраницы от Участник:Zserghei/РБС/А до Участник:Zserghei/РБС/Я и от Участник:Zserghei/ЛЭ/А до Участник:Zserghei/ЛЭ/Ф. --Zserghei 07:28, 31 мая 2008 (UTC)

  • Сейчас удалю. В следующий раз ставьте на такие страницы {{уд-владелец}} или {{уд-автор}}. --Art-top 07:34, 31 мая 2008 (UTC)
    Я имел в виду все подстраницы страниц «Участник:Zserghei/РБС» и «Участник:Zserghei/ЛЭ», а не только 4 страницы. --Zserghei 07:39, 31 мая 2008 (UTC)
    ✔ Сделано. Львова Анастасия 18:41, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Участник Not Tupik и Участник Gabaliator

Not Tupik (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки), Gabaliator (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Первый только зарегился, а уже знает слово «викификация», которая, по его мнению, состоит в удалении из статей шаблона «сирота». Полагаю, Самохвалов. Второй — точно он ([1] и [2]).  Изумруд. 01:30, 31 мая 2008 (UTC)

  • У первого не вижу нарушений. Второй был предупрежден и после этого троллинг пока прекратил. Можно его отправить к чекъюзерам, но мне было бы сложно обосновать такой запрос.--Yaroslav Blanter 01:39, 31 мая 2008 (UTC)
    Шаблоны в заголовках лучше не использовать, потому что тогда нельзя сразу перейти в подсекцию из истории правок и списка наблюдения. —AlexSm 02:10, 31 мая 2008 (UTC)
  • Нарочито неправильная или просто излишняя викификация, одинаковое поведение: раз, два. Подавайте запрос чекюзерам. Хотя на их месте я бы уже проверил и заблокировал. —AlexSm 02:10, 31 мая 2008 (UTC)
  • Пардон, когда писал в три часа ночи, на ник первого не обратил внимение. Явный материал для чекъюзеров.--Yaroslav Blanter 07:15, 31 мая 2008 (UTC)
  • Оба уже представлены чекюзерам участником Изумруд. Альма А 18:51, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Ситуация в статье Свердлов, Яков Михайлович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

[править] Мнение Nickpo

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Ilya Voyager.

Участники Alexanderwdark (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) и Mazepa11 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) упорно вставляют сведения из черносотенных источников о "настоящем" имени Свердлова. Попытки правок откатывают, дифф. На просьбы в описании изменений привести АИ не реагируют. Просьба откатить правки, заблокировать статью и оперативно провести разъяснительную работу о сути понятия АИ. Nickpo 08:06, 31 мая 2008 (UTC)

  • Ого. У участника Alexanderwdark интересный вклад по теме. Nickpo 08:51, 31 мая 2008 (UTC)
    • Участник Nickpo занимается деструктивной деятельностью, навешивает ярлыки, вводит в заблуждение сообщество, называя всемирно известную газету "Таймс" и ее корреспондента Роберта Вильсона "черносотенцами". С каких это пор написание из авторитетных источников фамилий исторических деятелей является - антисемитизмом. Если Троцкий - это Бронштейн, Ленин - Ульянов, а Свердлов - Розенфельд, то где здесь антисемитизм. Прошу предупредить Nickpo о не допустимости деструктивной деятельности и введения сообщества в заблуждение. Mazepa11 14:37, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Прошу заблокировать участника Nickpo

Участник Nickpo дважды откатал без всяких суждений авторитетный источник о настоящей фамилии Якова Свердлова[3]. Свои действия не аргументирует, невзирая на предупреждение Имя Свердлова. Сегодня предупреждался о войне правок по другой статье Участник Nickpo. 23 мая я обращался с просьбой Прошу заблокировать участника Nickpo, Повторно прошу заблокировать участника Nickpo. Nickpo - война правок. Прошу заблокировать. Mazepa11 23:13, 30 мая 2008 (UTC)

Заблокировать скорее следует Вас — за упорный вандализм статьи.--Simulacrum 00:51, 31 мая 2008 (UTC)

Цитата, уже приведенная на странице обсуждения статьи, и комментарий на нее, удалены как не соответствующая тематике страницы. Ilya Voyager 21:42, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Война правок в статье Свердлов, Яков Михайлович

Участник Mazepa11 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) упорно вносит в статью неподтверждённое утверждение о «настоящей» фамилии Свердлова — Розенфельд Янкель Мойшевич. При этом ссылается на данные Р. А. Вильтона. Однако ни в сноске, ни где-либо ещё никаких данных нет. Как нет и подтверждения этих данных из каких-либо ещё источников. Диффы: раз, два, три. Прошу разъяснить участнику правила ВП и при необходимости принять более жёсткие меры. Есть подозрения в ангажированности с целью оклеветать персону и антисемитизме, что недопустимо для ВП. Необходимые подробные разъяснения участнику были даны, однако он их игнорирует. Nickpo 23:03, 30 мая 2008 (UTC)

  • Я вообще не понимаю истерии вокруг фамилии Янкеля Свердлова-Розенфельда. В статье о Троцком написано, что Троцкий - это Бронштейн Лейба Давидович[4] и все нормально, а здесь Nickpo раздувает истерию. Mazepa11 18:40, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья заблокирована на неделю для прекращения войны правок. Информация, добавление которой вызвало войну правок, закомментирована. Предлагаю всем заинтересованным переместиться на страницу обсуждения статьи и спокойно все обсудить. Подробнее — на странице обсуждения. Обращаю также внимание на фундаментальное правило ВП:НО. Ilya Voyager 14:35, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Deodar (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Уже несколько дней ведёт войну правок в статье Торсионные поля (но не более 3-х откатов за сутки!). Поскольку я пару раз откатывал его правки, прошу вмешаться других администраторов. NBS 22:15, 30 мая 2008 (UTC)

[править] User№101 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Делает то же самое, за что чуть ниже предупредили меня - для поддержки своего мнения исправляет всюду ссылки Коми на Республика Коми до окончания обсуждения: [5], [6], [7], [8]. AndyVolykhov ↔ 21:58, 30 мая 2008 (UTC)

  • Возвращаю, а не меняю... --User№101 22:08, 30 мая 2008 (UTC)
  • А в чём, собственно, предмет жалобы? Правильно исправляет, не надо путать этнографию и географию. --Volkov (?!) 22:15, 30 мая 2008 (UTC)
    В том, что замены производятся до окончания обсуждения. А ещё в том, что участник занимается подлогом - одновременно меняет ссылки и апеллирует к количеству "ссылок сюда". AndyVolykhov ↔ 05:35, 31 мая 2008 (UTC)
    Как сказал Энди, проблема в том, что параллельно идет обсуждение Википедия:К переименованию/30 мая 2008#Коми (народ) → Коми, на котором обсуждается «основное значение» слова «Коми», и там основным аргументов является как раз число «ссылок сюда». Несмотря на то, что приведенне правки User№101 мне кажутся разумными, такая ситуация (когда участники правят ссылки для изменениях их количества) потенциально очень опасна и чревата войнами правок по куче статей. Мне кажется, нужно сначала договориться о переименовании (используя аргументы, внешние по отношению к тем или иным параметрам статей в Википедии), а уже потом заниматься перерастановкой ссылок. Ilya Voyager 15:02, 31 мая 2008 (UTC)

[править] 217.73.196.4 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Аноним с «богатым» вкладом и, судя по всему, статическим айпи. Разберитесь Dixi~BouH {Эго} 21:42, 30 мая 2008 (UTC)

Аноним предупреждён. ~ putnik 01:15, 31 мая 2008 (UTC)

[править] VolodyaMorda (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Не провокационно ли это имя?--Аффтар №231-567 20:21, 30 мая 2008 (UTC)

Вполне нормальное имя. ~ putnik 01:01, 31 мая 2008 (UTC)

[править] 89.24.69.133 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Просьба пофиксить — мало того, что создал эту статью, так теперь мешает её удалению.--Аффтар №231-567 20:08, 30 мая 2008 (UTC)

Был заблокирован Романенко на час, больше не появлялся. ~ putnik 01:06, 31 мая 2008 (UTC)

[править] 85.181.99.40 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Зафиксируйте товарища. Ильич / обс 18:32, 30 мая 2008 (UTC)

Заблокирован Смотровым на 6 месяцев, как Tor node. ~ putnik 01:06, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Участник Nickpo

Нарушение ВП:НО в правке [9] и удаление предупреждений [10] [11] [12] --yakudza พูดคุย 18:06, 30 мая 2008 (UTC)

  • Nickpo дважды откатал без всяких суждений авторитетный источник. [13] Mazepa11 22:20, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Дезорганизация обсуждения на Википедия:К удалению/28 мая 2008

Участник Mazepa11 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) с агитационными целями наводняет обсуждение удаления статьи о геноциде казачества не относящимися к делу лирическими вставками, делающими невозможным нормальное восприятие реплик других участников, и вступает в войну правок. Прошу об оперативном вмешательстве. Дифф. Nickpo 17:20, 30 мая 2008 (UTC)

  • Предупредил участника. NBS 17:40, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Ольга Алимова (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Наш ГорныйСиний приятель опять развлекается. Просьба остановить. Альма А 16:53, 30 мая 2008 (UTC)

  • OckhamTheFox уже зафиксировал. Альма А 16:59, 30 мая 2008 (UTC)

[править] AndyVolykhov - нарушение ВП:НДА

В целях содействия удалению статьи кубический метр в секунду, которую он назвал мусором[14], удалил ссылки на неё из шаблонов {{река}} и {{канал}} (500 ссылок), просьба предупредить --sk 16:37, 30 мая 2008 (UTC)

✔ Сделано Предупредил. Ilya Voyager 17:14, 30 мая 2008 (UTC)
P.S. Пожалуйста, используйте шаблон {{userlinks}} при обращении внимания к действиям участника. Ilya Voyager 17:48, 30 мая 2008 (UTC)
P.P.S. Противоположная сторона предупреждена о ВП:ПДН и необходимости обсуждения действий с участников до привлечения внимания администраторов. Ilya Voyager 18:01, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Пермь

Участник:Gobi не в состоянии аргументировать свою позицию в обсуждении, искренне не понимая, что приводимые им ссылки не могут доказать то, что он утверждает. Ориентируясь на своё превратное представление о смысле написанного, он ведёт войну откатов в статье. Прошу ознакомиться с ситуацией и принять меры к участнику. Прошу не защищать статью - я не намерен продолжать войну откатов, а лишь прошу помощи для наставления заблуждающегося участника. AndyVolykhov ↔ 15:28, 30 мая 2008 (UTC)

Защита на три дня для предотвращения нарушения спорящими правила трёх откатов. Может, можно договориться и оставить оба произношения с примечанием о том, когда они употребляются? Вот в Норвич, например, даны аж три названия города (не произношения, но я не знаю лучшего примера) и ничего...--mstislavl 16:58, 30 мая 2008 (UTC)
  • Участник Gobi продолжает упорно и без объяснений откатывать статью к версии, ошибочность которой уже была многократно показана в обсуждении--Vlas 20:04, 3 июня 2008 (UTC)

[править] Sibplaz (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Прошу оценить вот это высказывание. Юкатан 14:27, 30 мая 2008 (UTC)

Не оценил если честно. Что не так по Вашему? MaxiMaxiMax 15:10, 30 мая 2008 (UTC)
По-моему, предложение удалить себя - если не нарушение ВП:НО, то ВП:ЭП уж точно.--Yaroslav Blanter 00:50, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Yakiv Gluck (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Провокационная реплика (по сути, клеветнические домыслы): [15]. Прошу принять меры. AndyVolykhov ↔ 11:58, 30 мая 2008 (UTC)

Андрей, при всём старании я не смог увидеть в приведённой правке ничего клеветнического и оскорбительного. MaxiMaxiMax 15:09, 30 мая 2008 (UTC)
Разумеется, я имел в виду не исправление опечатки, а реплику в целом. И я не понимаю, как её можно интерпретировать, кроме как явно высказанное обвинение в виртуальности. AndyVolykhov ↔ 15:21, 30 мая 2008 (UTC)
От сомнений до обвинения - дистанция, однако. Nickpo 15:31, 30 мая 2008 (UTC)
Сомнение - мягкая разновидность обвинения, не освобождающая от необходимости приводить доказательства для подобных выводов. AndyVolykhov ↔ 15:46, 30 мая 2008 (UTC)
Вот он и попросил их у Вас, вполне себе культурно. Расслабьтесь. :о) Nickpo 01:05, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Trekker (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Предупредите, что подобные комментарии к правкам — оскорбительны. И, к слову, участник удалил часть материала и добавил шаблон, видный в указанной правке, отписался по этому поводу на странице обсуждения статьи, но на ответные комментарии лишь совершил данный откат с данными оскорблениями. Dixi~BouH {Эго} 11:36, 30 мая 2008 (UTC)

Вынесено предупреждение --lite 13:08, 30 мая 2008 (UTC)

[править] М.Климова (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

М.Климова (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) игнорирует Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения о чём, многократно указывалось см. Обсуждение участника:М.Климова, прошу заблокировать М.Климова (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) на срок не обходимый для ознакомления с правилами Википедии, т.к участие М.Климова (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) в обсуждениях, например ВП:КУ превращает [16] в анонимный флуд ... --User№101 10:27, 30 мая 2008 (UTC)

Не понимаю, как вы увидели анонимность, если в истории видно, кто и когда добавил сообщение. Что касается Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения, то и вам нужно следовать разделу "Неподписанные сообщения" и ставить шаблон {{unsigned}}.--Безымянный ответ 10:40, 30 мая 2008 (UTC)
Безымянный ответ (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) - Вы Администратор? еслибы я хотел спросить Ваше мнение спросил бы на Обсуждение участника:Безымянный Ответ, а здесь Запросы к администраторам --User№101 10:58, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Tatata (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

На странице Париж участница ведет войну правок, выкидывая из статьи "см. также", объясняя так: "убрала раздел См. также - в нём пока ничего полезного". Участница удаляет чужой вклад и, явно, не в курсе про связность статей. Требуется вмешательство. --Marimarina 08:29, 30 мая 2008 (UTC)

Предупредил участницу. --lite 09:20, 30 мая 2008 (UTC)
спасибо! но продолжение следует в другой статье Большая арка Дефанс: я вам уже все объяснила, оставьте все как есть! --Marimarina 09:48, 30 мая 2008 (UTC)
потому что я вам уже несколько раз написала, что в категории "пригороды парижа" вносятся только коммуны/города, а "ля дефанс" по-русски называется дефанс. --Tatata 10:00, 30 мая 2008 (UTC)
как я уже написала на своей странице обсуждения, участница Marimarina не хочет идти на компромисс, хотя я уже несколько раз пыталась найти общее решение. почему это интересно я виновата в большей степени. или в ВП действует правило "кто первый пожаловался, тот не виноват"? прошу внимательнее разобраться с ситуацией. --Tatata 09:47, 30 мая 2008 (UTC)
Итак, что мы имеем: [18] — возможное нарушение ВП:НО и ВП:ВЕЖ («немного достали»). Вам, Tatata, объяснили (на Вашей странице обсуждения) участники lite и AndyVolykhov, почему удаление ссылок «см. также» нежелательно. (Хотя, несомненно, желательным является перенесение подобных ссылок в текст.) Участнице Marimarina настоятельно рекомендую в следующий раз попытаться объяснить свои действия в случае возникновения несогласия: в частности, в данном случае следовало ответить на вопрос от Tatata, аналогично тому, как это сделали lite и AndyVolykhov, прежде чем оставлять запрос на ВП:ЗКА. Рекомендую также обеим участницам ознакомиться со страницей ВП:Консенсус. Надеюсь, на этом конфликт будет исчерпан. Ilya Voyager 10:14, 30 мая 2008 (UTC)
про ВП:Консенсус я знаю. только боюсь, конфликт не будет исчерпан, т.к. Marimarina продолжает настаивать на своей правоте. на странице обсуждения участницы я уже писала, что не желаю устраивать войну правок и даже несколько отстранилась от тем, где можно встретить Marimarina, но за статьями, которые написла я, я по-прежнему слежу. здесь чаще всего и возникают проблемы, когда участница отменяет мои правки, не спросив моего мнения. --Tatata 10:28, 30 мая 2008 (UTC)
убийственная логика: следите за статьями, в которых я отменяю ваши правки?! откуда правки, если вы только следите? примеры, пожалуйста! --Marimarina 11:40, 30 мая 2008 (UTC)
Переходите на страницы обсуждения статей.--Yaroslav Blanter 12:09, 30 мая 2008 (UTC)
Уважаемые дамы! Может быть, если у вас не получается найти общий язык между собой, как-то поделить темы и статьи, связанные с Францией, и работать независимо? Ничего страшного, если статьи будут в разном стиле, зато не будет конфликтов и сохранится хорошая рабочая атмосфера ;-) --lite 13:15, 30 мая 2008 (UTC)
Tatata неплохо переводит с немецкого, который знает лучше французского по ее словам, может вы ей посоветуете немецкую тематику? спасибо за помощь сегодня. --Marimarina 14:45, 30 мая 2008 (UTC)
Tatata решит, статьями по какой тематике ей заниматься, без посторонней помощи. Не устаю поражаться вашей нетерпимости к противоположным взглядам. Администраторам совет заархивировать данную ветку форума, предупредить Маримарину о недопустмости разрешения содержательных разногласий с добропорядочными участниками путем размещения кляуз на данной странице и перенести обсуждение тонкостей транслитерации на Википедия:К переименованию/30 мая 2008 (где я, кстати, уже удостоился от Маримарины обвинений во "вранье"). --Ghirla -трёп- 15:17, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Блокировка

Вандалит [19]. --Барнаул 08:27, 30 мая 2008 (UTC)

Заблокирован адином user:Pauk. MaxiMaxiMax 15:12, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Pauk (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Личный выпад/нарушение ВП:ПДН: [20]. Прошу предупредить о недопустимости подобных нарушений. AndyVolykhov ↔ 08:01, 30 мая 2008 (UTC)

✔ Сделано. Ilya Voyager 08:16, 30 мая 2008 (UTC)
Так он ещё и продолжает в том же духе: [21] :( AndyVolykhov ↔ 09:35, 30 мая 2008 (UTC)

[править] 195.208.208.111 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Участник добавляет более общие категории. Несколько раз его просили так не делать ([22], [23], [24], [25]), но он продолжает. Sergei 07:48, 30 мая 2008 (UTC)

Пока заблокировал на 1 час, дальше посмотрим. --Panther @ 08:50, 30 мая 2008 (UTC)
продолжает :( здесь например... то ли не понимает, то ли одно из двух...//Berserkerus 09:58, 2 июня 2008 (UTC)//Berserkerus 10:47, 2 июня 2008 (UTC)
Вроде все откатил, посмотрим, как дальше себя поведет.--Yaroslav Blanter 11:34, 2 июня 2008 (UTC)
  • Ещё блок на сутки.--Torin 13:45, 2 июня 2008 (UTC)

[править] 76.209.237.86 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Ликвидируйте вандала, добавляет чушь о свидетелях Йеговы повсюду-- ShinePhantom 03:32, 30 мая 2008 (UTC)

✔ Заблокирован на 1 день, вклад откачен. ~ putnik 03:39, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Участник:За Стасю!

Требуется вмешательство.   Изумруд. 02:17, 30 мая 2008 (UTC)

✔ Заблокирован. ~ putnik 02:56, 30 мая 2008 (UTC)
Спасибо.  Изумруд. 03:04, 30 мая 2008 (UTC)
Ещё и к чекюзерам отправится, вот запрос. Альма А 16:40, 30 мая 2008 (UTC)

[править] 65.95.83.60 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Это ещё что за художества? На что у нас там тянет подделка подписей вкупе с нарушением ВП:НО? --Grebenkov 20:05, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Satiric (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Правка в статье День Н говорит за себя кто это. Arben 19:49, 29 мая 2008 (UTC)

Алекс Смотров обессрочил. Ilya Voyager 22:16, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 мая 2008

  • Самохвалов создал эту страницу. Нужно её сносить как абсурдную номинацию? Канопус Киля 19:44, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Итог

Удалили. Канопус Киля 20:20, 29 мая 2008 (UTC)

[править] 81.89.89.247 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

  • вандал Marhorr 18:20, 29 мая 2008 (UTC)
    Алекс Смотров заблокировал на 1 сутки. Ilya Voyager 22:17, 29 мая 2008 (UTC)

[править] 193.151.57.12 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

За это, имхо, положен блок. Юкатан 17:16, 29 мая 2008 (UTC)

2 недели, с учетом предыдущих блокировок. Ilya Voyager 22:14, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Объединение учётных записей user:Idot

я помню что я пытался создать учётную запись в английской вики, но не помню удалось ли её создать :-( так же не помню какой email и пароль я тогда написал :-( про китайскую вики я не помню, чтобы я пытался создавать такую учётку (хотя возможно что и создал) при этом User contributions как для английской вики так и для китайской явялются нулевым :-) что делать? (Idot 17:05, 29 мая 2008 (UTC))

  • Обратиться к бюрократам английской и китайской Википедий с просьбой переименовать тех двух Idot’ов. Если они не согласятся, то либо самому переименоваться, либо забыть об общей учётке. Без неё вполне можно обойтись, тем более участнику, который реально участвует только в одном языковом разделе. (+) Altes (+) 20:27, 29 мая 2008 (UTC)
    СПАСИБО! за консультацию (Idot 12:27, 30 мая 2008 (UTC))

[править] Википедия:Энцикопедичность и Википедия:Энциклопедичность

Что-то странное. Прошу администраторов разобраться. Первое выносилось на удаление, было оставлено. -- Esp 15:17, 29 мая 2008 (UTC)

Первое - опечатка, по сути - краткое изложение второй статьи. Удалил. MaxiMaxiMax 15:31, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Холодильник

Посмотрите, пожалуйста. Шутники собираются превратить Википедию в книгу анекдотов. — Obersachse 14:36, 29 мая 2008 (UTC)

  • Прошу заблокировать участника user:Deutscher Friedensstifter по прогрессивке согласно АК, за нарушение ЧНЯВ + АП, анекдот про холодильник был скопирован из интернета + в восстановлении ему активно помогали "коллеги" по сайту kaschenko.ru, (Vikuloff и ZOGmeister) --sk 15:08, 29 мая 2008 (UTC)
    • А Ромашевич? --Bernardo1709 15:12, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Предварительные итоги

  1. Статью заблокировал на сутки.
  2. Заблокировал Deutscher Friedensstifter по прогрессивке на 2 месяца.
  3. Ромашевич Тимур Владимирович заблокирован бессрочно администратором Vald.
  4. Vikuloff и ZOGmeister предупреждены о необходимости соблюдения правил проекта (в частности, ВП:ЧНЯВ и ВП:НДА).

Ilya Voyager 16:49, 29 мая 2008 (UTC)

  • Мне, честно говоря, кажеся, что два месяца многовато. Получается примерно как история в Калифорнии, где действует закон о прогрессивных наказаниях в отношении условно освобожденных преступников, как какой-то деятель, украв в супермаркете лекарство, получил 25 лет.--Yaroslav Blanter 17:06, 29 мая 2008 (UTC)
    • Ярослав, если Вы готовы взять на себя ответственность, я не буду возражать против переблокировки Deutscher Friedensstifter на любой срок, который Вам покажется более подходящим. Вполне допускаю, что мое решение было черезчур жестким, но мне кажется, что попытки превращения Википедии в площадку для развлечения должны пресекаться на корню. Ilya Voyager 20:34, 29 мая 2008 (UTC)
      Я думаю, что он это читает, пусть со мной свяжется. Все-таки брать на себя решение без консультации с ним я не готов. Если будут новости, я Вам отпишу в обсуждение.--Yaroslav Blanter 20:40, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Несолеобразующие оксиды

Составить побольше материала об неорганических веществах, в частности несолеобразующих оксидов.89.232.124.51 14:35, 29 мая 2008 (UTC)Николаев А.

Администраторы не отвечают за написание статей, правьте смело. Ilya Voyager 22:19, 29 мая 2008 (UTC)

[править] LoveCanDamageYourHeart (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Троллинг/вандализм/самохвальство по всем фронтам (вынесение полноценной статьи к удалению, номинация пустой в хорошие, очередные дурацкие редиректы). AndyVolykhov ↔ 14:24, 29 мая 2008 (UTC)

  • Подан запрос к чекюзерам с целью определить создателя этого виртуала. Альма А 16:43, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Оскорбления от Участник:Incnis Mrsi

В статье Сербская Википедия мною была допущена ошибка - когда я написал, что эта википедия существует только на кирилице (на самом деле там есть скрипт на латинице). После того, как мне указали на эту ошибку я согласился с этим, никакой войны правок не вёл и т.д. Тем не менее участником Участник:Incnis Mrsi мои добросовестные заблуждения были охарактеризованы как ложь, которую надо вычистить [26]. Мой запрос состоит в следующем - прошу администраторов объяснить данному участнику правила Википедии - такие как ВП:ПДН и ВП:НО. --Dr Jorgen 11:56, 29 мая 2008 (UTC)

✔ Сделано. Участник предупрежден. Ilya Voyager 12:02, 29 мая 2008 (UTC)
Благодарю администратора за оперативность. Извинения получены. Инцидент исчерпан. --Dr Jorgen 15:26, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Бронзовый солдат

Война правок продолжается Silent1936 09:43, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Спамеры

Прошу администраторов обратить внимание на 2 участников:

По Jane.kronberg: блок на 3 дня. Ilya Voyager 13:50, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Спам-лист

Перенесено на страницу Википедия:Изменение спам-листа

[править] деструктивные действия участника Grag

Ув. администрация, обратите внимание на действия юзера Grag (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) [27], который нарушает сразу несколько правил Википедии: 1) Он без каких-либо комментариев, объяснений и обоснований удаляет цитаты снабженные АИ, на странице Нагорный Карабах. Замечание ему было сделано как на странице Обсуждение:Нагорный Карабах[28], так и на его личной[29].

В часности, за счет такого рода вандального откатизма, Grag (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) убирает такие АИ, как:

2) Также, Grag (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) за 24 часа превысил максимальное количество откатов (3), в том числе за счет "частичных откатов":

  • Первый откат Grag: [30]
  • Второй откат Grag: [31]
  • Третий откат Grag (за счет нескольких частичных откатов): [32]
  • Четвертый откат Grag (за счет нескольких частичных откатов): [33]

Прилагаю историю изменений [34]:

  • (текущ.) (пред.) 21:26, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (5873 байта) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 21:23, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (6281 байт) (В ссылках не указано, что Арцах албанское название.) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 21:16, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (7966 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 21:15, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (7965 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 21:13, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (7989 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 21:12, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (7029 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 21:00, 28 мая 2008 Omega (обсуждение | вклад) (10 229 байт) (внесение огромного количества АИ, ссылок, а также уточнение некоторых моментов) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 18:34, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (5876 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 18:33, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (5897 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 18:31, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (6110 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 18:30, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (6113 байт) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 18:25, 28 мая 2008 Omega (обсуждение | вклад) (6130 байт) (← Отмена правки 9164901 участника Grag (обс) - c какой стати изменяете факты?) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 18:15, 28 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (5580 байт) (← Отмена правки 9151249 участника Omega (обс)) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 23:31, 27 мая 2008 Omega (обсуждение | вклад) (6130 байт) (арцах - название албанской провинции, в дек 91 конфликт был уже в разгаре и перерос в войну, и азербайджанское население стало беженцами) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 17:37, 27 мая 2008 Павел Шехтман (обсуждение | вклад) (5580 байт) (→География) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 17:37, 27 мая 2008 Павел Шехтман (обсуждение | вклад) (5567 байт) (→География) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 17:36, 27 мая 2008 Павел Шехтман (обсуждение | вклад) (5566 байт) (→География) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 17:36, 27 мая 2008 Павел Шехтман (обсуждение | вклад) (5565 байт) (→География) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 17:35, 27 мая 2008 Павел Шехтман (обсуждение | вклад) (5530 байт) (→География) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 11:34, 27 мая 2008 Grandmaster (обсуждение | вклад) (5506 байт) (← Отмена правки 9137304 участника Grag (обс) зачем?) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 09:24, 27 мая 2008 Grag (обсуждение | вклад) (5364 байта) (← Отмена правки 9134885 участника Omega (обс)) (отменить)
  • (текущ.) (пред.) 06:46, 27 мая 2008 Omega (обсуждение | вклад) (5506 байт) (→География: уточнил админ-территориальное деление) (отменить)

Прошу помочь в откате статьи на ее последнюю версию с АИ до откатного вандализма, и принять мера по недопущению дальнейших деструктивных действий Grag (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки). Спасибо, Omega 04:29, 29 мая 2008 (UTC)

В свою защиту скажу, что данный участник пытается вставить в статью факты не соотвествующие дейсивительности и приведенным АИ, в частности пытается представить Арцах, провинцию Великой Армении, как провинцию Кавказской Албании (см статью Вопрос о границе Армении и Кавказской Албании). И "Регион с 1990-х гг. населён преимущественно армянами", хотя в начале XX века в Нагоном Карабахе проживало 95% армян. Или просто ненейтратральные утверждения: "В результате армянской оккупации". Отмечу также, что я пытался обсудить с участником его правки, но он предпочел обратиться к администраторам. Grag 05:12, 29 мая 2008 (UTC)
Я уже жаловался на деструктивные дейтсвия данного участника в целом ряде статей. Он ведет войну правок, совершенно не владея темой. Арцах был частью Кавказской Албании, и это общеизвестный факт. Зачем надо удалять из статьи данный факт, подверждающийся всеми источниками? Этот регион был частью Армении и Албании в разные времена. И почему вы не обсуждаете вопрос, прежде чем откатывать правки других участников? Я присоеднияюсь к просьбе принять меры к данному участнику, тем более что он нарушил правило трех откатов. --Grandmaster 06:50, 29 мая 2008 (UTC)
Я пытался обсудить эти правки, и не собирался оспаривать, то, что Арцах в IV веке перешел под контроль Албании, но это не значит, что Арцах историческая область Кавказской Албании, как писал Омега. Grag 07:36, 29 мая 2008 (UTC)
Почему нет, если как пишет В.Минорский, "армяне значительно урезали албанские территории на юг от Куры"? И почему нет, если эти территории вновь вернулись под власть албанского царя в IV веке (см того же автора)? Не лучше бы было, если бы вы сначала представили свои возражения на странице обсуждения, а потом взялись откатывать правки, которые вам не нравятся? --Grandmaster 07:51, 29 мая 2008 (UTC)
Прежде всего как вы насчитали мне 4 отката за 24 часа? Первый откат был более чем на сутки раньше, чем последующие 3? Что касается территорий к югу от Куры, действительно, они были населены албанами, но когда "армяне значительно урезали албанские территории на юг от Куры", еще не существовало Кавказской Албании как государства. А к 4 веку данная территория была армянизирована. Впрочем это все лучше разместить на странице обсуждения. Grag 08:05, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Итог

Статья блокирована на 1 неделю. Договаривайтесь на странице обсуждения. Ilya Voyager 13:44, 29 мая 2008 (UTC)

[править] 72.167.35.17 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

опять гаспадин на букву с--FearChild 03:41, 29 мая 2008 (UTC)

Был заблокирован на 1 день. ~ putnik 01:06, 31 мая 2008 (UTC)

[править] Википедия как стратегическое направление карабахской войны

Обсуждение участника:Irada#Ваш запрос по теме:вандализм

Ирада,в г.Баку и по Аз-ну, должны создаваться ведомства по регулированию и регулярному обновлению веб-ресурсов,включающих "стратегическую" информацию: как информацию по истории,спорту и экономике.Должен быть создан начальный штат.Хотя-бы добротная зарплата.Так как дело это в какой то мере- креативное. Википедия- это ресурс номер 1.Есть и другие важные ресурсы.Мы проиграли войну реальную.И на данный момент проигрываем виртуальную. Нужны деньги и кадры. Штат из 5-х.Я рад вам помочь.Может через месяца 2. Абасов 08:24, 11 октября 2007 (UTC) (Автор: Участник:Фариз)

Разместил сначала на ВП:ВУ, а подумав, и здесь: вдруг на этот счет что-то да есть в правилах? И вообще: как следует относиться к участнику, которые предлагает другим участником такие выгодные предприятия? Павел Шехтман 22:48, 28 мая 2008 (UTC)

приведенная цитата несерьезная и ничего не значащая, таких пустых слов и всяких "а вот было бы здорово.....!" полно не только на Википедии. Зато есть очень серьезные слова очень серьезных людей в Армении про "специальная государственная структура, которая будет формулировать заказы науке, в том числе и в гуманитарной области, в соответствии со стратегическими задачами нашего государства" и про имеющееся финансирование на такое, а также конференции по теме вот уже 2 года как [35] Omega 04:51, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Пермь

Несмотря на уже имевшее место обсуждение вопроса произношения названия города и приведение (в комментариях к правкам) достаточно авторитетных источников, показывающих, что никаких мягких знаков после буквы "р" там быть не должно, участник gobi с упорством и без комментариев возвращает в статью произношение "Перьмь". Требуется административная помощь--Vlas 21:43, 28 мая 2008 (UTC)

Так в обсуждении статьи приведены источники [36]. Например, президент Лукашенко, который говорит "перетрахиваю парламент", произносит Пермь без смягчения, но его произношения далеко от общепринятых норм. --yakudza พูดคุย 21:54, 28 мая 2008 (UTC)
Правила русского языка "по умолчанию" не предполагают смягчение "р" в этой позиции. Дикторы ЦТ и ЦР (которые, в отл. от А.Г.Лукашенко обязаны произносить слова правильно) не смягчают "р", то именно этот вариант произношения может считаться нормативным для русского языка. Хотя местные диалекты и говоры, безусловно, никто не отменяет.--Vlas 22:08, 28 мая 2008 (UTC)
Там ничего полезного для данной ситуации нет: "В речи всех носителей современного русского языка последовательно происходит лишь замена [н] на [н’] перед [ч’] и [щ’]: барабанчик [бараба́н’ч’ик], барабанщик [бараба́н’щ’ик]". Для всего остального жёстких правил нет. AndyVolykhov ↔ 10:29, 29 мая 2008 (UTC)
Вообще-то есть там полезное - см. Обсуждение:Пермь. gobi 14:08, 29 мая 2008 (UTC)

[править] Википедия:Не_реабилитационный_центр

[править] НЕТ удалениям статей с интервиками

Перенесено на страницу ВП:Ф-О

[править] 58.216.243.2 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Вторая часть Марлезонского балета: [37]. Юкатан 20:23, 28 мая 2008 (UTC)

[править] commons:User:Крутой Комп

  • Испоганил там всё моё, и не только моё. Вандалит. Вроде пока не вандалит, но прошу зафиксировать! Канопус Киля 20:08, 28 мая 2008 (UTC)
    Ну как же мы его можем зафиксировать? Тут администратор на коммонз нужен. Пишите или Васильеву в обсуждение, или сразу туда.--Yaroslav Blanter 20:34, 28 мая 2008 (UTC)
было бы неплохо сделать список участников рувики, являющихся админами на коммонз и говорящими по русски, а то языковой барьер иногда сильно мешает. --sk 20:37, 28 мая 2008 (UTC)
Ахонк, Евгений Зеленко. --Виктор Ч. 20:44, 28 мая 2008 (UTC)
Вынесите на общий форум. Юкатан 20:41, 28 мая 2008 (UTC)
Это Бен Ладен, судя по стилю. Не пора ли его в ВП:ВАНД добавлять? Его там так и не зафиксировали. Предупредили, но не зафиксировали. Канопус Киля 20:43, 28 мая 2008 (UTC)
Достал уже. Притом этот вандал - возможно, кто-то из моих недоброжелателей мне мстит. Канопус Киля 20:50, 28 мая 2008 (UTC)

[править] участник Divot

Администрация обратите внимание на дейсвтия этого юзера. Им без всяких объяснений и обоснований на уровне самоуправста вандальным методом удаляются цитаты снабженные АИ, на странице Предполагаемая фальсификация истории в Армении, к примеру им вчера была удалена приведенная на сонове АИ и ссылкой на неё, цитата из И. Чавчавадзе. Также он ванадальным методом откатил исправленные данные в искаженной цитате по Минорскому, и кроме того он обвинил в ванадализме юзера Thalys-а, которым писал как аноним. Интресно получается юзер Тэлис даже как аноним ввел новые данные на странице с АИ, исправил заведомо ложное значение в другой цитате, то есть ничего не откатил и не стер, и его же обвнили в ванадлизме, вам уважаемая администрация не кажется это сверхциничным? Мало того тчо сам откатывает, к тому же наговариает на другого.--212.38.111.132 20:00, 28 мая 2008 (UTC)

Обращаю внимание администраторов, на то, что этот аноним - участник Thalys (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки), продолжающий упорно обходить блокировку. Grag 23:27, 28 мая 2008 (UTC)
Thalys пообещал больше не обходить блокировку, и я ему поверил — а дальше увидим. NBS 23:51, 28 мая 2008 (UTC)

[править] Авраам Линкольн

Здравствуйте! Можно изменить, на мой взгляд, статус статьи Авраам Линкольн как незавершенной. Я увеличил ее в несколько раз, дополнил и продолжу улучшать. Кроме того, после авторизации я смогу, наконец, вставить изображения --Государственный секретарь 19:48, 28 мая 2008 (UTC)

  • Если вы считатет, что статья достаточно обширна, Вы можете сами удалить шаблон {{bio-stub}} в конце страницы. ВП:ПС--mstislavl 20:48, 28 мая 2008 (UTC)

[править] 164.107.73.76 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

вандалит [38]. на уговоры [39] не реагирует. Alex Lazovsky 16:54, 28 мая 2008 (UTC)

и следит за запросами к администраторам. Опытный видать =) Alex Lazovsky 17:02, 28 мая 2008 (UTC)
и подделывает чужие посты. вот наглец какой =). Alex Lazovsky 17:12, 28 мая 2008 (UTC)
Я его предупредил шаблоном. Юкатан 17:13, 28 мая 2008 (UTC)
Я тоже предупреждал, но ему без разницы, судя по всему [40]Alex Lazovsky 17:20, 28 мая 2008 (UTC)
Отправлен отдохнуть. Lev 17:55, 28 мая 2008 (UTC)

[править] Википедия:Проверка участников

Помимо очевидного вандализма анонимов, наблюдаю не вполне очевидный вклад Участник:Альма А. Возможно, это моя паранойя, и нарушение ВП:ПДН, но мне кажутся согласованными действия анонимов с некоторыми изменениями, которые остаются вслед за этим на странице. :) Sergej Qkowlew 14:42, 28 мая 2008 (UTC)

Если вы про правку анонима, который написал о соответствии Audu‎ с кукловодом Reino Helismaa, то да, я не посмотрела историю правок, в которой аноним подделал подпись чекюзера и выставила итог на странице ВП:ЧЮ. Если вы считаете, что возможно моё соответствие с 76.76.15.167 или 74.54.136.178, которые совершали эти правки - обращайтесь на ВП:ЧЮ, согласна на проверку, так как никакого отношения к этим анонимам не имею. Альма А 14:48, 28 мая 2008 (UTC)
* Я ни в коем случае не утверждаю Вашего соответствия кому либо из этих анонимов. Просто я параноик, а последовательность правок, приведшая к фиксации явно ложного состояния и к тому, что добросоветные участники вынуждены откатывать правки друг друга, вызывает у меня ощущение хорошо спланированной акции.
* Кроме того, я считаю совершенно НЕВЕРНЫМ использование для проверки чего-либо именно того механизма, который подвергается атаке проверяемых. :) Sergej Qkowlew 15:27, 28 мая 2008 (UTC)

[править] User:Faggot Cunt

Нуждается в умиротворении ([41]). -- Esp 14:29, 28 мая 2008 (UTC)

  • Отстрелен вместе с засветившимся в этой теме анрегом.--Yaroslav Blanter 14:35, 28 мая 2008 (UTC)

[править] 194.44.36.90 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Спамит. Примите меры - надоело откатывать =( Alex Lazovsky 14:01, 28 мая 2008 (UTC)

Пожалуйста, перед обращением к администраторам по поводу принятия мер к участнику, пытайтесь решить вопрос с участником напрямую. Вот если после этого будет продолжаться спам, будет блокировка. Ilya Voyager 14:10, 28 мая 2008 (UTC)
Ok, впредь буду. Просто интерестно, хоть раз помогало? Alex Lazovsky 14:20, 28 мая 2008 (UTC)
В моём недолгом опыте, после уговоров да, бывает :)--mstislavl 14:37, 28 мая 2008 (UTC)

[править] 217.170.88.77

217.170.88.77 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) Странный товарищ. Не спамер ли это? --ЯковКнига жалоб и предложений 12:24, 28 мая 2008 (UTC)

  • Спамер. Заменять вики-разметку на внешние ссылки - вандализм. Статью Музей тоже пришлось от ссылок почистить. Остальные пока оставил, они не являлутся очевидным образом бессмысленными. Продолжит - будем разбираться административно.--Yaroslav Blanter 12:29, 28 мая 2008 (UTC)
    Спасибо! --ЯковКнига жалоб и предложений 12:30, 28 мая 2008 (UTC)
  • Это, очевидно, пиар-служба "Газпрома" :) Судя по проставлявшейся ссылке --lite 12:57, 28 мая 2008 (UTC)

[править] La Rose Noire (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Участница (или участник) занималась тем, что заменяла в статьях свободные фотографии на несвободные. Я ее предупредил, вклад откатил. После этого она, ничего мне не ответив, начала грузить фотографии под свободной лицензией (пример: Изображение:Celine Dion.jpg - у меня сильные сомнения, что она сама фотографировала Селин Дион). Вроде, у нас уже были подобные клиенты. Что мы с ними делали? Снова предупредить? Вклад там большой, мне все одному не откатить.--Yaroslav Blanter 12:21, 28 мая 2008 (UTC)

Предупредите участницу, что фотографии такого крошечного размера означают заимствование, что такие иллюстрации будут удалены. Пожалуй, участница поймёт бесцельность и безрезультатность...--Безымянный ответ 15:08, 28 мая 2008 (UTC)
Поставил всё на удаление. Ильич / обс 15:26, 28 мая 2008 (UTC)
  • Всем большое спасибо.--Yaroslav Blanter 15:36, 28 мая 2008 (UTC)
8 минут назад участником создана страница с этим Изображение:Stam.jpg. Указан автор La Rose Noire, внизу картинки ясно виден адрес сайта, с которого картинка взята.--mstislavl 19:12, 28 мая 2008 (UTC)
  • Предупредил. --Art-top 20:25, 28 мая 2008 (UTC)
    Надо будет после завершения истории пройти по всем статьям и не просто удалить из них несвободные изображения, а восстановить старые свободные.--Yaroslav Blanter 20:40, 28 мая 2008 (UTC)
    Главное - не забыть... --Art-top 20:52, 28 мая 2008 (UTC)

[править] ВП:КУ

Господа администраторы! Подведите наконец итоги хотя бы за первую неделю мая, а? --Владимир Волохонский 09:49, 28 мая 2008 (UTC)

  • Понимаю ваше нетерпение, но подведение итогов - дело делиактное [sic] и требующее глубоких раздумий. Смотрите, сегодня (впервые на моей памяти) количество неподведённых итогов упало ниже сотни, мы с апрелем почти разобрались. На очереди - май :)--mstislavl 09:58, 28 мая 2008 (UTC)
    • Mstislavl, это тольлко по ВП:КУ? Или это касается всех обсуждений: ВП:КПР, ВП:КУЛ и т.д.? Юкатан 13:33, 28 мая 2008 (UTC)
      • Только КУД :( Попросить что-ли добавить это всё к шаблону "Задания администраторам"? Призвать патрульных, как людей ответственных, заняться этим (ВП:КПР точно не требует административного флага)? --mstislavl 14:46, 28 мая 2008 (UTC)
  • Владимир, эээ... как бы Вам сказать... Вам не кажется, что, поскольку Вы совсем недавно отказались от статуса администратора, при этом совершенно добровольно, то это стало, может быть, не самым существенным, но вкладом в то, что сил администраторов на всё не хватает. По 30 апреля остался 1 итог, притом довольно простой, думаю, сегодня закроем. Довести отставание до хотя бы двух недель, мне кажется, нереалистично, до трех - можно, хотя летом все в отпуске, хвост обычно растет.--Yaroslav Blanter 10:08, 28 мая 2008 (UTC)
    Видимо, это как раз свидетельство того, что я безбожно отстал от вики-жизни, - то что я не в курсе ситуации с отставанием, полагая его каким-то странным артефактом. Защищу диссертацию, обязательно снова займусь работой тут. --Владимир Волохонский 11:41, 28 мая 2008 (UTC)
    Нет, это, к сожалению, уже давно. Иногда бывает больше, чем на месяц, тогда это уже катастрофично. Меньше трех недель за то время, пока я являюсь администратором, еще не было.--Yaroslav Blanter 12:02, 28 мая 2008 (UTC)
  • Благодаря приятной ссылке справа с счётчиком (кто, кстати сделал? Респект и спасибо), имеется возможность подводить итоги без героических рывков вида "а сегодня я закрываю такое-то число". Отсутствие таких героических рывков - залог спокойной работы (т.е. итоги легче подводить). #!George Shuklin 10:25, 28 мая 2008 (UTC)

[править] 91.74.160.18 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Угрозы ([42]), нарушение ([43]) ВП:НО.--volodimer 06:53, 28 мая 2008 (UTC)

  • 6 часов отдыха, потом посмотрим, динамический адрес или статический.--Yaroslav Blanter 10:10, 28 мая 2008 (UTC)

[править] Вандализация страницы Предполагаемая фальсификация истории Армении

Прошу принять меры против вандализации страницы Предполагаемая фальсификация истории Армении со стороны анонима с IP 82.118.139.149, за котором видимо прячется забаненный участник Участник:Thalys. Divot 23:05, 27 мая 2008 (UTC)

P.S. Точно он, на этой странице есть его реплика, в посвященном ему фрагменте. Поскольку от товарищ упрямый и меняет свой IP второй раз за сутки, прошу запретить редактировать статью Предполагаемая фальсификация истории Армении анонимами.

Диапазон блокирован на сутки, статья поставлена на полублок на неделю. Ilya Voyager 23:19, 27 мая 2008 (UTC)

[править] 18.85.1.13 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Просьба проверить вышеуказанного товарища на самохвалистость. Дифф = [44]. Юкатан 21:24, 27 мая 2008 (UTC)

  • Я на 6 часов заблокировал, а дальше к чекьюзерам.--Yaroslav Blanter 21:28, 27 мая 2008 (UTC)
    • Подал запрос. Юкатан 21:31, 27 мая 2008 (UTC)
      • Мы сейчас в соседних городах, оказывается.--Yaroslav Blanter 21:31, 27 мая 2008 (UTC)
        • В смысле? Юкатан 21:37, 27 мая 2008 (UTC)
          • В прямом. Я в Реховоте. Ну ладно, это флуд.--Yaroslav Blanter 06:00, 28 мая 2008 (UTC)

[править] Zgrad и гидра (род)

Zgrad (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) вандализирует статью гидра (род). Весь вклад участника в этом и состоит. Самое интересное, что после длительного периода неактивности он включился сразу после внесения правок в статью. Не bad hand виртуал ли это чей? Может быть, стоит отправить на ВП:ПП? Alexei Kouprianov 17:28, 27 мая 2008 (UTC)

  • Предупреждён ещё раз за отмену вашей правки. Не успокоится, будет того. А что такое bad hand виртуал?--mstislavl 17:50, 27 мая 2008 (UTC)
    • Дополнительная учетная запись активного участника проекта, созданная для нарушения правил (чтобы основная учетка не подвергалась блокировкам). Ilya Voyager 17:58, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Запрос от анонима назвавшегося администратором

  • см. Обсуждение:Ортайли, Ильбер --User№101 16:47, 27 мая 2008 (UTC)
    • Странный запрос: статья Ортайли, Ильбер была действительно создана анрегом в виде министабов в 6 разделах (и в норвежском удалена как спам), но в турецком и английском разделах — нормальные статьи, значимость есть; другое дело, что русская статья сейчас не совсем на русском. NBS 17:10, 27 мая 2008 (UTC)
      • Я думаю, надо на удаление выставить. Если добавят ссылки на книги или еще что, подтверждающе значимость, можно будет оставить.--Yaroslav Blanter 17:27, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Activis7Lat (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

То же, что предыдущий. AndyVolykhov ↔ 16:36, 27 мая 2008 (UTC)

  • Подан запрос к чекюзерам. Хотя вклад не слишком напоминает Самохваловский... Альма А 16:38, 27 мая 2008 (UTC)
  • Весть его вклад состоит из добавления слова «благородный» в случайные статьи. Так что, может быть и не Самохвалов. Альма А 16:42, 27 мая 2008 (UTC)
Ни фига ж себе случайные. Посмотрите внимательнее. AndyVolykhov ↔ 16:51, 27 мая 2008 (UTC)
    • А между тем, вклад становится все любопытнее... Но формально нарушений вроде нет. --Сайга20К 17:48, 27 мая 2008 (UTC)
      • Агитировать не запрещено. Я не виноват, что считаю Львовых благородными. Activis7Lat 17:50, 27 мая 2008 (UTC)
        • Всему должно знать меру, дабы агитация не классифицировалась как спам. --Сайга20К 17:55, 27 мая 2008 (UTC)
        • Вас дваждый предупреждали. Думаю, этого достаточно, чтобы убедиться, что ваше поведение не способствует созданию энциклопедии, а наоборот, напоминает умышленную провокацию. — Obersachse 17:57, 27 мая 2008 (UTC)
          • А я бы заблокировал. Честно говоря, при всем ВП:ПДН, у меня нет сомнений, что это Самохвалов. Ilya Voyager 18:00, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Комментарий

Посмотрел. Коллеги, ну нельзя так: администраторы с ним чуть ли не полтора часа общались как с человеком, шаблончег его удаляли через КУ (!), а не одним ходом. Опыт показывает, что батискафу можно говорить только одно слово - indefblocked, в данном случае это можно было сделать после второй правки. --Mitrius 20:20, 27 мая 2008 (UTC)

  • У меня, например, были сначала определенные срмнения в том, что это Самохвалов - такие правки могд делать и обычный новичок. Правда, после создания шаблона имхо уже надо было блокануть, стало очевидно, что это виртуал. --Сайга20К 21:16, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Медицинский Работник (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Явная аватара Самохвалова. Прошу власть употребить. AndyVolykhov ↔ 15:58, 27 мая 2008 (UTC)

  • Сайга20К уже его обессрочил. Альма А 16:01, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Peti610bot (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Незарегистрированный бот? Что в таких случаях делают? Сиркеджи 14:05, 27 мая 2008 (UTC)

Предупреждать не пробовали? Ilya Voyager 14:12, 27 мая 2008 (UTC)
АПВОВНВ? =) Я потому и спрашивал что делают в таких случаях, что не знал. Теперь буду знать. Сиркеджи 18:52, 27 мая 2008 (UTC)
Сорри, если моя реплика прозвучала не очень вежливо. Просто мне кажется, что это стандартное правило Википедии — если кто-то делает что-то не то, ему об этом нужно как минимум сообщить. Ilya Voyager 19:00, 27 мая 2008 (UTC)
У меня есть одно личное правило Википедии: если не уверен — сначала обсуди. В данном случае я не был уверен. Сиркеджи 19:58, 27 мая 2008 (UTC)
Я предупредил.--Yaroslav Blanter 18:12, 27 мая 2008 (UTC)
Я не уверен, что участник следит за страницами обсуждения своих ботов, поэтому написал на его домашней странице обсуждения. Ilya Voyager 18:22, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Чекюзерам

Википедия:Проверка участников/Kapparot. Стоит проверить или проверка не требуется? Уже 8 дней запрос не обработан. Альма А 13:42, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Википедия:К объединению/2 марта 2008#Кащенизм

2 месяца на обсуждении, а итога всё нет. Прошу высказаться или подвести итог. OckhamTheFox 12:51, 27 мая 2008 (UTC)

  • Если, скажем, за неделю не будет, я подведу, но вообще не хотелось бы, я и так на КУ в этих статьях отметился.--Yaroslav Blanter 17:36, 27 мая 2008 (UTC)

[править] "Адмирал флота"

Участник занялся абсолютным деструктивом, откатывает абсолютно все правки участника Ilich (см вклад Служебная:Contributions/Ilich и правки на страницах после него), о чем заявил в нескольких местах.[45][46] Просьба заблокировать все его диапазоны на три дня. --sk 12:47, 27 мая 2008 (UTC)

  • Пара диапазонов заблокирована.--Torin 13:45, 27 мая 2008 (UTC)
    • Уважаемые борцы с вандализмом! Не могли бы вы слегка помочь? Мне не сложно раз за разом всё это откатывать, но есть и более интересные занятия. Ильич / обс 20:30, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Варкрафт III

Аноним 195.239.152.18 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) упорствует в проталкивании в Википедию сайта по теме Warcraft III. На контакт не выходит, предупреждения игнорирует, мои правки откатывает. --Василий Меленчук 12:06, 27 мая 2008 (UTC)

Участник заблокирован на 24 часа. Ilya Voyager 13:27, 27 мая 2008 (UTC)
Сайт добавлен в спам-лист. Ilya Voyager 13:33, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Участник:Grag

Данный участник занят массовой агитацией по поводу голосования об удалении статьи Предполагаемая фальсификация истории Армении, то что в английской википедии называется canvassing. Он оставил на страницах целого ряда армянских и проармянских участников один и тот же текст:

Предлагается к удалению, не желаете ли зайти проголосовать? [47] Смотрите список последних правок участника. Подобная агитация противоречит правилам, и если вы посмотрите страницу удаления, за удаление проголосовали только армянские участники, которых данная тема не устраивает, зато вполне устраивает параллельная статья Предполагаемая фальсификация истории Кавказской Албании в Азербайджане. ‎Прошу положить конец подобной агитации. --Grandmaster 11:27, 27 мая 2008 (UTC)

  • Это не запрещено правилами. Надеюсь, администратор, подводящий итог, разберется. --Yaroslav Blanter 11:47, 27 мая 2008 (UTC)
    • Я не знаком с аналогом этого правила в русской википедии, но в английской это не приветствуется и часто заканчивается блокированием участника, ведущего такую агитацию:
    • Votestacking
    • Votestacking is an attempt to sway consensus by selectively notifying editors who have or are thought to have a predetermined point of view or opinion (which may be determined, among other ways, from a userpage notice, such as a userbox, or from user categorization), and thus encouraging them to participate in the discussion. [48]
    • Grandmaster 11:52, 27 мая 2008 (UTC)
      • Насколько я знаю, у нас такого нет. Можете написать и инициировать принятие.--Yaroslav Blanter 11:55, 27 мая 2008 (UTC)
        • Возможно, я так и сделаю, так как в данный момент голосование по удалению фактически подтасовано путем привлечения участников, поддерживающих определенную ТЗ. Я надеюсь никто не станет возражать, если я аналогичным образом оповещу всех азербайджанских участников. Но вообще дейтсвиям Grag не стоит попустительствовать, все должно быть честно и без закулисных игр. Grandmaster 16:25, 27 мая 2008 (UTC)
          • На удалении не голосование, а обсуждение, теоретически решение администратора не должно зависеть от числа голосов. --Yaroslav Blanter 18:14, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Бронзовый солдат

Война правок Silent1936 11:12, 27 мая 2008 (UTC)

  • Блок анонимов из диапазона Elisa-adsl (81.197.0.0/16 + 84.230.0.0/15) 24 часа. #!George Shuklin 14:43, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Жалоба, на участника Emin Bashirov

Пожалуйста, обратите внимание на оскорбительные выражении участника Emin (в месте с участником Talys, который к обходит блокировку), в обсуждении "Предполагаемая фальсификация истории в Армении К удалению/23 мая 2008" (в частности "... У нас в отличии от кибер-параноиков...") и "Арцах".--Vahagni 08:50, 27 мая 2008 (UTC)

  • Диффы, пожалуйста. #!George Shuklin 14:44, 27 мая 2008 (UTC)

[править] 91.145.225.135 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

навандалил в двух статьях о барокко. примите меры. --Marimarina 06:44, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Русск.ру (дубль уж не помню какой)

Перенесено на страницу Википедия:Изменение спам-листа

[править] 89.207.216.196 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Товарищ уже очень давно занимается удалением огромных кусков текста, где говорится что-то нелицеприятное о расколах в католической церкви (статьи Лефевр, Марсель (архиепископ), Седевакантизм) и другие. В «Лефевре» он несколько раз удалял кусок об отлучении сабжа папой и в конце концов добился своего; удалённый им в феврале текст назад не вернули, и я его обнаружил только сейчас, когда он в очередной раз взялся за «Седевакантизм». Уже предупреждался разными участниками за вандализм. Возможно, за ним числятся и другие подвиги (блокировался в июле 2007 г за добавление мусора), но детально вклад не изучал. Пока блок на сутки, но товарищ упёртый. Просьба некоторое время следить за вкладом и за статьями, вызывающими его интерес. --Mitrius 05:21, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Война правок анонимного участника 89.113.78.12

Участник 89.113.78.12 начал войну правок без всяких суждений. Откаты более трех раз. См. Вклад участника, Свердлов, Яков Михайлович — история изменений, Обсуждение:Свердлов, Яков Михайлович, Предупреждение о не допустимости откатов без суждений.

Ранее он также откатил без всяких суждений другую статью. См. Лебедин — история изменений, Обсуждение:Лебедин. Прошу отреагировать. Mazepa11 22:21, 26 мая 2008 (UTC)

За Маzepa11 числится нарушение нейтральной подачи материала в статье Лебедин (статья состоит из одного раздела «Казни и пытки казаков в Лебедине», размещенного Маzера11 еще в одной статье). И оригинальные данные по Свердлову. Без АИ. Имеет также место нарушение НТЗ. За Маzepa11 также числится война правок, т.е. откаты с приведением ориссных измышлений. Прошу обратить внимание на следующую страницу уже другого участника и по-возможности привести ее в порядок. 89.113.78.12 22:33, 26 мая 2008 (UTC)
  • При чем здесь вот это:

    Прошу обратить внимание на следующую страницу участника и по-возможности привести ее в порядок. Это Участник:Toyota prius 2

    Mazepa11 22:44, 26 мая 2008 (UTC)
    • Обращаю внимание обоих участников на то, что правила о недопустимости войн правок и о трех откатах следует соблюдать вне зависимости от того, "кто прав", "кто первый начал" и т.д. Замечу, что согласно ВП:ПРОВ, авторитетные источники к спорному утверждению должен предоставлять тот участник, который выступает за сохранение этого утверждения в статье. При этом, однако, такое спорное утверждение не рекомендуется удалять сразу, а рекомендуется пометить его шаблоном {{источник}} и подождать как минимум неделю. В случае продолжения войн правок к участникам будут приниматься меры. Ilya Voyager 22:53, 26 мая 2008 (UTC)
Илья, давайте вандальные правки будем отменять сразу. 89.113.78.12 23:03, 26 мая 2008 (UTC)

[править] Государственный секретарь (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Заливает копивио в статьи о президентах с www.presidents.h1.ru и www.peoples.ru. --Mitrius 20:40, 26 мая 2008 (UTC)

[править] Оранжевая революция

Грязные руки анонимов взялись за "святое". Рэволюция требует защиты от анонимных вандалов (началось с этой правки: [49]). --Чобиток Василий 20:17, 26 мая 2008 (UTC)

Да, что-то в последнюю неделю фантомасы разбушевались. Полублок на неделю.--mstislavl 20:50, 26 мая 2008 (UTC)
  • А если он [аноним] прав?--Agent001 07:02, 27 мая 2008 (UTC)
Пусть зарегистрируются и обсуждают в соответствующем месте.--mstislavl 10:58, 27 мая 2008 (UTC)
«Впоследствии Верховный суд Украины констатировал многочисленные факты нарушений и подтасовок в ходе голосования и фальсификаций в ходе подсчёта голосов избирателей» — выделено жирным. Аноним прав? Вот, учитесь: [50] — вариант, который по формулировке решения суда устроил все "воевавшие" тогда стороны, потому что фактически и без всяких оценок отражал решение суда. --Чобиток Василий 15:45, 27 мая 2008 (UTC)
Хорошо было б в статью кинуть ссылку на то самое решение суда. Для проверяемости. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процідурки 16:56, 27 мая 2008 (UTC)
Кстати, сегодня уже об этом подумал. Часть текста я давал раньше в обсуждении. Можно дать ссылку в статье на текст в rada.gov.ua, но уже не сейчас - спать пора. --Чобиток Василий 21:39, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Вандал Dreamcases (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Очищает страницы около "Гарри Поттеровской" тематики. Ссылка на его правки: вот

Прошу принять меры

  • Добавлю, что нарушает правило трех откатов. Elmor 17:54, 26 мая 2008 (UTC)
  • Тут уже неважно, сколько откатов, полагается бессрочный блок за вандализм. Таким не надо ничего писать в обсуждение, сразу сюда. Ясно, что при удалении стольких страниц о добрых намерениях речь не идет.--Yaroslav Blanter 18:03, 26 мая 2008 (UTC)
    • Мне кажется, стоит быть немного более снисходительным - удалялись статьи с подозрением на орисс (я вынес на удаление), причем это делалось явным новичком, который мог не знать, как выносить их на удаление. Elmor 18:15, 26 мая 2008 (UTC)

[править] Местонахождение статьи.

Здравствуйте! Создал первую свою статью. Но не знаю, куда она попала. И не могу её найти, если захожу в википедию анонимно. На странице создания статьи напрочь отсутствует указание, в какую рубрику следует её разм