Википедия:Установка защиты
|
На этой странице участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по защите определённых страниц от правок.
Предложения по снятию защиты следует оставлять на странице Википедия:Снятие защиты. Для запросов на изменение защищённых страниц служит шаблон {{editprotected}}.
Для предотвращения добавления ссылок неавтоподтверждёнными участниками можно обратиться к патрулирующим с просьбой добавить в статью шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}.
См. также:
- Правила защиты страниц
- Автоматические списки защищённых страниц и защищённых названий
- Журнал защиты
Содержание |
[править] Антоний (Паканич)
Пожалуйста, заблокируйте эту страницу для редактирования так как 6 февраля в раздел Критика вндалами была внесена ложная информация являющаяса личным мнением автора и неимеющая никаких подтверждающих ее ссылок, спасибо. 95.132.62.178 12:00, 20 февраля 2012 (UTC)
- Для начала, вандализмом тут и не пахнет, поэтому я бы не стал называть участников вандалами согласно ВП:НО. Во вторых, согласно правилам, мы не удаляем текст только потому что кто-то пишет, что он лживый и считает его личным мнением. Запрос источника поставлен, дождитесь положенного срока и тогда можно удалять. Тем более страницы защищают только при упорном нарушении правил, а не при одной правке. Mistery Spectre 12:14, 20 февраля 2012 (UTC)
Хотя нет, защита всё таки нужна. Пока аноним с динамическим айпи и некий новый участник не прекратят войну правок в статье и перейдут на страницу обсуждения, либо дождутся конца срока по запросу источника. Судя по правкам, я не думаю, что оппонент перестанет прислушается к моим репликам и перестанет повторять один и тот же формальный аргумент. Mistery Spectre 12:29, 20 февраля 2012 (UTC)
- Во-первых, я склонен согласиться с анонимом - критическая информация без источников нарушает ВП:СОВР и должна удаляться из статьи до того, как истечёт срок по запросу.
- Во-вторых, вы сначала откатывали правки анонима, но потом сами же удалили этот фрагмент. Это можно считать концом войны правок? altes 00:35, 21 февраля 2012 (UTC)
- Да, мы всё таки пришли к выводу, что запрос источников вышел, а информация не стоит продолжения конфликта Mistery Spectre 13:14, 24 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Сегодня войны правок не было, пока закроем запрос. altes 21:08, 21 февраля 2012 (UTC)
[править] Смегма
Смегма (обс · история · журналы) однотипный анонимный вандализм с динамического IP на протяжении уже полугода, как минимум. --Shureg 11:00, 21 февраля 2012 (UTC)
- И думаю, лучше бессрочно. Сомневаюсь я, что д-р наук придёт анонимно улучшать статью =( _4kim 12:22, 21 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Защитил. Для начала давайте всё-таки не бессрочно, а на полгода, возможно, этого времени хватит, чтобы вандал потерял интерес. altes 21:07, 21 февраля 2012 (UTC)
[править] Бешбармак
Прошу заблокировать статью Бешбармак (обс · история · журналы) на последней версии — настойчиво удаляется (16.02, 20.02, 21.02) информация с источниками. Заодно, если данными вопросами занимаются администраторы, прошу официально объяснить участнику Arth (обс · вклад · журналы · блокировки), что его действия (как в статье, так и на странице обсуждения статьи) не являются конструктивными, поскольку последний откат он сделал даже после предупреждения. 2.201.46.184, 89.204.154.208, 82.113.119.165 10:29, 22 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Поставил недельную защиту. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Мамонты
Все последние правки IP-участников отменялись ввиду неконструктивности. KPu3uC B Poccuu 11:49, 22 февраля 2012 (UTC)
- Мне не кажется, что в защите есть смысл. Во-первых, только 2 среди сделанных за последнее время правок (ссылки на сайт mamont.me) можно назвать проявлением системы, в остальном, по-моему, большой процент анонимных правок вызван стечением случайных обстоятельств. Во-вторых, конструктивные отпатрулированные правки были 22 февраля. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Березовский, Борис Абрамович
Кто-то вписывает необщепринятые точки зрения без атрибуции. Ссылка на статью в Форбсе уже приведена в начале абзаца и не содержит утверждений об ожидаемых от суда и сторон действий. Ilgiz 21:31, 22 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Поставил защиту от войны правок на 2 недели. Причём, поскольку возвращаемый анонимом текст присутствовал в статье как минимум несколько месяцев (за это время статья правилась опытными участниками, патрулировалась и т. п.), «довоенной» правильно считать «его» версию. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Убийство Владислава Листьева
Кто-то восстанавливает куски работ Хлебникова, с добавлением ссылок на них без атрибуции. Я помещал эти куски в контекст утверждений Хлебникова ещё в ноябре 2010-го. Ilgiz 22:55, 22 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
DR установил защиту. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Фальсификация истории в Азербайджане
последние правки исключительно анонимный вандализм. Grag 23:28, 22 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Недельная полузащита. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Крабе
Прошу защиту от создания. --Petrov Victor 12:57, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Итог
Бессрочной полузащиты надеюсь достаточно. Dmitry89 13:12, 23 февраля 2012 (UTC)
[править] Боккетти, Сальваторе
Требуется защита! --Laim 09:11, 24 февраля 2012 (UTC)
