Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
↱ ВП:ЗСАП
Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Страница сохранена 2014-10-24
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:

Если все эти условия выполнены и у вас 500 правок и более, возможно получение флага без обсуждения на этой странице путём обращения к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг. Также желательно:

  • наличие в вашем вкладе хотя бы одной статьи, созданной «с нуля»;
  • наличие во всех ваших статьях ссылок на авторитетные источники.

Те, кому присвоен статус, могут поместить в своём личном пространстве→ шаблон Участник:Box/Автопатрулируемый

Zerocun

Добрый день, прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Предупреждений не имею, с wiki-разметкой знаком, как и с правилами Википедии. Пишу и редактирую статьи на разносторонние темы. Внимание уделяю правильному оформлению ссылок на АИ. С уважением, Zerocun (обс) 15:16, 24 сентября 2014 (UTC)

  • Читали ли Вы ВП:СОУ? Почему Вы удалили замечание другого участника со своей страницы обсуждения? Sealle 16:01, 24 сентября 2014 (UTC)
  • Все файлы, загруженные Вами на Викисклад, удалены администраторами за нарушение лицензионной политики. Знакомы ли Вам требования правил ВП:АП и ВП:ЛИ? Действительно ли загруженное Вами изображение Файл:Лидер Тауэр Ночью.jpg сделано лично Вами, и отчего тогда оно имеет столь малый размер и низкое разрешение при отсутствии EXIF? Правильно ли я понимаю, что его аналог уже удалялся на Викискладе? Sealle 16:11, 24 сентября 2014 (UTC)
    • По стирании страницы обсуждения - каюсь, было дело. Правила читал, но по видимому уже после чистки страницы. Больше не повториться! P.S. По теме нарушения авторских прав: первый загруженный файл, не удосужился тогда даже прочитать правила по заливке файлов (более года назад). С уважением, Zerocun (обс) 16:27, 24 сентября 2014 (UTC)
    • По Файл:Лидер Тауэр Ночью.jpg - изображение сделано не мной, заливалось на сайт более чем полгода назад, когда с правилами знаком не был. Лицензию на все файлы залитые мной ранее, если требуется, оформлю по правилам. Пр анлог, честно сказать даже не упомню, но скорее всего на Викисклад он был залит мной и удалён из-за нарушения АП. С уважением, Zerocun (обс) 16:27, 24 сентября 2014 (UTC)

Yanasedova

Повторно прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Зарегистрировалась в 2009 г. Сейчас у меня около 200 правок, половина из которых сделана в текущем году. Редактирую и иногда создаю статьи, связанные с деятельностью Русской Православной Церкви. Статьи, созданные мной:Покрово-Болдинский монастырь (Астрахань), Храм Александра Невского (Астрахань). Статьи, которые я периодически стараюсь обновлять: Антоний (Азизов), Иоанно-Предтеченский монастырь (Астрахань). Скоро флаг мне очень пригодится потому, что реализуется в нашей области вот такой проект: http://ahtuba-eparhia.ru/archives/3138 - вики-справочник по православным храмам одной из епархий, он будет расположен на другом сайте, и кому-то придется переносить оттуда материал в Википедию, а это около 100 страниц (действующие и когда-либо существовавшие храмы). В прошлый раз я подавала заявку на статус в феврале текущего года, она была отклонена из-за загрузок иллюстраций со сторонних сайтов и добавления объёмных цитат. С тех пор вроде бы таких ошибок не допускаю :-). Yanasedova (обс) 07:15, 3 октября 2014 (UTC)

Со своей стороны хочу сказать, что именно я посоветовал участнице подать заново заявку. Да, ошибки и неточности у участницы были и даже до сих пор присутствуют, но, тем не менее, среди них нет ни одной неисправимой, такой, которая бы препятствовала получению флага. ~ Чръный человек (обс) 06:22, 4 октября 2014 (UTC)
  • Поясните, пожалуйста, каким именно образом планируется перенос информации с указанного сайта, несущего на главной странице пометку Все права на материалы сайта защищены. Sealle 14:40, 8 октября 2014 (UTC)
    • Информация будет переноситься не с этого сайта, а с отдельного сайта, созданного специально для проекта: http://храмы-ахтубинской-епархии.рф/ Там, как видите, вики-справочник, переносить будем без труда. Создатели проекта - мои друзья и сами хотят продублировать свои статьи в Википедии. А я им помогу, надеюсь. Yanasedova 16:36, 8 октября 2014 (UTC)
      • А каков лицензионный статус материалов на этом сайте? По Вашей ссылке об этом ничего не сказано. Sealle 16:45, 8 октября 2014 (UTC)
        • Буду благодарна за совет на этот счет. Повторяю: авторы проекта сами заинтересованы в переносе материалов в Википедию. Yanasedova 16:49, 8 октября 2014 (UTC)
  • Если Вы сделали выводы из замечаний об избыточности цитат, то что помешало Вам перед подачей этой заявки привести в соответствие правилу ВП:ЦИТ статью, на которую Вы ссылаетесь: Антоний (Азизов)? Sealle 14:40, 8 октября 2014 (UTC)
    • Сейчас переделаю. Yanasedova 16:36, 8 октября 2014 (UTC)
    • Ну вот, исправила... Yanasedova 16:49, 8 октября 2014 (UTC)
  • После указания на нарушения правил лицензирования файлов Вы позволили себе через некоторое время вновь загрузить файл с сомнительной (возможно — подложной) лицензией и никак не прокомментировали на своей СО это действие. Какие основания на данный момент полагать, что Вы не планируете продолжать нарушать авторские права на изображения? Sealle 14:40, 8 октября 2014 (UTC)
    • О каком файле идет речь? После своей февральской заявки не помню такого. Yanasedova 16:36, 8 октября 2014 (UTC)
      • Ok, я не привязывал это к заявке, просто увидел, что была загрузка после предупреждений. Sealle 16:45, 8 октября 2014 (UTC)
  • Что это за статья?--Valdis72 17:02, 8 октября 2014 (UTC)
    • Коротенькая заготовка - храм ведь только недавно построен. Yanasedova 17:06, 8 октября 2014 (UTC)
      • А значимость?? Эти храмы растут как грибы, практически на каждой улице, ты будешь о каждом создавать такие недостабы?--Valdis72 17:11, 8 октября 2014 (UTC)
        • К сожалению, у нас в городе десятка полтора храмов, так что в масштабах города значимость, несомненно, присутствует. Другой вопрос, есть ли она в масштабах Википедии. Yanasedova 17:17, 8 октября 2014 (UTC)
  • Всё ли в порядке с авторскими правами в статье Антоний (Азизов)? Например, раздел «Промежуточные итоги» содержит практически дословно текст из приведённого там же источника http://ahtuba-eparhia.ru/archives/1550. Как вы это можете объяснить? --Fedor Babkin talk 15:38, 19 октября 2014 (UTC)
    • Мне казалось, что это небольшие выдержки, содержащие просто описания фактов. Видимо, стоит пересказать эти факты своими словами. 16:45, 19 октября 2014 (UTC)

Создатель статей

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Написал и/или оформил следующие статьи: Дискотека 80-х, Фиксики, Марина Фиордализо, Ледниковый период (серия фильмов), Ice Bucket Challenge.

Вклад значительно превышает минимальный порог, в Википедии нахожусь 1,5 года, сделал более 1400 правок. --Создатель статей (обс) 17:06, 6 октября 2014 (UTC)

  • Поясните, пожалуйста, нарушает ли какое-либо правило нахождение в статье Ледниковый период (серия фильмов) четырёх несвободных файлов? Sealle 15:14, 8 октября 2014 (UTC)
    • Файлы действительно несвободны, но в соответствии с решением Фонда Викимедиа они могут быть использованы в статьях русского раздела Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русском разделе Википедии, так и вне её) может стать нарушением авторского права. Согласно правилам ВП:КДИ, количество несвободных файлов в статье необходимо свести до минимума. Иллюстрации могут использоваться для важных пунктов и разделов, но не с малым количеством пояснительного текста для каждого. Здесь надлежит расширить тексты разделов, которые иллюстрируют данные файлы, чем я и займусь, когда появится свободное время. --Создатель статей 22:26, 8 октября 2014 (UTC)
      • Ответ подробный, может быть, даже чересчур, однако, увы, он неполон и в нём нет вывода. Данные файлы подлежат немедленному удалению из статьи в соответствии сразу с двумя пунктами ВП:КДИ: п. 3 (декоративное использование + использование в статье-списке) и п. 10 (отсутствие обоснования добросовестного использования в данной статье на странице описания каждого файла). Оговорюсь, что в данный момент создание ОДИ бессмысленно, так как не соблюдается третий пункт. Смутил также продемонстрированный подход — т. е., по Вашему, статья может не соответствовать правилам ВП:ПАТ до тех пор, пока у Вас отыщется время, чтобы устранить явные нарушения? При таком подходе Ваши правки безусловно должны проверяться другими участниками. Sealle 02:48, 9 октября 2014 (UTC)
        • Я так не говорил. Но я же работаю, у меня есть профессия и должность помимо всего википедийного. Если другие участники имеют возможность сидеть в Вкипедии целыми днями, то я им завидую. За это не платят, а надо же на что-то жить. Поэтому как освобожусь от главной работы, займусь этим.
          Что касается критерия №3, то я обратил внимание, что в таком виде использование может показаться декоративным, но ещё раз подчеркиваю: иллюстрации могут использоваться для иллюстрирования важных разделов, а эти разделы несомненно важны. Разумеется в таком варианте нужно убрать файлы, это безоговорочно ясно, в таком виде статья не может существовать (хотя кто-то это отпатрулировал). Но когда я допишу разделы, то имею право вставить файлы обратно, т.к. не будет противоречить критерию №3. Насчет других участников, то я, на мой взгляд, отвечаю за свои поступки. То что недоглядел за статьей — мой косяк, положился на другого участника, больше так делать не буду. --Создатель статей 10:36, 9 октября 2014 (UTC)
          Проще говоря, пока статья не будет дописана, файлы использоваться не могут. Думал, что удастся переписать в ближайшее время, чтобы не создавать лишнюю возню с удалением файлов, но пока что-то не получается. Поэтому полностью согласен с удалением. Вот весь вывод ответа. --Создатель статей 10:51, 9 октября 2014 (UTC)

Bobyr

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Bobyr (обс) 18:42, 6 октября 2014 (UTC)

Потому что там не нашел лицензию. Я так же добавил и другие старые фото здесь Файл:Храм Александра Невского (Термез).jpg, Файл:Церковь Покрова Пресвятой Богородицы (Ташкент).jpg и Файл:Церковь святого Георгия Победоносца 1901.jpeg. Как разберусь с лицензией то перенесу туда. --Bobyr (обс) 09:55, 8 октября 2014 (UTC)

Спасибо за подсказку, но есть нюансы - некоторые фото датированы 1919, 1929, 1931 и XX или XIX, а потому пока я ставлю до commons:Template:PD-US. Также не у всех фото есть источник. Лучше бы сделать особую лицензию для 100 фото. Вот одно из сегодняшних File:Church St. Sergiy Radonezhckogo in Tashkent23.jpg--Bobyr 13:22, 13 октября 2014 (UTC)

Даже не заметил этой ошибки. Думаю эту мелочь можно исправить. --Bobyr 14:51, 17 октября 2014 (UTC)

А понял это дублер категории Православные храмы Кагана видимо позапарке создал две одинаковые. --Bobyr 15:18, 17 октября 2014 (UTC)

Izzat I. al-Douri

Прошу присвоить участнику статус автопатрулируемого досрочно, до набора минимального количества правок. Участник творит в Инкубаторе, за короткое время создал несколько статей очень хорошего качества. Манера работы такова, что количество правок по счётчику невелико: например, последняя статья создана в одну правку и перенесена в основное пространство практически без корректур. Согласие участника получено. --Томасина 19:03, 16 октября 2014 (UTC)

  • Самая первая правка в Инкубаторе - уже готовая статья с источниками и карточкой. Есть ли у вас анонимный вклад до этой статьи? --Fedor Babkin talk 07:04, 17 октября 2014 (UTC)

Вадим Дмитриевич

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С уважением, Вадим Дмитриевич 19:49, 16 октября 2014 (UTC)

  • Так всё-таки ПАТ или АПАТ? Вы подали заявки на обеих страницах. --Fedor Babkin talk 07:01, 17 октября 2014 (UTC)
    Вероятно, АПАТ (эта заявка подана позже)? Gipoza 10:38, 17 октября 2014 (UTC)
    Согласен, подаю заявку только на АПАТ. С уважением, Вадим Дмитриевич 11:38, 17 октября 2014 (UTC)

MrYantit

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С уважением, MrYantit 15:58, 17 октября 2014 (UTC+3)

Morozhenko

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, так как сделал уже более 100 правок, почти с нуля написал статью (как в качестве незарегистрированного участника, моими являются правки от IP-адреса, начинающегося с «178» и «37», так и несколько правок со своей страницы), доработал эту статью, остальные правки хаотичны. С уважением, Morozhenko 15:15, 19 октября 2014 (UTC)

Kosta1974

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--Kosta1974 13:56, 22 октября 2014 (UTC)

StatisksExpert

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С правилами Википедии хорошо ознакомился. Создал много статей. Например такие как: Актепа (футбольный клуб), Армяне в Узбекистане, Реза Кир Пехлеви и др. С уважением StatisksExpert 07:47, 24 октября 2014 (UTC)

Kalabaha1969

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.
В Википедии почти 5 лет. Пишу чаще на военную тематику - история воинских частей и формирований.
Написал следующие статьи:

Не привожу в списке свои статьи про персоналии и про термины в военном деле.
Не привожу количество своих правок и загрузок файлов - ибо откровенно понятия не имею как их подсчитывать и не вёл их статистику, и не претендую на значимость своих правок.
И если честно - давно хочу стать Патрулирующим.
Готов выслушать критику любой тональности и любого содержания в свой адрес.
По поводу замечаний ко мне:

  • Имел предупреждение по поводу нарушения авторского права - случай считаю спорным. Так как опубликовал трофейное фото, взятые у убитого противника. Файл:Бойцы Азербайджанской Армии.jpg
  • Имел предупреждение от Патрулирующего - который за свои откровенные грубые высказывания нарушающие Правила Википедии в обсуждении статьи - по моему мнению, обоснованно был обвинён мной в тролльствовании. Обсуждение:Инцидент_на_погранпосту_Арканкерген

Согласен с тем что никто не идеален и все мы чЕловЕки. --Kalabaha1969 20:07, 24 октября 2014 (UTC)