Википедия:Заявки на статус администратора/Ochkarik

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ochkarik

Рассмотрев вклад участника, обратив особое внимание на деятельность, связанную с удалением страниц и на участие в различных обсуждениях, я пришёл к выводу, что данный участник является вполне взвешенным, разумным и работящим участником, который способен выполнять работу администратора, не злоупотребляя своими полномочиями и при этом способен воспринимать и учитывать критику, корректируя свои действия. Dr Bug

Предварительно возражений у кандидата нет. Голосование начнётся после получения окончательного согласия кандидата (ниже). Вопросы можно задавать сразу. Dr Bug

Согласен на выдвижение администратором .

Участвую в википедии с 23 июня 2004 года , как Ochkarik c 5 октября 2004 года.

Какие обязанности буду выполнять. Работу по отслеживанию вандальных правок, по удалению вандальных страниц, может быть по изменению страниц, которые редактируют администраторы. Приветствовать новичков я могу, я приветствовал анонимных авторов . Как автор многих заготовок статей, считаю, что лучше маленькая статья, которая станет большой статьей, чем маленькая статья (просто). Обновления страниц проверяю редко. Уважаю НТЗ, считаю, что привести статью к нейтральному виду можно силами википедистов, в некоторых случаях, как в Новохронологической статье, применяют защиту страниц

Как вы оцениваете свой вклад в Википедию? Я считаю, что мои усилия в Википедии идут ей на пользу

Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь? В процессе работы над статьями, у меня мало конфликтов, обычная творческая работа, иногда подправлю в статье, которую пишет участник, Сильный конфликт был с участником с широкими взглядами на энциклопедизм, после работы над статьей (которую я выставил к удалению) конфликт был ликвидирован.

Уважаемые википедисты, смело голосуйте (+) За, (−) Против , (=) Воздерживаюсь, спрашивайте.



С уважением ,Ochkarik 02:37, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]


За

  1. (+) За, активность хорошая, разум есть -- *pauk* 09:21, 16 июня 2006 (UTC) Голос подан до начала голосования. Участник уведомлён. Dr Bug 06:26, 17 июня 2006 (UTC) (+) За ещё раз, теперь вовремя-- *pauk* 08:18, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. OckhamTheFox 14:39, 16 июня 2006 (UTC) Голос подан до начала голосования. Участник уведомлён. Dr Bug 06:26, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
    (+) За. Участник давно в Википедии. В конфликтах замечен мною не был. OckhamTheFox 07:33, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr Bug 06:26, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, претензии к грамотности - это общие претензии как к участнику. У админов особенности иные. --Алексей (Glaue2dk) 12:30, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. yakudza พูดคุย 17:58, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]

Против

  1. (−) Против, выбиаю выить неамотность из Виипедии. — Ed 06:25, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  2. Против. У меня нет претензий к личности кандидата, но, к сожалению, у него есть серьёзные проблемы с редактированием статей. Фактически после каждого его редактирования кому-то приходится исправлять ошибки, опечатки, типографику, пунктуацию и т. п. Просьбы и советы результатов не дали. Мне кажется, что кандидат будет просто не в состоянии осуществлять обязанности админа. Абсолютно ничего личного, только забота о кандидате и других участниках. MaxiMaxiMax 07:53, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  3. Против. Как в своё время заметил на странице ВП:КУ our dear wulfson, несмотря на свой большой стаж, кандидат так до сих пор и не понял, что собой должна представлять статья в энциклопедии. Владение русским языком также оставляет желать лучшего. --the wrong man 08:20, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  4. Против. Не вызывает у меня доверия. Nevermind 09:19, 17 июня 2006 (UTC)
  5. per above. MaxSem 13:36, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против из-за крайне низкого качества вклада данного участника. Большиство его правок требуют полного переписывания. Часто добавляет в статьи непроверенную информацию.--Nxx 14:35, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против, пока не пройдёт проверку на виртуалов, мне он кое-кого напоминает. --Jaroslavleff?! 19:28, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]
    Он появился здесь раньше чем появилась необходимость в виртуалах :) Вряд ли стоит этим заниматься. MaxiMaxiMax 19:31, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]
    Надеюсь, не меня. А то первая часть ника, если не всматриваться похожа; и с грамотностью у меня не очень, но я её обычно за собой поправляю. OckhamTheFox 20:03, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]
  8. Против--VP 19:47, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]
  9. К сожалению, против. Деятельный участник, но многие из созданных им статей подходили под быстрое удаление... И, как мне кажется, мотивировка выдвижения в администраторы слабая. Стоит отметить также незначительную активность в обсуждениях. С. Л.!? 19:54, 18 июня 2006 (UTC)[ответить]
  10. (−) Против всё дело в грамотости участника.--Torin 03:49, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
  11. (−) Против. К сожалению, у участника не очень с навыками написания энциклопедических статей. -- AndyVolykhov talk 06:53, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
  12. (−) Против per above // vh16 (обс.) Сан-Томе и Принсипи 15:32, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
  13. (−) Против. Крайне сомневаюсь, что участник может отличить добро для проекта от зла. --Begemotv2718 19:12, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]

Воздержались

  1. Воздерживаюсь. Первый раз увидел этот юзернейм. George Shuklin 21:04, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]
  2. (=) Воздерживаюсь, ибо не знаком. Mashiah 22:19, 21 июня 2006 (UTC)[ответить]

Вклад участника

Счётчик правок: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Ochkarik&dbname=ruwiki_p
Более 3690 правок, стаж более 20 месяцев.

Использование описаний правок: http://www.math.ucla.edu/~aoleg/wp/rfa/edit_summary.html

Комментарии

У меня кроме учетной записи Ochkarik, есть учетные записи, но их вклад меньше 16 правок, также я правлю без регистрации, более 100 правок. Задавайте вопросы. Подумаю, снять ли мне кандидатуру, пока напишу стаб Участник:Ochkarik/Википедия - Школа администраторов, можете править . С уважением, Ochkarik 06:44, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]

Не принимайте, пожалуйста, наше голосование как оценку Вашего вклада в Википедию - в частности, я считаю Ваш вклад полезным, хотя его и приходится доводить до стандартов. Я голосовал против того чтобы присвоить Вам статус потому, что не уверен, что Вы сможете справиться с этим, только не обижайтесь. MaxiMaxiMax 07:02, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я не обижаюсь. Кстати стаб Участник:Ochkarik/Википедия - Школа администраторов, пока это на моей странице участника, может со временем будет нормальная статья для новых администраторов.

Заявка снята

  • Снимаю заявку на статус администратора. Считаю, что как простой пользователь могу работать. Благодарю участников голосования за поддержку. Могу ответить на ваши вопросы. С уважением , Ochkarik 00:29, 23 июня 2006 (UTC)[ответить]


Вопросы кандидату

  • Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Ochkarik&oldid=115395437