Википедия:Избегайте неопределённых выражений
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 |
Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве руководства.
Пока что это страница не является действующим руководством. Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён.
|
 |
В двух словах:
Избегайте фраз типа «существует распространенное мнение, что…» без указания источника.
|
| [кто?] |
Неопределённые выражения — это обороты речи, которые как бы подтверждают высказывания, но не ссылаются при этом на проверяемые источники. Типичные примеры — «утверждают, что…», «немецкие учёные доказали, что…», «по словам критиков…». В Википедии неопределенные выражения противоречат принципу проверяемости, поэтому их лучше избегать, а существующие исправлять, указывая источники высказываний, или помечать шаблоном {{Кто}}, чтобы их исправили другие участники.
Например, некто, редактируя статью о Москве, может добавить утверждение «Москва — лучший город на свете», «подкрепив» его словами «некоторые люди говорят, что Москва — лучший город на свете». Некоторые люди (например, вышеупомянутый некто) действительно говорят, что Москва — лучший город на свете. Однако такое утверждение, даже будучи логически истинным, неинформативно, поскольку аппелирует к мнению какой-то неопределенной, если не гипотетической, группы лиц:
- Где они, эти «некоторые»? Они вообще существуют?
- Когда они так сказали? Сегодня или 2 века назад?
- Сколько их? Один человек или 3 миллиарда?
- Какого рода это люди? Жители одного города, представители одной профессии, члены одной группировки?
- Почему вообще их мнение представляет какой-либо интерес?
Неопределённые выражения не дают нейтральной точки зрения, зато могут с успехом служить ширмой личному мнению, слухам или пропаганде. Не каждый читатель в состоянии заметить, что содержащее их утверждение держится на шатких основаниях. Это особенно опасно в таком авторитетном тексте, каким является энциклопедия.
Википедия придерживается принципа проверяемости, который означает возможность проверки информации, содержащейся в статьях. Поэтому в Википедии неопределенных выражений следует избегать, указывая источники утверждений.
[править] Прочие недостатки
Помимо того, что неопределенные выражения создают иллюзию нейтральной точки зрения, они обладают рядом прочих недостатков:
- Слова-паразиты: неопределенные выражения удлиняют предложения, не неся дополнительной информации.
- Тяжеловесный стиль: неопределенные выражения усложняют логику предложения, делая его трудным для восприятия. Сравните: «У квадрата четыре стороны» и «Существует общепринятое мнение, что число сторон квадрата четно, причем эксперты в данной области утверждают, что оно в точности равно четырем».
- Argumentum ad populum: выражения «некоторые/многие/большинство/отдельные» т.п. ничего не говорят о реальной численности предполагаемой группы, то есть не несут информации. Аргументации ad populum вообще стоит избегать как средства поддержки своего мнения.
- Шаблонность: неопределенные выражения шаблонны, и их чрезмерное использование делает текст монотонным — это просто плохой стиль.
