Википедия:Кандидаты в избранные статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание К оцениванию · К рецензированию · В хорошие · В избранные · В избранные списки и порталы

[править] Текущие кандидаты

Дата постановки	Подстраница обсуждения статьи	Ход обсуждения
22 мая	Толстой, Фёдор Иванович	Новая статья
19 мая	Периметр (игра)	Новая статья
18 мая	Санкт-Петербургский трамвай	Замечания
8 мая	Ирина (византийская императрица)	Мелкие замечания
7 мая	Гамбия	Замечания
28 апреля	Тепловоз	Все «За»
26 апреля	Личность преступника	Все «За»
26 апреля	Вануату	Все «За»
24 апреля	Сапсан	Все «За»
17 апреля	Slayer	Статья избрана
17 марта	Аксиома параллельности Евклида	Мелкие замечания
16 марта	Opera	Есть возражения
23 февраля	Планеризм	Есть замечания
19 февраля	Новая Зеландия	Отправлена на доработку

• Завершившиеся обсуждения можно посмотреть в архиве.
• Википедия:Проект:Правим дружно! — проект по коллективной доработке статей до уровня избранных.

[править] Требуют незначительной доработки

Эти статьи были признаны не соответствующими рангу избранных и требуют доработки, однако не очень глобальной. Пожалуйста, просмотрите эти статьи и попробуйте помочь в доработке — им осталось до избранности совсем немного.

Полный список статей, отправленных на доработку, находится на странице Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Доработка.

Номинация	Подстраница обсуждения	На доработку	Основные недостатки
28 августа	Тиберий	4 декабря	Недостаток ссылок на источники в ряде разделов, оформление, стиль
21 августа	Церковь Пресвятой Троицы в Фульнеке	4 декабря	Викификация, стиль
26 июля	Пётр I	5 ноября	Недостаток ссылок на источники в тексте статьи

[править] К лишению статуса

Обсуждение о лишении статуса избранных происходит на странице Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи. Тут кратко представлены кандидаты:

Дата выставления	Статья	Основные недостатки	Итог
20 мая	Nirvana (американская группа)	Не соответствует требованиям ВП:КДИ, не раскрыта тема
13 мая	Пила: Игра на выживание	Нет источников, проблемы с содержанием.
11 мая	Камикадзе	Нет источников.
11 мая	Хирохито	Нет источников.
30 марта	12 (число)	Малый размер, список, сомнения в значимости предмета для ИC.	Лишена статуса
24 февраля	Владивосток	Утверждения без источников, плохое оформление, недописанные разделы
4 февраля	Кто подставил кролика Роджера (фильм)	Отсутствие ссылок на авторитетные источники, не раскрыта тема, содержит недописанные разделы
15 января	Pink Floyd	Не соответствует требованиям ВП:КДИ, отсутствие ссылок на источники	Лишена статуса
15 января	Heroes of Might and Magic III	Не соответствует требованиям ВП:КДИ	Статья доработана, статус оставлен
7 января	Падение Константинополя	подозрение на нарушение авторских прав	Лишена статуса
22 декабря	Российский футбол в 2005 году	Не соответствует требованиям ВП:КДИ	Лишена статуса
8 августа	Бэсси, Ширли	Не соответствует требованиям ВП:КДИ	Лишена статуса
26 июля	Эльфийская песнь	Несоответствие содержания статьи её предмету	Лишена статуса
1 июля	Прокудин-Горский, Сергей Михайлович	Отсутствие ссылок на источники	Статья доработана, статус оставлен.
23 апреля	Амундсен, Руаль	Слабо связанный текст (результат чистки нарушений авторских прав), отсутствие сносок.	Лишена статуса
23 апреля	Аниме	Несоответствие НТЗ, отсутствие ссылок на источники	Статус оставлен
26 марта	Телескоп Хаббл	Статья очень мала.	Статья доработана, статус оставлен.
6 марта	Марихуана	Выводы без авторитетных ссылок.	Статья лишена статуса
30 января	Кумари	Статья плохо иллюстрированна и мала для избранной.	Статья лишена статуса
30 января	Катастрофа в аэропорту Лос-Родеос	Статья стала плохо иллюстрированной.	Статья лишена статуса
28 января	Планетарная туманность	Статья потеряла 5 из 8 иллюстраций.
27 января	Марк Ульпий Траян	2/3 иллюстраций выставлено на БУ как неимеющие описания и/или лицензии.	Добавлены изображения с коммонс, статус оставлен.
27 января	Авария энергосети в России (2005)	Всего одна иллюстрация с disputed-лицензий.	Статья лишена статуса
20 января	Кальмар-вампир адский	Мало для избранной.	Лишена статуса, 7 мая 2007

[править] Правила

• Обратите внимание на новый проект требований к избранным статьям.

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нижеследующими правилами номинирования и обсуждения кандидатов в избранные статьи. Это поможет сэкономить время и силы, а также будет способствовать грамотному рассмотрению и доводке статей до статуса избранной.

Статьи избираются раз в три дня. Неизбранная в течение месяца статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления. Чтобы этого не произошло, дорабатывайте статью по ходу обсуждения.

[править] Требования к статье

Данные требования являются минимальными для избрания статьи. Ни одна статья не может стать избранной, если не соответствует хотя бы одному из нижеперечисленных требований.

• Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё.
• Основная тема должна быть раскрыта.
• Размер статьи должен быть не меньше 15 кб.
• Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения и не содержать оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений.
• В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
• Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей.
• Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
• Статья, выдвигаемая в избранные, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
• В статье должны быть проставлены категории и интервики.
• Статья должна сопровождаться набором ссылок на интернет-ресурсы по теме.
• Все изображения в статье должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым.

Кроме того, желательно наличие в статье:

• Списка литературы по теме статьи.
• Желательно (но не обязательно) наличие одной или нескольких иллюстраций.
• Ссылок на авторитетные источники информации.

Если номинируемая статья не соответствует этим критериям, но, по вашему мнению, достаточно интересна, можно направить её на доработку, где её рассмотрят и, возможно, помогут довести до номинации.

Формальные требования к номинируемым статьям всё время совершенствуются, и по ним ведётся дискуссия. Общие требования и часть обсуждения находятся здесь: Википедия:Что такое образцовая статья. Диспут по приведённому выше перечню требований также проходит на подстранице обсуждения этой статьи. Вы можете помочь проекту, выразив и обосновав свою точку зрения.

[править] Номинирование

Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется успешно пройти процедуру номинации в хорошие статьи и/или обсудить вопрос целесообразности номинации статьи в избранные с участниками соответствующего тематического проекта/портала или с наиболее активными редакторами статьи.

• Номинируя статью, создайте подстраницу вида [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Название статьи]], где «Название статьи» — название номинируемой статьи.
• В начале подстраницы проставьте шаблон {{Подстраница кандидата в избранные статьи}}.
• Затем создайте болванку для обсуждения: заголовок в виде названия статьи, подзаголовки «За», «Против», «Доработки», «Комментарии».
• Номинируя статью, кратко (1—2 фразами) опишите её и подпишитесь, написав ~~~~.
• Создав подстраницу, запишите её в вышеприведённую таблицу в разделе «Текущие кандидаты». Укажите дату номинирования и дайте ссылку на подстраницу.
• На саму статью установите шаблон {{Кандидат в избранные статьи}} или шаблон {{Хорошая статья и кандидат в избранные}}, если статья уже избрана хорошей.
• Если номинируете статью, написанную, по большей части, вами, укажите это.
• Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух «ваших» статей одновременно, а подождите, сперва, отзывов: вероятно, критика об одной будет применима и к другим.
• Если статья уже номинировалась, но не была избрана, то она может быть повторно номинирована только после её доработки, проведённой с учётом всех высказанных в ходе обсуждения замечаний. Номинируя повторно, воспользуйтесь имеющейся для статьи подстраницей, убрав предыдущее обсуждение в архив подстраницы и дав на них ссылку.

[править] Обсуждение

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения. Номинатор автоматически учитывается как голос в поддержку статьи, явное голосование номинатором не требуется.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён, и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор обычно сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

[править] Администраторам

Администраторы Википедии должны следить за обсуждением кандидатов и раз в 3 дня избирать одну из статей. Также в обязанность администраторов входит наблюдение за ходом обсуждения статей и обновление таблицы текущих кандидатов.

Процедура избрания статьи:

1. Отметить в общей таблице и на подстранице, что статья избрана. Не следует сразу удалять запись о статье из таблицы — лучше это сделать через пару дней, чтобы не смущать участников.
2. Поместить внизу статьи шаблон {{Избранная статья}}.
3. Поместить выдержку из статьи и 1 иллюстрацию на Заглавную страницу путём редактирования шаблона {{Текущая избранная статья}}. Лучше всего брать введение в статью и первую картинку в ней.
4. Поместить запись о статье на странице Википедия:Избранные статьи.
5. Предыдущую избранную статью следует презентовать на странице Википедия:Избранные статьи.
6. Если избрана статья из числа хороших, то нужно убрать соответствующий шаблон и удалить статью со страницы Википедия:Хорошие статьи, а также сделать соответствующую пометку в журнале.
7. Через несколько дней удалить статью из списка «Текущие кандидаты» на этой странице.

Процедура отправления на доработку:

• Если статья долго (более месяца) не избирается ввиду того, что имеет неустранённые недостатки, то она помещается на доработку. К этому не относятся случаи, когда статья не избирается ввиду большого количества хороших претендентов.
• Если статья не удовлетворяет хотя бы одному из базовых требований об избранности (чистота лицензий, интервики, категории и т. д.) даже спустя недели обсуждения, она может быть убрана на доработку.
• Убирая статью на доработку, «затените» её в таблице текущих кандидатов (class="shadow"), но удалите оттуда только через 2—3 дня.
• Подведите итог на подстранице обсуждения кандидата.
• Добавьте запись в таблице на странице Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Доработка. Не забудьте кратко перечислить основные недостатки статьи — они могут помочь желающим довести статью до избранной.
• Если доработок требуется не так уж много, поместите дублирующую запись в таблицу о доработках на этой странице. При этом следите, чтобы число статей в таблице не превышало 10—15, удаляя старейшие записи из таблицы.
• Статья, далеко не удовлетворяющая никаким требованиям об избранности, и помещённая в кандидаты, скорее всего, из-за незнания этих требований, может быть убрана на доработку сразу. Случаи явного вандализма, вроде помещения в кандидаты статьи размером со словарную, могут удаляться, без сохранения подстраницы и записи в разделе доработок.

Какую статью выбирать? Вопрос сложный и не имеет однозначного ответа, но следует придерживаться следующих принципов:

• Не избирать статью, имеющую нелицензированные изображения.
• Внимательно знакомиться с мнениями и аргументами участников. К примеру, нередко статью отвергают потому, что не нравится её тема, а это не является аргументом.
• Не избирать статью «сверху по списку», — отличные статьи могут быть забыты, и остаться в конце таблицы.
• Не избирать только статьи, где «все за»: бывает, что статья с мелкими замечаниями лучше, чем статья без замечаний вовсе, так как, может быть, в её обсуждении участвовало больше людей.

Приблизительный перечень состояний хода обсуждения, указанных в таблице:

• Новая статья — статья только что номинировалась, высказались не более 3-х человек.
• Все «за» — пока что статья пользуется всеобщей поддержкой.
• Мелкие замечания — были высказаны незначительные замечания по доработке статьи.
• Есть возражения — имеется ряд возражений, в том числе существенных.
• Серьёзные возражения — против статьи было высказано много серьёзных возражений. Скорее всего, если не последует быстрого исправления недочётов, статья будет отправлена на доработку.
• Проблемы с лицензией — статья содержит изображения с неясным лицензионным статусом или имеет иные проблемы с авторскими правами.
• Оставлена на доработку — статья долго была в кандидатах и существенные недостатки ещё не были устранены, поэтому она оставлена на доработку. Ставя этот статус, «затените» соответствующую строку таблицы так: class="shadow".
• Избрана — статья избрана. Не убирайте обсуждение в архив сразу после избрания, а сделайте это через пару дней. Ставя этот статус, выделите соответствующую строку таблицы так: style="background-color: gold;".

Администраторы Википедии должны следить за выполнением правил номинирования и обсуждения, а также за тем, чтобы избранные статьи не содержали материалов, защищённых авторским правом.

Если вы являетесь основным автором статьи, решение вопроса об её избрании нужно доверить другим администраторам.

Ни одна статья не может стать избранной, если она содержит материалы (в том числе изображения) с неясным лицензионным статусом.