Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Велимир Хлебников
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «за». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь, но у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Велимир Хлебников
Написанная почти полностью мной (иду на пятую избранную :)) статья. В феврале была избрана в хорошие и с тех пор доработана. — Andy Terry обсужд. 15:18, 12 марта 2008 (UTC)
[править] За
За, вроде все в норме, только обещайте что викифицируете все даты и добавите еще информации по оценке его творчества--SkyDrinker 19:53, 13 марта 2008 (UTC)- Не вижу никаких причин не проголосовать
За -- Velmistr 21:59, 13 марта 2008 (UTC)
За Gobi 11:13, 16 марта 2008 (UTC)- Статья хороша подробной биографией, а творчество (в том числе — его оценки) освещено, как показалось, менее подробно. Это можно считать особенностью данной статьи — но не препятствием к её включению в число избранных. С. Л.!? 21:54, 16 марта 2008 (UTC)
За --lite 09:17, 17 марта 2008 (UTC)
За --Blacklake 13:07, 20 марта 2008 (UTC)
За, достойная статья о неординарной личности. --Воевода 11:53, 22 марта 2008 (UTC)
За, большое спасибо авторам.--Vlas 14:53, 27 марта 2008 (UTC)
За, недостатков не видно. vovanik 11:20, 29 марта 2008 (UTC)
За Farid7 17:20, 30 марта 2008 (UTC)
За, отличная энциклопедическая статья. --Borealis55 21:16, 13 апреля 2008 (UTC)
За --Vald 13:08, 24 апреля 2008 (UTC)
За. vovanik 15:37, 4 мая 2008 (UTC)
[править] Против
[править] Доработки
- По просьбам, озвученным выше, ещё немного доработал раздел «обзор творчества». — Andy Terry обсужд. 18:03, 19 марта 2008 (UTC)
[править] Комментарии
- Статья избрана. Lev 17:47, 11 мая 2008 (UTC)

