Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ирина (византийская императрица)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «за». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь, но у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Ирина (византийская императрица)

Статья о первой женщине, ставшей единодержавной византийской императрицей. --Testus 09:07, 8 мая 2008 (UTC)

[править] За

•  За --Vissarion 10:05, 8 мая 2008 (UTC)
•  За--gobi 13:01, 8 мая 2008 (UTC)
•  За--Vald 13:03, 8 мая 2008 (UTC)
•  За. Гы, мою сестрицу тоже Ириной зовут. :) А по теме, там тема раскрыта, описание жизнедеятельности вполне описано. Вот только сабж мне не очень нравится, может, переименовать? --Pauk 20:13, 8 мая 2008 (UTC)

  Да вроде название статьи как у большинства статей про византийских императоров: Имя (византийский император). --Testus 05:02, 9 мая 2008 (UTC)

•  За — обычный Testus'овский стандарт качества по императрицам ;) --Shakko 11:07, 9 мая 2008 (UTC)
•  За --Munroe 14:15, 12 мая 2008 (UTC)
•  За. Не согласен уважаемым участником Albert Krantz: статья уже сейчас полнее и информативнее, нежели её более старые коллеги из английской и даже греческой ВП.Muscovite99 15:50, 17 мая 2008 (UTC)
•  За, производит хорошее впечатление. С. Л.^!? 21:19, 19 мая 2008 (UTC)

[править] Против

•  Против. Понимаю, что мой голос останется гласом вопиющего в пустыне, но совесть моя говорит, что в этом виде статья недостойна быть избранной. Она только недавно создана и ещё не вышла на должный уровень. Cм. страницу обсуждения — Albert Krantz 07:13, 13 мая 2008 (UTC).

[править] Доработки

[править] Комментарии

• Часть цитат наезжает на картинки и частично перекрывает изображение. Это баг IE7 или так не только у меня? Julmin 09:20, 8 мая 2008 (UTC)

  Я писал статью в Опере - в ней все в порядке, открыл её в IE6 - тоже все без проблем. Видимо некорректное отображение только в IE7. --Testus 09:34, 8 мая 2008 (UTC)

  У меня в Мозилле тоже хорошо всё отображается.--Vissarion 10:05, 8 мая 2008 (UTC)

  Аналогично, в IE7 наезжает. --Munroe 14:16, 12 мая 2008 (UTC)

• А зачем так много цитат? В энциклопедиях обычно стиль более ровный. — Albert Krantz 07:13, 13 мая 2008 (UTC).

Стиль зависит от автора. А цитаты повышают достоверность изложения, т.к. устраняются ошибки трактовок в передаче того же объема информации, но своими словами.--Vissarion 08:19, 13 мая 2008 (UTC)

просто, как писал Гумилёв, cпустившись до уровня цитат можно доказать всё что угодно. и ещё я вспомнил старую шутку одного из моих университетских преподавателей по поводу подобных цитат: "Вот вы читаете, цитата закончилась, а дальше в источнике может стоять: А впрочем это я пошутил". К счастью, автор у статьи не один, автор коллективный. — Albert Krantz 23:42, 13 мая 2008 (UTC).

• А почему сочинение Феофана называется то «Хронографией», то «Хронологией»? Насколько я знаю, правильно первое.--Chronicler 13:04, 18 мая 2008 (UTC)

  Опечатка исправлена по всему тексту статьи. --Testus 13:41, 18 мая 2008 (UTC)