Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Т-50
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «за». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь, но у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Т-50
Статья про малоизвестный советский лёгкий танк начала Великой Отечественной войны, завершающая цикл о лёгких танках РККА, которые серийно выпускались или поставлялись по ленд-лизу во время войны. Основные авторы статьи — Участник:Сайга20К и я, LostArtilleryMan 09:28, 18 апреля 2008 (UTC)
[править] За
- За --lite 10:05, 18 апреля 2008 (UTC)
- За --Vald 10:06, 18 апреля 2008 (UTC)
За, неплохо - Tónlistarmaður 10:10, 18 апреля 2008 (UTC)
За --Saəデスー? 11:00, 18 апреля 2008 (UTC)
За, молодцы, зач0д. --Pauk 01:31, 19 апреля 2008 (UTC)
За gobi 15:51, 19 апреля 2008 (UTC)
Зá. --Chaкat Rímm!? 14:46, 20 апреля 2008 (UTC)
Зá, как один из авторов:) --Сайга20К 15:35, 20 апреля 2008 (UTC)
За --Dmitry Rozhkov 21:08, 20 апреля 2008 (UTC)
За Канопус Киля 18:08, 23 апреля 2008 (UTC)
За, неплохо написано. Альма А 18:28, 23 апреля 2008 (UTC)
За, качество на лицо JukoFF 13:05, 24 апреля 2008 (UTC)
За, с маленьким комментарием внизу.--Vicpeters 19:49, 25 апреля 2008 (UTC)
За С. Л.!? 19:08, 28 апреля 2008 (UTC)
За За. Но сильно расстроен, что в избранные двинули Т-50, а не ИС-2,как мне кажется более уместный к 9мая...BVV 07:17, 29 апреля 2008 (UTC)
- ИС-2 надо ещё доделывать - некоторые разделы скомканы, и вообще этот танк - тема необъятная, чтобы «с кондачка» номинировать. LostArtilleryMan 15:50, 29 апреля 2008 (UTC)
[править] Против
Против. Избранная должна иметь подстатьи. В качестве таких как минимум необходимы статьи о двигателе В-4 и пушке 45 мм 20К.
- Что-то не видел такого в требованиях к избранным статьям, ни в действующих, ни в предлагаемых. Вообще, странноватое требование, к избранной статье писать "в нагрузку" еще несколько. --Сайга20К 16:04, 21 апреля 2008 (UTC)
- Тогда пишите здесь про пушку и двигатель, без этого статья незавершенная. И кстати посмотрите обсуждкение недавно снятой статьи "Конституция США" - Итог, там как раз и написано о необходимости блока статей. (Там, правда, ситутация немного похуже.)
- : Технические данные орудия и двигателя в статье приведены. LostArtilleryMan 17:24, 23 апреля 2008 (UTC)
- Данные орудия и двигателя, имеющие непосредственное отношение к танку, в статье уже приведены. Остальное же — за пределами обсуждаемой статьи и к её номинации отношения не имеет. По поводу Конституции США — читайте внимательнее итог: к причинам снятия статьи наличие или отсутствие подстатей само по себе отношения не имеет. P.S.: и подписывайтесь, пожалуйста. --Saəデスー? 13:11, 24 апреля 2008 (UTC)
- Ну не хотите писать, как хотите. По-прежнему
Против. 85.141.4.194 13:10, 25 апреля 2008 (UTC)kiolp
[править] Воздержались
[править] Комментарии, предложения по доработке
- А в компьютерных стратегиях и симуляторах он встречался? --Dmitry Rozhkov 00:40, 19 апреля 2008 (UTC)
- Я не встречал. Машина относительно малоизвестная. --Сайга20К 15:34, 20 апреля 2008 (UTC)
- Часто в статьях встречаю незнакомые мне фамилии без определения, и это всегда смущает - чувствуешь себя виноватым, что не знаком с такой легендарной личностью. В данной статье - «принимали активное участие И. С. Бушнев и Л. С. Троянов» Можно написать что-то вроде «конструкторы И. С. Бушнев и Л. С. Троянов» или «инженеры» (не знаю кто они). Кстати, в фильме «Трактористы» с Николаем Крючковым не на этом танке катались? Там что-то похожее было.--Vicpeters 19:49, 25 апреля 2008 (UTC)
- Спасибо, подправил - естественно они были конструкторами и инженерами (в танковом КБ первые являются подмножеством вторых). LostArtilleryMan 15:50, 29 апреля 2008 (UTC)
[править] Итог
- Статья сделана избранной. Lev 20:57, 7 мая 2008 (UTC)

