Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание

К рецензированию · В хорошие · В избранные · В избранные списки и порталы

ВП:КХС

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые ещё по той или иной причине не являются избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру хорошей, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными, также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение о номинации статьи в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на этой странице.

[править] Кандидаты

Дата номинации	Обсуждаемые статьи	Куратор
10 марта	Суперкубок УЕФА 2001 Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon ~~Жан-Клод Ван Дамм~~
9 марта	AMPA-рецептор Албанская национальная армия
8 марта	Инсула Смерть Усамы бен Ладена Лейбниц, Готфрид Вильгельм Гуйя
7 марта	Хаумеа Климат Индии Led Zeppelin III
6 марта	Ударение в праиндоевропейском языке Искусственный разум (фильм) Белорусская (станция метро, Кольцевая линия) Битва при Платеях
5 марта	Алексей III Ангел Леннон, Джулия The Homer They Fall Treehouse of Horror VII	Dmitry Rozhkov
3 марта	Pumped Up Kicks
2 марта	Слюдянка (город)
1 марта	Индийская древесная сорока
29 февраля	Дело Калистратова Марк Порций Катон Младший
28 февраля	Матч всех звёзд НБА 2009 года
27 февраля	Джон Казале
26 февраля	God Save the Queen (песня Sex Pistols)
25 февраля	Австро-венгерская крона Прованс (песня)
24 февраля	Перикл
22 февраля	Фибрилляция предсердий
21 февраля	Хьюстонский скоростной трамвай Тихий океан
20 февраля	~~Гражданская война в России~~ Закон Гримма	Zoe
19 февраля	~~Озадаченный Шерлок Холмс~~ Макемаке
18 февраля	~~Лютеранская кирха (Луцк)~~ Octavarium
17 февраля	Водный стадион (станция метро)
16 февраля	Bela Lugosi’s Dead
15 февраля	~~Финал Кубка России по футболу 2009~~ Кук, Фредерик Речной вокзал (станция метро, Москва)
13 февраля	Бирюлёво Восточное Борхгревинк, Карстен Убийство Михаила Стаховича	Andreykor
10 февраля	~~Сталин, Иосиф Виссарионович~~ Исаак II Ангел
6 февраля	Гомельский, Владимир Александрович Алексей Стратигопул
31 января	Этнонимы русских Эпендимома Аристид Справедливый Роден, Огюст Анечка (альбом)

Для того, чтобы найти куратора для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор.

[править] Завершённые обсуждения

С завершёнными обсуждениями можно ознакомиться в Архиве обсуждений

[править] Рецензирование вероятных КХС

Статья	Номинатор	Дата начала рецензии
Тэтчер, Маргарет	Переход Артур	09.03.2012
Гобелен	Юлия 70	09.03.2012
Шатуны (роман)	Alexey Nechay	07.03.2012
Гамшик, Марек	Default 91	06.03.2012
Эволюция	El-chupanebrej	04.03.2012
Led Zeppelin III	Maykel	03.03.2012
Вероломная восьмёрка	Retired electrician	02.03.2012
Герменегильд	SWAT-76	01.03.2012
Конец детства	Gbv1	01.03.2012
Times Square – 42nd Street (Нью-Йоркское метро)	Kononenko Alex	29.02.2012
Климат Индии	Brainwashing	28.02.2012
Албанская национальная армия	Dmitrij1996	28.02.2012
Джонстон, Джимми	DAVID1985	28.02.2012
Бескрылая гагарка	Щачло	27.02.2012
Джини (феральный ребёнок)	Marina99	27.02.2012
Северный полюс	Potorochin	26.02.2012
Изобразительное искусство Армении	Taron Saharyan	25.02.2012
Армянская музыка	Taron Saharyan	25.02.2012
Инсула	Natyss	24.02.2012
Югославская чёрная волна	Max Guinness	24.02.2012
Хаумеа	Михаил Круглов	23.02.2012
Пентод	Retired electrician	23.02.2012
Резисторная оптопара	Retired electrician	22.02.2012
Слюдянка (город)	Egor Shustoff	23.02.2012
Венанций Фортунат	SWAT-76	22.02.2012
Амурская экспедиция (1849—1855)	Harry-r	21.02.2012
Лейбниц, Готфрид Вильгельм	Sam Emerchronium	21.02.2012
Французский франк	Дмитрий Никонов	19.02.2012
Майк Хаммер	Damien86	12.02.2012
70-я стрелковая дивизия (1-го формирования)	Kozolup	09.02.2012
Казале, Джон	Rael3	31.01.2012
Панславизм	Mark Ekimov	26.01.2012
Bob Bob Ricard	Dyzzet	23.01.2012
Корень (река)	Лобачев Владимир	22.01.2012
Радио Дисней	Iliya Petychov	13.01.2012
Рейган, Рональд	Валерий Пасько	13.01.2012
Линейные крейсера типа «Лайон»	Supersabre	12.01.2012
Чёрная дыра	Pavel55	01.01.2012
Кран Маевского	Ignatus	29.12.2011
Fallout 3	Артур Коровкин	27.12.2011
Медоносная пчела	Mullanur
Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов	Shulyatikov
Кистень	Аскольд

[править] Журнал избраний

[править]

Последние избрания:

Статьи История игрушек (серия фильмов) и Джонсон, Мэджик сделаны хорошими.--forwhomthebelltolls 15:38, 10 марта 2012 (UTC)
Статья Бук европейский получила статус избранной и в связи с этим утратила статус хорошей. --Lev 23:02, 9 марта 2012 (UTC)
Статьям Эрида и Road to... (Гриффины) присвоен статус хороших. Hammunculs 19:52, 8 марта 2012 (UTC)
Статьи Нормандская экспансия в Уэльсе, Boeing 747 и Пуэрто-Рико лишены статуса хороших.--Рулин 15:04, 6 марта 2012 (UTC)
Статье Гомельский,_Владимир_Александрович присвоен статус хорошей. Рулин 14:32, 6 марта 2012 (UTC)
Статье Трубадуры присвоен статус хорошей. Рулин 14:09, 6 марта 2012 (UTC)

[править] К лишению статуса

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата	Статья	Основные недостатки	Итог
6 марта	Война за испанское наследство	Недостаточная проверяемость(мало сносок на АИ).
27 февраля	Crazy Little Thing Called Love	Недостаточная проверяемость, низкое качество АИ
12 февраля	Ихэтуаньское восстание	Недостаточная проверяемость
9 февраля	CHIP	аффилированные источники
8 февраля	Рэй Чарльз	Мало сносок
6 февраля	Boeing 747	недостаточное раскрытие, мало источников	Лишена статуса
28 января	Титаник	Источники, стиль	Предварительный итог
22 января	Пифагор	Пкт. 6, 14, 16
20 января	Пуэрто-Рико	Неполноценность разделов, недостаточные раскрытие темы, малое количество АИ	Лишена статуса
12 января	Кармиэль	Неполноценность разделов, недостаточные раскрытие темы,
4 января	Русский язык на Украине	Проблемы содержания, стиля, достоверности
3 января	Подводные лодки типа «Средняя»	Недостаточная проверяемость
3 января	Messerschmitt Bf.109	Недостаточная проверяемость
25 декабря	Кинематограф Российской империи	Нет сносок на АИ	Статус оставлен
22 декабря	Мурманск	Тема не раскрыта. Неполноценность разделов. Устаревшие данные. Отсутствие АИ	Предварительный итог
17 декабря	Римские дороги	Нет сносок на АИ
17 ноября	Нормандская экспансия в Уэльсе	Нет сносок на АИ	Лишена статуса
24 апреля	Скрябин, Юлиан Александрович	Неэнциклопедический стиль	Оспоренный итог

[править] Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

[править] Требования к статье

Так как речь идет не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования:

Если Вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
Основная тема должна быть раскрыта.
В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
В статье должны быть проставлены категории.
Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30К. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250К.
Не рекомендуется создавать обширный раздел «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
Желательно наличие ссылок на интернет-ресурсы по теме (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.

Что может быть недоработанным в статье:

Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.

[править] Процедура выдвижения

Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 марта 2012 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
Если номинант первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным выше, дописав в её начало шапку-шаблон {{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
Внизу самой статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что сразу впишет актуальную дату.
Если номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух таких статей одновременно, а вначале подождите отзывов: вероятно, критика об одной будет применима и к другим. Не причисленная к «хорошим» статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления.
Если не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле.

[править] Обсуждение статьи-кандидата

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
Если вы считаете, что статья достойна быть включенной в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

[править] Подведение итога

Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
Статья должна обсуждаться не менее недели, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог.
Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументировано отклонены.
Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

[править] Оспаривание итога

Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

[править] Процедура выбора

Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
Одновременно статус присваивается двум статьям в раз в два дня. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
По возможности, статьи рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на заглавную страницу.
Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
Облегчает работу скрипт importScript('Участник:Claymore/goodarticles.js'), описание
Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

[править] Процедура отказа

Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
Облегчает работу скрипт importScript('Участник:Claymore/goodarticles.js'), описание

[править] Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение.