Википедия:К объединению/17 апреля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ВП:ОМ#Случайное ответвление. // Akim Dubrow 08:29, 17 апреля 2012 (UTC)

  • Не вижу ничего общего. Вроде сегодня не первое апреля, чтобы статью о священнике объединять со статьёй о военачальнике... AndyVolykhov 12:57, 17 апреля 2012 (UTC)

Итог

Упс, виноват. Ошибка. // Akim Dubrow 15:09, 17 апреля 2012 (UTC)

Предлагается объединить статьи с одновременным переименованием в Гели и сохранением переадресации. Соображения: 1) Студни - есть частный случай гелей (гомогенные системы, напр. растворы ВМС). 2) Студни (как физико-химическое понятие) - устаревшее название, интенсивно вытесняемое "гелями": ср. "гелеобразование" и "студнеобразование". 3) Гели - собирательное название целого класса дисперсных систем, поэтому множественное число коррректнее.--AlmaPater44 19:17, 17 апреля 2012 (UTC)

  • Поскольку счёт 2:0 в пользу объединения :), начинаю процесс переименования и объединения. --AlmaPater44 16:20, 10 мая 2012 (UTC)
(+) За

И хотя, по существу, различий между ними нет, в химии термин «гели» применяется для характеристики необратимо разрушающихся структурированных дисперсных систем (дисперсная фаза состоит, как правило, из неорганических макромолекул). Студнями именуют системы, характеризующиеся обратимостью процесса коагуляции.

А вообще я не представляю, что кухонный студень делает в химии, так же не пойму, когда мне в кафе предложат вкусный гель)). Так что можно выделить кулинарный студень в статье гель, это ладно.--46.46.77.115 09:27, 3 июня 2012 (UTC)

Итог

Шаблоны снесены и запатрулированы(( историческая справки, что "студень" замещается гелем есть--Saramag 14:14, 13 февраля 2015 (UTC)

Предлагаю слить всё в статью об истории поскольку:

  1. Содержание обеих статей практически одинаковое, и обе они освещают преимущественно исторический аспект.
  2. Статья Эволюционное учение долго служила основной статьёй по эволюции не смотря на своё качество, но теперь статья Эволюция избирается и, по-видимому, возьмёт на себя эту роль.
  3. Интервики первой статьи весьма разнокалиберны — от en:Introduction to evolution до kk:Дарвиннің эволюциялық теориясы — и точного соответствия нет нигде, зато вторая — вполне интернациональна.

 — Эта реплика добавлена участником ‎Солярист (о · в)

Странно, что в свое время Историю не удалили как форк. Разумеется все надо сливать в одну статью. Если не будет возражений в течении нескольких дней (в наличии которых я впрочем очень сильно сомневаюсь), то объединю статьи. --El-chupanebrei 13:37, 18 апреля 2012 (UTC)
Пока собрал всё в Историю ЭУ. Нужно подумать, какое перенаправление поставить на само ЭУ. На эту статью множество ссылок, и где-то больше подойдёт Эволюция, где-то — Эволюционная биология, а иной раз и просто Дарвинизм. В идеале, конечно, нужно править все ссылки и раскидывать, куда надо. Солярист 18:43, 18 апреля 2012 (UTC)
Предлагаю поставить в ЭУ перенаправление на Эволюционизм, поскольку интервики там более надежные. Шапку я туда скопировал, ещё нужно будет дать в обзорном виде историю, то есть не так развернуто, как в ЭУ. Солярист 16:26, 19 апреля 2012 (UTC)

Итог

Установлено перенаправление Эволюционное учениеЭволюционизм. Солярист 14:28, 27 апреля 2012 (UTC)