Википедия:К переименованию/12 сентября 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

4 апреля

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каторжная "академия" декабристов в Образовательная деятельность декабристов в Сибири

Довольно сомнительное название. Впрочем, вся статья требует дооформления (нет даже преамбулы). --Ghirla ^-трёп- 07:47, 12 сентября 2014 (UTC)

Всегда употреблялось название Каторжная академия. --Кузнецов (обс) 08:37, 12 сентября 2014 (UTC)

Без кавычек? --Ghirla ^-трёп- 06:49, 15 сентября 2014 (UTC)

Чаще берутся в кавычки два слова «каторжная академия». Встречается и написание совсем без кавычек (1, 2). Однако не уверен, что на последнее стоит равняться. С другой стороны, что бы дотянуть статью до охвата темы "Образовательная деятельность декабристов в Сибири" её явно недостаточно просто дооформить. Brdbrs (обс) 07:26, 27 сентября 2014 (UTC)

Итог

Статья всё-таки именно про каторжную академию, образовательная деятельность это более широкое понятие, о ней нужна отдельная статья. Не переименовано. --Glovacki 18:37, 28 декабря 2015 (UTC)

Учитель фехтования (роман) → Учитель фехтования

Сейчас запрос "Учитель фехтования" перенаправляется на "Учитель фехтования (роман)". Сдается мне, что должно быть наоборот. Brdbrs (обс) 08:57, 12 сентября 2014 (UTC)

• Мне тоже так сдается. --Ghirla ^-трёп- 09:05, 12 сентября 2014 (UTC)
• переименовать без сохранения редиректа. Потому что он бессмысленный: ничего не уточняющее "уточнение". Второе энциклопедически перспективное значение - тоже роман (только не Дюма, а Перес-Реверте). 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:2 19:17, 12 сентября 2014 (UTC)
  • "Учитель фехтования (роман)" следует сделать вложенным списком на странице "Учитель фехтования (значения)". Brdbrs (обс) 04:12, 14 сентября 2014 (UTC)
    • Не надо там вложенных списков, это в дизамбиге-то на три значения. Просто редирект на дизамбиг. (И ещё мне кажется, что в уточнениях статей о литературных произведениях лучше писать автора, а не год; это про Переса-Реверте. В отличие от статей о фильмах.) 91.79 (обс) 07:57, 14 сентября 2014 (UTC)
      • Что касается указания в уточнениях автора - полностью согласен. Это ассоциативней. Brdbrs (обс) 01:14, 24 сентября 2014 (UTC)
• Комментарий:. А точно роман Дюма — основное значение? GAndy (обс) 18:28, 22 сентября 2014 (UTC)
  • А какое Вы предлагаете? Тренер? Brdbrs (обс) 00:26, 23 сентября 2014 (UTC)
    • Может быть, дизамбиг? GAndy (обс) 06:41, 23 сентября 2014 (UTC)
      • Зачем? Термин "учитель фехтования" в значении "тренер по фехтованию" в настоящее время фактически не употребляется и статьи в ВП об этом значении нет. А Дюма есть Дюма. Brdbrs (обс) 01:14, 24 сентября 2014 (UTC)

Итог

Переименовано. В обсуждении есть консенсус за переименование. Согласно правилам следует избегать избыточных уточнений, а статьи "учитель фехтования" в значении "тренер по фехтованию" в Википедии нет и перспектива её появления крайне сомнительна. Есть ещё один роман с таким названием, что только подчёркивает ненужность уточнения "роман" в нашем случае. Поскольку роман Дюма известнее, он сделан основным значением, роман Перес-Реверте переименован с уточнением по автору вместо уточнения по году согласно аргументированным доводам в обсуждении. Редирект "Учитель фехтования (роман)" перенаправлен на дизамбиг Учитель фехтования (значения). --Andres 08:26, 16 декабря 2014 (UTC)