Википедия:Опросы/Ограничение права голоса для новых участников
Наблюдается тенденция проникновения в русскую википедию различных иностранных национально озабоченных элементов (таких как этот), которые, не сделав никакого вклада в развитие нашего раздела, целенаправленно идут на голосования, такие как Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Русский язык на Украине, с целью «кинуть себя на часу весов». С какой стати вес таких новоприбывших с миссией (вероятно из таких вот мест) должен быть равен весу «старожилов» нашей википедии, внёсших в неё большой вклад, мне непонятно. В своих языковых разделах все «политически продвинутые» админы бдительно и ревностно отслеживают любые правки, не совпадающие с принятой генеральной линией своего новоиспечённого государства и удаляют их по принципам, мало что имеющим общего с демократией. Ну да ради Бога, пусть у себя творят, что хотят. Но в то же время участники этих разделов приходят сюда и, пользуясь нашей чрезмерной либеральностью и корректностью, пытаются манипулировать точками зрения, принятыми здесь и это уже начинает напоминать нездоровый перекос.
Предлагаю обсудить, стоит ли вводить ограничения на отдачу голоса исходя из срока пребывания и вклада в русскую википедию и если да, то какими эти ограничения должны быть. Воевода 18:31, 5 июля 2007 (UTC)
Аргументы «за»[править код]
- 1. Ни в одном демократическом обществе не могут голосовать проезжие туристы, гастарбайтеры и прочие непостоянные его члены. Тем более не могут голосовать всякие анти-глобалисты, приезжающие чтобы погромить и посаботировать.
- 2. Возможны серьёзные манипуляции через клонов или флэш-мобы.
- флэш-моб может организовать любая сторона
- по поводу клонов всегда проводятся расследования
Аргументы «против»[править код]
- 1. Ограничение свободы мнения.
- 2. Противоречит принципам Википедии.
Если Вы «за», каковыми должны быть ограничения (по вкладу или времени от регистрации)[править код]
Как минимум сто правок в основном пространстве статей[править код]
Как минимум три месяца в русской википедии[править код]
Комментарии[править код]
В голосованиях ограничение имеет смысл, в опросах (где собираются аргументы) пусть каждый имеет право высказаться. — Obersachse 19:53, 5 июля 2007 (UTC)
- Участник (номинатор) был предупреждён о недопустимости оскорблений. Полагаю, что с подобной формулировкой бюрократам стоит рассмотреть вопрос о закрытии опроса вообще. #!George Shuklin 08:20, 6 июля 2007 (UTC)
- Категорически поддерживаю! --StraSSenBahn 06:46, 7 июля 2007 (UTC)
- Старожилы или новечьки, которые могут использовать Википедию как трибуну или место для высказываний могут быть на разных сторонах. --Korrespondent 20:24, 7 июля 2007 (UTC)
- И в заявках на статус хороших и избранных принято считать аргументы, а не голоса. --tassˆˆ 00:35, 8 июля 2007 (UTC)
Права и так ограничены. За админов и бюрократов новички не могут голосовать. ВП:КУ - не голосование, а место для приведения аргументов.--Pauk 03:30, 10 июля 2007 (UTC)