Википедия:Рецензирование/Землетрясения 2010 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Землетрясения 2010 года

Список значимых землетрясений 2010 года. Хотелось бы довести до КИСП. --Voyagerim (обс) 18:17, 28 сентября 2014 (UTC)

• Список значимых землетрясений 2010 года. В него включаются землетрясения магнитудой 6 и более - а кто так решил? - Saidaziz (обс) 04:24, 30 сентября 2014 (UTC)

• ВП:ТРС, п.4, 5:

• Список должен иметь разумную область охвата, с тем чтобы в завершённом виде иметь разумные размеры.
• Список должен формулировать критерии включения элементов во вступлении (или это должно быть очевидно из названия).

т.е. магнитуда 6 — это критерий включения элементов, с тем чтобы в завершённом виде список имел разумные размеры, т.к. землетрясения магнитудой 5 происходят на порядок чаще, чем землетрясения магнитудой 6 и т.д. (см. также Магнитуда землетрясения#Частота землетрясений разной магнитуды).

т.к. это Список значимых землетрясений 2010 года, то сюда включаются сильные землетрясения, а также наиболее значительные по прочим признакам (по количеству жертв, сумме ущерба и т.д.).

Сильными землетрясениями считаются землетрясения магнитудой 6 и более. Землетрясения магнитудой 5—5,9 — умеренные (англ. Moderate); 4—4,9 — лёгкие (англ. Light); 3—3,9 — слабые (англ. Minor).

• у Вас есть предложения по этому поводу? --Voyagerim (обс) 06:25, 30 сентября 2014 (UTC)

• Вообще статья пишется не на основе того как представляет предмет редактор/автор статьи, а на основе того как разбирают предмет авторитетные источники. То есть не вы и не я решаем, что отсечка «магнитуда 6». Существует ли авторитетный обзор и анализ землетрясений именно по такому принципу? — Saidaziz (обс) 06:38, 30 сентября 2014 (UTC)

• Обзор геологической службы США : «SIGNIFICANT EARTHQUAKES OF THE WORLD, 2010» Earthquakes of magnitude 6.5 or greater or ones that caused fatalities, injuries or substantial damage. Причесать согласно этого списка? --Voyagerim (обс) 06:54, 30 сентября 2014 (UTC)

• А списки геологической службы США землетрясений по годам являются авторитетными в своей среде списками, на которые все ссылаются и их цитируют? Например как списки Forbes или NASDAQ? - Saidaziz (обс) 10:39, 30 сентября 2014 (UTC)

• Безусловно (Google Scholar как один из инструментов оценки авторитетности рекомендован в ВП:АИ#Оценка источников, п.2). Или нужно конкретное указание: «USGS — это АИ»? Тогда это вопрос на ВП:КОИ. А списки Forbes — на мой взгляд совершенно субъективы, и всецело зависят от редакционной политики журнала. Могу ошибаться, конечно. В данном случае Forbes никакого отношения к статье не имеет. --Voyagerim (обс) 12:46, 30 сентября 2014 (UTC)
• Вот и журнал Science этими списками не брезгует. --Voyagerim (обс) 12:58, 30 сентября 2014 (UTC)

Я выскажу своё субъективное мнение, как должна выглядеть эта статья, чтобы быть ИСП. Критерий включения подтверждают АИ, состав фактической информации считаю полным. Таким образом, претензии будут к оформлению. Самое простое - преамбула. Она не должна начинаться со слов "Список значимых землетрясений 2010 года. В него включаются землетрясения магнитудой 6 и более, а также наиболее значительные по прочим признакам". Это - критерий включения, который следует поместить непосредственно перед списком. Начало преамбулы должно быть посвящено землетрясениям 2010 года в целом (то есть данные о числе (для исключения разногласий - "зарегистрированных", а не произошедших), максимальном уровне... не знаю, может, что-то еще; после этого идет анализ ущерба (большей частью второй абзац существующей редакции статьи). И не забываем в первой строке, а не ниже, давать ссылку на основное понятие - Землетрясение. Стоит для преамбулы таже поискать какие-то обобщающие АИ, которые что-нибудь нетривиальное высказали о 2010 годе в плане землетрясений.

Далее - сложнее. Сейчас в статье две таблицы-списка и хронологичиеская текстовая информация. На мой взгляд, избыточное разделение. Если движок не сломается (вроде, не должен - сейчас 93 Кб), нужно всё собрать в одну таблицу, поскольку сортировка позволяет легко формировать и список землетрясений по магнитуде, и по числу жертв, и по дате, и любому другому признаку, если вдруг захочется. Например, по стране (но потребуется серьёзная доработка с простановкой ключей сортировки). Естественно, колонку "место" при этом следует убрать. --Igel B TyMaHe (обс) 09:07, 6 октября 2014 (UTC)

Ура! Наконец-то появилась конструктивная критика! Спасибо большое!! Я Вас услышал, попробую оформить статью согласно Вашим рекомендациям. Три вопроса: что делать с врезками-счётчиками по месяцам (которые сейчас справа на странице)? Убрать их? И как быть с теми землетрясениями, которые произошли на территории нескольких стран одновременно? Указать страну по эпицентру? Если основная табличка будет в таком виде, нормально? Добавить/убрать что-нибудь? Схематичную иллюстрацию расположения эпицентра например..

Дата	Страна	Магнитуда	Жертвы	Иллюстрация	Комментарий
2 января 2010	Гуам	6,3	н/д	Гуам	эпицентр землетрясения зарегистрирован на побережье страны
3 января 2010	Соломоновы Острова	6,6	н/д	Соломоновы Острова

--Voyagerim (обс) 10:38, 6 октября 2014 (UTC)

1. Да, врезки жалко. Пока мне приходит в голову боле-менее прилична им замена - сводная таблица по месяцам в разделе "Cравнение" или "Сравнение по месяцам".
2. Графа назвается "Эпицентр". Указывать один (первый или самый мощный), а остальные писать в примечание (я так понимаю, может быть несколько разломов и эпицентров). Для нейтральных вод - можно, например, написать название вод (море, океан и т.д.).
3. Необходимость схемы нужно оценить, так как на очень мелкой карте ничего не разглядишь, а на очень крупной будет не виден район. --Igel B TyMaHe (обс) 13:49, 6 октября 2014 (UTC)

• и как же её оценить? и кто оценит? попробовал разные варианты — с картой получается не очень красиво. А оставлять без иллюстрации — как-то уже неспортивно. --Voyagerim (обс) 21:50, 6 октября 2014 (UTC)
• P.S. Самое красивое, что удалось получить на основе карт — это общая картина землетрясений 2010 года, которая уже есть в карточке статьи. --Voyagerim (обс) 21:52, 6 октября 2014 (UTC)

• • Если помечтать: хорошо бы сделать шаблон (если его нет), который позволял при наведении курсора на картинку её увеличивать. Или подменять. Думаю, технически это возможно. --Igel B TyMaHe (обс) 05:13, 7 октября 2014 (UTC)

• на Mediawiki эти мечты сбываются с помощью сниппетов ну или можно установить плагин для Chrome. Но это всё локальные меры. Как реализовать Вашу мечту у нас в руВики — спросил на техническом форуме. --Voyagerim (обс) 14:57, 7 октября 2014 (UTC)