Википедия:Рецензирование/Марк Порций Катон Младший

Рецензирование статьи Марк Порций Катон Младший

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью для номинации в ХС. Статья переписана полностью. Для описания событий опирался на первоисточники (античная историографическая традиция по данному периоду считается весьма достоверной, а альтернативы ей нет), для обобщений и неясностей старался, где это возможно, опираться на историографию. Хотелось бы услышать любые мнения о том, как можно статью улучшить (содержательно, структурно, стилистически), особенно буду рад замечаниям по исторической части. Об отсутствии раздела «Катон в массовой культуре» я осведомлён. — Homoatrox. 01:26, 25 января 2012 (UTC)

• "В памяти потомков остался наиболее известен по своему самоубийству из-за желания сохранить лицо" - стилистически плохая фраза --Ашер 07:05, 25 января 2012 (UTC)

  Переформулировал. — Homoatrox. 00:06, 26 января 2012 (UTC)

• Викификации маловато, красные ссылки желательно оформить при помощи шаблона {{Не переведено 3}}. Valentinian 10:48, 25 января 2012 (UTC)

  Пройдусь ещё раз, викифицирую все имена. А по красным ссылкам лучше создам стабы в процессе — всё равно люди достаточно известные, а термины важные. — Homoatrox. 00:06, 26 января 2012 (UTC)

  300px для узкого (1175 х 2775) изображения — по-моему, многовато; сделал 150px. И статуя XIX века, а бюст римский, так что несмотря на отбитый нос, я всё же помещу его в статью. — Homoatrox. 14:28, 26 января 2012 (UTC)

В карточке статуя просто красивее смотрится, чем бюст с отбитым носом. Valentinian 15:26, 26 января 2012 (UTC)

Не спорю, хотя бюст, возможно, отражает лицо настоящего Катона. — Homoatrox. 13:35, 27 января 2012 (UTC)

• Добавьте в раздел "Литература" первоисточники. --Danvintius Bookix 17:34, 28 января 2012 (UTC)

  Сделано. Как-то забыл. — Homoatrox. 17:55, 28 января 2012 (UTC)

• Если Вам нужна для статьи книга Fehrle R. Cato Uticensis, я могу в библиотеке достать и отсканировать нужный материал. Вот еще интересная работао личности Катона.--Natyss 19:39, 31 января 2012 (UTC)

  Благодарю, но мой немецкий не слишком хорош. В любом случае, на GoogleBooks доступен поиск по этой книге, и я постараюсь выжать оттуда что смогу. А диссертация в самом деле ценная — она написана недавно, написана вроде бы достаточно понятно, кроме того, там есть немало отсылок к работе Ферле. — Homoatrox. 23:06, 31 января 2012 (UTC)

  Кстати, сразу же стали очевидными положительные стороны того, что диссертация современная: в ней есть отсылка к новой версии, что Сервилия Младшая — не сестра, а племянница Катона (S. 112-113). — Homoatrox. 23:15, 31 января 2012 (UTC)

  Я хотела скорее своим предложением сказать, что если вам информации по какому то разделу не хватает, я в этой книги поищу, и сама дополню.--Natyss 08:04, 1 февраля 2012 (UTC)

  Что ж, буду иметь в виду. — Homoatrox. 11:21, 1 февраля 2012 (UTC)

• Советую выставлять на КХС. Уже 15 дней прошло с начала рецензирования, новых замечаний нет уже 10 дней. Думаю, можно. --Danvintius Bookix 15:01, 11 февраля 2012 (UTC)

  Я пообещал решить вопрос с красными ссылками. — Homoatrox. 17:46, 11 февраля 2012 (UTC)

  Ну тогда ладно, хотя это не обязательно. А кандидатом она будет больше месяца. --Danvintius Bookix 16:01, 16 февраля 2012 (UTC)

Выставляйте, пора уже. Valentinian 14:26, 26 февраля 2012 (UTC)

Да, я помню. Завтра-послезавтра появится свободное время, закончу приготовления и выставлю. — Homoatrox. 22:15, 27 февраля 2012 (UTC)