Википедия:Список сайтов, использующих материалы Википедии
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На этой странице собирается информация о сайтах, использующих материалы русскоязычного раздела Википедии — как нарушающих GFDL, так и соблюдающих её. Обсуждение и согласование действий по борьбе с нарушениями GFDL обсуждаются на странице Википедия:Проект:Соблюдение GFDL.
Содержание |
[править] Клоны
Клоны Википедии — это сайты, копирующие Википедию полностью или большие ее фрагменты. Сайты-клоны, обладая огромным массивом информации, присущим Википедии, засоряют поисковые системы. За счёт использования особых приёмов повышения рейтинга в поисковых системах в некоторых случаях статьи на таких сайтах ранжируются выше, чем оригинальные статьи Википедии. Это приводит к тому, что при использовании поисковых систем люди получают устаревшие материалы с сайтов-клонов вместо перехода на актуальные свежие версии статей самой Википедии.
| Сайт | Примечание | Добавлен | Проверен | Текущий статус |
|---|---|---|---|---|
| static.wikipedia.org | Копия русского раздела Википедии от 23 июня 2008 | до 29 апреля 2009 | ||
| web.archive.org | Архив Интернета; здесь можно найти статьи трехлетней давности | до 29 апреля 2009 | ||
| informatorium.info | Часть проекта, включающего также несколько оригинальных неэнциклопедических статей | до 29 апреля 2009 | ||
| mwiki.pl | live mirror не только русского раздела; внизу страницы установлены ссылки на Википедию и лицензию | до 29 апреля 2009 | ||
| mtswikipedia.ru | Статьи из Википедии, переработанные для доступа через WAP | до 29 апреля 2009 | ||
| mebelwiki.com | Свободная Мебельная Энциклопедия — MebelWiki. Внизу установлены ссылки на проекты Википедии. Частично используются материалы Википедии, все статьи из Википедии включаются в категорию Статья из Википедии. Проект содержит информацию из четырёх языковых разделов: русского (основной), болгарского, английского и украинского. | до 29 апреля 2009 | ||
| rudata.ru | Взяты тысячи статей из вики; каждая из статей при помощи специального шаблона снабжена ссылкой на соответствующую статью в Википедии. Для таких статей введена специальная категория Материалы, доступные по GNU FDL. | до 29 апреля 2009 | ||
| myhomerussia.ru | Информационный сайт о России. На всех статьях, взятых из Википедии, внизу установлены ссылки на соответствующие первоисточники. На главной странице сообщается о GFDL статусе материалов. | до 29 апреля 2009 | ||
| carstock.ru | С указанием ссылки на источник для каждой страницы и указанием лицензии. | до 29 апреля 2009 | ||
| encyclopedia.kz | Используют тексты о Казахстане. Ссылка на лицензию есть, на Википедию есть ссылка на Заглавной странице. | до 29 апреля 2009 | ||
| www.easytermin.com | Импортировано много дизамбигов. Утверждается, что «все слова взяты из открытых источников по GNU Free Documentation License» (большая часть из Википедии), при этом сами источники не указаны и стоит «All rights reserved 2005—2007 easytermin.com» | до 29 апреля 2009 | ||
| ru.wikimiki.org | По несколько статей из Википедии объединяются в одну страницу; ссылки на GFDL и источник отсутствуют; установлен копирайт «All Rights Reserved 2005 wikimiki.org» | до 29 апреля 2009 | 29 апреля 2009 | |
| blogwar.ru | Копия на момент, когда в русской Википедии было 9890 статей. Есть указание на лицензию GNU, но нет ссылок на статьи. | до 29 апреля 2009 | 3 мая 2009 | отправлено письмо (возможно, это адрес хостера) — реакции не последовало |
| dic.academic.ru/contents.nsf/ruwiki/ | Скопировано много статей. Ссылка на Википедию только с оглавления. Указания на лицензию нет. | до 29 апреля 2009 | 29 апреля 2009 | |
| ru.principedia.info | По всей видимости, кусками надёрганы тексты. Нужно проверять. | до 29 апреля 2009 | 29 апреля 2009 | |
| www.enci.ru | Ссылки на Википедию и лицензию, ссылка на конкретную статью, информация о внесении в документ правок; последовательности букв «вики-» заменены на «энцикло-» (не всегда уместно, например, тут, знаменитой является также статья об «энциклонгах»); работает на вики-движке; точная и актуальная копия всей базы данных рувики, включая страницы участников и форумы, без истории правок и без возможности редактирования или просмотра вики-текста. Утверждает, что данная энциклопедия называется «Большая Советская», чем нарушает права создателей БСЭ. | до 29 апреля 2009 | ||
| www.realitymakers.com/free/facts/russian/ | Ссылки на Википедию и лицензию есть, но отсутствует ссылка на конкретную статью и авторов; | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | сервер не может извлечь статью |
| www.netencyclo.com | Ссылки на Википедию и лицензию есть, но отсутствует ссылка на конкретную статью или авторов; несколько языковых разделов; | до 29 апреля 2009 | ||
| wiikipediia.eu wiikipediia.net |
Ссылки на Википедию и лицензию есть, но отсутствует ссылка на конкретную статью и авторов; несколько языковых разделов; вход в русский — http://wikiipedia.eu/ru/wiki/ | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | |
| geeklife.ru/anonym/index.php | Общедоступный гейт для анонимного просмотра сайтов; искажает html-код страниц Википедии так, что вкладка «История» пропадает. | до 29 апреля 2009 | ||
| nikat.org/ru.wikipedia.o | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | внутренняя ошибка сайта | |
| www.territorioscuola.com/wiki/ru.wikipedia.php | HTML-копия Википедии на итальянском, английском, испанском, французском, немецком, русском и португальском языках. Стоят ссылки на Википедию, конкретную статью, историю правок, редактирование и GFDL. | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | |
| ru.pandapedia.com | Есть ссылка на статью, ссылка на лицензию битая | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | |
| www.abport.ru | Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов и указания о доступности материала по GFDL. | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | книжный магазин |
| http://ru.volgota.com | Если гиперссылка на конкретную статью отсутствует, то источник указывается в комментарии к первой правке. Требование указания всех авторов выполняется автоматически просмотром истории правок исходной статьи (см. [1]). Для изображений не указаны авторы и источники | до 29 апреля 2009 | ||
| http://wiki.to.pl/index-ru.html | Есть ссылка на статью, историю правок, редактирование и локальную копию GFDL | до 29 апреля 2009 | 2 мая 2009 | |
| wap.wikipedia.wapstart.ru | до 29 апреля 2009 | 13 мая 2009 | ||
| auto-news.kiev.ua automotonews.biz |
Можно попасть через поиск или в http://auto-news.kiev.ua/wiki/имя_статьи — есть указание на wikipedia.org без ссылки, не указана конкретная страница, авторы и лицензия | до 29 апреля 2009 | 3 мая 2009 | отправлено письмо на контактный адрес — реакции не последовало |
| Cерьёзное нарушение | Частичное нарушение | Сайт недоступен | Нет нарушений | Неясный статус |
[править] Использование отдельных материалов
Сайты, использующие отдельные статьи из Википедии, но не ставящие своей целью копирование всего контента.
[править] Соблюдающие GFDL
- http://south-parkx.info/ взят ряд статей про «South Park», источник, авторы и лицензия указаны
- http://bestsouthpark.ucoz.ru/ взят ряд статей про «South Park», источник, авторы и лицензия указаны
- http://www.flashplayer.ru/forum/index.php взяты несколько статей для сообщений, источник указан
- http://www.global-game.ru/ Взяты некоторые статьи относящиеся к категории «создание игр», ссылка на первоисточник указана в каждой скопированной статье.
- http://vseokino.ru/ — залиты тысячи статей о кино из Википедии (о фильмах, актёрах, режиссёрах и т. п.), в футере страницы приведены ссылки на GFDL и на соответствующую страницу в Википедии.
[править] Частично нарушающие GFDL
- http://5070.info/w/ Частично взят материал статьи Дженнингс. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи.
- http://ru.science.wikia.com — ссылка (в виде шаблона внизу статьи) на заглавную страницу русской Википедии, авторов оригинальной статьи (историю правок), на саму оригинальную статью и на лицензию GNU FDL, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи. Кроме того шаблон проставлен не на всех статьях импортированных из Википедии.
- http://ru.lgbt.wikia.com/ — ссылка (в виде шаблона внизу статьи) на заглавную страницу русской Википедии, авторов оригинальной статьи (историю правок), на саму оригинальную статью и на лицензию GNU FDL, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи.
- http://wiki.traditio.ru — на страницах отсутствуют упоминания лицензии. Если гиперссылка на конкретную статью отсутствует, то источник указывается в комментарии к первой правке. Требование указания всех авторов выполняется автоматически просмотром истории правок исходной статьи (см. [2]).
- http://www.dvvpu.ru/donetsk.html — статьи из Категория:Донецк, собранные на одной странице. Ссылка на Википедию проставлена, но нет указания статей и их авторов.
- http://australia-ru.com/ Частично взят материал статьи Австралия. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи.
- http://www.otdihali.ru/taxonomy/term/76 скопировано большое количество статей о странах. Все гиперссылки ведут на статьи из википедии, но GFDL нигде не упоминается. Волков Виталий (kneiphof) 02:25, 30 января 2008 (UTC)
- http://www.soroki.tu1.ru/ Использован текст статьи Маггловский квиддич. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов и указания о доступности материала по GFDL. Leotsarev 15:43, 4 февраля 2008 (UTC)
- http://www.abport.ru - партнерский интернет-магазин аудиокниг, использует статьи с биографиями писателей. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов и указания о доступности материала по GFDL.
- http://www.peoples.ru/art/music/metal/varg_vikernes/ Скопирован материал статьи Викернес, Варг, ограничились ссылкой на заглавную страницу Википедии.
- http://www.advokat21.ru/ — имеется текст, что материал из Википедии, ссылки на статью нет, авторы не указаны, ссылки на лицензию нет (пример)
- http://wiki.progmusic.ru/ материалы по прогрессивному року, отсутствует указание ссылок [3], собираются тащить достаточно существенную часть материалов: [4], после обсуждения на форуме Википедии на главной странице сайта появилась лицензия (многие оригинальные материалы с сайта были добавлены в Википедию).
[править] Нарушающие GFDL
- http://dead-cities.ru/ Использование статей Википедии о заброшенных городах и посёлках
- http://rulebook.ru/ Используется контент о настольных ролевых играх.
- http://www.sportwomen.ru/ массово копирует с Википедии статьи, посвященные спорту
- http://oz.by Воспроизводит содержание статьи Оуэн Уилсон, помимо прочих.[5]
- http://www.lina-tv.info/ Использует часть материалов из статьи о истории Гренландии (сайт моложе статьи), установлен копирайт: «© 2006 г. www.lina-tv.info»
- http://www.newsru.com/ Этот известный новостной сайт использовал статью Ё (кириллица) в своем материале http://www.newsru.com/russia/18jan2007/bukvayo.html Нет ссылок или указаний на Википедию, стоит копирайт. «© NEWSru.com — самые быстрые новости 2000—2007»
- http://www.narodnz.co.nz/?page_id=50 и [6] статья Новая Зеландия
- http://www.avtoe.ru/taxi/ — статьи по транспортной тематике, скопированы с фотографиями
- http://www.pro-motors.ru/termins.htm — использованы статьи на автомобильную тематику (например, Седан (кузов) и Хэтчбек)
- http://goodpeoplefind.com — использованы статьи о персоналиях
- http://msk.nestor.minsk.by/kg/2007/14/kg71417.html - Статья Wang Laboratories, ссылки на Википедию нет, стоит копирайт.
- http://www.krugosvet.ru/articles/85/1008598/1008598a3.htm — использован значительный фрагмент статьи Кирибати, ссылки на википедию нет.
- http://www.atlaskit.com/journal/evgeniygadibirov/107/3653/ (и некоторые другие страницы) — из проекта «Знаете ли Вы?». Указано, что материалы взяты из Википедии, но нет ссылки.
- http://www.pravitelirusi.ru/ — скопирована часть статей (тематика — правители Руси), ссылок на Википедию и авторов нет. Информация об авторах и авторских правах отсутствует.
- http://eurovision.mylivepage.ru/page/Конкурс_песни_Евровидение - полностью скопирована статья Конкурс песни Евровидение без указания ссылки.
- http://spqrclan.ucoz.ru - статьи Помпеи (первая часть) и Римское право, а также использование текста из Википедии по тематике Древнего Рима. Ссылки на Википедию нет.
- http://gorodsite.net/ - украдены тексты 20423 статей о населённых пунктах, главным образом бывш. СССР и Европы. Какое-либо упоминание Википедии и/или лицензии отсутствует. «Заимствованный» материал является единственным контентом сайта.
- http://gorod.tomsk.ru/index-1190709134.php - украдена статья Подводные лодки проекта 941 «Акула».
- http://worldweapon.at.ua/ — ряд статей о самолётах ОКБ Сухого. Ссылки на Википедию нет, стоит копирайт.
- http://www.laserinfo.ru/ - украдена статья Виды лазеров
- http://www.03.com.ua куча страниц (может быть и все 10k) утащены из википедии
- http://www.south-park-fans.com/ украдено множество материалов по «South Park» (они составляют большую часть материалов сайта)
- http://www.army-guide.com/rus/ — украден ряд статей, например, Кумулятивный эффект [7] и Фаустпатрон [8], ссылок на википедию нет, стоит копирайт
- http://globusik.ru — сайт о странах мира. Основная часть материалов (возможно, все) взята из Википедии. Ссылок на Википедию нет.
- http://lost-abc.ru - сайт о сериале «Остаться в живых», использованы материалы с сайта Википедия без какого-либо указания на источник.
- http://kaydeo.org.ua — заглавная страница использует текст статьи «армия» без указания источника. Стоит копирайт «© 2007».
- http://imhonet.ru/ — проект «Имхонет» замечен в использовании отдельных материалов википедии, при этом отсутствуют никакие-либо указания на источник заимствования, стоит собственный копирайт (Copyright © 2006—2007, ЗАО «Рекомендата»). Пример такого заимствования: http://books.imhonet.ru/person/155238/ (на основе Боон, Луи-Поль).
- http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055051051124049048055055.html - используется таблица «Сравнительные характеристики МБР», ссылок на wikipedia нет.
- http://www.goroda.org.ua/ — скопирована информация из статей об украинских городах и областях (похоже по состоянию на вторую половину 2006 года), ссылок на Википедию нет, стоит собственный копирайт, упоминание Википедии встречается в единственном месте на странице лицензионного соглашения: «Справочные данные городов любезно предоставлены свободной виртуальной библиотекой „Википедия“».
- http://www.cybersecurity.ru/prognoz/43678.html?newstype=top - скопирована ранняя версия параграфа «Компоненты» вики-статьи Кибо (модуль_МКС). Ссылки и указания на вики — нет.
- http://www.hramfoto.ru/publ/index.html - скопированы статьи о достопримечательностях, относящихся к всемирному наследию
- http://esosedi.ru — скопировано множество статей о населённых пунктах, стоит копирайт, оставлены ссылки на внешние источники и населенные пункты, описываемые Википедией, но в адресации сайта esosedi.ru. Данные Википедии представлены как дополнительная информация о населенных пунктах России. Раздел называют «Викиседия»
- http://www.newswe.com/ — частично используются тексты без ссылки на источник (пример)
- http://www.burana.ru/ — копии ряда статей об архитектурных памятников, нет указания источника, стоит копирайт, также используются фотографии с Викисклада без указания источника и авторства
- http://www.catholic.ru/index.php — многочисленные копии статей о европейских храмах и христианстве, ссылки на Википедию нет, стоит знак Copyright © от Catholic.ru — Католическая Россия
- http://www.podolsk-online.ru/town/ и сопутствующие ей — полная копия статьи Подольск, нет ссылок на Википедию, нарушение лицензий изображений
- http://goscanal.ru/ [9] и http://www.rostur.ru/ [10] — сайты портала «Туризм в России», скопирована информация из статьи о Яренском районном краеведческом музее без ссылок, нарушение лицензии изображения
- http://sobory.ru — копии статей Википедии, лицензия не указана, ссылок на Википедию нет.
- http://www.reformation-russia.narod.ru — скопирована статья Реформация без указания ссылки на Википедию, лицензии и авторов, добавлен Copyrights © 2009.Реформация В России.
[править] Изображения без указания автора и/или лицензии
- http://lenta.ru
- поиск «wikipedia.org», поиск «commons» — ни у одной фотографии не указана лицензия; до декабря 2007 — у большинства не указан автор, после декабря 2007 — у некоторых не указан автор.
- http://izvestia.ru[источник не указан 22 дня]
- http://2000.net.ua
- Михаил Добкин: «Законных оснований для перевыборов нет» — использован Файл:Kharkov Gosprom.JPG без указания автора и лицензии;
- «Археологи нашли в Египте гипсовую голову Клеопатры» — изображение в ОД, может использоваться;
- больше заимствований не найдено.

