Википедия:Список сайтов, использующих материалы Википедии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск
Короткая ссылка-перенаправление
ВП:КЛОН

На этой странице собирается информация о сайтах, использующих материалы русскоязычного раздела Википедии — как нарушающих GFDL, так и соблюдающих её. Обсуждение и согласование действий по борьбе с нарушениями GFDL обсуждаются на странице Википедия:Проект:Соблюдение GFDL.

Содержание

[править] Клоны

Клоны Википедии — это сайты, копирующие Википедию полностью или большие ее фрагменты. Сайты-клоны, обладая огромным массивом информации, присущим Википедии, засоряют поисковые системы. За счёт использования особых приёмов повышения рейтинга в поисковых системах в некоторых случаях статьи на таких сайтах ранжируются выше, чем оригинальные статьи Википедии. Это приводит к тому, что при использовании поисковых систем люди получают устаревшие материалы с сайтов-клонов вместо перехода на актуальные свежие версии статей самой Википедии.

Сайт Примечание Добавлен Проверен Текущий статус
static.wikipedia.org Копия русского раздела Википедии от 23 июня 2008 до 29 апреля 2009
web.archive.org Архив Интернета; здесь можно найти статьи трехлетней давности до 29 апреля 2009
informatorium.info Часть проекта, включающего также несколько оригинальных неэнциклопедических статей до 29 апреля 2009
mwiki.pl live mirror не только русского раздела; внизу страницы установлены ссылки на Википедию и лицензию до 29 апреля 2009
mtswikipedia.ru Статьи из Википедии, переработанные для доступа через WAP до 29 апреля 2009
mebelwiki.com Свободная Мебельная Энциклопедия — MebelWiki. Внизу установлены ссылки на проекты Википедии. Частично используются материалы Википедии, все статьи из Википедии включаются в категорию Статья из Википедии. Проект содержит информацию из четырёх языковых разделов: русского (основной), болгарского, английского и украинского. до 29 апреля 2009
rudata.ru Взяты тысячи статей из вики; каждая из статей при помощи специального шаблона снабжена ссылкой на соответствующую статью в Википедии. Для таких статей введена специальная категория Материалы, доступные по GNU FDL. до 29 апреля 2009
myhomerussia.ru Информационный сайт о России. На всех статьях, взятых из Википедии, внизу установлены ссылки на соответствующие первоисточники. На главной странице сообщается о GFDL статусе материалов. до 29 апреля 2009
carstock.ru С указанием ссылки на источник для каждой страницы и указанием лицензии. до 29 апреля 2009
encyclopedia.kz Используют тексты о Казахстане. Ссылка на лицензию есть, на Википедию есть ссылка на Заглавной странице. до 29 апреля 2009
www.easytermin.com Импортировано много дизамбигов. Утверждается, что «все слова взяты из открытых источников по GNU Free Documentation License» (большая часть из Википедии), при этом сами источники не указаны и стоит «All rights reserved 2005—2007 easytermin.com» до 29 апреля 2009
ru.wikimiki.org По несколько статей из Википедии объединяются в одну страницу; ссылки на GFDL и источник отсутствуют; установлен копирайт «All Rights Reserved 2005 wikimiki.org» до 29 апреля 2009 29 апреля 2009
blogwar.ru Копия на момент, когда в русской Википедии было 9890 статей. Есть указание на лицензию GNU, но нет ссылок на статьи. до 29 апреля 2009 3 мая 2009 отправлено письмо (возможно, это адрес хостера) — реакции не последовало
dic.academic.ru/contents.nsf/ruwiki/ Скопировано много статей. Ссылка на Википедию только с оглавления. Указания на лицензию нет. до 29 апреля 2009 29 апреля 2009
ru.principedia.info По всей видимости, кусками надёрганы тексты. Нужно проверять. до 29 апреля 2009 29 апреля 2009
www.enci.ru Ссылки на Википедию и лицензию, ссылка на конкретную статью, информация о внесении в документ правок; последовательности букв «вики-» заменены на «энцикло-» (не всегда уместно, например, тут, знаменитой является также статья об «энциклонгах»); работает на вики-движке; точная и актуальная копия всей базы данных рувики, включая страницы участников и форумы, без истории правок и без возможности редактирования или просмотра вики-текста. Утверждает, что данная энциклопедия называется «Большая Советская», чем нарушает права создателей БСЭ. до 29 апреля 2009
www.realitymakers.com/free/facts/russian/ Ссылки на Википедию и лицензию есть, но отсутствует ссылка на конкретную статью и авторов; до 29 апреля 2009 2 мая 2009 сервер не может извлечь статью
www.netencyclo.com Ссылки на Википедию и лицензию есть, но отсутствует ссылка на конкретную статью или авторов; несколько языковых разделов; до 29 апреля 2009
wiikipediia.eu
wiikipediia.net
Ссылки на Википедию и лицензию есть, но отсутствует ссылка на конкретную статью и авторов; несколько языковых разделов; вход в русский — http://wikiipedia.eu/ru/wiki/ до 29 апреля 2009 2 мая 2009
geeklife.ru/anonym/index.php Общедоступный гейт для анонимного просмотра сайтов; искажает html-код страниц Википедии так, что вкладка «История» пропадает. до 29 апреля 2009
nikat.org/ru.wikipedia.o до 29 апреля 2009 2 мая 2009 внутренняя ошибка сайта
www.territorioscuola.com/wiki/ru.wikipedia.php HTML-копия Википедии на итальянском, английском, испанском, французском, немецком, русском и португальском языках. Стоят ссылки на Википедию, конкретную статью, историю правок, редактирование и GFDL. до 29 апреля 2009 2 мая 2009
ru.pandapedia.com Есть ссылка на статью, ссылка на лицензию битая до 29 апреля 2009 2 мая 2009
www.abport.ru Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов и указания о доступности материала по GFDL. до 29 апреля 2009 2 мая 2009 книжный магазин
http://ru.volgota.com Если гиперссылка на конкретную статью отсутствует, то источник указывается в комментарии к первой правке. Требование указания всех авторов выполняется автоматически просмотром истории правок исходной статьи (см. [1]). Для изображений не указаны авторы и источники до 29 апреля 2009
http://wiki.to.pl/index-ru.html Есть ссылка на статью, историю правок, редактирование и локальную копию GFDL до 29 апреля 2009 2 мая 2009
wap.wikipedia.wapstart.ru до 29 апреля 2009 13 мая 2009
auto-news.kiev.ua
automotonews.biz
Можно попасть через поиск или в http://auto-news.kiev.ua/wiki/имя_статьи — есть указание на wikipedia.org без ссылки, не указана конкретная страница, авторы и лицензия до 29 апреля 2009 3 мая 2009 отправлено письмо на контактный адрес — реакции не последовало
Легенда
Cерьёзное нарушение Частичное нарушение Сайт недоступен Нет нарушений Неясный статус

[править] Использование отдельных материалов

Сайты, использующие отдельные статьи из Википедии, но не ставящие своей целью копирование всего контента.

[править] Соблюдающие GFDL

  • http://south-parkx.info/ взят ряд статей про «South Park», источник, авторы и лицензия указаны
  • http://bestsouthpark.ucoz.ru/ взят ряд статей про «South Park», источник, авторы и лицензия указаны
  • http://www.flashplayer.ru/forum/index.php взяты несколько статей для сообщений, источник указан
  • http://www.global-game.ru/ Взяты некоторые статьи относящиеся к категории «создание игр», ссылка на первоисточник указана в каждой скопированной статье.
  • http://vseokino.ru/ — залиты тысячи статей о кино из Википедии (о фильмах, актёрах, режиссёрах и т. п.), в футере страницы приведены ссылки на GFDL и на соответствующую страницу в Википедии.


[править] Частично нарушающие GFDL

  • http://5070.info/w/ Частично взят материал статьи Дженнингс. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи.
  • http://ru.science.wikia.com — ссылка (в виде шаблона внизу статьи) на заглавную страницу русской Википедии, авторов оригинальной статьи (историю правок), на саму оригинальную статью и на лицензию GNU FDL, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи. Кроме того шаблон проставлен не на всех статьях импортированных из Википедии.
  • http://ru.lgbt.wikia.com/ — ссылка (в виде шаблона внизу статьи) на заглавную страницу русской Википедии, авторов оригинальной статьи (историю правок), на саму оригинальную статью и на лицензию GNU FDL, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи.
  • http://wiki.traditio.ru — на страницах отсутствуют упоминания лицензии. Если гиперссылка на конкретную статью отсутствует, то источник указывается в комментарии к первой правке. Требование указания всех авторов выполняется автоматически просмотром истории правок исходной статьи (см. [2]).
  • http://www.dvvpu.ru/donetsk.html — статьи из Категория:Донецк, собранные на одной странице. Ссылка на Википедию проставлена, но нет указания статей и их авторов.
  • http://australia-ru.com/ Частично взят материал статьи Австралия. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов использовавшейся версии статьи.
  • http://www.otdihali.ru/taxonomy/term/76 скопировано большое количество статей о странах. Все гиперссылки ведут на статьи из википедии, но GFDL нигде не упоминается. Волков Виталий (kneiphof) 02:25, 30 января 2008 (UTC)
  • http://www.soroki.tu1.ru/ Использован текст статьи Маггловский квиддич. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов и указания о доступности материала по GFDL. Leotsarev 15:43, 4 февраля 2008 (UTC)
  • http://www.abport.ru - партнерский интернет-магазин аудиокниг, использует статьи с биографиями писателей. Ссылка на Википедию есть, но нет перечисления авторов и указания о доступности материала по GFDL.
  • http://www.peoples.ru/art/music/metal/varg_vikernes/ Скопирован материал статьи Викернес, Варг, ограничились ссылкой на заглавную страницу Википедии.
  • http://www.advokat21.ru/ — имеется текст, что материал из Википедии, ссылки на статью нет, авторы не указаны, ссылки на лицензию нет (пример)
  • http://wiki.progmusic.ru/ материалы по прогрессивному року, отсутствует указание ссылок [3], собираются тащить достаточно существенную часть материалов: [4], после обсуждения на форуме Википедии на главной странице сайта появилась лицензия (многие оригинальные материалы с сайта были добавлены в Википедию).

[править] Нарушающие GFDL

[править] Изображения без указания автора и/или лицензии

[править] См. также