Википедия:Установка защиты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
↱ ВП:ЗС+
ВП:ЗС
ВП:ЗАС
ВП:УЗ
Разрешение конфликтов
Обсуждение
Форум Википедии
Разделы, полезные
при разрешении конфликтов
Правила
Вниманию участников
Вопросы
Посредничество
Запросы к потенциальным посредникам
Помощь со стороны администраторов:
Запросы к администраторам
Защита страниц
Снятие защиты
Опросы
Арбитраж (Последняя инстанция)
Заявки на арбитраж / Вопросы
Наставничество
Посредничество группой участников

Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации.

Архивы: текущий · 2013 · 2012 · 2011 · 2010 · 2009 · 2008 · 3 · 2 · 1


Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.


R1a[править | править вики-текст]

Добрый день!

Помогите защитить статью об R1a, от вандальских правок! Аргументы изложены мной тут - (см.ссылку). Дело в том, что некоторые анонимы упорно пишут что на стоянке Мальта (в Сибири) - найдена гг. R1a, хотя не приводят никаких научных данных. На Мальте на самом деле найдена гг. R, а R1a это не тоже самое что и R - они и жили в разное время. С таким же успехом можно сказать что на стоянка Мальта (в Сибири) была найдена гг. R2 или R1b - а почему нет, если некий аноним, R приравнил к R1a?. Тоже самое касается гаплогруппы МНОПСа, там тот же аноним R1a приравнивает к R - это недопустимо! Как можно сравнивать Q скажем с R1a - если они не на одном уровне. R1a можно сравнивать только с одноуровневыми гаплогруппами: Q1b, Q1a, N1c, N1b, R1b, R2a, O1a, O2b и т.д. И последнее - аноним совсем не умеет читать ссылку, там прям в самом названии статьи написано, что найдена R1a у элиты хунну, а не у всех хунну, а аноним упорно всех хунну хочет сделать R1a. А ведь у хунну найдены гг. Q, C, N - вообщем некий аноним занимается идеологической обработкой, а не научными данными в статье об R1a - просьба защитите статью об R1a! Magyar.

В останках с Афонтовой Горы найден именно R1a. У гуннов найдена R1a и в более богатых захоронениях и среди менее богатых. Среди элиты гуннов также найдена C3. К чему ты постоянно выпячиваешт "элитарность"?//Центрон

      • 1) Понятно что для красного словца ты говоришь про выпячивание элитарности у хунну. Вообще то, ссылаюсь на ссылки - пройди по ссылкам и прочитай, ты же просто приводишь красивые слова без подтверждений, без АИ. С твоих слов получается, что Ага этногеномисты просто так от балды писали научную статью указав что элита у хунну R1a. Приведи свои научные ссылки что у гуннов R1a. Про элиту хунну, что они R1a - я привёл, а ты по гуннам R1a - нет. Чувствуешь разницу? Если ты хочешь доказать что С найдена среди элиты - вперёд, заполняй раздел С, указывай АИ - честь и хвала тебе, если предоставишь факты. Но Если вы не в состоянии факты предоставить, которые вы отстаиваете - это же не повод для вас удалять мои ссылки, у меня в ссылках АИ приведены, что у элиты хунну R1a. Если тебе не нравится факт, что элита у хунну была R1a - это уже другое дело, мало ли что вам не нравиться, это ваши проблемы, предоставь лучше свои факты что у гуннов была R1a. Покажи У каких именно гуннов R1a была? Ткни пальцем. Жду! То то же. А говорить как ты можно всё что угодно. Вот когда найдёшь научную информацию, что у гуннов была R1a - потом и продолжишь, а пока избавь нас от вашей идеологической обработки в Вики, Центрон. Мне про гаплогруппу хунну и гуннов говорить не нужно Центрон, тем более что ты хунну и гуннов - путаешь. Хунну и гунны не одно и тоже. Сам занимаюсь ДНК-археологией, и прекрасно знаю всю имеющуюся литературу по гаплогруппам хунну (пока о них речь) что у них были гг. N1, Q, C. А R1a у элиты хунну, тебе этот факт не нравиться - ничего поделать не могу с тем что тебе не нравиться, но это не повод для тебя без всяких АИ, проводить в Вики идеологическую работу. Поэтому с нетерпением жду от тебя - подтверждения твоих слов. Будь любезен - раз обозначил свою позицию - пора тебе значит доказать её фактами. Ждемс. 2) Насчет Афонтовой горы, Деникенс пишет что там найдена гг. Q, зайди не поленись на эту страничку и посмотри. Magyar

Манчестер Юнайтед[править | править вики-текст]

Просьба установить защиту статьи в связи с настойчивым добавлением неподтверждённой информации. —Corwin 06:32, 27 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Неделя полузащиты, скорее всего, за это время подтвердится.--Draa kul talk 07:24, 27 августа 2014 (UTC)

Смолов, Фёдор Михайлович[править | править вики-текст]

Вряд ли прекратится вандализм в статье о футболисте, чьё имя стало нарицательным. Спасибо.--Анима 09:04, 27 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Статью уже полузащищали два раза на большие сроки, теперь на год.--Draa kul talk 13:35, 27 августа 2014 (UTC)

Список погибших на Евромайдане[править | править вики-текст]

Постоянный вандализм. А никто не следит. --95.32.19.173 11:16, 27 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Статью начинают вандалить сразу же, как только истекает срок защиты. Теперь три месяца, если начнётся опять, придётся продлять.--Draa kul talk 13:40, 27 августа 2014 (UTC)

Битва за Иловайск (2014)[править | править вики-текст]

Прошу защитить от анонимов, так как там регулярный вандализм.  HOBOPOCC (обс) 18:44, 27 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

На первый раз - неделя полузащиты.--Draa kul talk 19:05, 27 августа 2014 (UTC)

Моци, Космин[править | править вики-текст]

Вандалы стали слишком активно выражать к нему уважение после сегодняшнего матча. --С уважением, Vad Sokolov 22:16, 27 августа 2014 (UTC) P.S. В английской Википедии защиту уже поставили. Спасибо. --С уважением, Vad Sokolov 22:30, 27 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Неделя полузащиты на первый раз, чрез неделю страсти могут успокоиться.--Draa kul talk 11:33, 28 августа 2014 (UTC)

Обсуждение участника:LxAndrew[править | править вики-текст]

Преследование, угрозы, оскорбления, вандализм (например, изменение моих собственных комментариев). И всё от одного деятеля из моего же города, который преследует меня уже годами. Прошу либо защитить мою СО от правок анонимов, либо забанить этого человека (группу людей?), потому что дальнейшая работа в Википедии становится для меня невыносимой.  LxAndrew 04:47, 28 августа 2014 (UTC)

  • Часть вандальных правок скрыта, попробовать наложить полузащиту (для начала - на некотрое время) на страницу обсуждения можно, но тогда Вам будет желательно завести специальную подстраницу, предназначенную для анонимусов (пример). Такой вариант устроит? С уважением,--Draa kul talk 11:37, 28 августа 2014 (UTC)
  • Учётная запись, принадлежавшая вандалу, заблокирована бессрочно, очевидно, что он также правил Вашу СО с разных IP. Предложение полузащитить Вашу страницу обсуждения в силе. Если он будет вандалить специальную СО для анонимов - ничто не будет мешать удалять вандальные правки, что сведёт любые потуги такого рода к минимуму. С уважением,--Draa kul talk 11:53, 29 августа 2014 (UTC)
Большое Вам спасибо, коллега! Согласен на полузашиту своей СО на срок, который Вы сочтёте нужным. Специальную СО для анонимов? Заведу, если необходимо.
ЗЫ. Уже завёл. Теперь, если Вы защитите мою СО, я там поставлю шаблон со ссылкой, как у Пессимиста2006. С ув. LxAndrew

Итог[править | править вики-текст]

Защищено для начала на месяц. При первом рецидиве потом надо будет продлять полузащиту на большие сроки.--Draa kul talk 05:53, 30 августа 2014 (UTC)

Комментарий к итогу[править | править вики-текст]

Совершенно верно, этот "яростный борец" вполне может еще объявиться. Я за ним наблюдаю уже давно и вижу, что он буквально "лезет во все щели", как только появляется такая возможность (т.е, допустим, сняли защиту - он незамедлительно даёт о себе знать). В связи с этим у меня вопрос, уважаемый коллега. Можно я при его будущих систематических рецидивах обращусь лично к Вам, т.к. Вы уже посвящены в курс этой проблемы и Вам не надо всё объяснять с самого начала, как другим администраторам в данном случае? LxAndrew

  • Конечно не против, но если в нужный момент меня не будет он-лайн, желательно обращаться сюда или на ЗКА или к другому администратору. С уважением,--Draa kul talk 06:44, 30 августа 2014 (UTC)
    Спасибо. Тогда, если Вы не против, я обращусь сперва к Вам. Да, и еще, на всякий случай, для сведения: мы с ним пересекались в основном в статьях Якуты, Сепаратизм и Сепаратизм в России. Там он вёл постоянную войну правок. Хотя по строгим правилам и не принято отзываться о каком бы то ни было юзере негативно, но здесь сделаю исключение - это явный неадекват, безграмотный к тому же. Никак не может или не хочет усвоить правила Википедии, всё ему постоянно кажется, что здесь "обижают якутов". Впервые он написал на мою СО в июне прошлого года (раздел "Оставь якутов в покое"), и с тех пор постоянно меня преследует, в т.ч. в последнее время с раскрытием моего ФИО. Он преследовал меня даже в таких статьях, как Лютенге, делал странные откаты моих правок. Это, видимо, просто для того, чтобы меня позлить, создать для меня невыносимую атмосферу на проекте. LxAndrew

Плотницкий, Игорь Венедиктович[править | править вики-текст]

Главе ЛНР уже начали угрожать расправой прямо в теле статьи. --Полиционер (обс) 11:08, 28 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Статья на очень горячую тему полузащищена на месяц + стабилизация на год.--Draa kul talk 11:18, 28 августа 2014 (UTC)

Юрий[править | править вики-текст]

Юрий (обс. · история · журналы)
Прошу продлить полублок, может быть, и до бессрочного: ничего хорошего анонимы там не пишут. -- Akim Dubrow 21:46, 28 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Запрос на защиту удовлетворён - статья полузащищена без определённого срока.--Draa kul talk 11:49, 29 августа 2014 (UTC)

Милан (футбольный клуб) и Челси (футбольный клуб)[править | править вики-текст]

Просьба защитить от анонимов в связи с постоянно добавляемой явно неправдоподобной информацией.
Милан (футбольный клуб) (обс. · история · журналы)
Челси (футбольный клуб) (обс. · история · журналы)
Спасибо. -- Baden-Paul (обс) 21:52, 28 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

С учётом лога полузащит - по году.--Draa kul talk 11:49, 29 августа 2014 (UTC)

Ярослав[править | править вики-текст]

Ярослав (обс. · история · журналы)
Ещё одно непрерывно вандализируемое мужское имя. Прошу полузащиту на бессрочно. -- Akim Dubrow 22:35, 28 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Запрос на защиту удовлетворён - статья полузащищена без определённого срока.--Draa kul talk 11:49, 29 августа 2014 (UTC)

Влад[править | править вики-текст]

Если имена Юрий и Ярослав защитили, то стоит и это имя защитить. Также часто вандалируемое (вообще все имена бы защитил на бессрочно).--Лукас (обс) 11:54, 29 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Формально это не статья об имени, а дизамбиг; раньше страницу защищали один раз, но портят её тоже часто. Пока полузащищено на год, но скорее всего, и эту страницу потом придётся полузащитить без определённого срока.--Draa kul talk 13:04, 29 августа 2014 (UTC)

Категория:ЛГБТ-спортсмены[править | править вики-текст]

Категория:ЛГБТ-спортсмены (обс. · история · журналы)
Многократное пересоздание вместо установленной процедуры. -- Akim Dubrow 13:16, 29 августа 2014 (UTC)

  • Надо заметить, что Akim Dubrow нарушил правила принудительного посредничества и ВП:ЛГБТ. Заявка отправлена принудительному посреднику --BoBink (обс) 13:35, 29 августа 2014 (UTC)
  • Защита страницы будет осуществлена, если опять начнётся война восстановлений\удалений.--Draa kul talk 13:43, 29 августа 2014 (UTC)

Serebro[править | править вики-текст]

Популярная страница, постоянно идут некорректные правки. Нужна как минимум стабилизация. ~ Meiræ 14:43, 29 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Стабилизация.--Draa kul talk 16:14, 29 августа 2014 (UTC)

Дугин, Александр Гельевич[править | править вики-текст]

Атака анонимного вандала за час не менее двух раз. --Leonrid (обс) 15:27, 29 августа 2014 (UTC)

Просьба срочно отреагировать. Вандал активизировался и целенаправленно портит статью. --Leonrid (обс) 15:44, 29 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Месяц полузащиты.--Draa kul talk 16:14, 29 августа 2014 (UTC)

Волк с Уолл-стрит[править | править вики-текст]

Аноним угомониться не может. Horim (обс) 18:47, 29 августа 2014 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Блокировать этого анонимуса (пока) не стоит, статья полузащищена на три дня - этого, возможно, будет достаточно, чтобы перейти к обсуждению на СО.--Draa kul talk 20:34, 29 августа 2014 (UTC)