Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два вопроса[править код]

1. Почему источник в сносках иногда пишется курсивом, а иногда по-обычному? Пример, сноска 15,16,17. 2. В шаблоне {{Баскетболист}} "Личные награды" и "Медали" смещены влево, нельзя ли их сделать по центру, как и было. -steffaville TALK 22:44, 27 февраля 2015 (UTC)

1) В сносках 15 и 17 использован шаблон {{cite web}}, а в сноске 16 — {{cite news}} 2) Если вы про выравнивание текста в ячейках в таблице «Медали», то оно осталось по центру, т.к. наследуют выравнивание вмещающий таблицы text-align: center. Don Rumata 11:26, 28 февраля 2015 (UTC)
1) Спасибо. 2) Я говорю про само слово "Медали" и "Личные награды и достижения" в карточке они смещены влево, вот как в этой статье. Обратите внимание на карточку баскетболиста. -steffaville TALK 12:39, 28 февраля 2015 (UTC)
Они смещены влево из-за функции скрыть/показать, которая смещает правый край. Если убрать такую возможность, то будет посредине--GrV 13:48, 28 февраля 2015 (UTC)
Но ведь в нбашной карточке всё нормально и со "скрытием" эти вещи находятся посередине. -steffaville TALK 14:11, 28 февраля 2015 (UTC)
Я вот смотрю того же Басс, Брэндон и в нем слова "Личные награды и достижения" также сдвинуто влево. И также меняется положение этих слов при нажатии показать/скрыть (из-за разного размера этих слов)--GrV 14:45, 28 февраля 2015 (UTC)
Ну там ведь не настолько сдвинуты, какое то расстояние от края есть, я так понял, что слова располагаются по центру в расчёте от левого края до левой чёрточки кнопки "Скрыть". А вот в европейском варианте вообще никакого выравнивая по центру нет, смотрится не очень, учитывая, что все остальные поля до "Личных наград" выравнены по центру. Я уверен, что раньше такого не было, возможно, когда редактировали шаблон возник этот косяк. -steffaville TALK 15:20, 28 февраля 2015 (UTC)
✔ Добавил выравнивание по центру. Don Rumata 15:41, 28 февраля 2015 (UTC)
Спасибо за помощь. -steffaville TALK 12:39, 1 марта 2015 (UTC)

Статистика правок[править код]

Перестал работать инструмент Статистика правок в Истории правок. В чём дело?--Nick Fishman 18:32, 27 февраля 2015 (UTC)

«Статистика правок» так и не заработала. А есть какой-нибудь другой способ получить статистику, кроме как «История» → «Статистика правок»? Gipoza 11:48, 17 марта 2015 (UTC)
Скорее всего, очередные проблемы с базой данных на Лабсе. --Well-Informed Optimist (?!) 07:14, 18 марта 2015 (UTC)

Вопрос, вроде, уже задан разрабам тут. Карибеков В. Ю. -обс- 08:48, 18 марта 2015 (UTC)

Ничего не изменилось. Gipoza 11:40, 23 марта 2015 (UTC)
Теперь отвечает «No webservice»… Gipoza 13:31, 30 марта 2015 (UTC)
Всё ещё не работает. Сначала появляется «301 Moved Permanently», затем — «Правки не найдены». Запрос разработчикам (это вроде он?) — без ответа. Gipoza 13:28, 7 апреля 2015 (UTC)

Статистика правок[править код]

Перестал работать инструмент Статистика правок в Истории правок. В чём дело?--Nick Fishman 18:32, 27 февраля 2015 (UTC)

Юзербокс/Участник Викимапии[править код]

Использую этот юзербокс на личной странице, но при нажатии там на ссылку (слово "зарегистрирован") отображается не мой аккаунт, а какого-то Aenn'а. Так же происходит, как я понимаю, и с другими участниками, которые пытаются использовать этот юзербокс. Как бы это исправить? LxAndrew 07:22, 27 февраля 2015 (UTC)

Какая-то непонятица со страницей участника[править код]

Удалил сегодня страницу немецкого участника по причине нецелевого использования Участник:Berihert, но вот тут какие-то странности начались. Страница тем не менее видна, хотя нет кнопок редактирования и появляется надпись восстановить 6 правок. Или я чего-то не понимаю, но такое вижу впервые.--Torin 21:20, 26 февраля 2015 (UTC)

Im Rest der Welt stört das keinen Menschen, da es keine PERSÖNLICHE Beleidigung ist , sondern maximal die freie Meinung über eine öffentliche Person. Ich bin jedenfalls froh, das man sowas in einem freien Land wie Deutschland noch schreiben darf und ihr Jungs tut mir leid. Was "Putin- Hulio" nur noch bestätigt. Gruß aus der freien Welt, Berihert 10:01, 27 февраля 2015 (UTC)
Und was steht hier? :) -- Volcanus 10:08, 27 февраля 2015 (UTC)
Nichts, was mit diesem Sachverhalt im Zusammenhang steht. Musst du nur genau lesen! Bei uns werden die Gesetzte nicht willkürlich angewandt, sorry. Habe die Benutzerseite nun geändert und einen Hinweis auf meine Lieblings.Seite draus gemacht. Auf einen Hinweis auf eine andere Wikipedia-Seite kann ja nun wirklich niemand von euch Brüdern was haben, oder? Berihert 10:58, 27 февраля 2015 (UTC)
Berihert, ВП:ЛС#blacklist - lange Diskussion vor Beschlußfassung.--Arbnos 11:05, 27 февраля 2015 (UTC)
Предупреждать участника не имеет смысла - он настроен на конфронтацию. На вежливое указание о правилах о ЛС на немецком языке, ответил тирадой, нарушающей ЭП. И всё равно он не понимает ни слова не по-русски, не по-украински, хотя пишет статьи на украинскую тематику. -- Q-bit array 11:57, 27 февраля 2015 (UTC)

Habe meine Benutzerseite so hingehen geändert, dass ich nun meine Lieblingsseite der Wikipedia hier aufgeführt habe. Da kann man doch sicher nichts dran auszusetzen haben und das ist doch erlaubt!? Gruß Berihert 21:09, 27 февраля 2015 (UTC)

  • Усматриваю в действиях участника явное нарушение правил ВП:КОНС, ВП:ЛС, ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ЭП, а также попытку завуалировать эти нарушения (ВП:НИП). Поскольку многократные разъяснения, включая таковые на понятном участнику языке, не помогли, данная учётная запись подвергнута блокировке на 1 сутки. Дальнейшие нарушения в сочетании с отсутствием полезных правок могут привести и к более длительному ограничению редактирования. Sealle 21:39, 27 февраля 2015 (UTC)

Сломались таблицы[править код]

Вчера всё было нормально, но сегодня «слетела» заданная ширина столбцов. В чём причина? --ManFromNord 14:38, 26 февраля 2015 (UTC)

@ManFromNord А в чём она там измеряется width="28"? -- Volcanus 15:09, 26 февраля 2015 (UTC)
Да. --ManFromNord 15:35, 26 февраля 2015 (UTC)
[1] [2], если не ноль, то после 28 должно стоять px, em и д.т. -- Volcanus 15:53, 26 февраля 2015 (UTC)
Не должно, это не CSS, а HTML. Кстати, у меня статья выглядит нормально. Vcohen 16:05, 26 февраля 2015 (UTC)
[3] "The width attribute of <th> is not supported in HTML5. Use CSS instead". -- Volcanus 16:23, 26 февраля 2015 (UTC)

Трёхкратная отмена одной правки[править код]

Впервые столкнулся с трёхкратной отменой одной правки 68880145: 1, 2, 3. Причём была произведена именно отмена, так как я получил три сообщения об отмене этой правки на странице Уведомления. Кстати, можете развлечься вкладом автора трёхкратной отмены. Kalendar 12:00, 26 февраля 2015 (UTC)

  • "отмена правки..." это произвольный текст, не автоматически генерирующийся движком, но могущий быть изменённым человеком. См. комментарий к этой моей правке. MaxBioHazard 12:08, 26 февраля 2015 (UTC)
    • В отличие от приведённой выше трёхкратной отмены одной правки после Вашей «отмены» сообщение на странице Уведомления отсутствует. Kalendar 13:01, 26 февраля 2015 (UTC)
      • А сейчас? Уведомление, как я понимаю, генерируется нажатием кнопки "отмена правки" в истории страницы, вот я сейчас нажал - должно прийти. MaxBioHazard 13:32, 26 февраля 2015 (UTC)
        • Именно так. Сейчас уведомление пришло. Непонятно, как можно было трижды отменить одну и ту же правку, причём в результате отмен отменяемый текст то исчезал, то вновь появлялся. Kalendar 13:36, 26 февраля 2015 (UTC)
          • Я объяснил как. Жмёте сюда и делаете в окне редактирования что угодно. Потом второй раз жмёте. Сюда же. И третий. MaxBioHazard 13:51, 26 февраля 2015 (UTC)
            • Я тоже знаю, что так можно сделать. Но вы с Вами правим годами, а обсуждаемый коллега добился своего при стаже всего в 10 правок и 5 отмен. Поэтому, в первую очередь, я предположил наличие технической проблемы, отчего и обратился именно на технический форум. Kalendar 14:57, 26 февраля 2015 (UTC)

Шаблон Конфликт[править код]

Продолжение предыдущего обсуждения, которое было поспешно закрыто самим же инициатором, не дожидаясь мнения тех, кто написал сотни статей с употреблением этого шаблона. Речь шла о том, следует ли переводить его из вертикального в горизонтальный.

Считаю, что в статьях о конкретных сражениях, шаблон Конфликт с перечислением всех сражений в рамках войны органично смотрится под карточкой самого сражения. Вместо этого нам предлагают переместить шаблон далеко вниз, аргументируя это тем, что в стабах и коротких статьях вертикальные шаблоны плохо смотрятся. Однако, на мой взгляд, ориентироваться надо не по стабам, а по целевому виду статей. В больших статьях перемещение шаблона Конфликт в самый низ означает его малозаметность, резко снижает связность статей и понимание места битвы в общем контексте. Во всех языковых версиях эти шаблоны используются так, как у нас использовались до сих пор, и на то имеются хорошие причины. И если «загромождение» правой стороны плохо смотрится в стабах, то решением этому должно быть (соответствующее целям Википедии) увеличение статьи, а не визуальная косметика для стабов в ущерб информативности крупных статей.

Предлагаю оставить всё как было, а статьи, которые уже успели видоизменить, вернуть в прежнее состояние. --Воевода 21:23, 25 февраля 2015 (UTC)

  • Да, полностью описано моё мнение из прошлого обсуждения, в расширенном виде.--Arbnos 01:51, 26 февраля 2015 (UTC)
  • Мне безразлично, что за кавардак творится в других языковых разделах, в большинстве тупо копируют оформление из англовики, где статьи о битвах в разы длиннее наших, поэтому использование вертикальных шаблонов может быть как-то обосновано. В наших же стабах они просто уродуют разметку, скрадывая потенциальное место у иллюстраций. Идею искоренения вертикальных шаблонов поддерживаю. Действия же Воеводы по возобновлению завершенного обсуждения, итог которого ему не по вкусу, прекрасно иллюстрируют хождение по кругу, описанное на ВП:ПАПА. --Ghirla -трёп- 07:46, 26 февраля 2015 (UTC)
    • «Итог» был подведён самим же инициатором в неприлично сжатые сроки. Насчёт стабов не вижу необходимости повторяться. По мере того, как стабы будут постепенно доростать до объёмных статей, ты что ли будешь возвращать вертикальный шаблон, чтобы восстановить уконтропупенную обзорность и связность? Не говоря о уже имеющихся крупных статьях. Хромая логика. --Воевода 20:05, 26 февраля 2015 (UTC)
    • Кавардак теперь творится не у них, а у нас. Шаблоны теперь элегантно смотрятся в стабах, зато толку от них в нормальных статьях ноль, потому что их смысл не в том, чтобы дать ссылки для дальнейшего чтения, а чтобы наглядно показать хронологию по ходу чтения. Чтобы драгоценные иллюстрации получили место, его нужно обеспечить с помощью текста, а не уничтожением других элементов оформления. По такой же логике можно постановить сделать горизонтальными инфобоксы. Если опрятный вид стабов столь же важен, сколько и оформление нормальных статей, то можно просто принять за правило не использовать там вертикальные шаблоны, выходящие за пределы текста. И обвинение в ВП:ПАПА выглядит странно, потому что за «два дня бурного обсуждения» несогласные с реформами просто не успели нарисоваться. Лично я застал уже результат изменения статей ботом. --Qbli2mHd 15:21, 12 марта 2015 (UTC)
  • вот только мне кажется, что понимание места битвы в общем контексте должно быть описано в текстовом формате? Ну типа предпосылки, как случилось что вот две армии тут внезапно оказались и решили биться, и последствия, кто кого поборол тактически и к какие стратегическим последствиям это привело. Как это вообще можно впихнуть в шаблон? И как из шаблона это можно понять? Вот у меня тут под рукой какая-то военная энциклопедия завалялась, так там шаблонов нет, а все понятно. Меньше шаблонов - больше текста, вот наш девиз. -- ShinePhantom (обс) 13:48, 26 февраля 2015 (UTC)
    • Причем тут это? Естественно и в тексте, но тогда можно в принципе усомниться в необходимости каких-либо инфобоксов и карточек. Зачем «дублировать»? А затем, что а) быстрота обнаружения б) компактность важного в) расширенные возможности показания макрокартины, что выходит за узкие рамки текста. Почему в статье о конкретной битве надо упоминать все битвы этой войны в тексте? Или почему в статье об одной из русско-турецких войн надо перечислять их всех в тексте? Вы вообще здесь не совсем в тему. Здесь обсуждается оформление шаблона (вертикальное или горизонтальное), а не его целесообразность в принципе. Которая, по-моему, всем, кроме Вас очевидна. Воевода 20:05, 26 февраля 2015 (UTC)
  • Господа, если больше ни у кого нет аргументов, я попрошу dima_st_bk настроить бота на возвращение прежнего статуса-кво. --Воевода 11:20, 5 марта 2015 (UTC)
    • За возвращение вертикальных шаблонов пока вы ратуете в одиночку. --Ghirla -трёп- 12:07, 5 марта 2015 (UTC)
      • Не в одиночку, Henrich тоже высказался за на странице ботоводов. Здесь ещё и Arbnos. Более того, я привёл доводы, которые пока никто не постарался опровергнуть. Воздерживаться от продолжения обсуждения, а потом как ни в чём не бывало настаивать на своём — это плохая тактика. PS: Я не в курсе, что у вас там насчёт вертикальных шаблонов в целом, но относительно шаблона Конфликт это нецелесообразная затея, оставьте его как было. --Воевода 12:46, 5 марта 2015 (UTC)

Можно ли поставить редактирование моей статьи под пароль?[править код]

Kebnekaise 22:57, 24 февраля 2015 (UTC)

Оформление таблиц в статье[править код]

Добрые люди помогите найти наиболее оптимальное решение с таблицами в хорошей статье. Проблема в том, как лучше сделать таблицы в разделе «Статистика». Там под катом несколько таблиц, сами каты мне кажутся хорошим выходом, чтобы не перегружать таблицами статью. Мне хотелось бы чтобы каты не были так растянуты, я пользовался параметром "width", но это не совсем, то что нужно, потому что при маленьких разрешениях (Ipad и т.д.) кат, при открытии, увеличивается, что не очень хорошо выглядит. Цель же сделать сами таблицы не такими растянутыми, слишком большие ячейки смотрятся плохо. Есть ли какие-нибудь варианты это сделать без параметра "width". Пожалуйста кто хорошо разбирается в этой теме отпишитесь пожалуйста, потому что я хочу разработать вариант, который потом планирую использовать в других статьях. Спасибо. -steffaville TALK 21:30, 24 февраля 2015 (UTC)

  • Беда в том, что всё эти скрытые таблицы, как и навшаблоны исчезают при попытке распечатать страницу. Сделайте в браузере print preview и посмотрите результат. Don Rumata 11:44, 25 февраля 2015 (UTC)
    • Спасибо, за комментарий, интересное замечание, а если их открыть и нажать на "Печать" тоже не распечатываются? -steffaville TALK 12:06, 25 февраля 2015 (UTC)
      • Не используйте класс navbox, в MediaWiki:Print.css для него стоит display:none. Don Rumata 12:20, 25 февраля 2015 (UTC)
      • Вообще, если бы хотите как-то особенно отобразить таблицы в мобильной версии, то для этого нужно использовать MediaWiki:Mobile.css. Don Rumata 12:26, 25 февраля 2015 (UTC)
        • Пожалуйста, извините мою глупость, но я не понял вообще ничего из того, что вы сказали) Я не хочу, чтобы таблицы смотрелись особенно на мобильных устройствах, я хочу, чтобы они хорошо смотрелись везде, может быть вы поэкспериментируете с ними, был бы вам очень признателен. -steffaville TALK 12:41, 25 февраля 2015 (UTC)
          • Я убрал класс navbox. Таблицы не могут одинаково хорошо смотреться везде, т.к. ширина экрана у мобильных очень маленькая. Don Rumata 19:34, 25 февраля 2015 (UTC)
            • Спасибо, я вас понял. Так лучше смотрится, но весь сыр-бор из-за того, что я хотел, чтобы ячейки в таблицах были меньше, то есть по сути, чтобы таблицы были уже. -steffaville TALK 19:51, 25 февраля 2015 (UTC)

На Викисклад[править код]

Пожалуйста скиньте вот это [4] и то [5]. Спасибо. --Зейнал Вазимовский 15:44, 24 февраля 2015 (UTC)

Ошибка в математическим коде[править код]

Поправьте MaxBioHazard 15:09, 24 февраля 2015 (UTC)

  • У меня ошибки не видно, может дело в настройках?--Arbnos, обс. 19:54, 24 февраля 2015 (UTC)
    • [6]. Да, возможно дело в используемом методе генерации математики, но у меня, цитирую, "MathML с переходом в SVG или PNG (рекомендуется для современных браузеров и инструментов повышения доступности)", и он должен нормально работать в наиболее популярном браузере. MaxBioHazard 21:05, 24 февраля 2015 (UTC)
      • Ясно, у меня MathJax на стороне клиента (медленно; исправляет обработку в некоторых браузерах и инструментах повышения доступности). При смене на MathML тоже ошибка.--Arbnos, обс. 21:24, 24 февраля 2015 (UTC)
  • vs --Сунприат 21:22, 24 февраля 2015 (UTC)

Итог[править код]

Локализовано и исправлено. MaxBioHazard 21:27, 24 февраля 2015 (UTC)

Белые поля по бокам карточки[править код]

С удивлением обнаружил что в шаблоне {{Персона}} до сих пор наличествуют белые поля при подстановке квадратного изображения. Это же полный декаденс и антигламур, от которого давно, вроде бы, избавились. Опытным путём подставил эту же фотографию в другие карточки об актёрах, миловиднее всего выполнен шаблон {{Фотомодель}}, получается вот так. Был бы благодарен, если бы кто помог реализовать задутку и перенести параметры, определяющие размер фотографии и рамок, с Фотомодели в Персону. --Алый Король 05:58, 24 февраля 2015 (UTC)

Подскажите, как изменить оформление шаблона, чтобы архив, расположенный горизонтально, содержал в себе только числовое значение (соответствующее каждому году) без последовательно повторяющейся надписи: «Архив». Шаблон вида {{Архивы|2006|2007|2008|2009|2010|2011|2012|2013|2014|2015}} будет использован для архивации сообщений на странице обсуждений проекта «Компьютерные игры». Как включить в оформление этого шаблона сразу после года 2010 дискуссию, которая проходила в том же году и благополучно ушла в архив. GoldMix 09:50, 23 февраля 2015 (UTC)

Гаджет Выделять неоднозначности во всех пространствах[править код]

Здравствуйте. В моей работе над словником МЭ (траффик!) мне очень помогал указанная выше опция гаджета (см. Участница:Zanka/common.js и Википедия:Гаджеты/Выделение неоднозначностей), но потом она перестала работать. Это произошло ещё перед новым годом, просто мне сильно надо было. Посоветовали обратиться к putnik, но он не отвечает. Может кто-то ещё знает как помочь? Спасибо. --Zanka 19:56, 22 февраля 2015 (UTC)

Не работает переход в подраздел по вики-ссылке[править код]

Конкретная проблема решена, она была для этой версии.

Например: [[Запорожская Сечь#Ликвидация Запорожской Сечи (1775 г.)|Ликвидация Запорожской Сечи]]Ликвидация Запорожской Сечи

Я меня (Windows 7 / Chrome 40, новый) просто открывается Запорожская Сечь с прокруткой вверх. При этом например [[Запорожская Сечь#Примечания]] срабатывает как ожидается.

Я уже где-то упоминал, что вся система ссылок в MediaWiki давно висит на честном слове и одном крыле: вместо документированной функции именованных якорей (a name=) используется хак с div id=, который некоторые браузеры кушают как якоря, но многие и плюются. Chrome обычно "кушает", но что-то тут, на что даже он плюётся. А вот что? --NeoLexx 17:26, 22 февраля 2015 (UTC)

  • Конец у ссылок получается разный _.281775.C2.A0.D0.B3..29 _.281775_.D0.B3..29 Неразрывный пробел? --Сунприат 17:48, 22 февраля 2015 (UTC)
    • конфликт редактирования Я попробовал хеш "якоря" напрямую в UTF-8: [[Запорожская Сечь#.D0.9B.D0.B8.D0.BA.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.A1.D0.B5.D1.87.D0.B8_.281775_.D0.B3..29]]эффекта нет. Могу предположить, что какой-то символ (точка?) в названии сбивает раскодирование UTF-8, но нужно бы разобраться, что именно и при каких обстоятельствах. Нам уже, помню, жаловались из внешнего мира, что точные ссылки на Википедию когда работают, когда нет. Так что достаточно серьёзно, чтобы написать краткое правило: либо как не называть подразделы, либо как давать ссылки на подразделы такого-то типа наименования. --NeoLexx 18:12, 22 февраля 2015 (UTC)
      • Да, проблема была с неразрывным пробелом между 1775 и г. Вопрос 1: почему именно он? Вопрос 2: только ли он или могут быть другие "ссылкоубийцы"? Кто-нибудь знает или что-нибудь слышал? --NeoLexx 18:20, 22 февраля 2015 (UTC)
      • Update Не то чтобы MediaWiki для ссылок использует совсем уж недокументированный хак, он в "ночных мыслях о расширении HTML5" (HTML 5.1 Nightly): 6.6.9 Navigating to a fragment identifier. Но вобще всё равно дело рисковое до безрассудства: ни один современный броузер ничем не обязан такое поведение поддерживать. А вот почему nbsp особо чудит, так пока и не понятно. Из наброска спецификации по ссылке ничего такого не следует. --NeoLexx 19:03, 22 февраля 2015 (UTC)
        • Ещё в 2009 году в движок было внесено исправление (см. также), позволяющее использовать в тексте ссылки неразрывный пробел. Пример (неразр. пробелы выделены): вики-код [[20 000 льё под водой]] в тексте какой-нибудь статьи 1) будет корректно ссылаться на 20 000 льё под водой, и 2) будет соответствовать правилам оформления (не разрывать число, не отрывать ед. измерения). До этого исправления пришлось бы писать громоздкую конструкцию [[20 000 льё под водой|20 000 льё под водой]].
        То есть, когда мы ссылаемся на статью, то в вики-коде пробел неразрывный, а в HTML-коде ссылки (как и в URL-е статьи) — уже заменён, как и обычный, на _. А вот когда мы ссылаемся на раздел (якорь), похоже, всё ломается: в ссылке — _, а в странице такого якоря нет, там замена не происходит. Вот и получается ссылка на якорь, ведущая в никуда. DmitTrix 07:01, 23 февраля 2015 (UTC)
        • Движок можно научить их не отличать, браузер нельзя. Насколько я понял, если заголовок раздела содержит неразрывные пробелы, то в оглавлении будет запись с обычными? У меня тоже иногда якоря не срабатывали, тогда я кликал по оглавлению и копировал адрес из url. The-city-not-present
  • Используйте {{якорь}} и все дела. Don Rumata 20:11, 24 февраля 2015 (UTC)
  • Добавил задачу: phab:T90902 (первый раз что-то там создаю, но вроде всё ок). Конкретную проблему возвращает даже нажатие кнопки Викификатора, поэтому не очень правильно говорить, что она решена. — putnik 18:45, 26 февраля 2015 (UTC)

Скрипт для обратной связи[править код]

Подключим?. Gryllida 08:44, 22 февраля 2015 (UTC)

  • 1) скрипт добавляет темы в конец, а на форумах новые сверху 2) вы предлагаете включить всем, а "всем" в нём очень даже не очевидно куда ушло сообщение, где ждать ответ. Например инструмент "Сообщить об ошибке" сразу открывает страницу СОО. Зададут вопрос по статье - отправят на СО статьи. Откуда этот скрипт, он где-то работает? Какие реальные случаи/ситуации его использования вам кажутся возможными? --Сунприат 14:19, 22 февраля 2015 (UTC) Можно сравнить с "отзывами о визуальном редакторе" какую "обратную связь" туда пишут можно посмотреть на Википедия:Визуальный редактор/Отзывы и в истории страницы - большая часть укладывалась в формат СОО с нагрузкой на других участников по переносу их на СОО. --Сунприат 17:36, 22 февраля 2015 (UTC)
    • 1) Скрипт может добавлять и вверх и вниз - это можно настроить для каждой странички на которую он добавляет. 2) Предлагайте как реализовать, я напишу. 3) Реальный случай, конечно, обратная связь от читателей наших статей и пользователей сайта (а не только активных участников которые знают что такое форум). Gryllida 22:48, 22 февраля 2015 (UTC)
      • 12) Можете разделить скрипт? Одна часть будет для форумов добавлять наверх привычную вкладку из обсуждений "добавить тему" и кнопку вниз (как это делает _ NEWSECTIONLINK _, только новые сверху),вторая часть - диалоговое окно. У первой части, если её подать сейчас на форум предложений как гаджет только для зарегистрированных больше шансов. 3) Может ли быть такое, что скрипт будет генератором мелких тем на основные форумы, что их потенциально может потопить, как это было с СОО (недавно там стали ботом переносить просроченные сообщения на СО статей)? Не лучше ли будет сразу предлагать отдельный новый форум? --Сунприат 13:54, 23 февраля 2015 (UTC)

Бобслеист[править код]

Шаблон:Бобслеист. По поводу статьи Бютикофер, Ханс — не высвечивается дата смерти, но если что-то добавить в «место рождения», то всё становится ОК. Почините шаблон, кто может.--Valdis72 05:26, 22 февраля 2015 (UTC)

Как сменить https на http[править код]

Подскажите, как сделать так, чтобы адреса страниц википедии содержали протокол http, а не https. Из-за https Википедией нельзя нормально пользоваться, всё тормозит, постоянные обрывы, картинки не загружаются и приходится обновлять/грузить вручную и т. д. В англоязычной Википедии стоит http, и там всё "летает" превосходно, никаких проблем. И ещё: для каких целей вообще стоит этот https? Если это такая форма геноцида пользователей, живущих в российской глубинке с медленным интернетом, то мне необходимо об этом знать. Skyborn 03:31, 22 февраля 2015 (UTC)

  • Удалось отключить https в настройках пользователя. Однако всё же хотелось бы знать, ради каких целей русскоязычная Википедия включила https по умолчанию для всех пользователей, и можно ли убрать его, чтобы не возиться со всеми этими учётными записями. Моя учётная запись была создана 5 лет назад специально для того, чтобы можно было отключать все тормозные маразмы Википедии, но этот способ довольно муторный. Skyborn 04:13, 22 февраля 2015 (UTC)
    Википедия:Оспаривание административных действий/Архив/2014#Изменение MediaWiki:Common.js участником Vlsergey;
    Википедия:ЗКТА#Кривой редирект с http на https. -- dima_st_bk 04:24, 22 февраля 2015 (UTC)
    • Ясно. Дерьмократия как она есть. Скорее всего, никто возвращать нормальный http не будет, и придётся ковыряться со всеми этими паролями и логинами. Ничего удивительного, Рунет является мировым лидером по созданию проблем на пустом месте. Skyborn 04:58, 22 февраля 2015 (UTC)
      • При чём тут Рунет и русскоязычная Википедия? https включен "на высшем уровне" для всех языковых проектов. Обращайте свои претензии к Фонду Викимедия, Калифорния, США. → borodun 15:21, 22 февраля 2015 (UTC)
        • Не одинаково для всех, Английская Википедия у меня открылась по http (без входа в учетную запись). + «В Фонде обещают, что если в русской Википедии решатся на это, то для неё данный переход будет осуществлён в первую очередь» (Википедия:Форум/Архив/Предложения/2013/09#Включение протокола https для всех пользователей). The-city-not-present 16:01, 22 февраля 2015 (UTC)
          • «без входа в учетную запись» — ну, про анонимусов мне думать совсем неохота, это их проблемы что не хотят логиниться... :) → borodun 18:15, 25 февраля 2015 (UTC)
            • Вики на всех языках открывается по http, и только на русском эти ограничения. Это серьёзное препятствие для свободного распространения информации. Во многих школах https в учебных классах заблокирован по предписанию. 95.72.83.162 18:06, 26 февраля 2015 (UTC)
              • Серьёзное препятствие — это блокировка страниц Роскомнадзором, всё остальное от лени. Сейчас многие сайты уже работают на HTTPS only, к тому же утверждён HTTP/2, для которого большинство браузеров вообще не планируют добавлять поддержку незащищённого соединения. Вот и подумайте, это проблема сайтов или ваша. — putnik 18:16, 26 февраля 2015 (UTC)
                • Ну сделайте возможной правку только по https, но оставьте по умолчанию доступ по http, как на других языках. Зачем создавать проблемы на ровном месте? Почему нужно шифровать данные, которые находятся в публичном доступе? Другие языки обходятся без этого. А так отрезали огромное число школ, которые придерживаются рекомендованных Министерством образования правил ограничения доступа в интернет. Las.asam 21:30, 26 февраля 2015 (UTC)
                  • Доступ по HTTP → полная блокировка HTTPS и части страниц по HTTP Роскомнадзором. Спасибо, но нет. Опять же, если рекомендации Минобразования таковы, что не позволяют открывать сайты по HTTPS, то это плохие рекомендации. — putnik 03:06, 27 февраля 2015 (UTC)
                  • А зачем вообще школам доступ к Википедии? Вопрос не риторический, просто интересно – для чего? Для ознакомления учащихся с данным сайтом? Или же для полноценного (постоянного) доступа? Карибеков В. Ю. -обс- 05:38, 27 февраля 2015 (UTC)
                    • Нет, вопрос формулируется иначе - а почему он к ней должен быть закрыт? Доказывать наверное надо необходимость запрета, а не разрешения. MaxBioHazard 08:07, 27 февраля 2015 (UTC)

Если нам засунули в задний проход навязали https, пусть хотя бы уберут опцию "защищенное соединение" в настройках. Сейчас эта опция выглядит издевательски. --Belomorus 10:37, 27 февраля 2015 (UTC)

  • Всё оказалось проще. В планах Викимедиа глобальный только https без поддержки http. "HTTPS everywhere is the future of the Internet". Не важно, сегодня или завтра его включат, возврата в любом виде к http не ожидается. Если что-то не работает сегодня, то оно не будет работать и завтра. Оказывается политика партии, которую до нас не донесли, и точка. --Сунприат 21:09, 27 февраля 2015 (UTC)
    • Не слушайте тех идиотов с Фабрикатора, им надо голову править. Когда вводился HTTPS, было чётко оговорено отдельные проекты и пользователи смогут отказаться от его использования. KPu3uC B Poccuu 06:37, 8 марта 2015 (UTC)

Добавляет статьи в категорию Категория:Википедия:Статьи без ссылки на Викисклад. Почините, пожалуйста. Спасибо. --Hausratte 21:57, 21 февраля 2015 (UTC)

Есть ли для этого аналог Copy & Paste Excel-to-Wiki Converter?--Kaiyr 13:50, 21 февраля 2015 (UTC)

Помогите пожалуйста разобраться с ошибкой отображения фотографии[править код]

В статье "Троллейбус" я вставил фото

Двухэтажный троллейбус ЯТБ-3 в Москве, 1939
  1. Первое показывается, а второе нет.
  2. Делаю предварительный просмотр - показываются оба фото.
  3. .Записываю страницу - показываются оба фото.
  4. Захожу с другого компа, второе не показывается
  5. Делаю на нем предварительный просмотр - показываются оба фото.
  6. Записываю страницу - показываются оба фото.
  7. Захожу с третьего компа, второе не показывается
  8. Делаю на нем предварительный просмотр - показываются оба фото.

и так далее ... просто мистика ...

через три дня на первом компе второе фото опять не показывается и опять все по кругу.

Когда я его разместил фото в первый раз, оно показывалось, но после того как другой участник отредактировал подпись под ним возникла эта проблема. Помогите пожалуйста. Ig1967 21:28, 19 февраля 2015 (UTC)

  • Может, у вас плохое интернет соединение, и вы не можете дождаться, пока все прогрузится? Если подождать? Значек загрузки страницы в браузере (иконка на вкладке) еще крутится? Если обновить страницу и подождать? The-city-not-present 21:46, 19 февраля 2015 (UTC)

Да я вижу оба изображения. ````

  • Это очень вероятная версия, потому что на странице более 60 иллюстраций. Попробуйте подольше подождать, пока все загрузятся. Кстати, а здесь, на техническом форуме, вы видите оба изображения? The-city-not-present 21:52, 19 февраля 2015 (UTC)

Я понимаю, что кажусь полным клоуном, но для чистоты эксперимента я попросил двух друзей с Москвы и Нью-Йорка у которых 100 мегабитный интернет, проверить наличие проблемы со второй фотографией. Они подтвердили и выслали скриншоты: Скриншот статьи до предпросмотра

После предпросмотра Ig1967 23:28, 19 февраля 2015 (UTC)

Воспользовался советом Olgvasil. Добавил шаблон {{Фотоколонка}} и оставил старое фото: (я скрыл лишние примеры The-city-not-present 00:43, 20 февраля 2015 (UTC))

Ig1967, Я закомментировал лишние изображения, чтобы глаза не мозолило. The-city-not-present 00:43, 20 февраля 2015 (UTC)

Результат все тот же. Только после предпросмотра появляются два мои фото. Ig1967 23:50, 19 февраля 2015 (UTC)

Шаблон:Музыкант[править код]

Что-то не очень хорошее произошло с шаблоном Музыкант. Фотография в этой статье у меня выглядит вот так во всех браузерах. Что бы это могло значить? --Алый Король 05:32, 19 февраля 2015 (UTC)

Шаблоны[править код]

Раньше было так, что если, находясь в редактировании раздела, нажмёшь на предпросмотр, то внизу страницы будут в том числе шаблоны, использованные на этой странице. И это было хорошо, можно было перейти по ссылке на страницу шаблона. А сейчас так нет и это плохо. Как бы это вернуть обратно? Kmorozov 11:17, 18 февраля 2015 (UTC)

Статьи в категориях[править код]

Здравствуйте! Есть большая категория, например Область или Республика, а вней вложенные категории по городам.

Вопрос: Есть ли возможность посмотреть список (желательно алфавитный) всех вложенных статей в большую категорию и все подкатегории сразу? А то мне приходится щёлкать по всем этим маленьким категориям. Заранее спасибо! 188.16.178.118 03:57, 18 февраля 2015 (UTC)

Ссылки на Рувику не добавляются в викиданные[править код]

Никак не связать страницы в Рувики с интервиками через Викиданные. Проверял и с категориями, и со статьями. Пишет следующее: «Не удалось найти указанную статью на соответствующем сайте. Подробности — The external client site 'ruwiki' did not provide page information for page 'Столкновение над Сан-Диего'.» С остальными википедиями такое не проверял, но у Викисклада таких проблем нет, хотя с отдельными страницами в Рувики (без интервик) его не связать. --Alex Lepler 20:04, 17 февраля 2015 (UTC)

Уже исправили --Alex Lepler 10:51, 18 февраля 2015 (UTC)

Запрет на добавление ссылок работает не очевидно[править код]

На статье стоит запрет добавления ссылок, однако аноним может их менять. Я хотел все лишь оставить ссылку боясь, что этот авторский сайт может через год умереть. Но оказалось, что подменять ссылки можно, а добавить нельзя. --higimo (обс.) 08:40, 17 февраля 2015 (UTC)

Подсветка синтаксиса[править код]

А нет ли гаджета, который бы подсвечивал викикод при редактировании? Крайне неудобно, когда множественные <ref>{{cite web}}</ref> сливаются с основным текстом. --Gruznov 14:26, 16 февраля 2015 (UTC)

Посчитать "красные ссылки"[править код]

А можно посчитать, сколько в вики "красных ссылок"? Составить их список? (желательно, чтобы в списке не было удалённых страниц)--Saramag 13:10, 16 февраля 2015 (UTC)

special:prefixindex[править код]

Можно ли как-то сделать, чтобы при использовании в качестве включения {{special:prefixindex/какой-то-там-префикс}} этот самый "какой-то-там-префикс" не отображался в результатах? На самой спецстранице special:prefixindex для этого есть галочка, а вот при включении как? → borodun 22:49, 15 февраля 2015 (UTC)

Диноорден[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кто может сделать четыре ордена на тему динозавры? Иллюстрации мною уже подобраны.--San Sanitsch 12:55, 15 февраля 2015 (UTC)

Пропало описание правки[править код]

[9], но в списке наблюдения я большую часть длинного описания вижу. — Rafinin 10:23, 15 февраля 2015 (UTC)

Таблица[править код]

В таблице третья колонка не информативна и режет статью (см. Население). Можно исключить из нее третий столбец с графиком?--Alexandronikos 09:57, 15 февраля 2015 (UTC)

Ориентация порноактрис[править код]

На форуме в теме Сексуальная ориентация порноактрис нашли общий знаменатель, однако не нашли человека, который мог бы реализовать задумку технически: параграф "Сексуальная ориентация" нужно заменить на "Виды порно". Кто бы мог помочь? --Алый Король 08:51, 15 февраля 2015 (UTC)

Невидимая заявка[править код]

На странице Википедия:Заявки на статус подводящего итоги активная заявка, но она не видна в Шаблон:Актуально.--Arbnos, обс. 22:45, 13 февраля 2015 (UTC)

Итог[править код]

Заявка на месте.--Arbnos, обс. 23:26, 13 февраля 2015 (UTC)

Пунктуация в карточке[править код]

Я исправил обозначение площади Введенского поселкового совета с 68.91 на 68,91, но в карточке всё равно показывается через точку. Это ошибка в коде или какой-нибудь глюк? --217.197.250.143 17:59, 13 февраля 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. По предложению BattlePeasant создан Модуль:Lang + функция formatNum вызывающая mw.language:formatNum. Don Rumata 10:10, 15 февраля 2015 (UTC)

Google Chrome[править код]

Только у меня с позавчерашнего для Википедия в Google Chrome стала иначе отображаться? Буквы стали ниже, когда на правку страницу открываешь, вообще еле-еле виден текст. В IE сейчас открываю, все нормально, как и раньше было. --MPowerDrive 16:06, 13 февраля 2015 (UTC)

Количество непроверенных правок[править код]

Сделал скриншот истории правок статьи Беделл, Грейс на момент, где явно видны 2 неотпатрулированные правки и — одновременно — текст 1 изменение ожидает проверки. Как такое может получиться? Sealle 10:40, 13 февраля 2015 (UTC)

...в статьях типа Швербеластунгскёрпер наезжает оригинальное название на русское (или наоборот). MaxBioHazard 20:52, 12 февраля 2015 (UTC)

Сейчас в списке отображается Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО на Украине, т.к. в статье есть якобы неработающий редирект на Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Гернси. Я грешу на шаблоны в статье, но пока не могу понять, в чем причина. Может кто-то помочь советом? rubin16 18:54, 12 февраля 2015 (UTC)

Шаблон подст:АИ2[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У меня одного он ведёт себя как-то странно? {{подст:АИ2|[[Хромосомный набор]] 2n = 72 или 2n = 36, реже 2n = 40.}} → {{{1}}}[источник?] С уважением, --Borealis55 16:40, 12 февраля 2015 (UTC)

  • У меня всё нормально. --Юлия 70 17:23, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Он читает не «первый параметр равен „Хромосомный набор 2n = 72 или 2n = 36, реже 2n = 40.“», а «параметр „Хромосомный набор 2n“ равен „72 или 2n = 36, реже 2n = 40.“» и первый параметр тут пустой. --Сунприат 18:15, 12 февраля 2015 (UTC) Можно так {{подст:АИ2|[[Хромосомный набор]] <nowiki>2n = 72 или 2n = 36, реже 2n = 40.</nowiki>}}--Сунприат 19:44, 12 февраля 2015 (UTC)
    • Лучше нумеровать неименованные параметры: {{шаблон|1=текст_параметра_со_знаком_равно}}, цифра - порядковый номер параметра в коде шаблона. Иначе да, движок считает, что текст до знака равенства - название параметра. MaxBioHazard 19:49, 12 февраля 2015 (UTC)
      • В шаблоне подстановкой ещё параметры добавляются и первым будет считаться следующий без имени. Тогда или вставлять шаблон указывая цифры всем параметрам или изменить шаблон дав доп.имя первому параметру и если он есть обрабатывать добавляемые подстановкой не 2 3 4 а 1 2 3 или же просто поставить nowiki. --Сунприат 20:34, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Знак равно внутри неименованного параметра превращает его в именованный. Don Rumata 19:26, 12 февраля 2015 (UTC)

Благодарность всем откликнувшимся. С уважением, --Borealis55 19:53, 12 февраля 2015 (UTC)

Интервики не отражаются[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Отчего-то не выходит связать страницу ИНИОН с en:Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences и uk:Інститут наукової інформації з суспільних наук РАН: "Ошибка: $1. Invalid token". С уважением, --Olgvasil 12:15, 12 февраля 2015 (UTC)

Помогите плиз оформить шаблон {{Jmdb name}} по аналогии с {{Imdb name}} . --Алый Король 07:47, 10 февраля 2015 (UTC)

Имелось ввиду это или полностью копировать imdb? -- dima_st_bk 08:23, 10 февраля 2015 (UTC)
Шаблон работает и это уже шикарно. Но если бы кто помог оформить документцию, я был бы безмерно благодарен. --Алый Король 08:25, 10 февраля 2015 (UTC)
Сделал по образцу IMDb. И спасибо за идею - давно стоило. Tatewaki 03:04, 11 февраля 2015 (UTC)

Шаблон в чевики[править код]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста исправить шаблон. -- Дагиров Умаробс вклад

Итог[править код]

Исправлено. -- Дагиров Умаробс вклад 11:29, 9 февраля 2015 (UTC)

Статистика посещений[править код]

Уже который день не работает статистика посещений stats.grok.se. Поставьте альтернативную статистику, помнится была другая. --5.143.174.216 07:16, 9 февраля 2015 (UTC)

Скрипт нормального лога прав перестал работать, вероятно из-за последних шатаний медиавики, пофиксите. Вызывается он из журнала присвоений флагов, ссылкой "альтернативный вид". MaxBioHazard 23:11, 8 февраля 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. Don Rumata 11:44, 11 февраля 2015 (UTC)

Помощь в шаблоне[править код]

Коллеги! В этом шаблоне-карточке где-то вкралась верхняя запятая, но как ее убрать не знаю. Вот как это выглядит: вторая строка сверху шаблона после цифр 2015 названия на аглицком. Сразу скажу, что она присутствует везде в статьях с этим шаблоном. Помогите пожалуйста убрать этот знак. --Kolchak1923 22:06, 8 февраля 2015 (UTC)

Шаблон {{Карточка института}} помещает статью в категории Университеты по алфавиту, Учебные заведения по годам основания — в категориях университетов и учебных заведений оказываются научно-исследовательские институты (Институт славяноведения РАН, ИНИОН, Институт океанологии имени П. П. Ширшова РАН и др.) — тогда как их надо бы определять в категорию Научные институты? Или я чего-то не понимаю? В каких случаях уместна {{Карточка института}}, а в каких {{Карточка научной организации}}? Они несколько дублируют друг друга. (Вопрос возник в связи с ИНИОНом, в случае которого дело осложняется тем, что он одновременно ещё и библиотека.) С уважением, --Olgvasil 12:50, 8 февраля 2015 (UTC)

Ага, какой-то непорядок — перекатегоризировал и убрал из включений два вуза. Фил Вечеровский 17:22, 8 февраля 2015 (UTC)
Спасибо! А теперь вот у всех организаций красные категории Категория:Научные институты, основанные в (таком-то) году - можно ли с помощью бота посоздавать категории или надо вручную? С уважением, --Olgvasil 10:36, 9 февраля 2015 (UTC)

Модуль[править код]

Отпатрулируйте кто-нибудь Модуль:Парсер фамилии пожалуйста, он у нас единственный с непатрулированной правкой. Я в этом просто не понимаю. --Pessimist 08:29, 8 февраля 2015 (UTC)

  • Ну, можно было посмотреть в историю и увидеть, что у всего модуля один автор - и что раз отпатрулирована первая его версия, его последующим правкам тоже верить можно. Отпатрулировал. MaxBioHazard 09:00, 8 февраля 2015 (UTC)

Медиа-просмотрщик барахлит?[править код]

Кто подскажет, почему иногда не работает медиа-просмотрщик? Firefox 34.0.5, вход в учетную запись выполнен. Попробовал в Гугл Хром (тоже в своей уч. записи) - работает нормально. Открыл в том же Firefox в окне в "приватном просмотре" (там все те же дополнения), вошел в свою учетную запись - все работает нормально. Попробовал еще раз в основном окне - не работает. Кэш обновлял - все равно не работает. Такое уже встречал последнее время.

Скриншот

The-city-not-present 03:24, 8 февраля 2015 (UTC)

Кнопка подписи[править код]

Можно сделать так, чтобы она не добавляла к тильдам два дефиса "--". — Рождествин Обо мне 07:41, 7 февраля 2015 (UTC)

Кнопка подписи 2[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги, объясните мне пожалуйста, что мне надо прописать в monobook.js, чтобы при нажатии кнопки подписи, которая на верхней панели инструментов, чтобы она не добавляла мне двойное тире в подпись "--"?-- — Рождествин Обо мне 14:26, 11 февраля 2015 (UTC)

Добавлено в Википедия:Скрипты#Другие коды --Сунприат 18:40, 11 февраля 2015 (UTC)

Изменение цвета заголовка в таблице wide[править код]

Можно ли задавать определенный цвет фона заголовка для таблицы класса wide? Филатов Алексей 16:05, 6 февраля 2015 (UTC)

@Филатов Алексей: |+ style="background:#CCFF00"|заголовок таблицы ! style="background:#CCFF00"|заголовок столбца --Сунприат 18:55, 6 февраля 2015 (UTC)

The provided authentication token is either expired or invalid[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Причина: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Incident_documentation/20150205-SiteOutage

К чему бы это? 178.141.169.87 17:56, 5 февраля 2015 (UTC)

Какой-то глюк. У меня тоже. Или это весь раздел забанили?5.18.50.80 17:59, 5 февраля 2015 (UTC)
Попробовал сменить пароль - тот же invalid, только в профиль. --129.12.216.137 18:01, 5 февраля 2015 (UTC)

Судя по свежим правкам, это не у всех.5.18.50.80 18:03, 5 февраля 2015 (UTC)

Ага, пошло - причем со старым паролем.))) --Michael Romanov 18:03, 5 февраля 2015 (UTC)
Как в старом анекдоте про Петьку и Чапаева: «Фу, пронесло!» — «Меня тоже!». Эс kak $ 18:07, 5 февраля 2015 (UTC)
Пронесло. --Adriano Morelli 18:09, 5 февраля 2015 (UTC)

Странное отображение шаблонов-карточек[править код]

У всех они отображаются вот так? И так не только на этой странице. Это как-то связано с предыдущей темой? --eugeny1988 обс вклад 20:11, 5 февраля 2015 (UTC)

Похоже, что проблема в последнем обновлении Google Chrome, так как в IE страница отображается нормально. --eugeny1988 обс вклад 20:14, 5 февраля 2015 (UTC)
В ff на месте. Другие таблицы видны? Или только infobox не видно? --Сунприат 20:30, 5 февраля 2015 (UTC)
Кстати, другие шаблоны (типа шаблона Google внизу страницы) тоже отображаются как-то кривовато. --eugeny1988 обс вклад 20:40, 5 февраля 2015 (UTC)
Вопрос снимается. Проблема была с моей стороны: нужно было почистить кэш. --eugeny1988 обс вклад 21:30, 5 февраля 2015 (UTC)
Это последствие вчерашнего глобального сбоя в работе Википедии. Вероятно, у многих. У меня тоже такое было в Google Chrome. Достаточно очистить кеш браузера. Радион 09:23, 6 февраля 2015 (UTC)

Благодаря чему статья некорректно помещается в Категория:Появились в 1600 году? --Ghirla -трёп- 12:44, 5 февраля 2015 (UTC)

Цветной фон[править код]

Господа, а есть возможность заменить себе в настройках белую подложку страниц на цветную? У меня стандартная векторная тема, если это важно. —Yakiv Glück 12:24, 5 февраля 2015 (UTC)

.mw-body {background: <цвет>;} в Special:Mypage/common.css (для цвета подложки статей). Цвет можно взять тут. -- dima_st_bk 13:20, 5 февраля 2015 (UTC)

Координаты[править код]

А это нормально, что в более чем тысяче статей висят красные предупреждения о неверных параметрах функции #coordinates? Это я о статьях в Категория:Страницы с некорректными тегами координат. При том, что карты верно отображаются. С дублями понятно, а вот в статьях вроде Марракеш (стадион) чего ругается? Можно это как-то ботом побороть, например? --Eliswelsh 20:26, 4 февраля 2015 (UTC) P. S. Простите, если уже обсуждалось, я тут новенький.

✔ Исправлена массовая ошибка В функцию {{#coordinates:}} были переданы некорректные аргументы. С остальными ошибками тоже нужно разбираться. Don Rumata

Напортачил с названием статьи[править код]

Я тут напортачил здорово, кажется. Была статья Love Is... про серию комиксов. Я переименовал в Love is... (с только первой заглавной). Потом увидел редирект с таким пояснением, а сама статья вообще куда-то исчезла, только с редиректа на редирект бросает. Помогите! --NeoLexx 15:16, 4 февраля 2015 (UTC)

  • Love is… (три точки и многоточие). Подсказка тут: Служебная:Журналы/Neolexx. --Abiyoyo 15:20, 4 февраля 2015 (UTC)
    • Спасибо, а я уж подумал, что файл потёр статью удалил. Типографское отточие в названии — опасная плешь, но пусть тогда остаётся, но редиректом. То есть с учётом всего Love is... (три отдельные точки) как название, Love Is..., Love Is… и Love is… как редиректы. Иначе как я — кто точно не вбивает, тот не найдёт. Если только в движке нет более экономного способа вместо такой безуминки? --NeoLexx 15:40, 4 февраля 2015 (UTC)
      • Почти угадали. Sealle 15:46, 4 февраля 2015 (UTC)
        • И вам спасибо, можно считать, что дело закрыто. Вообще тут совершенно незапланированно получился неплохой "demo case" для очередной дискуссии про ужасное количество редиректов в руВики вместо полноценных статей и подобное... --NeoLexx 16:02, 4 февраля 2015 (UTC)
        • А можно заставить движок перестать маяться фигнёй и трактовать три точки и отточие в заголовках как одно и то же? В смысле, такой запрос когда делали, никто не знает? --NeoLexx 16:05, 4 февраля 2015 (UTC)

Параметр «Страна» в карточке персоналий[править код]

Некоторое время назад заметил, что при заполнении параметра «Страна» в карточке персоналий из Викиданных вместо страны отображается {{{Страна}}} (например, в статье Абжанов, Сергали). В прошлом году всё отображалось нормально. --Andreykor 13:14, 4 февраля 2015 (UTC)

{{Музыкант}}: {{wikidata/p27|{{Автоссылка|{{{Страна}}}}}}} => {{wikidata/p27|{{Автоссылка|{{{Страна|}}}}}}}. Но лучше сначала предпросмотр. -- dima_st_bk 13:21, 4 февраля 2015 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо! Вроде помогло. --Andreykor 10:51, 5 февраля 2015 (UTC)

Умерли скрипты[править код]

Несколько дней как умерло большинство скриптов, включая все скрипты-выносители Анонима (rfd, rfsd, kpm, reporter), Участник:Ignatus/discussion.js, Участник:Abiyoyo/ShowStatus.js, возможно какие-то ещё. Возможно, правится так же, как здесь, но точно не знаю. ping u:Ignatus (он просил меня пинговать запросы о его скрипте) MaxBioHazard 18:28, 3 февраля 2015 (UTC)

  • RFD (Яндекс.Браузер, Vector), discussion.js (Яндекс.Браузер, Monobook) — проблем не вижу Boti 18:52, 3 февраля 2015 (UTC)
  • rfd, rfds, reporter работают. FF, monobook. → borodun 19:10, 3 февраля 2015 (UTC)
  • возможно это у вас конфликт с той самой строчкой кода переноса нужной интервики вверх, что обсуждали на днях - у меня когда добавил ее ПЕРЕД строками подключения внешних скриптов, эти скрипты отвалились, а когда перенес в конец списка - заработали. (т.к. интервики починили, ту строку можно закоментить до следующей поломки) → borodun 19:14, 3 февраля 2015 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо Бородуну. Да, после удаления строчки всё ожило. MaxBioHazard 19:24, 3 февраля 2015 (UTC)

Гаджет флага участников[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему он не работает? Я конечно ничего не понимаю в java, но подумал что простой копипаст сделает задуманное. В итоге оказалось что гаджет не работает, хотя основной+паты работает. Я и так, и сяк, и с подопытным, и с забытым элементом, обновлял и пюрджил. Не знаю даже. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 06:56, 3 февраля 2015 (UTC)

А где он у тебя подключён? По теме — Википедия:Гаджеты/Флаги участников. -- dima_st_bk 07:31, 3 февраля 2015 (UTC)
В каком смысле? Разве создание гаджета у себя в подпространстве не делает его автовключенным? Тему читал. Оттуда и брал информацию. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:43, 3 февраля 2015 (UTC)
Скрипты подключаются так (см. внизу страницы), копировать код не нужно. MaxBioHazard 08:08, 3 февраля 2015 (UTC)
А, ну да. Всё же в общий js идёт. Спасибо, работает, правда заменяет флаги из pat.js моим... ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 10:20, 3 февраля 2015 (UTC)
В принципе заменяются флаги только членов OTRS (если кто-то из них был пато/автопатом/пбп и т.п. из гаджета pat.js, то они заменяются моим гаджетом. А все остальные паты остаются при своих. Мне нравится. Спасибо большое за помощь. Если желаете, можете подключить мой гаджет. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 10:26, 3 февраля 2015 (UTC)

Отлично. Добился того, чтобы показывались совместно с ПАТами (P, T...). осталось лишь привязать к основным флагам высших чинов (A, O, Ar, T...) ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 12:27, 3 февраля 2015 (UTC)

Счётчик[править код]

Этот счётчик переехал или просто сломался?Rodin-Järvi 20:48, 2 февраля 2015 (UTC)

Список наблюдения[править код]

Имхо, появление функционала "Очистить список наблюдения" сразу на первой странице соот. спец-страницы плохая идея, что приведёт к неизбежным случайным зачисткам (которые не откатить). Alex Spade 19:13, 2 февраля 2015 (UTC)

А вы жмякнете по кнопке ↸ во вкладке с названием «Список наблюдения» и весь блок скроется и не будет мешать. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:47, 3 февраля 2015 (UTC)
а) Если у вас есть оная кнопка, у меня её нет (Monobook). б) И остальные части блока мне нужны как раз. Alex Spade 12:46, 3 февраля 2015 (UTC)
Это гаджет, он работает и в монобуке. MaxBioHazard 13:15, 3 февраля 2015 (UTC)
Вопрос был в целом не про гаджет. Alex Spade 10:58, 7 февраля 2015 (UTC)
Перед очисткой спрашивается подтверждение (см. скрин выше). Этого мало? -- dima_st_bk 14:25, 7 февраля 2015 (UTC)
Да, мало ;-) - ибо мы с вами об этом в курсе (пока в курсе, ибо деталям свойственно забываться), а иные участники, которые не видят, нет. Такие "неизведанные" опции пугают. ;-) Alex Spade 19:54, 7 февраля 2015 (UTC)
  • Кстати, переименовал этот волнующий процесс из очищения в очистку. Осталось только дождаться обновления перевода (что теперь почему-то стало занимать до месяца). Sealle 14:36, 7 февраля 2015 (UTC)

Викидата[править код]

А может мне кто-нибудь объяснить зачем у нас сразу 2 ссылки на Викидату в левом меню на заглавной странице? Fil211 19:22, 1 февраля 2015 (UTC)

Одна на сам проект, а другая на элемент, соответствующий ЗС (как во всех статьях). Vcohen 20:43, 1 февраля 2015 (UTC)
Я не про то куда они ведут. Я про то зачем это нам? Кто-то с одного раза не найдет? Fil211 03:47, 2 февраля 2015 (UTC)
Какую из них Вы хотите убрать? Имхо, у них разные функции. Можно попытаться изменить их текст, чтобы это стало более наглядно. Vcohen 14:38, 2 февраля 2015 (UTC)
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page Вот эту, тем более что она и визуально выбивается Fil211 16:21, 2 февраля 2015 (UTC)