Википедия:Форум/Викиданные

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
 п·о·р 
Актуально
Обзор недели
Обсуждения правил
Изменения в правилах и руководствах
Опросы
Выборы и присвоение флагов
Выборы администраторов
Заявки на флаг ПИ
  • Glovacki(−) флаг не присвоен
Снятие флагов
  • Inctructor (откат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Ссылка на ЭСБЕ через Шаблон:Внешние ссылки[править | править вики-текст]

Добрый день. Как сделать так, чтобы в шаблоне {{Внешние ссылки}} отображалась ссылка на ЭСБЕ с помощью ВД? Пример: Германское гражданское уложение#Ссылки. Пробовали сделать так же в Вальтер, Иоганнес — не получается. Что сделано не так? --Hausratte 09:54, 26 января 2015 (UTC)

А в чём будет суть внешних ссылок на ЭСБЕ, когда он весь у нас и есть шаблон {{ВТ-ЭСБЕ+}}?
{{ВТ-ЭСБЕ+|Вальтер, Иоганн}} даёт:
Вальтер, Иоганн // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
--NeoLexx 10:06, 26 января 2015 (UTC)
Что в ЭСБЕ он Иоганн, а не Иоганнес — сейчас значения не имеет, это произвольная унификация имён в ЭСБЕ. Себя он писал именно Иоганнес (см.) --NeoLexx 10:39, 26 января 2015 (UTC)
Суть в том, что против шаблона ВТ-ЭСБЕ+ возражают на ВП:ВУ#Огульная простановка ссылок на ЭСБЕ. Поэтому ищутся способы сделать эти ссылки менее раздражающими для сообщества. Если у вас есть мысли по этому поводу, добро пожаловать в тамошнюю дискуссию. Меня же здесь интересует конкретный технический вопрос. --Hausratte 11:09, 26 января 2015 (UTC)
У нас, кажется, был опрос и принятое правило: при ясном свободном статусе источника его рекомендуется загружать в Викитеку. Если же источник есть в оцифрованной форме в Викитеке, то туда и должны идти ссылки: а не на какой-либо избранный внешний хостинг свободного содержимого. Поищите это правило, дайте ссылку в дискуссии и предложите всем "пройти в сад" :-) (открыть опрос по изменению консенсуса). --NeoLexx 11:38, 26 января 2015 (UTC)
Я не собираюсь ничего искать и доказывать, мне это неинтересно. Повторяю: меня интересует конкретный технический вопрос по ВД. --Hausratte 13:43, 26 января 2015 (UTC)
Ваш "конкретный технический вопрос" в том виде, как сейчас задан несколько сродни "фильтр внешних ссылок блокирует данный ресурс, я с этим не согласен/коллеги не согласны, как обойти фильтр правок". Вроде бы чисто технический вопрос, но как бы не комильфо пояснять на общих форумах проекта. Если в статье нужна ссылка на статью ЭСБЕ, то текущий механизм дан выше. Если есть мнение, что вместо Викитеки такие ссылки должны идти на какой-либо внешний хостинг example.com, то такого правила не припоминается (a.k.a. мнение проекту пока абсолютно безынтересно). Если есть мнение, что сноски или ссылки типа {{ВТ-ЭСБЕ+|Вальтер, Иоганн}} должны храниться и выдаваться с Викиданных, а не быть в теле статьи, то давайте обсудим необходимость/выигрышность такого варианта, способ реализации, трудозатраты и механизмы. --NeoLexx 14:02, 26 января 2015 (UTC)
Прежде чем что-то обсуждать и предлагать, следует выяснить техническую возможность и способы ее реализации. Нет никакого смысла выступать сейчас с предложением по выносу ЭСБЕ-ссылок в шаблон «Внешние ссылки» через ВД, если никто из участников дискуссии не знает, как это делается. Это цивилизованный способ подготовки к дискуссии, а не упомянутое вами «сродни». --Hausratte 14:24, 26 января 2015 (UTC)
Техническая возможность есть всегда и для всего: но не всегда наличие технической возможности означает необходимость или даже дозволенность действия. Но можно достичь консенсуса и слить возможности и желания в единый акт релаксации.
Шаблон {{Внешние ссылки}} является оболочкой вызова молуля mwLua External links. Прописав там в хеше dictionaryProperties новый вызов данных ЭСБЕ из Викитеки (по примеру уже имеющейся там Лентапедии), мы встанем на твёрдый путь достижения желаемого. Вопрос же "а оно нам это надо?" решается по ссылке про консенсус выше. --NeoLexx 14:50, 26 января 2015 (UTC)
Спасибо. --Hausratte 19:38, 26 января 2015 (UTC)
@Hausratte: Logo YouTube por Hernando.svg Напомнило  :-) Извините, если неосознанно был излишне саркастичен или циничен или что иное. --NeoLexx 16:55, 28 января 2015 (UTC)

Публий Корнелий Сципион (авгур)[править | править вики-текст]

Перенесено со страницы ВП:СО. --Michgrig (talk to me) 11:44, 24 января 2015 (UTC)

Объедините, пожалуйста, на данные на Wikidata о Публий Корнелий Сципион (авгур) и на en:Publius Cornelius Scipio Africanus (priest) - это один и тот же римлянин.

Автор сообщения: Vald 11:19, 24 января 2015 (UTC)

Интервики на Чеченскую Википедию[править | править вики-текст]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников. NBS 20:17, 23 января 2015 (UTC)

Хм, даже не знаю, куда написать и как точно сформулировать проблему, но дело вот в чём. Я работаю в Белорусской Википедии и часто присоединяю наши неоднозначности, которые объединяют НП с одинаковым названием, к вашим (русским). И очень часто у вас только одна интервика - чеченская. Причём чеченская ивика всегда (как я сталкиваюсь) - это не неоднозначность, а какой-нибудь конкретный НП, статьи о котором в рувики нет и прилеплен он поэтому не туда. Кто там этим занимается, я не знаю, но за последние две недели я уже с пяток случаев словила, причём специально этим не занимаясь. Обычно это НП Московской области, они, видно, их там как-то массово льют. Если кто захочет порыться, то попробуйте. Пример (специально не исправляла, чтобы было понятно) - Хомяково. Спасибо за внимание :)--Хомелка  :) / обс 10:02, 22 января 2015 (UTC)

  • Я уже устал исправлять за ними, откровенно говоря. --Adriano Morelli 10:06, 22 января 2015 (UTC)
    • Тоже сталкивался, подробности не помню. --kosun?!. 10:17, 22 января 2015 (UTC)
  • Напишите Умару, возможно, какие-то ошибки при ботозаливке были.--Soul Train 14:10, 22 января 2015 (UTC)
Ошибок не было, просто мы еще не создали страницы неоднозначностей. -- Дагиров Умаробс вклад 01:33, 23 января 2015 (UTC)
Но связывать статьи со страницами неоднозначностей - категорически неправильно. --Michgrig (talk to me) 10:49, 23 января 2015 (UTC)
  • Похоже, это касается не только нп Московской области. Ради интереса зашёл на свою единственную статью о населённом пункте в Удмуртии, перешёл на страницу разрешения неоднозначности и обнаружил, что их статья связана с этой страницей разрешения неоднозначности. По-моему, это несколько говорит о масштабах проблемы. Мелкие разделы привязали свои статьи фиг знает куда, а участникам более крупных разделов приходится всё это дело разгребать. Сколько там ещё Википедий на подходе? TheVovaNik 13:38, 25 января 2015 (UTC)
  • Пустить бота и просто разорвать связи НП↔Неоднозначность. Все дела. Advisor, 15:38, 27 января 2015 (UTC)
Если есть такая возможность было бы не плохо. -- Дагиров Умаробс вклад 01:02, 28 января 2015 (UTC)

Слить элементы[править | править вики-текст]

Объедините, пожалуйста, кому не лень, элементы Q809563 и Q18236224 на базе первого (про скрипт merge знаю, подключать не хочу). Спасибо! 91.79 16:36, 18 января 2015 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Дос Сантуш перенес ссылку на статью, а я завершил объединение. Если вы действительно не хотите подключать скрипт merge (а не не можете, как раньше), то я вам в следующий раз помогать не буду. Хотелось бы, чтобы и остальные участники поступили так же. --Michgrig (talk to me) 18:29, 18 января 2015 (UTC)

  • Спасибо. С техническими обстоятельствами ничего не изменилось. Уверен, что он не будет у меня работать, как и половина другого функционала. Это не фатально, поскольку не слишком часто туда хожу. 91.79 23:12, 18 января 2015 (UTC)
    • А почему у вас не работают скрипты? MaxBioHazard 00:01, 19 января 2015 (UTC)
      • Как правило, они не заточены под мои версии винды и браузеров. 91.79 00:44, 19 января 2015 (UTC)
        • та же беда, не хочет сканер под DOS сканировать и все тут.-- ShinePhantom (обс) 04:49, 19 января 2015 (UTC)
        • Можно вызвать функцию merge через API, для этого подойдёт абсолютно любой браузер.Sauron (ов) 08:41, 24 января 2015 (UTC)

Чудо!!![править | править вики-текст]

Боргофорте - в левом служебном столбце ссылка на ВС транстлируется правильная, а в шаблон-карточку неправильная. Чудо! -- — Алексий Вежливый — 12:59, 18 января 2015 (UTC)

Там просто параметр в шаблоне был заполнен. Danneks 14:27, 18 января 2015 (UTC)

Вопрос[править | править вики-текст]

А что за особенности нового дизайна ВД теперь имеют место, что я не могу вписать в элемент название свежесозданной статьи ?. (тут)--Ningbo citizen 14:11, 16 января 2015 (UTC)

А в какой элемент вы пытаетесь вписать название этой статьи? --Michgrig (talk to me) 14:14, 16 января 2015 (UTC)
Сюда.--Ningbo citizen 14:15, 16 января 2015 (UTC)
УМВР. --Michgrig (talk to me) 14:17, 16 января 2015 (UTC)
А в чём проблема ? У меня надпись сохранить так и не стала активной.--Ningbo citizen 14:19, 16 января 2015 (UTC)
Не знаю, в чем была проблема. Я в правом блоке со ссылками на статьи нажал "редактировать", потом внизу блока в поле "сайт" ввел ru и выбрал русский, а затем в поле "страница" ввел название статьи. После этого ссылка "сохранить" посинела. --Michgrig (talk to me) 14:22, 16 января 2015 (UTC)

И ещё раз нужна аналогичная помощь - элемент и стаб у нас.--Ningbo citizen 20:34, 16 января 2015 (UTC)

С трудом, но добавил. У меня ссылка «сохранить» тоже сразу не посинела: изменил ru на что-то там ещё — только тогда — после чего я вернул ru. NBS 20:47, 16 января 2015 (UTC)
  • Внимание, если в поле интегрирована подсказка и вы не выбрали одну из них, то кнопка не станет активной («посинеет», по вашему). у:Michgrig, у:Дос Сантуш, у:NBS. Если у вас были другие проблемы, просто обновите страницу, и продолжите работу. Часто, при вставке из буфера обмена (ctrl+v, например), событие не срабатывает, и активной кнопка сохранения не становится. Вероятно, об этом на фабрикатор заявит Михгриг?=) --higimo (обс.) 00:00, 17 января 2015 (UTC)

Электронный журнал и Интернет-журнал[править | править вики-текст]

Насколько я вижу, практически все интервики в статье Электронный журнал содержательно соответствуют статье Интернет-журнал (да и вообще первую статью хорошо бы переименовать в Электронный научный журнал и задуматься о самостоятельной значимости). Надо бы перенести, но у меня в викиданных редактор интервики почему-то плохо работает. --aGRa 00:47, 4 января 2015 (UTC)

Ручей[править | править вики-текст]

В интервики очевидно есть путаница, девики мне кажется правильной, а енвики совсем не подходит. Разбираться поштучно я не смогу. Может кто осилит? --Zanka 01:45, 31 декабря 2014 (UTC)