Википедия:Форум/Общий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Форум — Общий

Ссылка: ВП:ФО

Это раздел форума для общения на темы, для которых не предусмотрено тематического раздела форума, или темы носящие многоаспектный характер. Также, пишите сюда, если вы не разобрались, куда именно писать.

Добавить тему · FAQ по разделу · Архив

Общий · Новости · Предложения · Правила · Вопросы · Вниманию участников · Технический · Авторское право · International

[1]

Актуально

п·о·р

Голосования
Критерии значимости мэров
Обсуждения правил
Критерии значимости сетевых субкультур и интернет-мемов Форумы и блоги как АИ Правила удаления страниц
Обсуждения
Материалы ЭСБЕ
Опросы
Минимальные требования к статьям о населённых пунктах Категоризация художественных произведений Списки в основном пространстве имён Этнические списки
Выборы арбитражного комитета
Обсуждение кандидатур
Выборы администраторов
Ilich (29/18/1 — 61.7 %) Ilya Voyager (56/7/5 — 88.89 %) ВасильевВВ 2 (53/20/8 — 72.6 %) Vlsergey (заявка снята) JukoFF 2 (статус не присвоен)
Статьи для рецензирования Улучшение страниц Удаление страниц

[править] Запустили многие категории!

Ужас какой-то. Более 250 000 статей, а такой хаос! Люди!Вы что, только про населенные пункты да про людей писать можете? А о других темах забыли? Обзорные статьи в запустении. Тогда как, те статьи, на которые зайдут во вторую очередь - цветут и пахнут. Где логика? Я срочно призываю всех,кто сохранил разум, довести до ума основные статьи Википедии! И да положить нам (здравым людям) на такие глупости, как количество и обгон других разделов. Всезнайка 17:32, 19 мая 2008 (UTC)

См. ссылки по теме: Википедия:Ерунда и Великое, User:Wulfson#Правило редактора. — Kalan ? 19:04, 19 мая 2008 (UTC)

[править] JavaScriptистам

Предлагаю сделать такую вещь:

1. При нажатии на кнопку Викификатора в описании правки автоматически появляется слово «Викификация».
2. Совместить кнопку викификатора с кнопкой «Записать страницу» для основного пространства статей.
3. В пространствах обсуждений сделать автоподпись: при нажатии на «Записать страницу» будут появляться «~~~~», если их там нет. Юкатан 04:33, 19 мая 2008 (UTC)

• Против.

1. Викификация не всегда выполняется (если текст был уже викифицирован или в ней нет необходимости), поэтому в описании правки может появиться ложная информация
2. Викифицировать - не значит записать. Не все сначала вносят изменения, а потом нажимают на кнопку. Будет путаница, дополнительные ненужные правки.
3. Каким образом определить, в какое место текста пользователь внёс сообщение? А если он просто исправил опечатку в своём сообщении?

--Art-top 06:48, 19 мая 2008 (UTC)

• Против согласно вышеперечисленному. Слишком много исключающих ситуаций (типа редактирования опечатки, да). Львова Анастасия 11:47, 19 мая 2008 (UTC)

  Ладно. Хотел, как лучше, а получилось, как всегда. Юкатан 12:36, 19 мая 2008 (UTC)

Как всегда «как всегда» и не у вас одного) --  Искренне Ваш TarzanASG    21:16, 19 мая 2008 (UTC)

[править] Я радуюсь победе нашей сборной на ЧМ по хоккею!

Я написал в их честь стихотворение, в ту же ночь, тоесть сейчас!

Чемпионы

Проснись страна! Вставай скорей!
Мы будем прославлять всем миром
Пятёрки доблестных парней
В ночи блистающих сапфиром

Героев льда, кто доказал
Вернул, порадовал, прославил
Победы блеск слепит глаза
Поверить кто, в мечту заставил

Пред вами шляпу с головы
На руки вас, спасибо братцы
Вы гордость, гордость для страны
Россия снова может драться

И может бить и побеждать
Чтоб все от счастья ликовали
Чтоб радость в сердце не унять
Чтоб о победе все узнали

Красивый бой, горячий лёд
И затаили все дыханье
Счёт равный, Овер-тайм, вперёд
И…, роковое наказанье

Пас, снова пас, ну, Ковальчук
Цепляет шайбу, на, отведай
Бросок, и как прицельный крюк
Разит, соперник пал, победа!

Победа ваша, кубок вам
Вы заслужили радость эту
И чемпионы вы, ура!
Спасибо братцы за победу!!!

62.183.20.11 21:26, 18 мая 2008 (UTC) С.А. Некрасов 19.05.2008 00.55ч.

Здорово. Не забудьте также дополнить статью Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2008 полезной информацией, если найдете возможность. Shockvvave 22:00, 18 мая 2008 (UTC)

Кстати, надо бы удалистам пробежаться по подстатьям типа Швеция на чемпионате мира по хоккею с шайбой 2008. Сидик из ПТУ 09:52, 19 мая 2008 (UTC)

• в викицитатник? ибо GFDL и автор есть:)//Berserkerus 17:41, 19 мая 2008 (UTC)
• Ур-а-а-а! Мы сделали это! С победой!--Аффтар №231-567 18:47, 19 мая 2008 (UTC)

[править] Помогите понять смысл предложения на древнеегипетском языке

SATO۞ Ura matu fonu menon 85.132.47.9 17:57, 18 мая 2008 (UTC)Лена

Алгоритм ваших действий очень прост. Если Яндекс вам не помог, смотрите статью Древнеегипетский язык. Там в конце статьи ссылки на доступные онлайн словари египетского языка (самые большие словари египетско-немецкие). Если этого недостаточно, переходите на её английскую версию, там дополнительные ссылки. Удачи!--Chronicler 19:51, 18 мая 2008 (UTC)

В Древнем Египте латиницей пользовались?:)--Vicpeters 20:18, 18 мая 2008 (UTC)

нет, это, похоже, транскрипция древнеегипетских слов на латинницу. наверное, кто-то смог-таки узнать секрет произношения древнеегипетских слов:)--FearChild 05:39, 19 мая 2008 (UTC)

[править] отсутствует логика в механизме изменения статей

допустим, я набрал запрос, получил крайне лаконичный ответ - и понял что мне есть что добавить к нему. нажимаю "исправив и дополнив"... и попадаю на страницу с правилами исправлений и дополнений. и на этом все, никакой ссылки на собственно исправления и дополнения нет, ну или по крайней мере мне обнаружить не удалось ни после первого прочтения правил ни после второго. будет ли третье? не факт. 83.167.104.174 22:46, 17 мая 2008 (UTC)

вполне возможно, что вам попалась статья, защищенная от анонимного редактирования. зарегистрируйтесь, и можете править, нажав кнопку "править" сверху любой статьи. когда статья защищена, эта кнопка отсутствует--FearChild 22:52, 17 мая 2008 (UTC)

в случае если я не собираюсь становиться постоянным автором статей, просто готов уделить несколько минут развитию одной конкретной темы, предполагая что это может оказаться для кого-то полезным, как вы думаете, что мне будет проще - регистрироваться или забить? 83.167.104.174 22:59, 17 мая 2008 (UTC)

Многие анонимные пользователи оставляют коментарии на страницах обсуждения защищённых статей, где пишут об обнаруженных ошибках или о том, что нужно по их мнению добавить. Так что регистрироваться необязательно.— Obersachse 23:29, 17 мая 2008 (UTC)

[править] Пожертвования не проходят...

Друзья, проблема просто дурацкая. Хочу отправить пожертвование для Википедии с банковского счета и не могу этого сделать! Смешно... и грустно. ПейПел не любит меня, я понимаю, но причем же здесь Википедия? Вобщем обидно 79.120.120.6 22:05, 17 мая 2008 (UTC)С уважением, Н.Е.

Ну тогда пожертвуйте что-нибудь непосредственно русской Википедии для проведения Вики-конференции 2008. --  Искренне Ваш TarzanASG    23:20, 17 мая 2008 (UTC)

• не знаю как ПейПал, а виза проходила раньше )//Berserkerus 10:36, 18 мая 2008 (UTC)

  Факт: из России не проходит. Львова Анастасия 19:07, 18 мая 2008 (UTC)

  Граждане и гражданки, не используйте карты СБ, АБ и ВТБ. И 90 %, что будет вам счастье. Хотя лучший вклад — написание статей. --Pauk 07:02, 19 мая 2008 (UTC)

  Взносы в фонд vs общекорпоративные «настройки»? Побеждают вторые. И — счастье. Львова Анастасия 11:49, 19 мая 2008 (UTC)

  хы, а я что ? из японии чтоль? visa не electron конечно.//Berserkerus 17:45, 19 мая 2008 (UTC)

[править] Студентка МГСУ

Здравствуйте, я студентка МГСУ и пишу по политологии контент-анализ на тему политические партии и гражданские системы, ваша газета является источником информации для моей работы, очень была бы вам признательна, если бы вы подсказали мне позицию вашего издания по данной теме и позицию авторов политических статей. Спасибо. Татьяна. --85.140.190.147 11:35, 17 мая 2008 (UTC)

Мне кажется, вы что-то путаете. Какая такая "газета" и какое у нас "издание"? Shockvvave 20:39, 17 мая 2008 (UTC)

Следите за нашей позицией. Хацкер 21:24, 17 мая 2008 (UTC)

Ещё в дополнение к коллегам замечу, что из-за свободного редактирования Википедия не может гарантировать достоверность содержащейся в ней информации (подробнее см. Отказ от ответственности). Так что будьте аккуратны с использованием Википедии как источника. Сиркеджи 18:53, 18 мая 2008 (UTC)

[править] Как присоединиться к какому либо проекту?

Вот появился вопрос: как присоединиться к одному из проектов, например к проекту "Формула-1"? Нужно нажать кнопку "править" в таблице участников? Или нужно написать какую-то статью? Или сделать что-то другое? Иван Козин 09:01, 17 мая 2008 (UTC)

• Впишите просто ваше имя в список Участники проекта, а если напишите какую-нибудь статью о Формуле 1 совсем хорошо будет. --Latitude 10:49, 17 мая 2008 (UTC)

[править] Нужна помощь

Пишу статью о "пиратском кладе" на острове Оук. Найдена интересная картинка, показывающая Денежную шахту в разрезе. Но - все надписи на португальском языке. Перевести мне нетрудно, другой вопрос - найдется ли кто-нибудь достаточно владеющий Фотошопом, чтобы заменить на картинке португальские надписи на русские? Буду очень благодарна. С уважением, Zoe 21:36, 16 мая 2008 (UTC)

Напишите перевод, я сделаю картинку. Метры можно не переводить :)--Vicpeters 00:22, 17 мая 2008 (UTC)

• Большое спасибо! :-) Перехожу на вашу страницу обсуждения. Метры переводить не будем. :-) С уважением, Zoe 01:08, 18 мая 2008 (UTC)

[править] Старые заливки

Уважаемые участники, в связи с обновлением и значительным расширением Википедия:Служебная:AncientPages‎ обратите внимание на разделы "Заливка годов", "Заливка стабов мультфильмов" и "Заливка стабов фильмов". И если статьи из первого раздела удалять не принято, но статьи из второго и третьего - потенциальные кандидаты на ВП:КУ - раз их не касалась рука рука человеческая 2.5 года, то вряд ли они соответствуют новым требованиям к стабам фильмов. Alex Spade 18:38, 16 мая 2008 (UTC)

Ткнул в первый попавшийся мультфильм. «Компьютерные сны» (англ. «Computer Dreams») — мультфильм. Производство: США, 1988 год. Продолжительность 58 мин.» Вся статья, в таком виде уже 2,5 года. Видимо, остальные точно такие же. С фильмами та же ситуация, но там хотя бы карточки присутствуют со ссылкой на IMDB. С годами тоже не мешало бы разобраться — по-моему, лучше иметь красные ссылки, чем совершенно пустые статьи. --Grebenkov 19:00, 16 мая 2008 (UTC)

Года можно перенаправить на десятилетия, вроде где-то это обсуждалось. --Art-top 20:51, 17 мая 2008 (UTC)

В очередь, не более 5-ти фильмостабов в день на ВП:КУ --Munroe 21:21, 16 мая 2008 (UTC)

По мультфильмам тут не ВП:КУ, тут ВП:КБУ (критерий C.1) попахивает. Информации на порядок меньше, чем по выносимым на удаление фильмам. --Grebenkov 21:31, 16 мая 2008 (UTC)

Согласен, но все равно жалко. Надо дать шанс. --Munroe 22:31, 16 мая 2008 (UTC)

Никто не спорит. Но если над ними не работать, полагаясь на длинную очередь, то рано или поздно до них она доберётся. Или ещё круче - их просто поставят вперёд очереди поскольку составление этой очереди не регламентировано. Alex Spade 13:01, 17 мая 2008 (UTC)

Там фильмов одних на 240 дней работы КУ. А мультфильмы вообще поражают, даже интервик нет. --Insider ⁵¹ 08:39, 17 мая 2008 (UTC)

Сейчас выбрал наугад несколько мультфильмов и проставил интервики, никаких проблем. --Munroe 09:26, 17 мая 2008 (UTC)

[править] Как назвать статьи, в названии которых логически должна быть запятая?

На пример, названия составов преступлений? Писать без запятой или сокращать до первой запятой? --eugrus 12:33, 16 мая 2008 (UTC)

• непонятный вопрос :(//Berserkerus 21:26, 16 мая 2008 (UTC)
  • Недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Действительно, непонятно. Другой вопрос, что статьи так называться, за редким исключением, не должны. Например, ст. 178 УК РФ, название которой я привёл, представляет собой уголовно-правовую составляющую антимонопольного законодательства, в отрыве от других антимонопольных мер её в энциклопедии рассматривать не сто́ит. То же касается и большинства других статей УК с длинными названиями, тут редиректом вполне можно ограничиться. --Grebenkov 21:43, 16 мая 2008 (UTC)
    • Воспрепятствование конкуренции? Nickpo 22:24, 16 мая 2008 (UTC)
      • Тоже вариант, но не в этом суть. Суть в том, что первичным должно быть описание явления, а не статьи Уголовного кодекса. Хотя список составов преступлений по УК РФ важен и нужен, большая часть названий должна быть редиректами (ну, например, Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности → Дедовщина). --Grebenkov 23:38, 16 мая 2008 (UTC)
      • Это уже не будет статья о составе, предусмотренном уголовны правом РФ. --eugrus 08:21, 17 мая 2008 (UTC)

• Да забудем о составах и т.п. Мы даже названия большей части законов опубликовать не можем в названии статей о них, н.п.

  ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"

  --eugrus 08:21, 17 мая 2008 (UTC)

[править] Поиск

[править] Кубок УЕФА

Команду Зенит и всех любителей футбола поздравляю с блестящей победой! Верю, что русская Википедия также начнёт побеждать.--Vicpeters 23:46, 14 мая 2008 (UTC)

Какие-то настроения агрессивные в последнее время. Побеждать кого-то опять вот собрались… ЗЫ: Болельщиков Зенита — с победой :) --Dstary 03:29, 15 мая 2008 (UTC)

Догоним и перегоним Англовики! :))))))) Юкатан 10:03, 15 мая 2008 (UTC)

С победой, но на сайте «Зенита» материалы про Манчестер и Сити оф Манчестер скопированы из Википедии без ссылки на неё… —flrn 13:44, 15 мая 2008 (UTC)

А Вы им письмо напишите... --Munroe 13:53, 15 мая 2008 (UTC)

Может они нам пару фотографий подарят :)--Vicpeters 13:59, 15 мая 2008 (UTC)

А я написал… Теперь жду. —flrn 14:24, 15 мая 2008 (UTC)

[править] Шаблон:Pies infobox

Непонятно как заполнять страницы о собаках. Язык похоже польский. Пальма. — Это сообщение написано 208.53.157.15 (обс) 17:50, 14 мая 2008 (UTC)

Попробуйте использовать шаблон породы. Пример использования можно найти в статье немецкая овчарка.--Vicpeters 18:18, 14 мая 2008 (UTC)

• Если шаблон нужен, могу перевести. --Munroe 09:38, 15 мая 2008 (UTC)

[править] Помогите найти

[править] Викивстреча 16 мая в Москве

Я тут по случайности буду в Москве, поэтому если у кого-то есть время, буду рад встретиться. Постараюсь до этого времени пару раз посмотреть, кто что ответил. =) ~ putnik 19:50, 12 мая 2008 (UTC)

На какой предмет будем встречаться (хоккей, пиво)? --Ivengo(RUS) 18:11, 13 мая 2008 (UTC)

Или обмен PGP ключами ? :)//Berserkerus 18:29, 13 мая 2008 (UTC)

[править] Участник:Box/Русский участник‎

Возвращаюсь к тому вопросу, который обсуждался. Некоторое время назад я предложил поменять символику на шаблоне "Русский участник", так как сейчас там стоит герб РФ, который не очень хорошо подходит по смыслу. Большинство участников со мной согласились, что герб РФ надо заменить на русский национальный символ. Было также высказано пожелание, чтобы в шаблоне не использовалась свастика. В связи с этим, предлагаю поместить на шаблон Звезду Богородицы - старинный православный символ:

Этот участник — русский

Есть какие-то возражения?--Славич 13:14, 11 мая 2008 (UTC)

Есть. Не все русские участники являются фашистами и поддерживают РНЕ.--Yaroslav Blanter 13:24, 11 мая 2008 (UTC)

Не все русские православные. --Latitude 13:28, 11 мая 2008 (UTC)

Не все русские православные. Не все православные - русские.--Николай Васильев 14:38, 11 мая 2008 (UTC)

Это не только православный символ. Русские язычники тоже его используют.--Славич 20:34, 11 мая 2008 (UTC)

Этот символ напоминает свастику. Я  Против! Юкатан 14:43, 11 мая 2008 (UTC)

Мне напоминает это один анекдот. «Ну, вы, доктор и извращенец». :) А вопрос — является ли губная помада фаллическим символом? :) Для тех кто не понял, это не свастика, а символическое изображение Вилеемской звезды. А то, что её используют нехорошие люди — дело другое. Свастика, кстати, символ добра, плодородия и успеха. Об этом пишут все энциклопедии, несмотря на то, что её нацисты использовали. --Pauk 23:46, 11 мая 2008 (UTC)

По-моему, что ни нарисуй, налетят люди, сами знаете, какой национальности и будут кричать, что это на свастику похоже. Им любой русский символ - что бельмо в глазу. Юкатану: а какое вам вообще дело до того, какой символ используют русские? Я же вам не советую, какие еврейские символы на свою страничку вешать, а какие - нет? Давай-ка, дружок, русские сами решат, что им лучше использовать, без твоих советов.--Славич 07:07, 12 мая 2008 (UTC)

Вот еврейские символы — звезда Давида и Менора легко узнаются. :) --Pauk 09:39, 12 мая 2008 (UTC)

Получите предупреждение за нарушение ВП:НО. Следующей будет блокировка.--Yaroslav Blanter 07:27, 12 мая 2008 (UTC)

Блантер Вас уже предупредил, а я отвечу: да, мне не всё равно. Я вырос в СССР, моё детство прошло в этой стране. Русский язык -мой родной язык. Скажу больше, здесь, в Израиле нас считают русскими. Поэтому мне не всё равно. Поэтому я не хочу, чтобы символ русской нации походил на тот, под которым моих родственников посылали в газовые камеры. Юкатан 10:03, 12 мая 2008 (UTC)

Опять вы со своими газовыми камерами. Не надоело вам? Успокойтесь уже, никто свастику в качестве символа не предлагает. Надо иметь обостренную фантазию, чтобы в Вифлиемской звезде увидеть свастику. Кстати, ваша шестиконечная звезда тоже может быть кому-то неприятна, например, арабам, которых евреи резали под этим символом. Не задумывались об этом?--Славич 10:14, 12 мая 2008 (UTC)

1. А Вам лично шестиконечная звезда неприятна? 2. Что-то я не помню, чтобы прежде говорил о газовых камерах, да так, чтобы успел кому-то надоесть. Юкатан 11:29, 12 мая 2008 (UTC)

Мне лично шестиконечная звезда параллельна. Я даже не знаю, есть ли шаблон "этот участник - еврей", если нет, думаю, что стоит создать, чтобы не заявляли, что они "100% rусские", когда им это удобно.--Славич 12:44, 12 мая 2008 (UTC)

А заодно нашить себе на одежде жёлтые шестиконечные звёзды, так «параллельные» Вам. И ходить с ними по улицам. Юкатан 13:07, 12 мая 2008 (UTC)

Я на 50% еврей, на 100% русский и на 25% русский еврей, не то чтобы удобно, но правда --eugrus 14:13, 12 мая 2008 (UTC)

Я вообще не пойму где вы тут свастику увидели. Или вам вообще везде свастика мерещится?--Славич 20:34, 11 мая 2008 (UTC)

Это с каких пор такой символ стал символом целого народа? То, что сейчас, — это напоминает свастику (да и не ассоциируется этот символ с народом). Христианских символов также не следует вставлять. Многие, очень многие — атеисты (вот и я из их числа). Пусть лучше герб стоит, а то и вообще удалить. --Gruznov 15:03, 11 мая 2008 (UTC)

Лучше всего поставить две буквы RU. Юкатан 15:08, 11 мая 2008 (UTC)

латиница?! лучше уж глаголица//Berserkerus 15:44, 11 мая 2008 (UTC)

• Предлагаю в качестве символа хлеб-соль на расшитом полотенце (хорошо б нарисовать). Сиркеджи 16:07, 11 мая 2008 (UTC)

  Поддерживаю! --eugrus 22:57, 11 мая 2008 (UTC)

• Ну-ну... вы бы ещё свастику поставли. Предлагаю или старославянской письменностью, или глаговицей написать слово «русский».--Аффтар №231-567 18:07, 11 мая 2008 (UTC)

  А какие-то конкретные возражения есть?--Славич 20:44, 11 мая 2008 (UTC)

  На Руси никогда не использовалась глаголица. Только кириллица. Сиркеджи 18:24, 11 мая 2008 (UTC)

• Ну я имею в виду старославянской письменностью написать.--Аффтар №231-567 18:33, 11 мая 2008 (UTC)
• Предлагаю не доводить до абсурда. Оставить как есть. MadDog 18:55, 11 мая 2008 (UTC)
• :)--Loyna 19:27, 11 мая 2008 (UTC)

  +1. =) Shockvvave 15:36, 14 мая 2008 (UTC)

• Поддерживаю балалайку. Хлеб-соль, наверное, трудно будет нарисовать узнаваемо. — Vertaler 19:30, 11 мая 2008 (UTC)
• Не-е, уж тогда лучше медведа в валенках на Красной площади с балалайкой:)--Аффтар №231-567 19:35, 11 мая 2008 (UTC)

  Забыл ушанку, водку и чёрную икру =) Сиркеджи 19:48, 11 мая 2008 (UTC)

• Я, признаться, не понимаю, почему этот вопрос обсуждается так широко. Мне кажется, что вопрос об изображении на шаблоне касается тех участников, которые этот шаблон используют на своих страницах (до тех пор, пока содержание шаблона не является нарушением ВП:НО), и обсуждать все это следует на странице обсуждения шаблона, а не здесь. Ilya Voyager 19:34, 11 мая 2008 (UTC)
• Очевидно, что это завуалированная свастика, про язычников - не то что ложь - просто чушь. С русскими ни как не ассоциируется ни у кого, с фашистами - очень. Надо поставить вопрос о мерах в отношении троллинга по национальным вопросам в Обсуждениях --eugrus 22:57, 11 мая 2008 (UTC)

  То, что это «завуалированная свастика» - чушь. Про язычников соглсасен. То, что с русскими не ассоциируется, тоже согласен. То, что ассоциируется с фашистами - полный бред. С нацистами - надо ОЧЕНЬ захотеть, чтобы ассоциировалась. А у русских нет символа. Кремль - символ России, православие - не только русские исповедуют (и не все русские), водка ведёт происходение из Генуи и Падуи, да и пропаганда алкоголизма в планы не входит. Медвед, кстати, результат работы американца. :) Можно, конечно берёзовый лист по ассоциации с Канадой, но он не так узнаваем. Глаголицу-кириллицу принесли болгары-македонцы. Pauk 23:59, 11 мая 2008 (UTC)

• Не вижу причин для споров. Можно параллельно и вариант без иконок, а иконка в шаблоне вполне может быть вариативной - кому захочется - берёзовый лист, кому - Кремль, кому-то православный крест хочется, а кому - балалайка или "Утро в сосновом лесу"... в чём проблема-то? Alexandrov 07:41, 12 мая 2008 (UTC)

  +1, Александров совершенно прав. Ситуация такова, что общепризнанного всеми русскими символа русского народа нет, и пусть каждый, для которого важен такой шаблон, выбирает собственную PD-картинку (или никакой) через параметр. --Mitrius 07:55, 12 мая 2008 (UTC)

  Проблема в том, что есть желающие поставить туда свастику или коловрат. Номинатор уже написал выше в этом треде, чтобы евреи не указывали русским, что им ставить на шаблон.--Yaroslav Blanter 07:58, 12 мая 2008 (UTC)

  Вы собираетесь использовать этот шаблон? Нет? Так какое вам дело? И никто свастику использовать не предлагает.--Славич 08:02, 12 мая 2008 (UTC)

  Вот и прекрасно. В сам шаблон конкретный знак не прописывается, и всегда можно выбрать что угодно. А нужен лично ему коловрат — пусть ставит лично себе коловрат. Каждый, кто зайдёт на его страницу, пусть видит, с кем имеет дело: это лучше, чем принудительно навешивать Славичу православный крест или двуглавого орла. --Mitrius 08:04, 12 мая 2008 (UTC)

  Да здесь и так все видно - вклад в пространстве статей практически отсутствует. --Yaroslav Blanter 08:07, 12 мая 2008 (UTC)

  На вас, конечно ВП:НО не не распространяется.--Славич 08:14, 12 мая 2008 (UTC)

  Ну, если Вы считаете констатацию этого факта оскорблением, примите, пожалуйста, мои извинения.--Yaroslav Blanter 08:17, 12 мая 2008 (UTC)

  Давайте констатируем факт, что по существу вам сказать нечего.--Славич 08:41, 12 мая 2008 (UTC)

  Нет, такого факта нет, поэтому мы его констатировать не будем. По существу я уже все сказал - символ вызывает немедленные ассоциации, которые в шаблоне столь же нежелательны, как и наличие свастики (а по поводу свастики, напомню, есть решение АК). К Вашему сведению, я русский и гражданин Российской Федерации, поэтому, даже по Вашей логике, имею право указывать русским, что им ставить в шаблон, не меньше, чем Вы. Кроме того, обратите внимание, что я Вас не блокирую (после предупреждения) только потому, что Вы хамите мне, и блокировка может быть расценена как попытка получить преимущество в споре. Ответь Вы такое Юкатану, уже бы отдыхали 12 часов.--Yaroslav Blanter 09:10, 12 мая 2008 (UTC)

  Вы такой же русский, как я - китаец, но допустим, вы сто раз русский, вы этот шаблон будете использовать или нет? --Славич 09:33, 12 мая 2008 (UTC)

  Ну, уважаемый, если Вы такой же китаец, как я русский, то эта дискуссия не для Вас. Идите в китайскую Википедию и обсуждайте там шаблоны о китайском национализме. Шаблон ставить не буду.--Yaroslav Blanter 09:49, 12 мая 2008 (UTC)

  Если ставить не будете - то какое вам до него дело?--Славич 09:52, 12 мая 2008 (UTC)

• Предлагаю соломоново решение: этот шаблон и все прочие по национальностям Удалить от греха подальше, а там уж пусть кто что хочет, тот то и пишет - 208.109.125.16 12:57, 12 мая 2008 (UTC)

Я резко  За! Юкатан 13:04, 12 мая 2008 (UTC)

категорически  Против драконовских решений.//Berserkerus 17:22, 12 мая 2008 (UTC)

 За. Достаточно {{User ru}} и ему аналогичных. Мне то, что ты русский или еврей, ни о чём не говорит. А шаблон по национальности объединяет пользователей по слишком неоднозначно трактуемому признаку. _Lzh_l 15:47, 13 мая 2008 (UTC)

Надо вынести шаблон к удалению. Юкатан 10:43, 14 мая 2008 (UTC)

[править] Вариант решения

Добавить в шаблон параметр {{шаблон|1}}, где 1 - имя файла рисунка, и пусть что кто хочет, тот себе и вставляет, хоть звезду Давида, хоть серп с молотом, хоть каравай с солью. --Pauk 09:39, 12 мая 2008 (UTC)

• а если какая-либо картинка будет для других оскорбительна? типа свастика какая-нибудь стилизованная, или килька в томате и прочее...//Berserkerus 10:12, 12 мая 2008 (UTC)

  Или шестиконечная звезда на флаге Израиля...--Славич 10:17, 12 мая 2008 (UTC)

  Википедия может показаться для кого-то оскорбительной. Насчёт кильки в томате не утверждаю, но свиные котлеты — точно. :) --Pauk 10:54, 12 мая 2008 (UTC)

• О! Да! Дайте мне скорее свиную котлету для шаблона "русский". Nickpo 11:43, 12 мая 2008 (UTC)
• Pauk предложил хорошее решение. У каждого со словом русский свои ассоциации, и corpseteenка на шаблоне может многое сказать о человеке ;) Сиркеджи 05:54, 13 мая 2008 (UTC)
• При всём уважении к Богородице — оставить как есть--Ivengo(RUS) 23:06, 15 мая 2008 (UTC)
• Да, хорошо бы в шаблоне иметь возможность выбора картинки, а по-умолчанию пусть будет, скажем, российский флаг или герб. A.M.D.F. 08:33, 18 мая 2008 (UTC)

Столько человеко-часов занимает этот спор! Давайте, вообще удалим этот шаблон и продолжим писать статьи. Для тех, кто владеет английским, может быть интересно мнение основателя Википедии. — Obersachse 09:44, 18 мая 2008 (UTC)

Томас, дело в том, что ни на родине основателя ВП, ни на Вашей родине почти нет проблемы самоопределения - и вам сложно понять нас. У нас такая проблема есть и она для нас настолько важна, что без её разрешения так или иначе мы не можем писать статьи. Постарайтесь понять и\или просто поверить. Пожалуйста. Nickpo 09:56, 18 мая 2008 (UTC)

Да уж конечно, куда там Томасу и Джимбо! Предлагаю всем дружно уйти в запой до полного и оконьчательногоим самоопределения. Сиркеджи 19:00, 18 мая 2008 (UTC)

Я ошибаюсь или сейчас в Вашем исполнении прозвучал наезд на русскую нацию? А по шеям? Nickpo 22:10, 18 мая 2008 (UTC)

А почитать ВП:НО не хотите ли? И фофудью снять. Сиркеджи 18:43, 19 мая 2008 (UTC)

[править] Добро пожаловать в Википедию

В тематическом обсуждении было как-то тихо — интересно узнать общественное мнение. • Jeron 00:07, 11 мая 2008 (UTC)

В большинстве разделов на главной странице в том или ином виде ссылаются на приветствие для новичков, где читателя быстро вводят в курс дела.

В английской, например, это строки «...которую может редактировать каждый», а в немецкой такая ссылка стоит вместо Википедии. У нас же эту страницу можно разыскать только в недрах Википедии через шаблоны вроде {{заголовок обсуждения}}. Стоит вытащить её на заглавную — для того ведь и создавалась.• Jeron 19:18, 9 мая 2008 (UTC)

У нас в самом начале есть ссылка на прекрасное приветствие для новичков. Давайте не будем их запутывать и давать ссылки на кучу разных страниц. Справка в Википедии очень объёмная, и для новичков там тоже очень много страниц, но это не значит, что с заглавной должны быть ссылки на них всех. ~ putnik 20:30, 9 мая 2008 (UTC)

Эти два руководства служат совершенно разным целям. «Быстрый старт» о том, как легко написать свою первую статью. «Добро пожаловать...» куда более общее, в ней сжато разъясняется смысл Википедии — именно то, что требуется человеку, впервые попавшему сюда. Он ещё не хочет создавать статью, а пытается понять, куда забрёл и что здесь происходит. В начале заглавной страницы эта ссылка будет уместнее, чем «быстрый старт», и они вполне могут уживаться рядом. • Jeron 23:24, 9 мая 2008 (UTC)

[править] Наркотик/Диаграмма

Насколько я понимаю, статья - это текст, а не диаграмма. Это статья?--Николай Васильев 23:49, 10 мая 2008 (UTC)

Это выдающийся пример использования технических возможностей движка для создания картинки, в которую можно тыкать мышкой. Оно прикольно разъезжается и глючит в разных браузерах, особенно если сделать шрифт чуть крупнее стандартного. Сомнительно повышает наглядность. В es:Psicotrópico#Espectro de acción de los psicotropos есть более корректный с точки зрения технических средств пример, однако мне кажется, что необходимости в такой таблице вообще нет: там на каждое вещество придётся по пять сносок повесить, чтобы обосновать его отнесение к определённой группе. --Grebenkov 00:32, 11 мая 2008 (UTC)

сноски должны быть в статьях. или мы уже в навиг.шаблонах АИ проставляем??//Berserkerus 10:09, 11 мая 2008 (UTC)

Обсуждаемая страница находится в основном пространстве имён и не является навигационным шаблоном. Должна быть ссылка на источник, дающий именно такую классификацию психоактивных веществ (это уже начиная с названия — существенная часть перечисленных препаратов наркотиками не является ни разу), иначе это оригинальное исследование (и мне лично было бы интересно выяснить, в каком АИ написано, что ЛСД — это стимулятор, а алкоголь — это снотворное). --