Воинская обязанность
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Воинская обязанность (воинская повинность) — обязательство, налагаемое на граждан многих стран (обычно только на мужчин), которое состоит в том, чтобы служить в вооруженных силах.
Во многих странах армия добровольная, однако государство оставляет за собой право провести военный призыв в случае войны или другой необходимости.
Содержание |
[править] История
Современное понятие военной обязанности было изобретено во время Французской Революции. В 1798 году был принят закон, в котором говорилось: «Каждый француз является солдатом и несёт обязанность защищать нацию». Это позволило создать «Великую армию», которую Наполеон назвал «вооружённой нацией» и которая успешно воевала против профессиональных армий Европы.
[править] Военный призыв в России
В Российской империи всеобщая воинская обязанность была введена в 1874 году, заменив рекрутскую повинность.
См. также Военный призыв в России, и [5].
[править] Споры о военной обязанности
В демократических странах военный призыв часто был предметом политического конфликта, особенно в тех случаях, когда призывников посылают участвовать в войнах за границей, когда это не нужно для безопасности нации. Например, во время первой мировой войны серьезные конфликты возникли в Канаде (см. en:Conscription Crisis of 1917), Ньюфаундленде, Австралии и Новой Зеландии. В Канаде также были конфликты на эту тему во время Второй мировой войны, в 1944 году. Аналогично, массовые протесты против призыва во время Вьетнамской войны имели место в США и других странах в 1960-е. Во время гражданской войны в США в 1863 в Нью-Йорке произошли серьезные беспорядки (en:New York Draft Riots), когда был объявлен призыв в армию Союза.
[править] Вопрос равенства полов
Женщин призывают в армию в КНР[источник?], Тайване, Северной Корее, Перу, Малайзии, Ливии, Израиле и Эритрее.
Некоторые считают, что призыв в армию только мужчин является нарушением принципа равенства полов (который записан в Декларации прав человека и конституциях многих стран).
[править] Сознательный отказ от военной службы
[править] Уклонение от призыва
[править] Страны, в которых есть и в которых нет военного призыва
- Зеленый: Нет вооруженных сил
- Синий: Нет военной обязанности
- Оранжевый: Военную обязанность планируется отменить в ближайшие три года
- Красный: Есть военная обязанность
- Серый: Нет информации
- Примечание: В Китае военная служба практически необязательна.
[править] Страны, в которых есть призыв
Согласно п. 1 ст. 38 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», срок службы устанавливается для:
— призванных до 01 января 2007 г. — 24 месяца
— призванных до 01 января 2008 г. — 18 месяцев
— призванных после 01 января 2008 г. — 12 месяцев
— офицеров запаса, призванных до 01 января 2008 г. — 24 месяца
Кроме того, граждане, окончившие ВУЗы, но не имеющие воинского звания офицера и призванные на военную службу до 1 января 2008 года, также призываются на 12 месяца. Лица же, окончившие учебные военные центры («военные кафедры») при ВУЗах, будут проходить службу по контракту на три года (п. 3, ст. 38). Возможна замена военной службы альтернативной, но срок альтернативной гражданской службы дольше, и право на замену надо доказывать.
Срок обязательной военной службы в Воздушных Силах (объединённые Военно-Воздушные силы и Противовоздушная оборона), Сухопутных войсках, Военно-морских силах с сентября 2005 года составляет 12 месяцев, для призывников с высшим образованием — 9 месяцев. В Военно-Морском Флоте — 18 и 12 месяцев соответственно. Планируется полная отмена воинской повинности не позже 2011 года. Перед внеочередными парламентскими выборами, прошедшими 30 сентября 2007 года, лидер одного из победивших блоков Юлия Тимошенко высказала намерение отменить воинскую повинность уже с 1 января 2008 года. Однако в коалиционном соглашении между блоками Блок Юлии Тимошенко и Наша Украина — Народная самооборона такой срок не фигурирует.
1 год,лица с в.о 6 месяцев
[править] Страны, в которых нет призыва
В последние годы во многих странах наблюдается тенденция к отказу от воинской обязанности. Страны, недавно отказавшиеся от воинской обязанности:
- США. Военный призыв применялся в разное время, главным образом во время войн, и последний раз был отменен в 1973 году. Однако, все жители США мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учет (Selective Service System). Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтет нужным возобновить призыв.
- Аргентина, 1994
- Бельгия, 1994
- Нидерланды, поэтапный переход к профессиональной армии начался в 1991 году, последний «срочник» демобилизовался в 1996 году
- Франция, 1996[1]
- Испания, 2001[2]
- Словения, 9 сентября 2003[3]
- Венгрия, ноябрь 2004
- Португалия, 19 ноября 2004[4]
- Чехия, 31 декабря 2004[5] [6]
- Италия, 1 января 2005[7]
- Словакия, 1 января 2006
- Босния и Герцеговина, 1 января 2006[8]
- Македония, октябрь 2006 [9]
- Черногория, 30 августа 2006
- Марокко, 31 августа 2006[10]
- Румыния, 23 октября 2006[11]
- Латвия, 1 января 2007[12]
- Хорватия, 1 января 2008[13]
[править] Аргументы в пользу военного призыва
[править] Ценная тренировка
[править] Защита от военных переворотов
[править] Нехватка людей
[править] Разнообразие персонала
[править] Качество призывников
Может быть не слишком важным, но тоже аргументом в пользу призыва может служить тот фактор, что при призыве определяется состояние здоровья современной молодёжи, выявляются типичные заболевания и проблемы в крайне важном для государства возрастном промежутке.
[править] Политические и моральные мотивы
Жан Жак Руссо яростно протестовал против профессиональной армии, считая, что это право и привилегия каждого гражданина — участвовать в защите общества, и что передавать это дело в руки профессионалов — знак морального упадка. Он обосновывал свои взгляды тем, что Римская республика превратилась в диктатуру, когда римская армия стала профессиональной.
Право государства призывать своих граждан в армию может быть обосновано принципами утилитаризма. Во-первых, предположим, что армия никогда не должна использоваться для агрессивной войны, а только для защиты государства. Во-вторых, предположим, что оккупация страны иностранной армией приведет к невыносимым последствиям, например, к геноциду или уничтожению существующего порядка жизни. При этих двух условиях, наибольшее благо для наибольшего числа людей может быть достигнуто тем, чтобы пожертвовать некоторым количеством людей, и следовательно, эти люди, резервисты служащие в вооруженных силах, должны стремиться пожертвовать собой из альтруизма. Фактически, даже без этого, небольшой (1-10 %) шанс умереть может быть лучше, чем перспектива жить в оккупированной стране.
Служба в армии может привить призывникам патриотизм и готовность умереть ради общего блага. С другой стороны, когда каждый понимает, что любая война может привести к смерти или угрозе смерти для него или его близких, это снижает вероятность вступления страны в вооруженный конфликт. Практически, призывная армия не может долго и успешно вести агрессивную войну, поскольку это приводит к падению морали как в армии, так и в тылу. Опыт Вьетнама и Афганистана подтверждает это. Это способствует тому, что правительства ведут себя более мирно и менее склонны ввязываться в военные авантюры (смотри США, СССР).
[править] Аргументы против военного призыва
[править] Призыв и Всеобщая декларация прав человека
Многие аргументы против военного призыва основываются на принципах Всеобщей декларации прав человека. [6] В частности,
- Статья 1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. (…)
- Статья 3. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
- Статья 4. Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
- Статья 20. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. (…).
- Статья 20. (…) Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.
- Статья 23. Каждый человек имеет право (…) на свободный выбор работы (…).
Сходные права записаны в конституциях многих стран, даже тех, в которых есть военный призыв.
[править] Призыв как рабство
Военная обязанность подчиняет личность милитаризму. Это — форма порабощения. То что многие нации допускают это — просто еще одно свидетельство ее вредного влияния. Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд, Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Томас Манн. «Против военной обязанности и военного обучения молодежи», 1930 год.
Многие группы, такие как либертарианцы, считают, что призыв — это рабство, так как это принудительный труд. Согласно 13 поправке к конституции США, рабство и принудительный труд запрещены, за исключением наказания за преступления. Поэтому эти люди считают, что призыв антиконституционен и аморален. Однако в 1918 Верховный суд США постановил, что призыв во время войны не является нарушением Конституции, обосновав это тем, что права федерального правительства включают в себя право призывать граждан на военную службу.
В СССР и других социалистических странах солдат-призывников часто использовали для бесплатного труда, никак не связанного с военными надобностями — например, для прокладки рельс, сбора картошки и т. п.
[править] Проблемы с дисциплиной
[править] Национализм
[править] Оправдание нападений на гражданских лиц
[править] Вопрос качества призывников
[править] См. также
[править] Ссылки
[править] Источники
- ↑ article
- ↑ Заявление министра обороны
- ↑ Официальный пресс-релиз
- ↑ Заявление министра обороны
- ↑ Заявление министра обороны
- ↑ Статья BBC
- ↑ Law nr. 226, 23 August 2004 [1]
- ↑ [2]
- ↑ [3]
- ↑ «The Islamization of Morocco», by Oliver Guitta, The Weekly Standard, October 2, 2006
- ↑ Romania drops compulsory military service, United Press International, 23 October 2006
- ↑ [4]
- ↑ Хорватия отменила призыв в армию, служить будут добровольцы//NEWSRU.com
