Давидовиц, Жозеф
| Жозеф Давидовиц | |
|---|---|
| фр. Joseph Davidovits | |
| Дата рождения | 23 марта 1935[1] (89 лет) |
| Страна | |
| Научная сфера | Химия |
| Альма-матер | |
Жозеф Давидовиц (фр. Joseph Davidovits, родился 23 марта 1935) — французский химик, материаловед.
Давидовиц является автором более 130 научных статей и докладов, а также обладателем 50 патентов. Он изобрел монолитный строительный материал, названный «геополимером», образующийся при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Награждён орденом Заслуг Франции (фр. Ordre national du Mérite).
Автор теории, согласно которой Египетские пирамиды построены из аналогичного геополимерного бетона[2]. В России Давидовица поддерживают авторы «Новой хронологии»[3]. Однако, научным сообществом его теория была признана недостоверной, так как ей противоречат результаты многочисленных исследований известняка пирамид и соседних каменоломен[4][5][6].
Идею Давидовица поддержал Мишель Барсум, исследователь материаловедения. В 2006 году в журнале Американского керамического общества Барсум вместе с коллегами из Университета Дрекселя опубликовал выводы, подтверждающие теорию Давидовица. С помощью сканирующей электронной микроскопии они обнаружили в образцах известковых блоков пирамид минеральные соединения и пузырьки воздуха, которые не встречаются в природном известняке.
В 2007 году петрограф Дипаян Джана (англ. Dipayan Jana), в своей презентации для ICMA (International Cement Microscopy Association)[7], а затем и в статье[8] показал, что известняк, из которого построены Великие пирамиды, вопреки утверждениям Давидовица, не содержит щелочных алюмосиликатов, определяющих геополимерный бетон. Джана заключил, что «мы далеки от того, чтобы принять даже в качестве отдалённой гипотезы возможность рукотворного происхождения камней пирамид».
21 мая 2020 года Джозеф Давидовиц прокомментировал[9] в своём блоге статью Дипаяна Джана. Как утверждает Давидовиц, образец, выдаваемый за часть того самого куска пирамиды, который исследовал в 80-е годы его оппонент, не является таковым. В пользу этого говорит то, что оригинальный образец был 15 мм толщиной, в то время как исследуемый Джаном — 25 мм.
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ Bibliothèque nationale de France Autorités BnF (фр.): платформа открытых данных — 2011.
- ↑ Davidovits, Joseph; Margie Morris. The Pyramids: An Enigma Solved (неопр.). — New York: Dorset Press, 1988.
- ↑ Новая хронология Египта Архивная копия от 24 марта 2010 на Wayback Machine
- ↑ D.H. Campbell, R.L. Folk, Ancient Egyptian Pyramids — concrete or rock?, Concrete International, v. 13, no. 8, 1991, p. 28, 30-39.
- ↑ J. A. Harrell, B. E. Penrod, The Great Pyramid debate; evidence from the Lauer sample, Journal of Geological Education, v. 41, no. 4, 1993, p. 358—363
- ↑ Kevin D. Ingram, Kenneth E. Daugherty, James L. Marshall, The Pyramids — Cement or Stone? Journal of Archaeological Science, vol. 20, 1993, pp. 681—687
- ↑ The Egyptian Pyramid Enigma — PDF файл, 6,56 Мб
- ↑ The Great Pyramid Debate: Evidence from Detailed Petrographic Examinations of Casing Stones from the Great Pyramid of Khufu, a Natural Limestone from Tura, and a Man-Made (Geopolymeric) Limestone // Proceedings of the 29th Conference on Cement Microscopy, International Cement Microscopy Association, Quebec City, Canada, May 2007. — PDF файл, 7,17 Мб
- ↑ Комментарий Давидовица на статью Джана. Дата обращения: 14 июля 2020. Архивировано 21 июня 2020 года.
Ссылки[править | править код]
- Личная страница
- Институт геополимеров
- Ученые нашли в египетских пирамидах древний бетон // Lenta.ru, 2006
 | Для улучшения этой статьи желательно:
|