Дело Иванниковой
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Дело Ива́нниковой — судебное дело [1] Александры Михайловны Иванниковой, убившей в рамках самозащиты водителя такси С. Багдасаряна, когда тот пытался её изнасиловать в автомобиле в декабре 2003 года. Дело приобрело резонанс в связи с тем, что в полной мере отразило российскую правоприменительную практику в отношении статей УК РФ о самообороне и презумпции невиновности, однако некоторые наблюдатели считают, что причиной резонанса были националистические настроения в российском обществе: женщина была русской, мужчина - армянином.
Содержание |
[править] Ход первого судебного процесса, аргументы сторон
Вначале, Иванникова была осуждена Люблинским судом города Москвы на 2 года лишения свободы условно по части 1 ст. 107 УК РФ "Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего".
[править] Действия общественности
Начавшиеся протесты общественности изначально были организованы сообществом guns.ru, собравшим средства на адвоката для посудимой Иванниковой, однако впоследсвии медиа-ининциативу перехватили другие организации, такие как Русское общественное движение (РОД) , которые стали организовывать серии пикетов у здания суда, Госдумы РФ и организовали митинг на Пушкинской площади, в котором принимали участие сторонники целого ряда различных организаций, включая само РОД, ДПНИ, НПР, ЛДПР, КПРФ, движение «Оборона», Яблоко, Движение за легализацию гражданского оружия.
[править] Отмена приговора и повторный суд
После этот приговор был отменен Московским городским судом по протесту столичной прокуратуры, потребовавшей оправдать женщину за отсутствием состава преступления. Дело было направлено на новое рассмотрение и Люблинский суд в новом составе оправдал Александру.
[править] Общественная реакция:различия в стратегии сторон
Дело получило широкую общественную огласку, и послужило поводом к целому ряду публичных действий, происходивших со стороны различных политических сил. В частности, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), публично вручило Иванниковой премию в 50 000 рублей как награду за смелость.
Защитники Иванниковой руководствовались различными мотивами, как связанными с националистической позицией, так и соображениями правомерности гражданской самообороны и борьбы с коррупцией, считая произошедшие в течение расследования дела замены следователя и государственного обвинителя на суде признаком коррупционного давления родственников С.Багдасаряна на суд.
Её противники в публичном пространстве старались обсуждать не столько мотивы действий самих Багдасаряна и Иванниковой (хотя ими неоднократно публично высказывалось мнение о том, что «приличные женщины в одиночку ночью не ходят» и это мнение было даже озвучено в суде), сколько мотивы защитников женщины, обвиняя их в политической раскрутке дела и в национализме. Также оппоненты Иванниковой обращали внимание общественности на то, что Иванникова в момент совершения преступления была пьяна, брюки Багдасаряна не были разрезаны ножом, поскольку были сняты (что могло свидетельствовать о добровольности полового акта) и на некоторые другие обстоятельства, указывающие на то, что в деле много неясного.
По окончании судебного процесса общественный ажиотаж по "делу Иванниковой" практически моментально сошел на нет.
[править] Примечания
[править] См. также
[править] Ссылки
- Информационная лента ДПНИ
- Убившая армянина москвичка получила 50 тысяч за вклад в борьбу с нелегальной иммиграцией //Lenta.ru
- Москвичку, убившую мужчину при попытке изнасилования, наградили за "избавление Москвы от насильника" //NEWSru.com
- А. Иванникова получила 50 тыс. рублей в качестве премии за убийство насильника //Радиостанция «Эхо Москвы»
- Категория, посвященная «Делу Иванниковой» //Веблог «Dura Lex»
