Дело Худоярова
Де́ло Худоя́рова — уголовное дело и судебный процесс по обвинению жителя Москвы Дмитрия Худоярова в преступлениях, предусмотренных статьями 245 («Жестокое обращение с животными») и 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») Уголовного кодекса РФ. Уголовное дело было возбуждено по заявлениям жительниц Москвы Елены Бен-Саид и Асии Родионовой после того, как собака первой была убита, а собака второй — тяжело ранена Худояровым из пневматической винтовки. В результате внимания к делу Худоярова организаций, занимающихся защитой прав животных, оно получило большой резонанс в обществе и средствах массовой информации, в том числе за пределами России. Также на ряде сайтов и форумов в Интернете были отмечены призывы к уничтожению бездомных собак.
Судебные слушания по делу Худоярова начались в сентябре 2009 года[1] в мировом суде района Черёмушки. 3 марта 2010 года дело было возвращено прокурору для дополнительного расследования. Повторного слушания дела до сих пор не было[2].
Содержание |
[править] Расследование дела
По данным следствия[3], Худояров выезжал на московские улицы и через окно своего внедорожника отстреливал из пневматической винтовки собак[3].
18 июля 2009 года[1] в пятимесячного щенка Родионовой выстрелили возле здания префектуры ЮЗАО г. Москвы, когда она гуляла с ним[4]. Щенок был тяжело ранен и остался инвалидом[3].
Около полуночи 1 июля 2009 года на Перекопской улице в районе Зюзино[1] была подстрелена собака Бен-Саид по кличке «Малыш», спавшая в палисаднике у многоквартирного дома. Гражданка Бен-Саид услышала выстрел и успела заметить в окно отъезжающий чёрный джип и убегающую с окровавленным боком свою собаку. Животное было найдено через два дня тяжело раненым. От полученных ран, несмотря на оказанную ветеринарную помощь, впоследствии скончалось[5].
По данным представителя службы информации УВД Юго-Западного административного округа Москвы Марины Молоковой, Худояров был задержан в ночь на 29 июля на Азовской улице оперативниками ОВД «Черёмушки». По её словам, розыску помогли потерпевшие. Одна из них — владелица раненой собаки запомнила, что тот был «за рулем чёрного джипа», также ей удалось запомнить несколько цифр номера автомобиля.
У Худоярова была изъята пневматическая винтовка Walther 1250 Dominator и автомобиль Nissan Patrol[6].
[править] Стороны
 |
Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. |
[править] Судебное разбирательство
Уголовное дело было возбуждено по статьям 245 («Жестокое обращение с животными») и 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») Уголовного кодекса РФ. Первые слушания дела прошли в сентябре 2009 года[1].
Бен-Саид и Родионова предъявили иск в 24 130 рублей за материальный ущерб и 550 тысяч рублей — за моральный[7]. Из них, Бэн-Саид потребовала 250 тысяч рублей компенсации за моральный вред[8].
Согласно обвинительному заключению, оглашенному в суде, подсудимый «применял садистские методы по отношению к собакам» и «причинял им неоправданные страдания»[9]. Также сторона обвинения утверждает, что количество отстрелянных обвиняемым животных может насчитывать от двух до четырёх десятков[3][5].
Обвиняемый и его адвокат просили удалить из зала прессу, обосновав это опасениями, что раскрытие подробностей дела может подвергнуть угрозе Худоярова и его семью[10][11]. Ходатайство было отклонено.
Свидетельница Жанна Гурьева опознала в Худоярове человека, стрелявшего в её собаку и целившегося в неё саму[12].
Худояров заявил о готовности возместить материальный ущерб полностью и моральный вред — «в пределах разумного»[4].
Обвиняемый признал свою вину[3]. Несмотря на раскаяние обвиняемому было отказано в проведении заседания суда в особом порядке[11].
Худояров последовательно менял три версии своей мотивации отстрела собак: вначале утверждал, что в детстве его покусали бездомные собаки; затем, — что бездомные собаки когда-то загрызли его немецкую овчарку по кличке Рекс; затем, — что отстреливал собак для того, чтобы они не загрызали кошек[7][13]. Кроме того, он утверждал, что покусам бездомных подвергались его племянница и знакомый[14]. Также на суде Худояров заявил, что его целью было «спасение детей от собак»[6].
Худояров утверждает, что не имел намерения стрелять в домашних собак, однако, по его словам, не обнаружил признаков наличия хозяев у отстреленных им животных, так как они были без поводков и намордников, а вид их «был в целом неухоженный»[15].
3 марта 2010 года мировой суд района Черемушки удовлетворил ходатайство защитника Худоярова, который поставил под сомнение присутствие в действиях Худоярова садистского мотива, и возвратил дело прокурору для дополнительного расследования[16]. 7 июня Мосгорсуд признал законным данное решение Черемушкинского суда Москвы о возвращении дела, отклонив кассационное представление прокуратуры и жалобу потерпевшей стороны. Гособвинение считает возврат дела необоснованным, а потерпевшие полагают, что это сделано для затягивания процесса[17].
[править] Заключения экспертов
Приглашённый на судебное заседание специалист по баллистике из Центра судебно-медицинской экспертизы при Министерстве обороны объяснил, что собачий позвоночник невозможно перебить с применением пневматического оружия. Журналист Маргарита Булавкина запросила данные о винтовке Худоярова у оружейных магазинов Москвы, и консультанты этих магазинов утверждали, что марка использованной винтовки, Walther 1250 Dominator, является недостаточно мощным оружием для убийства животных. Согласно данным журналистки, истцы будут добиваться дополнительной экспертизы с целью выяснения, не применял ли Худояров другое оружие[7].
[править] Общественное мнение
Процесс получил освещение в российских и в нескольких западноевропейских[18][19] СМИ.
Сайт pravo.ru назвал процесс «громким делом»[20], газета «Известия» — «уникальным процессом»[10], «Комсомольская правда» — показательным[21].
- Дмитрий Николаевич Кавтарадзе, доктор биологических наук, зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, отметил, что жестокость по отношению к животным является частным случаем проявления жестокости в принципе[22].
- М. В. Альшинецкий, заведующий ветеринарным отделом Московского зоопарка, высказался по поводу классификации мотивации обвиняемого:[22]
 |
Стрельба из любого вида оружия (даже из рогатки) по животным — это проявление садистских побуждений однозначно. Вред здоровью, наносимый пулей калибра 4,5 мм, значителен и может привести к повреждениям, несовместимым с нормальной дальнейшей жизнью животного |  |
- Консультант по городской фауне Управления озеленения департамента ЖКХ Правительства Москвы Наталья Соколова заявила, комментируя дело Худоярова[23]:
|
Считаю, что поступок мужчины, расстрелявшего собак, — реакция адекватного человека. Не надо забывать, что в прошлом году от собачьих укусов в столице скончались двое мужчин, а еще несколько сотен покалечены. По закону он должен был действовать иначе, но в данном случае его можно и понять, и оправдать. | |
В письме зоозащитников, которое было отправлено президенту Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в судебное разбирательтво для вынесения максимального наказания Худоярову, так же была включена просьба снять Наталью Соколову с занимаемой должности в связи с её высказыванием[23].
- Обозреватель «Комсомольской правды»[24][25] Ульяна Скойбеда задает вопрос, почему собака, убитая Худояровым, гуляла одна. По мнению журналиста, это прямо запрещено законом Москвы[26]. Она также отметила, что не оправдывает действия Худоярова, но считает текущую ситуацию с бездомными животными естественно рождающей нелегальные формы противодействия[26].
- Журналист «Комсомольской правды» Никита Миронов высказываясь о Худоярове и других людях, практикующих незаконный отстрел собак, выразил сомнения относительно их добрых намерений и желания очистить город от бродячих псов[27].
- В материале Первого канала посвящённого нарушению закона о защите животных в России, Евгений Ильинский, президент Центра правовой зоозащиты (г. Москва), так прокомментировал сложившуюся ситуацию[28]:
|
Человек может вполне взяться и за оружие, и там потравить, и так далее. То есть это реакция социума вполне адекватная на негативные условия. | |
[править] Реакция зоозащитных организаций
Защитники животных пикетируют каждое заседание суда[28][29][30]. Как отметила газета «Новые известия», первому судебному заседанию предшествовала драка между защитниками животных и сторонниками отстрелов безнадзорных собак перед зданием суда[31]. Газета «Известия» пишет, что после первого заседания приставы вывели Худоярова из здания суда через чёрный ход, чтобы он смог избежать встречи с пикетчиками[10].
- Председатель Фонда защиты бездомных животных «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова полагает, что поступки Худоярова свидетельствуют о «болезни нашего общества», в котором такие, как Худояров, «самоутверждаются, убивая животных», также она высказала сомнения в искренности раскаяния обвиняемого[10].
- Зампредседателя общественного совета по гуманному отношению к животным Юрий Калюжин акцентировал внимание на том, что деяние Худоярова совершено «общественно опасным способом», граничащим с хулиганством[32][33].
- Руководитель Центра правовой зоозащиты Евгений Ильинский так прокомментировал действия Худоярова: «Я считаю что это может классифицироваться как нарушение порядка управления, но как жестокое обращение я бы подождал это классифицировать»[3]. Евгений Ильинский участвовал в судебном заседании как эксперт[34].
[править] Последователи Худоярова
В Москве отмечены случаи противозаконных прецедентов жестокого обращения с животными — самовольных отстрелов и потрав собак. По данным СМИ к ним могут быть причастны лица, называющие себя «последователями Худоярова»[35][36][37]. Как сообщает «Интерфакс», на ряде сайтов и форумов участились призывы к незаконному уничтожению бездомных животных, при этом их авторы позиционируют свои действия как «санитарные акты» и «самозащиту»[38].
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ 1 2 3 4 Суд решит судьбу московского живодера
- ↑ Сдохли как собаки. // bg.ru. Проверено 19 ноября 2011.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Репортаж Александра Евстигнеева В Москве судят человека, расстреливавшего собак из пневматического ружья (рус.) // Первый канал. — М.: 2009. — В. от 2 сентября.
- ↑ 1 2 Серийный убийца московских собак мстил за кошек
- ↑ 1 2 Горожане требовали кары для живодера
- ↑ 1 2 Маньяк-живодер прячется от суда в больнице
- ↑ 1 2 3 Маргарита Булавкина Искусствовед с винтовкой (рус.) // Новая газета. — М.: 2009. — В. от 23 сентября.
- ↑ На северо-западе Москвы объявились живодеры, убивающие собак: 13 трупов. NEWSru (13 января 2010). Проверено 13 августа 2010.
- ↑ Серийный убийца московских собак мстил за кошек — GZT.RU, 02.09.2009
- ↑ 1 2 3 4 Евстифеев, Дмитрий «Я снайпер», - говорил серийный убийца собак (рус.). Известия (3 сентября 2009). Проверено 5 января 2010.
- ↑ 1 2 На живодёра повесят всех собак
- ↑ Элина Качкаева — В деле собачьего киллера появились новые пострадавшие — Комсомольская правда, 16.09.2009
- ↑ Президент почитает про собачьего киллера — Общество — GZT.RU
- ↑ В Москве задержан собачий киллер — Происшествия МК
- ↑ Москвич охотился на бездомных собак, чтобы сократить их популяцию
- ↑ Суд в Москве вернул прокурору дело обвиняемого в убийстве собак. РИА Новости (12 марта 2010). Проверено 13 августа 2010.
- ↑ Возврат прокурору дела об убийстве собак в Москве законен - суд. Проверено 15 июня 2010.
- ↑ ИноСМИ «Собачья любовь» («Le Monde», Франция)
- ↑ Telegraph «Animal Rights activists demonstrate at Moscow court case»
- ↑ ПРАВО.RU — Собачье дело. Защищены ли животные от жестокого обращения
- ↑ Собачий киллер Дмитрий Худояров: «Я хотел очистить город…»
- ↑ 1 2 Суд встал на сторону серийного убийцы | «Коллективное Действие»
- ↑ 1 2 Медведева просят покарать москвича-убийцу собак и уволить чиновницу
- ↑ лауреат Национальной премии в области печатной прессы «Искра» в номинации «журналистское расследование»
- ↑ Известия. Ру: Блеснули бриллиантом
- ↑ 1 2 Ворошиловский стрелок по собакам // KP.RU
- ↑ В Измайлове расстреляли более 20 собак
- ↑ 1 2 Собачья жизнь или смерть собачья — почему нарушается закон о защите животных в России — Первый канал, 21 февраля 2010
- ↑ Новая Газета | Лента событий | Защитники животных устроили флэш-моб у здания Черемушкинского Мирового суда, а «убийца собак» так и не явился на заседание
- ↑ Суд над живодёром продолжается | «Коллективное Действие»
- ↑ «Собачью жизнь оценили в 269 000 рублей». «Новые известия». 11 сентября 2009 г. http://www.newizv.ru/news/2009-09-11/114310/
- ↑ Статья 213. Хулиганство УК РФ
- ↑ Участок, выпуск от 12 апреля 2010 — Городские животные — Первый канал
- ↑ Флэшмоб у здания суда против убийства бездомных и домашних животных | «Коллективное Действие»
- ↑ Вести. Ru: Живодёры перестреляли в Мневниках 11 собак
- ↑ В Москве объявили войну собакам
- ↑ Живодеры отстреливают собак на северо-западе Москвы
- ↑ Отстрел бездомных
