Детская порнография

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Де́тская порногра́фия — порнографические материалы с участием несовершеннолетних. В законодательстве большинства стран содержится строгий запрет на создание и хранение подобных материалов.

Карта мира законов о детской порнографии.      Хранение детской порнографии легально      Хранение детской порнографии запрещено      Хранение любого вида порнографии запрещено      Нет данных

Содержание

Определение [править]

Дополнительным протоколом к Конвенции о правах ребёнка, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях» (ст. 2c)[1].

Различия в национальном законодательстве [править]

В законодательствах различных стран используются разные определения детской порнографии. Как правило, запрещается изображение сексуальных действий с участием реальных детей и подростков, чей возраст ниже определённого порога. В некоторых государствах запрещено изготовление любых изображений детей и подростков в обнажённом виде, независимо от того, носят ли они эротический характер; кроме того, в некоторых государствах незаконной является также порнографическая продукция, демонстрирующая сексуальные отношения несовершеннолетних, созданная без участия реальных детей и подростков (например, рисунки, компьютерная графика и т. п.).

До 2003 г. Уголовным кодексом РФ не предусматривалась отдельная ответственность за детскую порнографию, и следствие в этих случаях велось по статьям 241 и 242. В 2003 году в УК РФ была введена статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», которая устанавливает уголовную ответственность за изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Наказание — от 2 до 8 лет лишения свободы. При отягощающих вину обстоятельствах — от 3 до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

В июле 2012 года в России был принят Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года, согласно которому сайты с детской порнографией будут блокироваться и их IP будет вноситься в реестр запрещённых адресов на основании решений уполномоченных Правительством федеральных органов исполнительной власти, принятых в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством. Часть закона о реестре блокируемых сайтов вступил в силу с 1 ноября 2012 года.

Связь с насилием над детьми [править]

Исследователи и эксперты высказывают различные мнения по поводу причинно-следственной связи между просмотром детской порнографии и сексуальными домогательствами к детям в реальной жизни.

В соответствии с исследованиями, проведёнными Майо Клиник (США), от 30 % до 80 % людей, просматривавших детскую порнографию, и 76 % из тех, кто был арестован за просмотр детской порнографии в Интернете, приставали к ребёнку. В то же время исследователи отмечают, что трудно узнать, как много человек перешли от компьютерной детской порнографии к физическому акту против ребёнка, и как много перешли к такому акту без использования компьютера[2]. В то же время американский обзор использования Интернета для соблазнения детей от 2008 года подчёркивает возможную связь между растлением малолетних и просмотром детской порнографии в Интернете[3].

С другой стороны, швейцарское исследование говорит, что детская порнография не является фактором риска для тех, кто не совершал сексуальные преступления (в то же время говорится о необходимости провести исследования для тех, кто совершал подобные преступления)[4].

В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)[5].

Детская порнография и сексуальные девиации [править]

Cреди сексопатологов и судебных психиатров нет единого мнения о наличии взаимосвязи между просмотром детской порнографии и парафилическими расстройствами.

В статье профессора психиатрии Университета Дьюка Allen Frances (англ.) и профессора клинической психиатрии Колумбийского университета Michael B. First (англ.) «Нebephilia Is Not a Mental Disorder in DSM-IV-TR and Should Not Become One in DSM-5»[6] приводятся данные изучения на основе плетизмографии пениса реакции на детскую порнографию среди 48 здоровых гетеросексуальных мужчин, служащих в вооруженных силах (Freund & Castell, 1971).

В результате исследования физиологическая реакция на обнаженные изображения подростков женского пола (12-16 лет) и взрослых женщин (17-36 лет) была в равной степени высокой, на девочек детского возраста (4-10 лет) – средне выраженной, а на детей, подростков и взрослых мужского пола — негативной.

Сама статья посвящена гебофилии — так в американской сексопатологии обозначается влечение к половозрелым раннепубертатным подросткам, обычно до 14 лет; в действующей американской диагностической классификации гебофилия пока не отнесена к сексуальным девиациям.

Тем не менее, в других американских исследованиях доказывается эффективность использования плетизмографии пениса для диагностирования педофилического расстройства у испытуемого. В разных исследованиях точность метода при выявлении педофилов оценивается от 29 % до 61 %.[7][8][9]

Суды в США отклоняют доказательства виновности в сексуальных преступлениях, основанные на плетизмография пениса. Верховный суд США определяет плетизмографию полового члена как ненадёжный метод, ссылаясь на две причины: научная литература не описывает этот метод, как надёжный; большинство обвиняемых в инцесте, чья вина была доказана, не показывают никаких отклонений при прохождении теста. Большая доля ложно-отрицательных результатов делает метод ненадёжным.[10]

Также на основании решения девятого американского окружного апелляционного суда, «заключенных нельзя принуждать к сексуальной стимуляции с целью получить представления об их нынешних наклонностях».

Примечания [править]

  1. Дополнительный протокол к Конвенции о правах ребёнка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии
  2. RYAN C. W. HALL; RICHARD C. W. HALL (2007-04). «A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues» (PDF). Mayo Clin Proc 82 (4): 457–471. DOI:10.4065/82.4.457. PMID 17418075. Проверено 2008-05-09.
  3. Wolak, James; David Finkehor, Kimberly Mitchell, Michele Ybarra (February 2008). «Online "Predators" and Their Victims» (PDF). American Psychologist 63 (2): 111–128. DOI:10.1037/0003-066X.63.2.111. PMID 18284279. Проверено 2008-03-07.
  4. Jérôme Endrass, Frank Urbaniok e.a. The consumption of Internet child pornography and violent and sex offending. BMC Psychiatry 2009, 9:43. Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012. Проверено 18 января 2010.
  5. Milton Diamond, Ph.D. and Ayako Uchiyama Pornography, Rape and Sex Crimes in Japan. International Journal of Law and Psychiatry 22(1): 1-22. 1999. Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012. Проверено 18 января 2010.
  6. (2011) «Hebephilia is not a mental disorder in DSM-IV-TR and should not become one in DSM-5». The journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 39 (1): 78–85. PMID 21389170.
  7. Blanchard R, Klassen P, Dickey R, Kuban ME, Blak T (March 2001). «Sensitivity and specificity of the phallometric test for pedophilia in nonadmitting sex offenders». Psychol Assess 13 (1): 118–26. DOI:10.1037/1040-3590.13.1.118. PMID 11281033.
  8. Freund K, Blanchard R (February 1989). «Phallometric diagnosis of pedophilia». J Consult Clin Psychol 57 (1): 100–5. DOI:10.1037/0022-006X.57.1.100. PMID 2925958.
  9. Murphy, W. & Barbaree, H. E. (1994). Assessments of sexual offender by measures of erectile response: Psychometric properties and decision making. Brandon, VT: Safer Society Press.
  10. United States v. Powers, 59 °F.3d 1460 (4th Cir. 1995)

См. также [править]

Ссылки [править]