История (Тацит)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

«Исто́рия»[1] (лат. Historiae) — крупное произведение древнеримского историка Публия Корнелия Тацита. Оно охватывало период с 69 по 96 годы н. э., то есть год четырёх императоров и правление династии Флавиев. До наших дней сохранились только четыре первые книги этого труда и начало пятой, которые описывали события 69 и 70 годов. О правлении более ранних императоров Тацит впоследствии составил «Анналы».

Структура[править | править исходный текст]

Точное число книг «Истории» неизвестно: современные исследователи чаще говорят о 12 книгах[2][3], хотя из оглавления рукописи «Медицейская II» следует, что «История» состояла из 14 книг[4].

  • Книга I. Правление Гальбы, победа Отона, восстание Вителлия, начало войны между Отоном и Вителлием.
  • Книга II. Победа Вителлия в Риме. События на Востоке; провозглашение Веспасиана императором.
  • Книга III. Борьба между Вителлием и Веспасианом.
  • Книга IV. События в Риме; заговор Цивилиса.
  • Книга V. Экспедиция Тита в Иудею, подавление заговора Цивилиса.

Хронология[править | править исходный текст]

В современной историографии принято считать, что произведение было завершено около 109 года[3][5][6][7], хотя нет свидетельств, позволяющих точно его датировать[8].

Особенности[править | править исходный текст]

Первоначально Тацит планировал описать правление Домициана в негативном свете и противопоставить ему властвование Нервы и Траяна[9]. Впрочем, вскоре историк разочаровался в новом режиме, и изменение взглядов нашло отражение в его сочинениях[10]. По этой причине, а также из-за деликатности темы историк решил отказаться от описания правления Нервы и Траяна[8]. На это решение повлияло и недовольство известных в Риме людей излишне откровенными рассказами о закулисной жизни римского сената, которые хорошо осведомлённый Тацит начал включать в повествование (см. основную статью).

Примечания[править | править исходный текст]

  1. Historiae — именительный падеж, множественное число, то есть «Истории», однако в латинском языке так могли называть единое историческое сочинение в нескольких частях.
  2. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2004. — С. 1202
  3. 1 2 Mellor R. The Roman Historians. — London—New York: Routledge, 1999. — P. 80
  4. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2004. — С. 1201
  5. Grant M. Greek and Roman historians: information and misinformation. — London—New York: Routledge, 1995. — P. 19
  6. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2004. — С. 1198
  7. Ash R. Fission and fusion: shifting Roman identities in the Histories // The Cambridge Companion to Tacitus. Ed. by A. J. Woodman. — Cambridge, 2009. — P. 89
  8. 1 2 Goodyear F. R. D. Early Principate. History and biography. Tacitus // The Cambridge History of Classical Literature. Volume 2: Latin Literature. Ed. by E. J. Kenney, W. V. Clausen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — P. 646
  9. Ash R. Fission and fusion: shifting Roman identities in the Histories // The Cambridge Companion to Tacitus. Ed. by A. J. Woodman. — Cambridge, 2009. — P. 86
  10. Например, в «Истории» он критикует Луция Вергиния Руфа, хотя в 97 году он произнёс похвальную речь на его похоронах.