Каплан, Мортон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Мортон Каплан
англ. Morton Kaplan
Дата рождения:

9 мая 1921({{padleft:1921|4|0}}-{{padleft:5|2|0}}-{{padleft:9|2|0}}) (93 года)

Страна:

Flag of the United States.svg США

Научная сфера:

Политология
Международные отношения
Геополитика

Учёная степень:

Доктор (1951)

Учёное звание:

Профессор

Альма-матер:

Темплский университет
Стэнфордский университет

Научный руководитель:

Роберт Кинг Мертон

Мортон Каплан (англ. Morton Kaplan; род. 1921) — американский профессор политических наук, специалист международных отношений, геополитик. Ученик одного из основателей школы функционального анализа Р. Мертона[1]. Опубликовал около 30 книг и 100 статей и монографий[2].

Биография[править | править вики-текст]

Обучался в Темплском университете (Филадельфия), Стэнфордском университете. В 1951 году защитил докторскую диссертацию на социологическом факультете Колумбийского университета (Нью-Йорк)[3].

Вклад[править | править вики-текст]

По мнению М. Каплана, в ходе исследования международных систем необходимо, в первую очередь, обращать внимание на изучение условий, в рамках которых эти системы существуют или трансформируются. Исходя из этого, он выделяет пять переменных, которые свойственны каждой международной системе:

  • основные правила системы, описывающие отношения между акторами (их поведение зависит как от индивидуальной воли и целей, так и от характеристик системы);
  • правила трансформации системы, которые выражают законы изменения систем;
  • правила классификации акторов;
  • правила классификации способностей акторов;
  • правила классификации информации[4].

На основе политического реализма М. Каплан выделил несколько типов международных систем (всего шесть), предложенных в опубликованной в 1957 году книге «Система и процесс в международной политике»:

  • Система баланса сил (в ней должно существовать не менее пяти великих держав, иначе система трансформируется в биполярную).
  • Гибкая биполярная система (участниками являются не только государства, но и союзы и блоки, а также международные организации). Выделяются два подтипа гибкой биполярной системы: иерархизированная (союзники по коалиции подчиняются воле государства-лидера) и неиерархизированная (линия блока формируется на основе взаимных консультаций).
  • Жёсткая биполярная система (строгая иерархизация двух существующих блоков, отсутствие нейтральных государств, ограниченная роль универсального актора в лице международных организаций).
  • Универсальная система (преобладающая роль универсального актора, высокая степень политической однородности, существование правил поведения в рамках международной системы).
  • Иерархическая система (национальные государства теряют своё значение, трансформируясь в территориальные единицы, система мирового государства).
  • Система единичного вето (каждый актор может блокировать систему посредством шантажа, самостоятельно защищать себя от любого противника)[5].

По мнению М. Каплана, мультиполярные и биполярные системы несут в себе определённые риски. Исходя из этого, он выделил несколько правил стабильности для каждой из этих систем.

Для мультиполярной системы таких правил шесть:

  • расширять свои возможности (лучше с помощью переговоров, а не войны);
  • лучше воевать, чем не расширять свои возможности;
  • лучше прекратить войну, чем уничтожать великую державу;
  • сопротивляться любой нации или коалиции, стремящейся к доминирующему положению в системе;
  • противостоять идее подчинения государства высшей власти;
  • относиться ко всем великим державам как к партнёрам, позволяя проигравшим странам, вновь стать частью системы[6].

Для биполярной системы М. Каплан выделил четыре правила:

  • стремиться к расширению своих возможностей по сравнению с возможностями другого блока;
  • лучше воевать, чем позволить противоположному блоку занять доминирующее положение в системе;
  • стремиться подчинить цели универсальных акторов своим целям, а цели враждебного блока — целям универсальных акторов;
  • стремиться к расширению своего блока, но сохранять терпимость по отношению к неприсоединившимся государствам[7].

Рассматривая основные правила трансформации международных систем, М. Каплан приходит к ряду важных выводов. По его мнению, неиерархизированная гибкая биполярная система тяготеет к мультиполярной системе, а иерархизированная трансформируется либо в жёсткую биполярную, либо в иерархическую систему[7].

Литература[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Исаев Б. А. Геополитика. — Питер, 2005. — С. 251. — 378 с. — ISBN 9785469006510.
  2. System and Process in International Politics (англ.). Columbia University Press. Проверено 20 апреля 2011. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2011.
  3. Morton Kaplan (англ.). Academy of International Studies and Department of International Relations, Nankai University. Проверено 20 апреля 2011. Архивировано из первоисточника 20 апреля 2011.
  4. Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 176. — 590 с.
  5. Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 183-184. — 590 с.
  6. Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 187. — 590 с.
  7. 1 2 Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 188. — 590 с.