Климатический скептицизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Климатический скептицизм – недоверие к общепринятым научным представлениям о глобальном потеплении. Климатические скептики отвергают или подвергают сомнению научный консенс об антропогенном изменении климата. Климатический скептицизм является распространенным общественным настроением во многих странах мира. Он препятствует политическим решениям, направленным на предотвращение опасного глобального потепления. [1]

Классификация и масштабы явления[править | править вики-текст]

В исследовании Rahmstorf (2004) была предложена типология видов климатического скептицизма, нашедшая применение в ряде последующих научных работ.[2]

  • Трендовый скептицизм (англ. Trend scepticism) – непризнаие факта повышения глобальных температур
  • Атрибутивный скептицизм (англ. Attributive scepticism) – непризнание антропогенного характера потепления
  • Скептицизм в отношении ущерба (англ. Impact scepticism) – непризнание опасности глобального потепления

Кроме этих качественных различий исследователи также оценивают эмоциональную интенсивность или степень уверенности в скептических взглядах.

Исследования показывают, что обычно более распространено скептическое отношение к антропогенному характеру потепления (атрибутивный скептицизм), чем отрицание факта повышения температур (трендовый скептицизм). Тем не менее, последний также остается весьма влиятельным: до трети населения США и Европы придерживаются мнения, что никакого потепления на происходит (Leiserowitz et al., 2010a;b). Согласно опросам, 40% британцев согласны с утверждением «серьезность глобального потепления сильно преувеличена». В Европе эту точку зрения поддерживают 27%.[3] Различные виды климатического скептицизма на практике взаимосвязаны, наиболее сильно эта связь проявляется у людей менее информированных и руководствующихся идеологическими мотивами.

Социально-психологический характер[править | править вики-текст]

Социологические исследования в Великобритании показывают, что климатический скептицизм особенно распространен среди пожилых людей из низших социально-экономических слоев, которые политически консервативны и придерживаются традиционных ценностей. Тот факт, что климатический скептицизм коренится в ценностях и мировоззрении людей может означать, что скептический взгляд на изменение климата является для них просто последовательным продолжением их общей картины мира. Однако бытующие в обществе проявления уверенности в своих взглядах сосредоточены в основном в не скептических группах, указывая на то, что взгляды климатических скептиков являются не слишком твердыми.[4]

Люди с альтруистическими, эгалитарными и коллективистскими взглядами менее склонны к климатическому скептицизму, чем сторонники жесткой иерархии и индивидуализма. [5][6][7]

Подверженность различным «теориям заговора» находится в положительной корреляциии с климатическим скептицизмом.[8]

Причины[править | править вики-текст]

Люди могут иметь различные психологические причины, заставляющие их проявлять скепсис или не интересоваться изменением климата, в их числе общее недоверие к науке об окружающей среде и к любым авторитетам и обращениям в этой области[9], нежелание менять свое поведение[10], уныние, вызванное чувством беспомощности[11], в то время как другим просто надоела эта тема[12]. Для текущей динамики скептических настроений статистически значимыми являются такие факторы, как характер погоды[13] или скандалы в СМИ (напр., Климатгейт).

Значительную роль играют мотивированные идеологически или финансово пропагандистские кампании, направленные на отрицание изменения климата.

Высокие степени неопределённости отношения и скептицизма по поводу существования, антропогенного происхождения и воздействия изменения климата отчасти связаны с сомнением в научном консенсусе об изменении климата. Это сомнение, выражаемое широкой общественностью, может частично быть продуктом освещения темы климата в СМИ как спорного и неопределенного вопроса.[14]

Небольшое, но хорошо организованное движение, которое произвело на свет бо́льшую часть скептической литературы (см. Jacques и др., 2008)[15] способно создать впечатление, что есть значительные разногласия среди учёных. Дополнительным фактором являются журналистские нормы, требующие для равновесия давать слово обеим сторонам спора, даже если есть широкий консенсус среди ученых (Boykoff & Boykoff, 2004, Hargreaves и др., 2003). Опросы показывают, что двое из пяти американцев считают, что «среди учёных есть много разногласий в вопросе о том, происходит или нет глобальное потепление» (Leiserowitz и др. , 2010a). При этом на деле есть почти всеобщий консенсус в научном сообществе по многим аспектам изменения климата. Anderegg и др. (2010) показали, что 97—98 % исследователей климата поддерживают научные представления об антропогенных изменениях климата, изложенные МГЭИК, и что опыт и научные достижения исследователей, подвергающих сомнению антропогенное изменение климата, существенно ниже, чем у исследователей, поддерживающих консенсус[16] (см. также Doran & Zimmerman, 2009).[17]

Тем не менее, большое количество людей в разных странах мира неверно представляют себе распределение мнений среди климатологов, не знают о существовании научного консенсуса.

Так, например, проведённый в 2009 году по заказу Всемирного банка опрос общественного мнения в пятнадцати странах мира[18] показал, что в семи странах менее половины граждан выбрало ответ «большинство ученых считает проблему актуальной и изученной достаточно, чтобы принять меры»; это Соединенные Штаты (38 %), Россия (23 %), Индонезия (33 %), Япония (43 %), Бразилия (44 %), Индия (48 %) и Мексика (48 %). По итогам опроса во всех 15 странах такой ответ выбрали 51 % опрошенных, 16 % предпочли ответ «большинство ученых считает проблему неактуальной и недостаточно изученной», 24 % ответили «взгляды ученых довольно равномерно распределены», ещё 10 % выбрали ответ «не знаю».

Примечания[править | править вики-текст]

  1. ftp://c-69-253-74-139.hsd1.nj.comcast.net/array1/Media/Books/Other/Nonfiction%201700%20Sorted%20Ebooks%20Pack%20PHC/0230202047.Palgrave.Macmillan.Turning.Down.the.Heat.The.Politics.of.Climate.Policy.in.Affluent.Democracies.Jan.2009.pdf
  2. см. напр. Hobson and Niemayer 2013, Poortinga et al. 2011
  3. Poortinga et al. Uncertain climate: An investigation into public scepticism about anthropogenic climate change http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378011000288
  4. Poortinga et al. Uncertain climate: An investigation into public scepticism about anthropogenic climate change http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378011000288
  5. Kahan D, Peters E, Wittlin M, Slovic P, Ouellette L, Braman D, Mandel G. The polarizing impact of science literacy and numeracy on perceived climate change risks.Nat Clim Chang 2012, 2:732–735. 55-57
  6. Kahan DM, Jenkins-Smith H, Braman D. Cultural cognition of scientific consensus. J Risk Res 2011, 14:147–174.
  7. Whitmarsh L. Scepticism and uncertainty about climate change: dimensions, determinants and change over time. Glob Environ Chang 2011, 21:690–700
  8. Stephan Lewandowsky, Klaus Oberauer, Gilles E. Gignac NASA Faked the Moon Landing —Therefore, (Climate) Science Is a Hoax. An Anatomy of the Motivated Rejection of Science http://pss.sagepub.com/content/24/5/622
  9. Winn, W.D. (2002). Current trends in educational technology research: The study of learning environments. Educational Psychology Review, 14(3), 331—351.
  10. Stoll-Kleemann et al The psychology of denial concerning climate mitigation measures: evidence from Swiss focus groups http://research.fit.edu/sealevelriselibrary/documents/doc_mgr/922/Stoll-Kleemann_et_al._2001._Swiss_Psychology_of_Denial_Concerning_CC.pdf
  11. Lorenzoni et al., 2007 Barriers perceived to engaging with climate change among the UK public and their policy implications http://eridan.websrvcs.com/clientimages/41359/etf_barriers.pdf
  12. Kerr, 2009 http://www.sciencemag.org/content/326/5955/926.short
  13. Public perception of cold weather events as evidence for and against climate change. http://orca.cf.ac.uk/55262/1/Capstick%20Pidgeon%20public%20perceptions%20cold%20weather%20Clim%20Change.pdf
  14. Liisa Antilla Climate of scepticism http://climateknowledge.org/figures/Rood_Climate_Change_AOSS480_Documents/Antilla_Climate_Skeptics_GlobEnvirChange_2005.pdf
  15. The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09644010802055576#.PDElA6yCnGg
  16. Anderegg et al Expert credibility in climate change http://www.pnas.org/content/early/2010/06/04/1003187107.abstract
  17. Peter T. Doran Maggie Kendall Zimmerman Examining the Scientific Consensus on Climate Change http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2009EO030002/abstract
  18. Multi-Country Poll Reveals That Majority of People Want Action on Climate Change, Even if it Entails Costs - World Public Opinion

Ссылки[править | править вики-текст]