Клёсов, Анатолий Алексеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Анатолий Алексеевич Клёсов
Prof Kljosov.jpg
Анатолий Клёсов, 2008 г.
Дата рождения:

20 ноября 1946({{padleft:1946|4|0}}-{{padleft:11|2|0}}-{{padleft:20|2|0}}) (68 лет)

Место рождения:

Калининградская область

Страна:

Flag of Russia.svg Россия
Flag of the United States.svg США

Научная сфера:

биохимия
полимерные композиционные материалы

Место работы:

Galectin Therapeutics[1] (2000—2013)[2]

Учёная степень:

доктор химических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МГУ им. М. В. Ломоносова

Научный руководитель:

Н. Н. Семёнов

Награды и премии


Государственная премия СССР — 1984 Премия Ленинского комсомола — 1978

Сайт:

aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/

Анато́лий Алексе́евич Клёсов (англ. Anatole A. Klyosov; род. 20 ноября 1946) — советский и американский биохимик, специалист в области полимерных композиционных материалов, биомедицины, ферментативного катализа, доктор химических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР (1984). Академик Национальной Академии наук Грузии (2014 год, иностранный член)[3].

Автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Выводы и методы «ДНК-генеалогии» получили весьма негативную оценку от ряда известных историков[⇨] и большинства специалистов в области популяционной генетики[⇨].

Биография и профессиональная деятельность[править | править вики-текст]

Анатолий Клёсов родился 20 ноября 1946 года в Калининграде. Его отец, Алексей Иванович Клёсов (1923—1982) — офицер Советской армии. Мать, Тамара Михайловна (Куць)[2] — ветеран войны, награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». В 1969 году Анатолий Клёсов закончил Московский государственный университет. В 1972 году защитил кандидатскую, а в 1977 году — докторскую диссертацию. Затем работал в МГУ, где в 1978 году стал профессором. С 1981 года перешёл в Институт биохимии им. А. Н. Баха АН СССР, где до 1992 года занимал должность заведующего лабораторией.

В 1990 году Клёсов переехал в пригород Бостона (Ньютон), Массачусетс, США. С 1990 по 1998 год занимал должность приглашённого профессора (англ.)русск. биохимии в Гарвардской школе медицины[~ 1]. С 1996 по 2006 годы Клёсов — управляющий по исследованиям и разработкам и вице-президент компании в области полимерных композиционных материалов в промышленном секторе, г. Бостон. Одновременно (с 2000 года) — старший вице-президент компании и главный научный сотрудник по разработкам новых противораковых лекарств.

Клёсов — автор множества работ в области биохимии и химии полимеров, опубликованных в ведущих научных изданиях мира[4], и ряда патентов[5]. Его индекс Хирша на март 2014 года равен 24. Также Анатолий Клёсов известен как первый советский пользователь Интернета и первый автор публикации о нём в советской печати[6].

Генетика и ДНК-генеалогия[править | править вики-текст]

Анатолием Клёсовым разрабатывается «ДНК-генеалогия»[7], которую он позиционирует как новую научную дисциплину (однако существует направление популяционной генетики, которое изучает генетическую историю человечества[8]). Основы ДНК-генеалогии, соответствующий расчётный аппарат и своё мнение о том, чем ДНК-генеалогия могла бы отличаться от популяционной генетики, впервые изложены Клёсовым в 2011 году в журнале «Биохимия»[9]. По заявлениям Клёсова:

  • ДНК-генеалогия является разделом не популяционной генетики, а химической кинетики
  • новая дисциплина обеспечивает синтез антропологии, лингвистики и археологии
  • в её рамках разработаны принципиально новые высокоточные методы генетических датировок, исследованы пути древних человеческих миграций[10]

Клёсов является основателем общественной организации Российская академия ДНК-генеалогии, которая с 2010 года стала международной (Бостон, Москва, Цукуба). Он самостоятельно издаёт труды российской и международной академий ДНК-генеалогии.

Клёсов является главным редактором журнала «Успехи антропологии» (Advances in Anthropology)[11], где опубликовал ряд статей о практическом использовании методов ДНК-генеалогии, в частности, для решения вопроса происхождения «легендарных ариев»[12][13][14][15][16]. Журнал «Успехи антропологии» публикуется китайской компанией Scientific Research Publishing, входящей в список «хищнических» публикаторов открытого доступа (англ. Predatory open access publishing). В 2013 году большая часть редакторов журнала уволилась из-за несогласия с редакторской политикой[17], и Клёсов занял пост главного редактора.

Клёсов активно пропагандирует подходы ДНК-генеалогии, ведя авторскую колонку сайта Переформат.ру[18].

Клёсов является автором серии публикаций о предполагаемом индоевропейском происхождении гаплогруппы R1a (ныне западные славяне, восточные славяне, балты, хотоны, белуджи, верхние сословия Индии и т. д.) — поскольку носители этой гаплогруппы в ДНК (Y-хромосома), как считает автор в противовес мнению иных экспертов[19], перешли в Индию с севера во II тысячелетии до н. э. под самоназванием «арии», и в настоящее время одну и ту же гаплогруппу R1a1 имеют в среднем 48 % этнических русских (до 67 % в Орловской области[20]) и 16 % (примерно 100 млн человек) индийцев «индоевропейского происхождения» (в отличие от дравидов); до 72 % высших каст в Индии имеют ту же гаплогруппу R1a1[21][22][23]. Кроме этого он является сторонником гипотезы о неафриканском происхождении Homo sapiens[24].

В статье 2014 года, опубликованной в журнале European Journal of Human Genetics (англ.)русск., Клёсов был одним из авторов критики слишком древнего возраста «хромосомного Адама»[25]. Также он был одним из авторов статьи, выпущенной в том же году в журнале Frontiers in Genetics (англ.)русск. и посвящённой генеалогии еврейского народа, где, помимо стандартных расчётов популяционной генетики, использовалась методика расчётов из работ Клёсова[26].

Критика и отзывы[править | править вики-текст]

Позитивная оценка[править | править вики-текст]

Сотрудник Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН, кандидат биологических наук Е. Я. Тётушкин, в опубликованной в 2011 году статье «Генетическая генеалогия: история и методология» писал о том, что «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии», выпускаемый под редакцией Клёсова, представляет научный интерес не только для генеалогов, но и для генетиков[27]. В статье 2012 года в журнале Gene (англ.)русск., исследователи палеолитических генетических линий в Сербии, ссылаясь на работу Клёсова, утверждали гипотетическую возможность вздутия времени размещения гаплогруппы R1a в Европе[28].

Негативная оценка[править | править вики-текст]

Критика профильных специалистов[править | править вики-текст]

Ряд известных российских антропологов и генетиков выступил с критикой Клёсова и развиваемой им «ДНК-генеалогии». Так, Олег Балановский, заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики РАН, полагает, что технические методы «ДНК-генеалогии» вовсе не оригинальны, представляя собой обычный метод молекулярных часов с рядом простейших модификаций. И хотя, с его точки зрения, технические аспекты «ДНК-генеалогии» являются «малоэффективными, но приемлемыми», некорректен сам базовый принцип, позволяющий каждому этносу, каждой археологической культуре и языковой общности приписать собственную гаплогруппу. Балановский особо подчеркнул вызывающий недоумение случай создания в рамках «ДНК-генеалогии» фантомного этноса «эрбинов», якобы представляющих собой гаплогруппу R1b. Помимо этого он указал, что работы Клёсова в основном опубликованы в «Advances in Anthropology» — журнале, имеющем лишь претензию на научность в силу отсутствия индексации крупными наукометрическими базами данных и импакт-фактора. В целом характеризуя «ДНК-генеалогию» как антинауку, в качестве дополнительных важных причин для обоснования такого вывода им перечисляются громкие выводы («арийство славян» и др.) и патерналисткие указания «ДНК-генеалогии», неверные таксономии и изменчивость позиции в зависимости от аудитории[29][30].

Аналогичную критическую позицию в отношении работ Клёсова, в связи с некорректностью переноса социоэтнографических категорий на биологические, занимает Денис Пежемский, старший научный сотрудник Института антропологии МГУ. Елена Балановская, заведующая лабораторией популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН, отмечает, что Клёсов эксплуатирует собранную генетиками информацию, обрабатывает её неизвестными методами и «получает красивые результаты на потребу публике»[30][31]. Известный русский популяционный генетик Лев Животовский, почётный профессор Университета штата Аляска, отвечая на критику Клёсова, охарактеризовал его метод как основанный на игнорировании популяционно-генетических подходов, учитывающих обязательную необходимость различия эволюционных и генеалогических скоростей, связанную с влиянием роста популяции и исчезновением мутаций в ряду поколений[32]. Доктор биологических наук Светлана Боринская, главный научный сотрудник Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН, выступая против присваивания генетическим линиям этнических ярлыков в работах Клёсова и критикуя его за отрицание общепринятой теории африканского происхождения человека, подчеркнула, что ДНК-генеалогия вызывает большие сомнения в силу наличия ненаучных признаков[33].

Специалисты по антропологии портала Антропогенез.ру подвергли критике статью А.Клёсова «Не выходили наши предки из Африки», указав, что А. Клёсов не привел убедительных доводов из области антропологии или археологии, опровергающих африканскую прародину человека.[34]

Критика методов «ДНК-генеалогии»

В опубликованном в 2009 году в журнале Human Genetics ответе на комментарий Клёсова о возрасте линий потомков еврейского сословия священнослужителей (кохенов), вышедшем ранее в том же журнале того же года[35], международный коллектив профессиональных генетиков раскритиковал методы, используемые Клёсовым. Ими были отмечены такие дефекты, как использование нетрадиционной терминологии; недостаток научной строгости в ряде заявлений; ошибочные выводы касательно выявления генеалогии гаплотипов в популяциях и применения исключительно генеалогических скоростей; игнорирование генетического дрейфа и особенностей мутаций в микросателлитных локусах ДНК. Отмечая, что представленные Клёсовым деревья гаплотипов могут быть интересны, коллектив авторов тем не менее указал, что рассмотрение таких деревьев требует большой осторожности[36].

Другая критика[править | править вики-текст]

Ряд российских СМИ критикует ДНК-генеалогию, называя её «лженаукой», а её основателя — как «лжеучёного в области генетики», См. напр.:

Кандидат исторических наук, доцент РГГУ Евгений Пчелов критиковал Клёсова за участие в фильме Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль» и за издание большой книги о происхождении человека совместно с псевдоучёным Андреем Тюняевым, основоположником так называемой «организмики». Среди прочего, Пчелов отметил некорректность приписывания генетике этнического значения и идеи преувеличения роли славян в древней истории[37].

Доктор исторических наук, археолог Лев Клейн критиковал участие Клёсова в фильме Задорнова за непрофессионализм в области популяционной генетики и за некорректность его критики в адрес множества исследователей, констатировавших «заметный в истории IX—XI веков факт успешного нашествия норманнов (скандинавов) на восточно-славянские земли». Клейн также считал, что мировое научное сообщество не ссылается на палеогенетические работы Анатолия Клёсова[38]. Однако позже, в заочной дискуссии в прессе, он дал следующий комментарий: «А. Клёсов прав. Мне бы надо было формулировать точнее. На его измерения и обобщения ссылки, конечно, есть. А вот на его выводы о славянах-ариях солидные исследователи не ссылаются или ссылаются исключительно негативно. Ну, не приемлют его концепцию всерьёз, и, я думаю, что время тут не поможет»[39]. Помимо этого Клейн высказал мнение, что тезис Клёсова о славянах и ариях сделал его изгоем среди учёных, занимающихся популяционной генетикой[8]. Он особенно подчеркнул, что «Гаплогруппы — это не народы и не языки, и давать им этнические клички — опасная и недостойная игра. Какими бы патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась»[8].

Награды и звания[править | править вики-текст]

Некоторые публикации[править | править вики-текст]

ДНК-генеалогия[править | править вики-текст]

Книги
Статьи
  • Клёсов, А. А. (2009) Общие принципы ДНК-генеалогии // Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, том 2, № 7, 968—987.
  • Клёсов, А. А. (2011) Расчеты численных значений констант скоростей мутаций самых медленных 22 маркеров 67-маркерной панели // Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, том 4, № 5, 1264—1330.
  • Клёсов А. А. (2011) ДНК-генеалогия основных гаплогрупп мужской половины человечества (Часть 2) // Вестник Российской академии ДНК-генеалогии (ISSN 1942-7484). Raleigh, N.C., Lulu. Т.4. № 7. С. 1367—1494.
  • Klyosov, A.A. (2008) Origin of the Jews via DNA genealogy // Proceedings of the Russian Academy of DNA genealogy, vol. 1, No. 1, 54-232.
  • Klyosov, A.A. (2009) DNA genealogy, mutation rates, and some historical evidence written in the Y chromosome, Part 2. Walking the map // J. Genetic Genealogy, 5, No. 2, 217—256.
  • Klyosov, A.A. (2009) A comment on the paper: Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish Priesthood by M.F. Hammer, D.M. Behar, et al. // Human Genetics, 126, No. 5, 719—724.
  • Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2011) Mutation rate constants in DNA genealogy (Y chromosome) // Advances in Anthropology, 1, No. 2, 26-34.
  • Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a as the Proto Indo-Europeans and the legendary Aryans as witnessed by the DNA of their current descendants // Advances in Anthropology, 2, No. 1, 1-13.
  • Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Re-examining the «Out of Africa» theory and the origin of Europeoids (Caucasoids) in light of DNA genealogy // Advances in Anthropology, 2, No. 2, 80-86.
  • Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogroup R1a, its subclades and branches in Europe during the last 9000 years // Advances in Anthropology, 2, No. 3, 139—156.
  • Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L., Ryabchenko, L.E. (2012) Re-examining the Out of Africa theory and the origin of Europeoids (Caucasoids). Part 2. SNPs, haplogroups and haplotypes in the Y chromosome of Chimpanzee and Humans // Advances in Anthropology, 2, No. 4, 198—213.
  • Klyosov, A.A. (2012) Ancient history of the Arbins, bearers of haplogroup R1b, from Central Asia to Europe, 16,000 to 1500 years before present // Advances in Anthropology, 2, No. 2, 87-105.
  • Klyosov, A.A., Mironova, E.A. (2013) A DNA genealogy solution to the puzzle of ancient look-alike ceramics across the world // Advances in Anthropology, 3, No. 3, 164—172.
  • Klyosov, A.A., Tomezzoli, G.T. (2013) DNA genealogy and linguistics. Ancient Europe // Advances in Anthropology, 3, No. 2, 101—111.
  • Klyosov, A.A. (2014) Reconsideration of the «Out of Africa» concept as not having enough proof // Advances in Anthropology, 4, No. 1, 18-37.
  • E. Elhaik, T.V. Tatarinova, A.A. Klyosov, D. Graur (2014) The ‘extremely ancient’ chromosome that isn’t: a forensic bioinformatic investigation of Albert Perry’s X-degenerate portion of the Y chromosome// European Journal of Human Genetics 22, 1111—1116 (September 2014) | doi:10.1038/ejhg.2013.303, 4, No. 1, 18-37.
  • S. Tofanelli, L. Taglioli, S. Bertoncini, P. Francalacci, A. Klyosov, L. Pagani (2014) Mitochondrial and Y chromosome haplotype motifs as diagnostic markers of Jewish ancestry: a reconsideration // Frontiers in Genetics, 5, Article 384. doi: 10.3389/fgene.2014.0038410 November 2014 | doi: 10.3389/fgene.2014.00384.

Научные публикации по другим темам[править | править вики-текст]

  • Березин И. В., Клёсов А. А. Ферменты — химические катализаторы?. — М.: Знание, 1971. — 48 с. — (Новое в жизни, науке, технике). — 63 000 экз. (обл.)
  • Березин И. В., Клёсов А. А. Практический курс химической и ферментативной кинетики.— М.: Изд-во Московского университета, 1976, 320 с. (Practical Course of Chemical and Enzyme Kinetics)
  • Клёсов А. А., Березин И. В. Ферментативный катализ: т. 1.— М.: Изд-во Московского университета, 1980, 263 с. (Enzyme Catalysis, Vol. 1)
  • Клёсов А. А. Ферментативный катализ: т. 2.— М.: Изд-во Московского университета, 1984, 216 с. (Enzyme Catalysis, Vol. 2)
  • Березин И. В., Клёсов А. А. и др. Инженерная энзимология.— М.: Высшая школа, 1987. 144 с. (Enzyme Engineering)
  • Enzyme Engineering / ed. by L. Wingard, I. Berezin, A. Klyosov.— Plenum Press, 1980, 521 pp.
  • Carbohydrate Drug Design / ed. by A.A. Klyosov et al.— Oxford University Press, 2006, 323 pp.
  • Galectins / ed. by A.A. Klyosov et al.— John Wiley & Sons, 2008, 279 pp.
  • Klyosov A. A. Wood-Plastic Composites.— John Wiley & Sons, 2007, 698 pp. (Переведена на китайский язык, изд-во Science Press, China, 2010; Переведена на русский язык, изд-во НОТ, 2010, 736 с.)
  • Glycobiology and Drug Design / ed. by A.A. Klyosov.— Oxford University Press, 2013, 331 pp.
  • Galectins and Disease Implications for Targeted Therapeutics / ed. by A.A. Klyosov and P.G. Traber.— American Chemical Society, 2013, 456 pp.

Примечания[править | править вики-текст]

Комментарии
  1. Author information: Center for Biochemical and Biophysical Sciences and Medicine, Harvard Medical School — цит. по Wing Ming Keung, Klyosov A. A., Vallee B. L. Daidzin inhibits mitochondrial aldehyde dehydrogenase and suppresses ethanol intake of Syrian golden hamsters // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 1997. — Т. 94. — № 5. — С. 1675–1679. См. также:
Источники
  1. Scientific Advisory Board (англ.). // Galectin Therapeutics. Проверено 10 июля 2013. Архивировано из первоисточника 16 июля 2013.
  2. 1 2 Anatole A. Klyosov (англ.) // Сайт А. Клёсова
  3. Национальная Академия наук Грузии, Members
  4. Публикации А. А. Клёсова в Академии Google.
  5. Патенты А. А. Клёсова // Сайт Radaris.com
  6. В моду входят телеконференции // Журнал «Наука в СССР», 1985.— № 6.— стp. 84—89
  7. Словосочетание «ДНК-генеалогия» известно как минимум с 1986 года. См. Avise J. C., Ellis D. Mitochondrial DNA and the Evolutionary Genetics of Higher Animals (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. — Т. 312. — № 1154. — С. 325—342. — DOI:10.1098/rstb.1986.0011
    • В 1990-х словосочетание «ДНК-генеалогия» (англ. DNA genealogy) часто встречается в работах молекулярных биологов. См., напр.: Horai S., Satta Y., Hayasaka K., Kondo R., Inoue T., Ishida T., Hayashi S., Takahata N. Man’s place in Hominoidea revealed by mitochondrial DNA genealogy // Journal of Molecular Evolution. — 1992. — Т. 35. — № 1. — С. 32—43. — DOI:10.1007/BF00160258
  8. 1 2 3 Клейн Л. С. О норманнах, славянах и ариях (еще раз о фильме Задорнова и не только). // Троицкий вариант — Наука, 29.01.2013.— № 121.— c. 12. Проверено 10 июля 2013. Архивировано из первоисточника 16 июля 2013.
  9. Клёсов А. А. Биологическая химия как основа ДНК-генеалогии и зарождение «Молекулярной истории» // Журнал «Биохимия», 2011.— том 76.— вып. 5.— с. 636—653
  10. См. доклад д.б.н. О. П. Балановского на Круглом столе научной конференции «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа»:
  11. См. страницу журнала Advances in Anthropology в базе Scientific Research
  12. Klyosov A. A., Rozhanskii I. L. Haplogroup R1a as the Proto Indo-Europeans and the legendary Aryans as witnessed by the DNA of their current descendants // Advances in Anthropology, February 2012.— Vol.2, No.1.
  13. Rozhanskii I. L., Klyosov A. A. Mutation Rate Constants in DNA Genealogy (Y Chromosome) // Advances in Anthropology, November 2011.— Vol.1, No.2
  14. Klyosov A. A., Rozhanskii I. L. Re-Examining the «Out of Africa» Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy // Advances in Anthropology, May 2012.— Vol.2, No.2; Klyosov A.A.Reconsideration of the «Out of Africa» Concept as Not Having Enough Proof // Advances in Anthropology, February 2014.— Vol. 4, No.1
  15. Klyosov A. A., Rozhanskii I. L., Ryabchenko L. E. Re-Examining the Out-of-Africa Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids). Part 2. SNPs, Haplogroups and Haplotypes in the Y Chromosome of Chimpanzee and Humans // Advances in Anthropology, November 2012.— Vol.2, No.4
  16. Rozhanskii I. L., Klyosov A. A. Haplogroup R1a, Its Subclades and Branches in Europe During the Last 9,000 Years // Advances in Anthropology, August 2012.— Vol.2, No.3
  17. An Editorial Board Mass-Resignation — from an Open-Access Journal (англ.). // Scholarly Open-Access Publishers. Unethical Practices. (2 October 2014). Проверено 29 ноября 2014.
  18. Авторская колонка А. Клёсова на сайте Переформат.ру
  19. Результаты ряда проведённых в 2000-е годы генетических исследований показали несостоятельность гипотез о доисторических миграциях индоевропейцев в Индию. См., например, следующие публикации:
  20. Balanovskys et al, 2008
  21. Sharma, Rai et al. // J. Human Genetics, 2009.— v. 54.— pp. 47-55
  22. Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ даёт ДНК-генеалогия. Часть 1
  23. Откуда появились славяне и «индоевропейцы»? Ответ даёт ДНК-генеалогия. Часть 2
  24. Не выходили наши предки из Африки // Переформат.ру
  25. Elhaik E., Tatarinova T. V., Klyosov A. A., Graur D. The ‘extremely ancient’ chromosome that isn’t: a forensic bioinformatic investigation of Albert Perry’s X-degenerate portion of the Y chromosome (англ.) // European Journal of Human Genetics. — 2014. — Т. 22. — С. 1111—1116. — DOI:10.1038/ejhg.2013.303
  26. Tofanelli S., Taglioli L., Bertoncini S., Francalacci P., Klyosov A., Pagani L. Mitochondrial and Y chromosome haplotype motifs as diagnostic markers of Jewish ancestry: a reconsideration // Frontiers in Genetic. — 2014. — Т. 5. — С. 384. — DOI:10.3389/fgene.2014.00384
  27. Tëtushkin E. Ya. Genetic genealogy: History and methodology // Russian Journal of Genetics.— May 2011.— Volume 47.— Issue 5.— pp 507—520
  28. Regueiro M., Rivera L., Damnjanovic T., Lukovic L., Milasin J., Herrera R. J. High levels of Paleolithic Y-chromosome lineages characterize Serbia // Gene. — 2012. — С. 59–67. — DOI:10.1016/j.gene.2012.01.030
  29. Y-хромосома как инструмент реконструкции происхождения тюркоязычных популяций Кавказа и Евразии: научные и антинаучные подходы — доклад д.б.н. О. П. Балановского на Круглом столе научной конференции «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа» (РАН, 2014)
  30. 1 2 Маркина Н. Нахимичил с генетикой. // Газета.ру (27 ноября 2014). Проверено 29 ноября 2014. //
  31. Критика ДНК-генеалогии в докладе д.б.н. Балановской Е. В. (МГНЦ РАМН) «Вправе ли этногенетика изучать этносы?» (2014) на YouTube
  32. Провал ДНК-генеалогии в Академии наук, см.: Доклад на Круглом столе д.б.н., проф. Л. А. Животовского
  33. Провал ДНК-генеалогии в Академии наук, см.: Пленарный доклад д.б.н. С. А. Боринской
  34. C.В.Дробышевский, А.Б.Соколов. Анатолий Клёсов. Потерянная логика. Антропогенез.ру (13.12.2014).
  35. Klyosov A. A. A comment on the paper: Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish Priesthood by M.F. Hammer et al. // Human Genetics. — 2009. — Т. 126. — № 5. — С. 719-724. — ISSN 1432-1203. — DOI:10.1007/s00439-009-0739-1
  36. Hammer M. F., Behar D. M., Karafet T. M., Mendez F. L., Hallmark B., Erez T., Zhivotovsky L. A., Rosset S., Skorecki K. Response // Human Genetics. — 2009. — Т. 126. — № 5. — С. 725-726. — ISSN 1432-1203. — DOI:10.1007/s00439-009-0747-1
  37. Пчелов Е. В. История, рассказанная скоморохом // Полит.ру, 15.06.2013
    «Приписав генетике этническое значение, Задорнов вслед за А. А. Клёсовым (который, к слову сказать, вместе с псевдоучёным А. А. Тюняевым, основоположником „науки“ организмики, издал большую книгу о происхождении человека) уверился в величии славян, откуда только и могли прийти на будущую Русь варяги-русы, то есть русые солевары».
  38. Клейн Л. С. Воинствующий дилетантизм на экране. // Троицкий вариант — Наука, 25.12.2012.— № 119.— c. 12. Проверено 10 июля 2013. Архивировано из первоисточника 16 июля 2013.
    «…крупный биохимик А. Клёсов, который, осев в Гарварде, считает себя и специалистом по ДНК-генеалогии, но по этой линии мировое сообщество палеогенетиков его авторитетом не признает, на его работы не ссылается».
  39. Высказывание Л. Клейна о ссылках мирового сообщества на палеогенетические работы А. Клёсова // Комментарии к статье на Сайте Trv-science.ru
  40. AA_Biomedical & Life Sciences | Medicine & Healthcare | Social Sciences & Humanities_Journals_SCIRP. Проверено 10 января 2013. Архивировано из первоисточника 21 января 2013.
  41. Список членов Всемирной академии искусства и науки // Сайт Worldacademy.org

Ссылки[править | править вики-текст]