Эта статья входит в число хороших статей

Лепешинская, Ольга Борисовна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Ольга Борисовна Лепешинская
Olga Lepeshinskaia 02 .jpg
Ольга Борисовна Лепешинская
Дата рождения:

6 (18) августа 1871

Место рождения:

Пермь

Дата смерти:

2 октября 1963({{padleft:1963|4|0}}-{{padleft:10|2|0}}-{{padleft:2|2|0}}) (92 года)

Место смерти:

Москва

Страна:

Flag of the Soviet Union.svg СССР

Научная сфера:

Биология

Место работы:

Цитологическая лаборатория ВИЭМ (1936), отдел развития живого вещества в Институте экспериментальной биологии АМН СССР (1949). Академик АМН СССР (1950).

Известен как:

Биолог, участница революции 1905 года и Октябрьской революции 1917 года, автор не получившей подтверждения теории о «живом веществе».

Награды и премии


Орден Ленина Орден Ленина Орден Трудового Красного Знамени
Сталинская премия — 1950

О́льга Бори́совна Лепеши́нская (урождённая Протопопова; 6 (18) августа 1871, Пермь, Российская Империя — 2 октября 1963, Москва, СССР) — советский биолог и революционный деятель. Лауреат Сталинской премии первой степени (1950), академик Академии медицинских наук СССР (1950). Основные труды посвящены исследованию оболочек животных клеток, гистологии костной ткани[1].

Широкую известность в СССР получило обсуждение (в дальнейшем не подтверждённой) теории О. Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества».[1] Теория Лепешинской на совместном совещании АН и АМН СССР 1950 года была поддержана рядом гистологов[2] и всеми выступавшими докладчиками, включая Т. Д. Лысенко[3], но впоследствии встретила осуждение критиков как политизированное и антинаучное направление в советской биологии[4][5][6]. Профессорам медицинских вузов было вменено в обязанность в каждой лекции цитировать учение Лепешинской (как превращение в живое из неживого). За рубежом её неподтвердившиеся открытия изначально не нашли отклика[7].

Факты биографии, участие в революционном движении[править | править вики-текст]

О. Б. Лепешинская родилась 6 (18) августа 1871 года в Перми в богатой буржуазной семье. Отец умер через три года после рождения Ольги. Братья — Борис, Александр (старшие) и Дмитрий (младший), сестра Елизавета (старшая) и Наталья (младшая). Мать Елизавета Федоровна Даммер (по мужу Протопопова) владела шахтами, пароходами и доходными домами. Со слов Ольги, она обладала энергичным, властным характером широкого размаха, «было в моей матери что-то от Вассы Железновой».[8]

Ещё учась в гимназии, Ольга поссорилась с матерью. Елизавета Фёдоровна получила жалобу от служащих по поводу несправедливой оплаты труда и послала Ольгу в город Губаху для того, чтобы та разобралась в ситуации. Узнав, в каких условиях живут шахтёры, и вернувшись, она назвала мать бесчеловечной эксплуататоршей. Впоследствии мать лишила её наследства. Родилась и жила до 1888 года О. Б. Лепешинская в доме Вердеревского по адресу ул. Сибирская, 2.[9]

В 1891 году О. Б. Лепешинская окончила Пермскую Мариинскую женскую гимназию с присвоением звания «домашней учительницы по математике».[8] В 1890-х гг. получила начальное медицинское образование на фельдшерских Рождественских курсах в Санкт-Петербурге, где познакомилась с Инной Смидович, сестрой революционера-большевика П. Г. Смидовича.[8] С 1894 года вступила в Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», став его активной участницей.[8]

В 1897 году Лепешинская окончила Училище Лекарских Помощниц и Фельдшериц с присвоением звания «Лекарской помощницы». В мае этого года она организовала фельдшерский пункт на железнодорожном вокзале в Челябинске. В этом же году, став женой Пантелеймона Николаевича Лепешинского, последовала за ним в ссылку в Енисейскую губернию. Там она служила фельдшером в селе Курганском. Вместе с семнадцатью ссыльными она подписала «Протест российских социал-демократов» против «Экономистов».[8] Сопровождая мужа в ссылке, работала фельдшером в Красноярском крае.[1]

В 1898 году Лепешинская вступила в РСДРП, а после раскола партии примкнула к большевикам. С 1900 года она участвовала в работе псковской группы содействия «Искре».[8] Затем, в 1903 году вновь последовала за мужем в Минусинск в Сибири и организовала побег мужа из ссылки.[8] С 1903 г. чета Лепешинских находилась в эмиграции в Швейцарии. Там О. Б. Лепешинская училась на медицинском факультете в Лозанне. В Женеве она организовала столовую большевиков-эмигрантов, которая являлась местом заседаний большевистской группы.[8] В 1906 году Ольга Борисовна вернулась в Россию, вела партийную работу в Орше до 1910 года.[8]

В 1915 году Лепешинская окончила Императорский Московский университет на медицинском факультете с получением стипендии «Лекаря с отличием». Работала ассистентом на кафедре университета, но была уволена за революционную деятельность.[8] Практиковала медицину в Москве и Крыму.[1] В 1917 году была членом ревкома станции Подмосковная. Организовала школу-коммуну для беспризорных детей в деревне Литвиновичи, где Лепешинская жила у матери мужа — Пантелеймона Николаевича. Большинство воспитанников потом приехали в Москву и учились в опытно-показательной школе на Знаменке. Позже этой школе было присвоено имя П. Н. Лепешинского, и в ней учились многие дети из Дома правительства.[8]

С 1919 года Лепешинская преподавала и занималась научной работой в Ташкенте, затем в Москве, где работала ассистентом Московского университета.[1][8] С 1926 года работала в гистологической лаборатории Биологического института имени К. А. Тимирязева. С 1936 года — в цитологических лабораториях Всесоюзного института экспериментальной медицины и Академии медицинских наук СССР. С 1949 года в Институте экспериментальной биологии АН СССР заведовала отделом развития живого вещества.[1][8] В 1950 году получила Государственную (Сталинскую) премию СССР.[1] Награждена орденом Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.[1]

Представления Лепешинской о неклеточной структуре живого вещества, которых она придерживалась до последних дней своей жизни[8], были отвергнуты как не получившие подтверждения.[1]

О. Б. Лепешинская скончалась 2 октября 1963 года в Москве от пневмонии в возрасте 92 лет. Похоронена на Новодевичьем кладбище, рядом с мужем П. Н. Лепешинским.

Издано множество научных работ и статей Лепешинской. Она — автор книги мемуаров «Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички)», третье издание — в 1971 году.

Научная деятельность[править | править вики-текст]

Основные научные работы Лепешинской связаны с темами оболочек животных клеток, гистологии костной ткани.[1][8]

Изучала проблемы долголетия человека. В качестве омолаживающего средства рекомендовала содовые ванны.[8]

Лепешинская предлагала метод лечения ран кровью (гемоповязок), который применялся в военное время.[10]

Новообразование клеток (теория «живого вещества»)[править | править вики-текст]

Автор широко обсуждавшейся в СССР теории о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества», которая не получила последующего подтверждения[1] и была объявлена рядом критиков ненаучной.[4][5][6]

Фотографии «желточного шара» на разных стадиях развития эмбриона по версии О. Б. Лепешинской.[10]

Свои исследования Лепешинская проводила на куриных яйцах, икре рыб, головастиках, а также на гидрах.

«

«Шёл 1933 год <…>. Однажды весной я наловила только что выклюнувшихся из икры головастиков и принесла в лабораторию. Беру одного и раздавливаю. Каплю крови и слизи раздавленного головастика кладу под микроскоп <…>. Жадно, с нетерпением отыскиваю в поле зрения эритроциты.

Но что это? Взгляд мой впивается в какие-то шары. Навожу объектив микроскопа на резкость. Передо мной совершенно непонятная картина: среди вполне развитых клеток крови отчетливо различаю какие-то как бы недоразвитые клетки — мелкозернистые желточные шары без ядер, желточные шары поменьше, но уже с начинающим образовываться ядром. Казалось, что перед глазами полная картина рождения клетки…»

»

[11]

В 1934 году Лепешинская опубликовала монографию[4] «К вопросу о новообразовании клеток в живот­ном организме». Опираясь на биогенетический закон Э. Геккеля, Лепешинская предположила, что в организме имеются неоформленные протоплазматические образования наподобие гипотетических «монер» Геккеля, которые трансформируются в клетки.[4]

В 1939 году к 100-летию клеточного учения вышла новая статья Лепешинской «Происхождение клетки», в которой Лепешинская называла своим предшественником швейцарского анатома и эмбриолога В. Гиса (18311904). Этот учёный производил наблюдения кровяных островков внутри желточного мешка. По мнению историка науки А. Е. Гайсиновича, выводы данного учёного были вызваны несовершенством методики окрашивания, и сам автор, будучи учеником Ремака и Вирхова, уже в конце XIX века отказался от этих взглядов.[4]

В этой же публикации Лепешинская ссылалась на работы профессора гистологии Военно-Медицинской академии, автора одного из первых отечественных руководств по микроскопической анатомии, М. Д. Лавдовского, который (по современным данным — ошибочно[4]) в 1899 году предполагал возможность клеткообразования из живой материи — формообразовательного вещества.

Также в своих работах Лепешинская ссылалась на теорию протомеров М. Гейденгайна (18641949) и симпластическую теорию Ф. Студнички (18701955), «кариосомы» Минчина.[4]

Слева направо: эритроцит, тромбоцит и лейкоцит (T-лимфоцит). Снимок сделан в сканирующем электронном микроскопе

В 1930-е годы Лепешинская занималась изучением оболочек эритроцитов, заметив, что с возрастом они становятся плотнее и менее проницаемыми. Для смягчения их оболочек она предлагала использовать соду. В 1953 году в статье «О принципе лечения содовыми ваннами» (Клиническая медицина. № 1) Лепешинская сообщила, что сода может «сыграть большую роль и в вопросе борьбы со старостью, с гипертонической болезнью, склерозом и другими заболеваниями» (с. 31). Она утверждала, что если впрыснуть соду в оплодотворенные яйца курицы, то цыплята проявляют прожорливость и перегоняют в росте контрольных цыплят, не гибнут от ревматизма. Лепешинская также указывала на благоприятное действие содового раствора на семена растений.[5]

Изучая влияние препаратов крови на процессы заживления, Лепешинская предлагала метод лечения ран кровью (гемоповязок). Это предложение встретило поддержку ряда медицинских деятелей. В 1940 году она передала для опубликования в «Советскую хирургию» работу по вопросу лечения ран кровью под заглавием «Роль живого вещества в процессе заживления ран». Статью не напечатали, но в 1942 году в газете «Медицинский работник» была опубликована статья Пикуса под заголовком «Гемоповязки», в которой говорилось, что автор статьи, хирург военного госпиталя, успешно применял данный метод лечения ранений в военное время.[10]

Научные и политические сторонники Лепешинской[править | править вики-текст]

Теория Лепешинской о неклеточном живом веществе была отмечена правительственными наградами и противопоставлялась «буржуазной» генетике как марксистская теория. Это учение вошло в учебники средней и высшей школы сталинских времён как крупное биологическое открытие в области дарвинизма. Книга Лепешинской была дополнена многочисленными похвалами Сталину и переиздана, а в 1950 году её автор, которой уже было 79 лет, была удостоена Сталинской премии.

С 1949 года Лепешинская работала в Институте экспериментальной биологии АН СССР, где заведовала Отделом развития живого ве­щества.

7 апреля 1950 года состоялось заседание совместной Комиссии АН СССР и АМН СССР по организации совещания для обсуждения работ О. Б. Лепешинской. Председателем комиссии был академик-секретарь Отделения биологиче­ских наук АН СССР А. И. Опарин.

Директору Института мор­фологии животных АН СССР профессору Г. К. Хрущову было поручено не только ознакомиться с работами лаборатории О. Б. Лепешинской, но и подготовить демонстрацию её препаратов, а также выступить с оценкой итогов её работ и перспектив их дальнейшего развития.[4]

С 22 мая по 24 мая 1950 года в Москве происходило совещание по проблеме живого вещества и развития клетки в Отделении биологических наук Академии наук СССР. На этом совещании теорию Лепешинской поддержали все выступавшие докладчики, и в частности, Т. Д. Лысенко.[3] Профессор Г. К. Хрущов, готовивший демонстрационные препараты для Комиссии АН и АМН СССР, на этом совещании заявил, что весь материал, представ­ленный Лепешинской, «вполне достоверен и повторим» и что для цитологии «он имеет большое значение».[4]

Ближайший сотрудник Лепешинской В. Г. Крюков в 1989 году утверждал, что подготовка препаратов Г. К. Хрущовым имела «очевидный смысл» — необходимость «снять всякие ссылки критики на „неудовлетворительное качество“ препаратов Лепешинской».[2] Выступавший на совещании профессор, заведующий кафедрой гистологии 1-го Московского медицинского института М. А. Барон заявил:

«Каждый может убедиться в доказательности этих препаратов. Они производят сильное впечатление».[2][12]

О наличии экспериментальных подтверждений своих работ сама Лепешинская на данном совещании говорила следующее:

Мы работаем над этой проблемой более пятнадцати лет, и до сих пор наши данные ещё никем экспериментально не опровергнуты, а подтверждения, в особенности за последнее время, есть (работы Сукнева, Бошьяна, Лаврова, Галустяна, Комарова, Невядомского, Морозова, Гарвей и Гравиц). [13]

Перевод статьи Г. К. Хрущова, опубликованной в восточногерманской газете «Tägliche Rundschau» от 12 июля 1950 г., с поддержкой учения Лепешинской, появился в «The Journal of Heredity» в мае 1951 года[14]. Непосредственно за ним в том же номере журнала следовал перевод статьи профессора Nachtsheim’а в западно-берлинской «Tagesspiegel» от 20 июня 1950 г., критиковавшего учение Лепешинской и Лысенко[15].

Критика теории о «живом веществе»[править | править вики-текст]

Идеи, высказанным Лепешинской, были подвергнуты критике биологами Н. К. Кольцовым, Б. П. Токиным, М. С. Навашиным, А. А. Заварзиным, Н. Г. Хлопиным и другими. В разгоревшейся полемике Лепешинская обвинила их в идеализме.

В частности, в 1935 году Б. П. Токин, бывший директор Биологического института им. Тими­рязева, говоря о трактовке Лепешинской биогенетического закона, утверждал:

«Про­исхождение клетки из желточного шара в курином эмбрионе понимать как рекапитуляцию ранней фазы в эволюции клетки, как это делает Лепешинская, так же „научно“, как если бы эти самые желточные шары, являющиеся дери­ватом клеток, захотели принять за первичный живой белок, происходящий из неорганической материи».[4]

Позже Б. П. Токин, также выдвинувший понятие онтогении клетки как её развития между двумя де­лениями, отвечая на выпад Лепешинской, в 8-м но­мере журнала «Под знаменем марксизма» за 1936 год, писал:

«Поскольку речь идет об образовании de novo клеток со­временных организмов, являющихся продуктом длительного хода эволюции, дискутировать не о чем, так как такие идеи являются давно пройденным, мла­денческим этапом в развитии науки и стоят сейчас за её пределами».[4]

Советский ученый-патологоанатом Я. Л. Рапопорт писал:

Я вспомнил лаборантов в лаборатории О. Б. Лепешинской, толкущих в ступках зерна свеклы: это не было «толчение в ступе», а экспериментальная разработка величайших открытий в биологии, совершаемых подпиравшими друг друга маниакальными невеждами.[7]

В 1939 году в «Архиве биологических наук» была напечатана статья ведущих советских гистологов А. А. Заварзина, Д. Н. Насонова, Н. Г. Хлопина под назва­нием «Об одном „направлении“ в цитологии».[4] Анализируя подробно работы Лепешинской на желтке куриного яйца, на яйцах севрюги и на гидре, авторы отметили методическое несовершенство её работ (неправильно окрашенные и плохо сделанные препараты). Авторы данной статьи критиковали теоретические выводы Лепешинской, сделав вывод, что «во всех этих работах вместо точных фактов читателю преподносятся пло­ды фантазии автора, фактически стоящей на уровне науки конца XVIII или са­мого начала XIX в.», «отметает всю органическую эволюцию и всю современную эм­бриологию». Заканчивая свою статью, авторы заметили, что все те ученые, которых Лепе­шинская обвинила в предвзятом отношении к её работам, «должны сознаться в одной большой вине, а именно: что своим попустительством способствовали тому, что О. Б. Лепешинская могла развивать свою ненаучную деятельность столько времени, и не сумели направить её энергию по руслу какой-нибудь дру­гой, действительно научной проблемы».[4]

7 июля 1948 года в газете «Медицинский работник» появилась статья «Об одной ненаучной концепции». Её авторами были 13 ленинградских биологов во главе с начальником кафед­ры гистологии Военно-медицинской академии, действительным членом АМН СССР Н. Г. Хлопиным. В данной статье авторы предположили, что Лепешинская, произвольно располагая фотоснимки, представила процесс деге­нерации желточных шаров (питательных клеток) как возникновение клеток из «живого вещества». Статья была подписана действительными членами АМН СССР Н. Г. Хло­пиным, Д. Н. Насоновым, членом-корреспондентом АМН СССР П. Г. Светловым, профессорами Ю. И. Полянским, П. В. Макаровым, Н. А. Гербильским, 3. С. Кацнельсоном, Б. П. Токиным, В. Я. Александровым, Ш. Д. Галустяном, докторами биологических наук А. Г. Кнорре, В. П. Михайловым, членом-кор­респондентом АН СССР В. А. Догелем.[4]

Критики утверждали, что Лепешинская «фактически призывала вернуться к воззрениям Шлейдена и Шванна, то есть к уровню науки 1830-х годов».[16]

В 1958 году последовала критическая оценка теории Лепешинской в журнале «Science» учёных Л. Н. Жинкина и В. П. Михайлова.[17]

Ненаучная деятельность, догматизация, письмо Сталину[править | править вики-текст]

Чтобы разгромить вреднейшее, реакционнейшее, идеалистическое учение Вирхова, задерживающее продвижение науки вперёд, нужны прежде всего факты, факты и факты, нужны опыты, доказывающие несостоятельность и реакционность этого учения. Это нужно для того, чтобы ускорить темпы выполнения указания товарища Сталина превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны.

О. Б. Лепешинская

Утверждение Р. Вирхова о том, что всякая клетка происходит от клетки, с начала XX века встречало критику со стороны марксистов. Согласно теории диалектического материализма, все живое, включая клетку, должно было находиться в поступательном развитии: «от простого к сложному, от низшего к высшему»[13], что давало ответ на вопрос о происхождении самой первой клетки.

Начиная с 1932 года, Лепешинская присоединилась к критике своих коллег-марксистов. В частности, она цитировала утверждения Энгельса из работ «Диалектика природы» и «Анти-Дюринг» о бесклеточных формах жизни:[13]

  • «Бесклеточные начинают свое развитие с простого белкового комочка, вытягивающего и втягивающего в той или иной форме псевдоподии,— с монеры»;[18]
  • «самые низшие живые существа, какие мы знаем, представляют собой не более как простые комочки белкового вещества, и они обнаруживают уже все существенные явления жизни»;[19]
  • «Но лишь путем наблюдения можно выяснить, каким образом совершается процесс развития от простого пластического белка к клетке…» [20]

Несоответствие этой точке зрения Лепешинская считала нарушением партийной дисциплины. В Архиве АН СССР исследователи А. Е. Гайсинович, Е. Б. Музрукова обнаружили копию заявления Лепешинской в Комиссию партийного контроля ВКП(б) с предло­жением назначить следствие по делу директора Биологического института им. Тимирязева Б. П. Токина, одного из первых её критиков и, как она отметила в скобках, сына кулака, эсера (1935 г.).[21]

Эти же авторы обнаружили (не датированную) копию письма Лепешинской Секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину:

«В течение нескольких лет я пыталась собственными силами победить те препятствия, которые ставили мне в научной работе не только реакционные, стоящие на идеалистической или механистической позиции учёные, но и те товарищи, которые идут у них на поводу… Работы, являющиеся продолжением моих прежних работ, получивших высокую оценку со стороны тов. Лысенко, выходя из моей лаборатории, залеживаются в архивах дирекции, не читаются и не ставятся на доклады»[22]

Выражая своё неприятие биологических теорий западных учёных, О. Б. Лепешинская указывала на обоснование этими теориями различий между людьми:

В нашей стране уже нет враждебных друг другу классов, и борьба идеалистов против диалектиков-материалистов все же, в зависимости от того, чьи интересы она защищает, носит характер классовой борьбы. И действительно, последователи Вирхова, Вейсмана, Менделя и Моргана, говорящие о неизменности гена и отрицающие влияние внешней среды, являются проповедниками лженаучных вещаний буржуазных евгеников и всяких извращений в генетике, на почве которых выросла расовая теория фашизма в капиталистических странах. Вторую мировую войну развязали силы империализма, в арсенале которого был и расизм.

— О. Б. Лепешинская «Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде», доклад 22-24 мая 1950 г.[23]

Основные работы[править | править вики-текст]

Совещание 1950 г.[править | править вики-текст]

Монографии[править | править вики-текст]

  • Лепешинская О. Б. Оболочка красных кровяных телец как коллоидная система и её изменчивость. — М.-Л.: Главнаука, ГИЗ, 1929. — 78 с.
  • Лепешинская О. Б. Оболочки животных клеток и их биологическое значение. — [М.]: Медгиз, 1947. — 130 с.
  • Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. — 294 с.
  • Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1950. — 304 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1950. — 265 с.)
  • Лепешинская О. Б. Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 303 с.
  • Лепешинская О. Б. Оболочки животных клеток и их биологическое значение. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1953. — 112 с.

Брошюры[править | править вики-текст]

  • Лепешинская О. Б. Воинствующий витализм. О книге проф. Гурвича ["Лекции по общей гистологии"]. — Вологда: «Северный печатник», 1926. — 77 с.
  • Лепешинская О. Б. Зачем нужна диалектика естествоиспытателю. К вопросу об отложении извести в организме. Развитие кости как диалектический процесс… [Сб. статей] — М.: Изд-во Гос. Тимиряз. НИИ, 1928. — 67 с.
  • Лепешинская О. Б. Клетка, её жизнь и происхождение. — М.: Сельхозгиз, 1950. — 48 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Клетка и её происхождение. — М.: Сельхозгиз, 1951. — 48 с. Переиздание: Лепешинская О. Б. Клетка, её жизнь и происхождение. — М.: Госкультпросветиздат, 1952. — 62 с.)
  • Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества. — [М.]: «Молодая гвардия», 1951. — 39 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества. Стенограмма публичной лекции… — [М.]: «Правда», 1951. — 40 с. Переиздание: Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества. — М.: Воениздат, 1952. — 76 с.)
  • Лепешинская О. Б. Развитие клеток из живого вещества. (Материал к лекции с диафильмом и методические указания). — М.: Госкультпросветиздат, 1952. — 32 с.
  • Лепешинская О. Б. Развитие клеток из неклеточного живого вещества. — М.: Госкультпросветиздат, 1952. — 54 с.
  • Лепешинская О. Б. У истоков жизни. Лит. запись В. Д. Елагина. — М.-Л.: Детгиз, 1952. — 96 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. У истоков жизни. Лит. запись В. Д. Елагина. — М.-Л.: Детгиз, 1953. — 104 с.)
  • Лепешинская О. Б. О жизни, старости и долголетии. Расшир. стеногр. публичной лекции… — М.: «Знание», 1953. — 48 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. О жизни, старости и долголетии. Расшир. стеногр. публичной лекции. — Мн.: Изд-во АН БССР, 1953. — 60 с.)
  • Лепешинская О. Б. Развитие и перспективы новой клеточной теории. — М.: Госкультпросветиздат, 1953. — 56 с.
  • Лепешинская О. Б. Неклеточные формы жизни и происхождение клеток. (Материал для бесед). — Свердловск: [Б. и.], 1954. — 11 с.

Редакторская работа[править | править вики-текст]

  • Внеклеточные формы жизни. Сб. материалов для преподавателей биологии. Под ред. О. Б. Лепешинской. — [М.]: Изд-во АПН СССР, 1952. — 244 с.

Воспоминания[править | править вики-текст]

  • Лепешинская О. Б. Мои воспоминания. Лит. запись Г. И. Эйсурович. — Абакан: Хаккнигоиздат, 1957. — 102 с.
  • Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички). — М.: Госполитиздат, 1957. — 40 с.
  • Лепешинская О. Б. Путь в революцию. Воспоминания старой большевички. Лит. запись З. Л. Дичарова. — Пермь: Кн. изд., 1963. — 118 с.
  • Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички). 2-е изд. — М.: Политиздат, 1966. — 40 с.
  • Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичём (Воспоминания старой большевички). 3-е изд. — М.: Политиздат, 1968. — 56 с (Переиздание: Лепешинская О. Б. Встречи с Ильичем (Воспоминания старой большевички). 3-е изд. — М.: Политиздат, 1971. — 56 с.)

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Большая советская энциклопедия
  2. 1 2 3 В. Г. Крюков «Опроверг ли Я. Рапопорт учение Лепешинской?», журнал «Наука и жизнь», № 5, 1989 г.
  3. 1 2 Т. Д. Лысенко О работах действительного члена Академии Медицинских Наук СССР О. Б. Лепешинской
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 А. Е. Гайсинович, Е. Б. Музрукова. «„Учение“ О. Б. Лепешинской о „живом веществе“» // Репрессированная наука, Л.: Наука, 1991, с.71-90.
  5. 1 2 3 В. Я. Александров. «Трудные годы советской биологии». СПб.: «Наука», 1993.
  6. 1 2 Яков Рапопорт. «Живое вещество» и его конец. Открытие О. Б. Лепешинской и его судьба
  7. 1 2 Я. Л. Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. — М.: «Книга», 1988.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Дом на набережной — Жильцы дома — Очерки о жильцах — Лепешинская О. Б.
  9. Спешилова Е. Старая Пермь: Дома. Улицы. Люди. 1723-1917. — Пермь: Курсив, 1999. — 580 с. — 5000 экз.
  10. 1 2 3 Происхождение клеток из живого вещества, таблица VI
  11. О. Б. Лепешинская. У истоков жизни. — М.-Л.: Детгиз, 1952
  12. «Совещание по проблеме живого вещества и развития клеток». Стенографический отчет. Изд. АН СССР, М., 1951 г.
  13. 1 2 3 О. Б. Лепешинская «Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде», доклад 22-24 мая 1950 г.
  14. Khrushchov G. (1951). «More about Lepeshinskaya's home-brewed cells: new developments in cell theory: a significant discovery of the Soviet biologist O. B. Lepeshinskaya». Journal of Heredity 42 (3): 121-2.
  15. Nachtsheim H. (1951). «Biological phantasies: new developments in the case of Lysenko». Journal of Heredity 42 (3): 122-3.
  16. http://bioparadigma.narod.ru/trudnyegody.htm В. Я. Александров, 1993, с.40-47
  17. Zhinkin L.N. and Mikhailov V.P. (1958). «On «The New Cell Theory»: Two Soviet authors critically review recent Soviet work on the origin of the cell». Science 128 (3317): 182-6. DOI:10.1126/science.128.3317.182.
  18. Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 245. Госполитиздат, 1948
  19. Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1950, стр. 77.
  20. Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 322.
  21. Архив АН СССР, ф. 1588. оп. 1, № 103, л. 1 , цит. по А. Е. Гайсинович, Е. Б. Музрукова
  22. Архив АН СССР, ф. 1588, оп. 1, № 114, л. 1., цит. по А. Е. Гайсинович, Е. Б. Музрукова
  23. О. Б. Лепешинская «Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде», доклад 22—24 мая 1950 г.

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]