Маастрихтские критерии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Маастрихтские критерии (критерии конвергенции) — финансово-экономические показатели страны, необходимые для вступления в еврозону. По этим критериям оценивается жизнеспособность финансовой системы, уровень цен и стабильность валютного курса. Цель критериев — обеспечить сбалансированное развитие экономики в рамках экономического и монетарного союза.

Содержание критериев[править | править исходный текст]

Финансовая сфера государства[править | править исходный текст]

Дефицит правительственного сектора бюджета должен быть менее 3 % от ВВП к концу финансового года. Долг правительственного сектора должен быть менее 60 % от ВВП под конец финансового года или приближаться к этому умеренным темпом.

Обменный курс[править | править исходный текст]

Государство должно не менее двух лет участвовать в Европейском механизме поддержания обменных курсов (англ. en:ERM_II) и обеспечивать стабильность обменного курса своей валюты по отношению к евро.

Стабильность цен[править | править исходный текст]

Размер инфляции в стране не должен превышать более чем на 1,5 процентных пункта средний уровень трех стран-членов ЕС, достигших наилучших результатов в сфере стабильности цен.

Процентные ставки по государственным облигациям[править | править исходный текст]

Долгосрочная процентная ставка по государственным облигациям страны сроком на 10 лет не должна превышать больше, чем на 2 процентных пункта средний уровень трех стран-членов ЕС, достигших наилучших результатов в сфере стабильности цен.

Правовой подход[править | править исходный текст]

Рассматривается мера самостоятельности Центробанка и его интегрированность в систему евро.

Дополнительные показатели[править | править исходный текст]

Кроме этих критериев, Европейская комиссия и Европейский центральный банк могут при оценке желающего присоединиться к еврозоне государства учесть также результаты интеграции рынков, состояние и развитие платежного баланса, а также спецрасходы на рабочую силу и развитие прочих ценовых индексов. Критерии стабильности финансовой сферы государства (дефицит бюджета и долг) страна должна будет выполнять и после обретения полноправного членства в Экономическом и монетарном союзе.

Критика Маастрихстских критериев[править | править исходный текст]

Многие экономисты критикуют Маастрихстские критерии, так как, по их мнению, Еврозона не является оптимальным валютным пространством.[1]

Несмотря на необходимость поддержания стабильного уровня цен в рамках Еврозоны, между странами Европейского Валютного Союза существуют некоторые различия в уровнях цен и заработных плат, что противоречит одному из критериев. Вследствие этого возникает несовершенство конкуренции.[1]

Страна, вступающая в валютный союз, теряет возможности проводить автономную денежную политику. Соответственно, в случае роста государственной задолженности у страны отсутствует необходимость изменять внутреннюю процентную ставку, увеличение которой должно было бы скомпенсировать инфляционные и девальвационные риски. Негативные последствия, возникающие на финансовых рынках ввиду увеличения долга, воздействуют не на страну-должника, а на весь Европейский Валютный Союз.

При отказе от плавающего валютного курса необходима ценовая эластичность внутри рассматриваемого региона. Внутренние шоки в рамках одной страны валютной зоны не оказывают влияния на весь валютный союз только в случае свободного перемещения факторов производства, в особенности рабочей силы. Если этого не происходит, то эффективнее было бы использовать плавающие обменные курсы в регионе. И хотя Ирландия, Италия, Испания, Португалия и Греция не должны увеличивать процентные ставки в ответ на изменения их реального обменного курса, это преимущество компенсируется тем, что конкурентоспособность товаров этих стран падает. В случае автономной денежной политики внутренние шоки могли бы быть сглажены за счет изменения номинального обменного курса.

Согласно Маастрихтскому договору государственный долг страны не должен превышать 60% от ВВП, а бюджетный дефицит - 3 %. Эти две границы получены с учетом предпосылки о величине долгосрочного экономического роста на уровне 5% по следующей формуле:

60\,\% = \frac{3\,\%}{5\,\%}

Однако предпосылка об экономическом росте стран Еврозоны на уровне 5% является нереалистичной. Если исходить из того, что экономический рост будет составлять хотя бы 2% в год, то при бюджетном дефиците страны в размере 3% от ВВП, государственный долг будет на уровне 150% от ВВП, что является недопустимым показателем. Следовательно, при условии экономического роста на уровне 2% дефицит государственно бюджета должен сократиться до 1,2%. Только в этом случае оба Маастрихтских критерия могут быть выполнены. В случае если обслуживание государственного долга превышает номинальный прирост ВВП, то страна должна демонстрировать профицит бюджета. В противном случае государственный долг будет увеличиваться.[2]

См. также[править | править исходный текст]

Примечания[править | править исходный текст]

  1. 1 2 Knoll, B., Pitlik, H.:Entwicklung und Perspektiven der Europäischen Union, Nomos Verlagsgesellschaft Baden Baden, 2009, S. 9ff.
  2. Universität Münster, Staatsverschuldung, Juni 2007, S. 4

Ссылки[править | править исходный текст]