Нападения акул у побережья Нью-Джерси (1916)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Газета «The Philadelphia Inquirer» сообщает о поимке акулы-«людоеда» у побережья Нью-Джерси после нападений.

Нападения акул у побережья Нью-Джерси в 1916 году — серия нападений акул, произошедшая в период с 1 по 12 июля 1916 года, в результате которых 4 человека погибли и 1 был ранен[1]. До сих пор учёные не пришли к единому мнению, к какому биологическому виду принадлежали нападавшие акулы и каково было их число. Наиболее часто упоминаются белая акула и бычья акула. Серия нападений пришлась на очень жаркое (англ.)русск. лето, что в совокупности с эпидемией полиомиелита, накрывшей северо-восток США, привело тысячи отдыхающих на курорты побережья Нью-Джерси. Нападения акул на атлантическом побережье США севернее побережий субтропических штатов Флориды, Джорджии, Северной и Южной Каролины случались редко, поэтому учёные полагают, что возросшее присутствие людей в водах привело к нападениям 1916 года.

Реакция на нападения в местном и национальном масштабе привела к волне паники, что, в свою очередь, привело к охоте на акул с целью искоренения поголовья «акул-людоедов» и мерам по защите экономики приморских общин Нью-Джерси. Курортные города загородили свои общественные пляжи стальными сетями для защиты купающихся. Нападения вынудили ихтиологов пересмотреть общие представления о возможностях акул и характере их нападений, так до 1916 года знания человечества об акулах состояли только из гипотез и предположений.

Эти события немедленно вошли в американскую популярную культуру, акулы стали темой издательских карикатур, представляющих опасность. Вдохновлённый этими событиями[2] американский писатель Питер Бенчли в 1974 году написал роман «Челюсти», в котором большая белая акула терроризировала вымышленный курортный городок Эмити. По сюжету романа в 1975 году режиссёром Стивеном Спилбергом был снят культовый одноимённый фильм. Были выпущены несколько документальных фильмов, вышедших на каналах History Channel, National Geographic Channel и Discovery Channel, включая телефильм «Blood in the Water» (2009).

Нападения и жертвы[править | править вики-текст]

Карта нападений у побережья Нью-Джерси

В период с 1 по 12 июля 1916-го года пять человек подверглись атакам акул на побережья Нью-Джерси, только одной из жертв посчастливилось выжить. Первая атака имела место 1 июля у Бич-Хэвен (курортный город, основанный на острове Лонг-бич) на южном побережье Нью-Джерси. Жертвой стал 25-летний Чарльз Эптинг Вансант из Филадельфии, пребывающий со своей семьёй на отдыхе в отеле «Англсайд». Перед обедом Вансант решил совершить короткий заплыв в Атлантике с ретривером, с которым играл на пляже. Войдя в воду, Вансант начал кричать, остальные купальщики подумали, что он зовёт собаку, но причиной крика была акула, грызущая ногу Вансанта. Спасатель Александр Отт бросился на помощь Вансанту и вытащил его из воды. По его словам, акула преследовала их до пляжа, пока он не вытащил истекающего кровью Вансанта из воды. Мясо с бедра Вансанта было обгрызено до кости, он истёк кровью и в 18:45 умер на столе менеджера отеля[3].

После гибели Вансанта пляжи вдоль побережья Нью-Джерси продолжали оставаться открытыми. Капитаны судов, заходящих в порты Ньюарка и Нью-Йорк-сити, докладывали о наблюдениях акул, плававших вдоль побережья Нью-Джерси, но их сообщения оставлялись без внимания. Вторая атака случилась в 75 км к северу от Бич-Хэвен на побережье курортного города Спринг-лейк (Нью-Джерси) у отеля «Эссекс-энд-Сассекс» 6 июля. Погиб 27-летний швейцарский носильщик Чарльз Брудер. Он отплыл на 120 м от побережья. Акула впилась ему в грудь и изодрала ноги. Одна женщина услышала крики и уведомила спасателей, что видит перевёрнутое красное каноэ, плывущее по поверхности моря (она приняла за каноэ кровавое пятно). Спасатели Крис Андерсон и Джордж Уайт поплыли к телу Брудера на лодке и увидели, что он изгрызен акулой. Они вытащили пострадавшего из воды, но он истёк кровью и умер на пути к пляжу. Согласно газете «The New York Times», «женщин, увидевших искалеченное тело Брудера, вытащенное на пляж, охватила паника и они попадали в обморок». Гости и работники отеля «Эссекс-энд-Сассекс» и других соседних отелей собрали деньги для матери Брудера в Швейцарии[4][5].

Следующие две атаки имели место в среду 12 июля в ручье Матаван недалеко от города Матаван, в 48 км к северу от Спринг-лейк и на 24 км вглубь территории. Сам Матаван скорее напоминал город среднего запада, а не атлантический курортный город[6], и поэтому само место представлялось маловероятным для нападений акул. Когда капитан и житель города Томас Котрелл заметил в ручье акулу длиной в 2,4 метра, городские жители ему не поверили[7]. Около 14:00 местные мальчишки резвились в ручье у пристани Уайкофф и заметили нечто похожее на «старую чёрную обветренную доску или бревно». Из воды появился спинной плавник, и мальчишки поняли, что это акула. Прежде чем 11-летний Лестер Стилвелл выбрался из ручья, акула набросилась на него и утащила его под воду[8].

Мальчишки побежали в город за помощью. Несколько человек, включая местного бизнесмена, 24-летнего Уотсона Стенли Фишера, прибыли для расследования. Фишер и остальные спустились в ручей для поисков тела Стилвелла, и на него, стоявшего посередине остальных, набросилась акула. Его вытащили из ручья, рука несчастного была сильно искусана, он истёк кровью и в 17:30 умер в мемориальной больнице Монмута в Лонг-Бранч[9]. Тело Стилвелла было найдено 14-го июля в 46 м вверх по течению в Wyckoff dock[10].

Пятой, последней и единственной выжившей жертвой стал 14-летний Джозеф Данн из Нью-Йорк-сити. Он был атакован в полумиле от Уайкофф через полчаса после нападений на Стилвелла и Фишера. Акула укусила его за левую ногу, но ему пришли на помощь брат и друг и вытащили его, как будто соревнуясь с акулой в перетягивании каната. Джозефа отправили в Университетскую Больницу Святого Петра в Нью-Брансуике, откуда он был выписан 15 сентября[11].

Реакция[править | править вики-текст]

Как только национальные СМИ снизошли до Бич-Хэвена, Спринг-лейк и Матавана, побережье Нью-Джерси охватила паника. Согласно Капуццо, паника была «непревзойдённой в американской истории», «накрывшей побережья Нью-Йорка и Нью-Джерси и распространяющейся по телефону и радиотелеграфу, письмами и открытками»[12]. Сначала после атаки у Бич-Хэвен учёные и пресса с неохотой признавали причиной смерти Чарльза Вансанта нападение акулы[13]. Газета The New York Times написала, что Вансант «был сильно искусан в воде… рыбой, предположительно акулой»[14]. Всё же Джеймс М. Михан из комиссии штата Пенсильвания по рыбной ловле и бывший директор Филадельфийского аквариума утверждал в интервью для ежедневной филадельфийской газете «Public Ledger», что акула охотилась за собакой и напала на Вансанта по ошибке[15]. Он особенно отметил, что не следует делать акцента на угрозе, которую акулы представляют для людей.

Несмотря на гибель Чарльза Вансанта и доклад о недавней поимке двух акул поблизости, я не считаю, что людям следует опасаться купаться на пляжах из-за страха перед людоедами. Знания об акулах неполны, и я не считаю, что на Вансанта напал людоед. Вансант играл в воде с собакой, и, возможно, небольшая акула плыла на небольшой глубине и наткнулась на него, подброшенная волной. Она не смогла быстро скрыться оттуда, и, будучи голодной, была вынуждена атаковать собаку и человека.

[16]

Пресса придала второй атаке характер большей сенсации. Крупнейшие американские газеты, такие как «Boston Herald», «Chicago Sun-Times», «Philadelphia Inquirer», «Washington Post» и «San Francisco Chronicle», поместили рассказ на своих первых полосах. Газета «The New York Times» вышла с заголовком «Shark Kills Bather Off Jersey Beach»» (Акула убивает купальщиков на побережье Нью-Джерси)[5]. Растущая паника причинила ущерб владельцам отелей на побережье Нью-Джерси на сумму около 250 тыс. долларов (по ценам 2012 года — 5,3 млн долларов) ввиду снижения туризма и купания на 75 % в данных областях[17]. 8-го июля 1916-го учёные Фредерик Август Лукас, Джон Тредвелл Николс и орнитолог Роберт Кастман Мёрфи (в качестве члена комиссии) провели пресс-конференцию в американском музее естественной истории. Чтобы погасить растущую панику, трое учёных заявили, что третья атака акул крайне маловероятна, хотя, по общему признанию, они были удивлены всеми этими нападениями. Тем не менее Джон Николс (единственный ихтиолог из всей троицы) предупредил купальщиков, чтобы они держались поближе к пляжу и купались в специальных местах, огороженных сетками после первой атаки[18].

Первая страница газеты «Philadelphia Inquirer» с передовицей о нападениях у Матавана, размещены портреты Стенли Фишера (справа) и Лесли Стилвелла

По всему побережью среднеатлантических штатов возросло число наблюдений акул. 8-го июля вооружённые катера, патрулирующие побережье у Спринг-крик, погнались за животным, похожим, по их мнению, на акулу. Пляж на Ашбури-авеню (город Ашбури-парк) был закрыт после того, как спасатель Бенджамин Эверингхэм заявил, что отбил веслом нападение 4-х метровой акулы. Акулы были замечены у Байонны (Нью-Джерси), Роки-пойнт (Нью-Йорк), Бриджпорта (Коннектикут), Джексонвиля (Флорида) и Мобиля (Алабама). Обозреватель из журнала Field & Stream поймал серо-голубую акулу в бурунах у Бич-Хэвен[19][20]. Актриса Гертруда Хоффман купалась у побережья Кони-Айленд вскоре после нападения у Матавана и заявила, что встретила акулу. По замечанию The New York Times, Хоффман «сохранила присутствие духа и вспомнила, что прочитала в Times что купальщик может отпугнуть акулу всплесками и начала бешено молотить по воде». Хоффман была уверена, что едва не стала жервой «Джерсийского людоеда», но позднее согласилась, что «не была уверена …испугалась ли понапрасну или действительно избежала смерти»[21][22].

Местные власти городов штата предприняли усилия для защиты купальщиков и экономики от акул-людоедов[23]. Акватория пляжа на 4-м авеню в Ашбури-парк была перегорожена ограждением из проволочной сетки и патрулировалась вооружёнными катерами, этот пляж единственный оставался открытым после инцидента с Эврингхэмом. После нападений на Стилвелла, Фишера и Данна жители Матавана перегородили ручей сетями и бросали в воду динамит, чтобы поймать или убить акулу[24]. По распоряжению мэра Матавана Арриса Б. Хендерсона Matawan Journal напечатал постеры с предложением награды в сотню долларов (по меркам 2012 года — 2100 долларов) любому, кто прикончит акулу, плавающую в ручье. Несмотря на все усилия жителей города, в ручье Матаван не было поймано или убито ни одной акулы. «Matawan Journal» поместил на первой полосе статью об инциденте с акулой в выпуске от 13-го июля 1916-го года[25] вместе с заметкой о поимке акулы в водах у соседнего города Кейпорта в выпуске от 20-го июля 1916-го года[26].

Курортные города вдоль побережья Нью-Джерси написали петиции федеральному правительству помочь действиям местных властей по защите пляжей и охоте на акул. Палата представителей одобрила выплату в 5 тыс. долларов (110 тыс. по ценам 2012 года) для устранения угрозы нападений акул на побережье Нью-Джерси, президент Вудро Вильсон провёл совещание в своём кабинете для обсуждения нападений. Министр финансов Уильям Хобс МакАду предложил мобилизовать береговую охрану для осуществления патрулирования побережья Нью-Джерси и охраны купающихся[27]. На побережьях Нью-Джерси и Нью-Йорка началась охота на акул. Ежедневная газета «Atlanta Constitution» написала 14-го июля: «Сегодня вооружённые охотники на акул патрулируют на моторных лодках побережья Нью-Джерси и Нью-Йорка, другие выстроились вдоль пляжей в согласованных усилиях по уничтожению людоедов»[28]. Губернатор Нью-Джерси Джеймс Ферман Филдер и местные власти предложили награды охотникам на акул[29]. В результате у Восточного побережья были пойманы сотни акул. Охота на акул у Восточного побержья описывалась как «Самая масштабная охота на животных в истории»[30].

Нападение на Стивелла и Фишера также были пересказаны в книге Ирвинга Уоллеса «The Book of Lists» в конце 1970-х.

Опознание «Джерсийского людоеда»[править | править вики-текст]

После второго инцидента учёные и публика выдвигали и обсуждали гипотезы, какой из видов акул участвовал в нападениях (или нападали акулы нескольких видов). Лукас и Николс выдвинули версию, что нападения совершала акула-изгой, плывшая на север. Они полагали, что акула появится у побережья Нью-Йорка: «Пока акула не проплыла через Нью-Йоркскую бухту и не пошла на север через Адские врата и пролив Лонг-Айленд, она пойдет вдоль южного побережья Лонг-Айленда и по глубине попадёт в бухту Джамейка».

По описаниям очевидцев, напавшая у Бич-Хэвен акула была 3 м длины. Капитан, который видел нападение, полагал, что это обыкновенная песчаная акула, изгнанная из Карибского моря обстрелами в ходе испано-американской войны. В последующие дни некоторые рыбаки заявляли, что изловили «джерсийского людоеда». 14-го июля у Лонг-Бранч была изловлена синяя акула, четыре дня спустя Томас Коттрел, который увидел акулу в ручье Матаван, заявил, что поймал в устье ручья сетью серо-голубую акулу.

14-го июля гарлемский таксидермист и укротитель львов, работавший на компанию Барнум и Бейли, Майкл Шлейсер выловил 2,3 м акулу весом в 143 кг у Раритан-бэй всего в нескольких милях от устья ручья Матаван. Акула едва не потопила лодку, прежде чем Шлейсеру удалось прикончить её сломанным веслом. Когда он вскрыл брюхо акулы, там обнаружились «подозрительный мясистый материал и кости», которые «заняли две трети ящика молока» и «совокупно весили пятнадцать фунтов». Учёные опознали в добыче молодую белую акулу, а в проглоченных останках — фрагменты человеческого тела. Шлейссер сделал из акулы чучело и поставил его на витрину манхэттенского магазина на Бродвее, но впоследствии чучело было утеряно. Единственная сохранившаяся фотография находится в номере Bronx Home News.

После поимки акулы Шлейссером летом 1916-го года на побережье Нью-Джерси не произошло ни одного нападения. Мёрфи и Лукас объявили, что пойманная акула и есть «джерсийский людоед». Однако скептики выдвигали альтернативные гипотезы. В письме, отправленном в газету «The New York Times», Баретт П. Смит из Саунд-бич (Нью-Йорк) пишет:

Прочитав с большим интересом отчёт о трагедии в Спринг-лейк, я хотел бы выдвинуть предположение о несоответствиии в акульей теории. По моему мнению, весьма маловероятно, что нападала акула, и я полагаю наиболее верятно, что нападения совершала морская черепаха. Я провёл немало времени на море и на побережье и несколько раз видел черепах, достаточно больших для того, чтобы причинить подобные ранения. Эти создания наделены злобным характером, когда они раздражены, приближаться к ним крайне опасно. Моя идея заключается в том, что Брудер [(жертва)] потревожил одну из них, спящую у поверхности воды.

[31]

Другое письмо, пришедшее в газету «The New York Times», возлагает вину за появление акул на манёвры германских U-подлодок у Восточного побережья. Анонимный автор заявляет: «Эти акулы могли пожирать человеческие тела в германской зоне военых действий и сопровождать океанские лайнеры, идущие к этому побережью, или даже сопровождать саму [подлодку] «Deutschland», ожидая обычной мзды в виде утопающих мужчин, женщин и детей». Писатель заключает: «Это должно служить объяснением их дерзости и стремлению к человеческому мясу»[32].

Десятилетия спустя исследователи не достигли согласия по поводу расследования и выводов Лукаса и Мёрфи. Ричард Г. Ферникола опубликовал два исследования этих событий, и отмечает, что «существует множество теорий о нападениях у побережья Нью-Джерси» и что все они неубедительны[33]. Другие исследователи, такие как Томас Хелм, Гарольд У. МакКормик, Томас Б. Аллен, Уильям Янг, Жан Кэмпбелл Батлер и Майкл Капуццо, в общем, соглашаются с Лукасом и Мёрфи[34]. Однако доклад Национального географического общества, сделанный в 2002, гласит, что «некоторые эксперты полагают, что большая белая акула на деле не могла быть виновной в большинстве атак, которые приписывают этому виду. Эти люди говорят, что настоящим виновником многих освещённых инцидентов, включая знаменитые нападения акул у побережья Нью-Джерси, может быть менее известная акула-бык»[35].

Биологи Джордж А. Лиано и Ричард Эллис полагают, что акула-бык может быть виновником нападений у побережья Нью-Джерси. Акулы-быки заплывают из океана в пресноводные реки и ручьи и нападают на людей по всему миру. В своей книге «Sharks: Attacks on Man» (1975) Лиано пишет:

Одним из наиболее удивительных моментов нападений в ручье Матаван является расстояние от открытого моря. Во многих книгах встречаются отчёты о хорошо документированных нападениях акул у Ахваза (Иран), находящегося в 140 км (верх по реке) от моря. Также интересно отметить, что акулы живут в пресноводном озере Никарагуа и в 1944 году была предложена награда за убитых пресноводных акул, поскольку они «недавно убили и серьёзно ранили нескольких купающихся в озере».

[36]

Эллис указывает, что большая белая акула «есть океанский вид и Шлейссер поймал свою акулу в океане. Найти акулу этого вида в ручье, надо сказать, по меньшей мере, необычайно и даже может невозможно». Акула-бык, однако, пользуется дурной славой за свои появления в руслах пресноводных рек, как и за свой драчливый и агрессивный характер. Он признаёт что «акула-бык не обитает в водах у Нью-Джерси, но встречается там намного чаще, чем белая [акула]»[37].

В интервью с Майклом Капуццо ихтиолог Джордж Г. Бёрджесс высказывает предположение: «Неясно, какой их видов участвовал в нападениях, и, возможно, это будет в дальнейшем порождать оживлённые споры». Бёрджесс, однако, не исключает участия большой белой [акулы].

[Мы слышали] несколько голосов, высказанных за участие акулы-быка, поскольку вода в ручье Матаван солоноватая или пресная, акула-бык обитает в такой среде, а белая акула таких вод избегает. Однако наше исследование показывает, что размер ручья, его глубина и солёность воды близки к показателям морского залива, и, благодаря этому, маленькая белая [акула] могла туда забрести. Поскольку вскоре после нападений была поймана белая акула подходящего размера, в её потрохах были обнаружены человеческие останки (и новых нападений более не случалось), похоже, что именно она нападала на людей в ручье Матаван. Временная и пространственная последовательность нападений также даёт повод судить, что эта акула совершила более ранние нападения.

[38]

Жертвы нападений акул в 1916 году перечислены в международной базе нападений акул (International Shark Attack File) (директором базы является Бёрджесс) как жертвы большой белой акулы[39].

Возрастающее присутствие людей в воде служит причиной нападений: «Поскольку мировое человеческое население продолжает увеличиваться год за годом, также …растёт интерес к отдыху на воде. Количество нападений акул прямо зависит от числа людей входящих в воду»[40]. Однако вероятность того что нападала одна акула, оспаривается. Учёные, такие как Виктор М. Копплсон и Жан Батлер, полагаются на данные, представленное Лукасом и Мёрфи в 1916-м году, на утверждение, что нападения совершала одна акула[41]. С другой стороны Ричард Ферникола замечает, что 1916-й был «акульим годом»: рыбаки и капитаны докладывали о сотнях акул, плавающих у среднеатлантического побережья США[42]. Эллис отмечает, что «пытаться подогнать известные нам факты в соответствие с теорией „акулы-злодейки“ — это растягивание сенсуализма и вероятности за разумные пределы». Он признаёт: «Доказательства давно уже утеряны и мы никогда не узнаем, была ли это одна акула или несколько, один вид или другой участвовал в нападениях»[43].

В 2011 году в документальном фильме The Real Story:Jaws канала Smithsonian Channel сделана попытка рассмотреть последовательность событий с различных точек зрения. Показано, что нападения в ручье Матаван произошли в полнолуние, благодаря чему солёность воды увеличилась более чем в два раза, чем за несколько часов до прилива. Это поддерживает теорию о том, что нападения совершала большая белая акула. Следы ранений Джозефа Данна показывают что прикус более характерен для акулы-быка, чем для большой белой акулы, что даёт основание предполагать, что пять нападений совершили несколько акул[44].

Пересмотр научных знаний об акулах[править | править вики-текст]

До 1916-го года американские исследователи высказывали сомнения, что акулы смогут без подстрекательства атаковать живого человека в водах умеренного климата США. Один из скептически настроенных учёных написал: «Есть большая разница между атакой и укусом акулы». Он полагал, что акулы, запутавшиеся в рыболовных сетях или питающиеся падалью, могут случайно укусить оказавшегося поблизости человека[45]. В 1891 году банкир-миллионер и искатель приключений Герман Ульрих на страницах газеты «New York Sun» предложил награду в 500 долларов за «достоверный случай нападения акулы на человека в водах умеренного климата севернее от мыса Гаттерас, Северная Каролина»[46]. Он хотел получить доказательства того, что «акулы никогда не атакуют живых мужчин, женщин, детей в водах умеренного климата»[47]. Награда так и осталась невостребованной, и учёные остались при убеждении, что в водах у восточного побережье США обитают безвредные акулы[48][49].

Учёные сомневались и в том, что акула сможет нанести человеческой жертве смертельные ранения. Ихтиолог Генри Уид Фаулер и куратор Генри Скиннер из академии естественных наук Филадельфии доказывали, что челюстям акулы не хватит мощи, чтобы перегрызть человеческую ногу за один укус[50]. Фредерик Лукас, директор американского музея естественной истории, сомневался в том, что даже большая по размерам акула (9 м) сможет сломать человеческую кость. В начале 1916-го года он рассказал газете «Philadelphia Inquirer», что «даже у самой большой белой акулы не хватит сил, чтобы перегрызть ногу взрослого человека». Лукас подводит итоги, указывая на невостребованную награду Ульриха и считая, что шансы быть атакованным акулой «бесконечно малы, даже меньше, чем шанс получить удар молнии, и практически не существует опасности нападений акул у наших берегов»[51].

Нападения акул у побережья Нью-Джерси побудили американских учёных пересмотреть свои предположения о том, что акулы боязливы и беспомощны. В июле 1916-го года ихиолог и редактор Национального географического общества Хьюго МакКормик Смит опубликовал статью в газете «Newark Star-Eagle», описывающую некоторые виды акул как «безвредные, а другие как воплощение свирепости». Он продолжает: «одним из наиболее больших и возможно наиболее ужасной из акул является людоед Carcharodon carcharias. Он плавает по всем морям: умеренного климата и тропическим и повсюду наводит страх. Его максимальная длина — сорок футов, его зубы 76 мм длиной»[52].

К концу июля 1916-го года Джон Николс и Роберт Мёрфи стали относиться к большой белой акуле с большей серьёзностью. В журнале «Scientific American» Мёрфи пишет, что «большая белая акула возможно редчайшая из заслуживающих внимания акул … условия их обитания малоизвестны, но говорят, что частью их рациона являются большие морские черепахи… Судя по их физическому виду, они не побоятся напасть на человека в открытой воде». Он приходит к такому выводу, «поскольку доказано, что даже сравнительно небольшая белая акула, весящая две сотни фунтов, легко сможет сломать самую большую человеческую кость рывком своего тела после того, как прокусит до мяса»[53].

Роберт Мёрфи и Джон Николс написали в октябре 1916-го года:

Есть что-то особенно зловещее в виде акулы. Видение её тёмного спинного плавника, нарезающего зигзаги по поверхности тихого сверкающего летного моря, и затем исчезновение его из вида говорит о [её] злом духе. Её плотоядная морда, большой рот с рядами острых как ножи зубов, она слишком хорошо знает, как использовать их в качестве снасти рыбака, неослабная ярость, с которой они бьются на палубе, когда приходит их последний час, и с которой они дробят кости врагов, её твёрдость, жестокость, бесчувственная энергия и нечувствительность к физическому ранению не вызывает восхищения, когда думаешь о её энергичном, выдающемся, разрушительном, гастрономическом потреблении поголовья луфаря, тунца или лосося.

[54]

После нападения в ручье Матаван Фредерик Лукас признал на первой полосе «The New York Times», что недооценивал акул. Статья сообщает, что «выдающийся авторитет страны по акулам высказывал сомнения, что акула сможет напасть на человека, и опубликовал свои сомнения, но недавние происшествия изменили его точку зрения»[22]. Николс позднее описал появление большой белой акулы в своём биологическом обзоре Fishes of the Vicinity of New York City (1918), «Carcharodon carcharias (Linn.) White Shark. „Man-eater.“ Accidental in summer. June to July 14, 1916.»[55].

Влияние на культуру[править | править вики-текст]

Маятник общественного мнения быстро сместился от точки зрения на акул как на безобидных существ к другой крайней точке зрения, на акул стали смотреть не только как на «поедательных» машин, но также как и на неустрашимых беспощадных убийц.

После первого нападения акулы стали объектом творчества газетных карикатуристов, в виде акул представлялись политические фигуры, германские U-подлодки, викторианская мода и мораль, полиомелит, страшная жара, накрывшая северо-восток. Ферникола замечает: «С 1916-го года американцы годами пытались порвать с жестокостью и консерватизмом викторианской эпохи, один из юмористов изобразил рискованный купальник в горошек и разрекламировал его как секретное оружие, чтобы удержать акул на расстоянии от наших пловчих». Другая карикатура под заголовком «Что делать семейному человеку?» отображает «раздражённого индивидуума у конца причала на котором установлен знак ОПАСНО: НЕ КУПАТЬСЯ и подчёркнуты три наиболее опасные темы дня: детский паралич (полиомелит), волна жаркой погоды и акулы в океане». Карикатура озаглавлена: "What's a Family Man to Do?"[56] С растущим недоверием американского общества к Германии в 1916 году карикатуристы отобразили дядю Сэма, переходящего море вброд, и окружённого U-подлодками с мордами акул[57].

В 1974-м году был опубликован роман «Челюсти» писателя Питера Бенчли о большой белой акуле, терроризирующей вымышленный прибрежный городок Эмити. Шеф полиции Мартин Броди, ихтиолог Мэт Хупер и рыбак Куинт ловят акулу после того как она убила четверых человек. В 1975 режиссёр Стивен Спилберг снял одноимённый фильм по мотивам романа. В фильме Спилберга показывается как Броди (Рой Шнейдер) и Хупер (Ричард Дрейфус) пытаются убедить мэра Эмити Вогана (Мюррей Хамильтон) закрыть пляжи в праздничный день 4-го июля после гибели двух купающихся и рыбака. Хупер объясняет мэру: «Смотрите, ситуация такова что большая белая акула по-видимому решила поплавать в водах острова Эмити. И она собирается промышлять здесь, пока не иссякнет пища». Броди добавляет: «И нет предела тому что она собирается делать! Я думаю: у нас уже было три нападения, два человека погибли за неделю. И это будет продолжаться, это уже случалось раньше! Побережье Нью-Джерси! …1916-й год! Пятерых человек загрызли в воде!»[58]. Ричард Эллис, Ричард Ферникола и Майкл Капуццо полагают что на написание романа Питера Бенчли вдохновили нападения акул 1916-го года на побережье Нью-Джерси, теория об акулах-изгоях Копплсона и экспонаты нью-йоркского рыбака Фрэнка Мундуса[59]. Об атаках также кратко упоминается в романе Бенчли «Белая акула» (1994)[60].

Нападения 1916-го года стали предметом трёх исследований: Ричарда Г. Ферниколы «In Search of the „Jersey Man-Eater“» (1987) и «Twelve Days of Terror» (2001) и Майкла Капуццо «Close to Shore» (2001). Капуццо предлагает углублённую инсценировку инцидента, а Ферникола изучает научные, медицинские и социальные аспекты нападений[61][62]. Исследование Ферниколы стало основой сюжета документального фильма «Shark Attack 1916» (2001) из серии документальных фильмов «In Search of History» канала History Channel и документальной драмы «12 Days of Terror» (2004) канала Discovery Channel[63][64]. Ферникола также написал сценарий и стал режиссёром 90-минутного документального фильма «Tracking the Jersey Man-Eater», снятого George Marine Library в 1991 году (этот фильм так никогда и не выходил в широкий прокат)[65].

В 2008 году вышел короткометражный художественный фильм «Shore Thing» режиссёра Ловари и Джеймса Хилла, показанный на нескольких американских кинофестивалях. В декабре 2009 года фильм удостоился награды в номинации Best Suspense Short на нью-йоркском международном независимом фестивале фильмов и видеофильмов.

В 2009 году в серии программ Shark Week канала Discovery Channel вышли два документальных фильма под заголовком «Blood in the Water» об атаках и днях после этих событий. Нападения в ручье Матаван послужили темой документального фильма «Attacks of the Mystery Shark» (2002) канала National Geographic Channel где рассматривается вероятность нападения акулы-быка на Стенли Фишера и Лестера Стилвелла[35].

В 2011 вышел фильм «The Real Story: Jaws» канала Smithsonian Channel[66] который рассматривает ряд событий в деталях и исследует различные точки зрения[44].

Рок-группа Giant Squid жанра пост-металл выпустила в 2005 году альбом «Monster in the Creek», на обложке альбома показана фотография ручья Матаван.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Krystek, Lee The Jersey Shore Attacks of 1916. Part Two: The Hunt for the Killer Shark (англ.). unmuseum.org (2009). Проверено 5 июня 2012. Архивировано из первоисточника 16 сентября 2012.
  2. Downie, Robert M. Block Island History of Photography 1870-1960s, page 243, Volume 2, 2008
  3. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 1-9; Capuzzo, Close to Shore, pp. 88-103; Thomas B. Allen, Shadows in the Sea: The Sharks, Skates, and Rays, (1963; Guilford, Conn.: The Lyons Press, 1996), pp. 3-4, ISBN 1-55821-518-2.
  4. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 13-21, 29; Capuzzo, Close to Shore, pp. 136—146; Allen, Shadows in the Sea, pp. 4-6.
  5. 1 2 Shark Kills Bather Off Jersey Beach. Bites Off Both Legs of a Youth Swimming Beyond Spring Lake Life Lines. Guards Find Him Dying. Women Are Panic-Stricken as Mutilated Body of Hotel Employee Is Brought Ashore. (PDF), The New York Times (July 7, 1916). Проверено 21 августа 2007. «Hundreds of men and women and many children were on the beach this afternoon when a swimmer, far out beyond the outer life lines, raised a cry for help. George White and Chris Anderson, life guards, who had been watching the swimmer closely because of his distance from shore, launched a lifeboat and started for him while the crowd on the beach watched in suspense and fear.».
  6. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 33-34.
  7. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 45.
  8. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 45-50.
  9. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 45-56.
  10. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 83-84; Capuzzo, Close to Shore, pp. 205—248; Allen, Shadows in the Sea, pp. 8-12.
  11. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 56-57, 158, 176; Allen, Shadows in the Sea, p. 12, lists Dunn as 14, not 12; The New York Times reported his age at 12 ("Shark Kills 2 Bathers, Maims 1, Near New York, " July 13, 1916, p. 1); see also Joseph Dunn’s census and hospital records for his age at the time of the attacks; last accessed September 1, 2007.
  12. Capuzzo, Close to Shore, p. 269.
  13. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 9.
  14. "Dies After Attack By Fish, " The New York Times, July 3, 1916, p. 18.
  15. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 7-11.
  16. "Bathers Need Have No Fear of Sharks: Lousy Fish Expert Declares One That Killed Swimmer May Have Sought To Attack Dog," Philadelphia Public Ledger, quoted in Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 9–10.
  17. Allen, Shadows in the Sea, p. 7.
  18. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 22-23.
  19. "Motor Boats Hunt Man-Eating Sharks Off Jersey Coast, " Atlanta Constitution, July 14, 1916, p. 3.
  20. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 26-27.
  21. Capuzzo, Close to Shore, p. 267—269.
  22. 1 2 Many See Sharks, But All Get Away. Matawan's Population, With Weapons And Dynamite, Seek Man-Eater That Killed Two. Science Admits Its Error. No Longer Doubted That Big Fish Attack Men. New Theories As To Why Coast Is Now Infested. (PDF), New York Times (July 14, 1916, Friday). Проверено 21 августа 2007. «Matawan Creek, the little stream in which two swimmers were killed by a shark and another severely bitten on Wednesday, was alive with sharks yesterday, according to the scores of men who went out to hunt them with rifles, shotguns, boat hooks, harpoons, pikes, and dynamite.».
  23. "Shark Guards Out At Beach Resorts; Wire Nets Set Against Supposed Man-Eater That Killed Spring Lake Bather, " The New York Times, July 8, 1916, p. 18.
  24. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 67.
  25. http://173.12.11.248/DATA/1900-24/1916/1916-07-13.pdf
  26. http://173.12.11.248/DATA/1900-24/1916/1916-07-20.pdf
  27. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 67-70.
  28. "Motor Boats Hunt Man-Eating Sharks Off Jersey Coast, " Atlanta Constitution, p. 1.
  29. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 81.
  30. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 72.
  31. Barrett P. Smith, "Perhaps It Was a Turtle," The New York Times, July 14, 1916, p. 10.
  32. A. M. E., "Sharks and Submarines," The New York Times, July 15, 1916, p. 8.
  33. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 184.
  34. Thomas Helm, Shark!: Unpredictable Killer of the Sea (New York: Dodd, Mead, 1962), OCLC 1521199; Harold W. McCormick, Thomas B. Allen, and William Young, Shadows in the Sea: The Sharks, Skates, and Rays (Philadelphia: Chilton Books, 1963), OCLC 965044; Jean Campbell Butler, Danger, Shark! (Boston: Little, Brown, 1964), OCLC 1392203; for a summary of these researchers' findings, see Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 179–180.
  35. 1 2 Brian Handwerk, "Great Whites May Be Taking the Rap for Bull Shark Attacks," August 2, 2002, National Geographic News; last accessed July 29, 2007.
  36. George A. Llano, Sharks: Attacks on Man (New York: Tempo Books, 1975), pp. 57–58, ISBN 0-448-12217-0.
  37. Richard Ellis, The Book of Sharks (San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1983), p. 186, ISBN 0-15-613552-3.
  38. George H. Burgess, interview with Michael Capuzzo, n.d., available at Random House.com; last accessed July 28, 2007.
  39. See the graphic map, «1916-2006 United States (incl. Hawaii) Confirmed Unprovoked Attacks by White Sharks», International Shark Attack File; last accessed July 28, 2007.
  40. George Burgess, "The Relative Risk of Shark Attacks to Humans: More People Mean More Attacks, " International Shark Attack File; last accessed July 31, 2007.
  41. Victor M. Coppleson, Shark Attack (Sydney: Angus & Robertson, 1959) OCLC 1547643, and Butler, Danger, Shark!, both cited in Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 248.
  42. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. 229—231.
  43. Ellis, Book of Sharks, p. 187.
  44. 1 2 The Real Story: Jaws (Smithsonian Channel, 2011); last accessed May 31, 2011.
  45. Frederic Lucas, quoted in Fernicola, Twelve Days of Terror, p. xxix.
  46. Hermann Oelrichs, quoted in Fernicola, Twelve Days of Terror, p. xxv.
  47. Oelrichs, quoted in Capuzzo, Close to Shore, p. 22.
  48. Fernicola, Twelve Days of Terror, xxv.
  49. Capuzzo, Close to Shore, p. 26.
  50. Fernicola, Twelve Days of Terror, pp. xxvi-xxviii.
  51. Frederic Lucas, quoted in Fernicola, Twelve Days of Terror, p. xxx.
  52. Hugh M. Smith, "Great Shark May Have Swallowed Jonah: Scientist Shows Biblical 'Great Fish' Has Counterpart in Present-Day Monster, " Newark Star-Eagle, quoted in Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 160.
  53. Murphy, Scientific American, July 1916, quoted in Fernicola, Twelve Days of Terror, 171.
  54. Murphy and Nichols, Brooklyn Museum Science Bulletin, quoted in Capuzzo, Close to Shore, p. 285.
  55. John T. Nichols, Fishes of the Vicinity of New York City, (New York: American Museum of Natural History, 1918), p. 101. See full text at the Biodiversity Heritage Library
  56. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 27.
  57. Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 33.
  58. Jaws, dir. Steven Spielberg (Universal Pictures, 1975).
  59. Ellis, Book of Sharks, p. 209; Fernicola, Twelve Days of Terror, p. 180; Capuzzo, Close to Shore, p. 297.
  60. Peter Benchley, White Shark (New York: St. Martin's, 1994), p. 51, ISBN 0-312-95573-1.
  61. Adam Dunn, "Review: A biting history on the roots of 'Jaws'," review of Close to Shore, CNN.com; last accessed July 28, 2007.
  62. Lane Hartill, "My, what nice teeth you have," The Christian Science Monitor, June 21, 2001, p. 16.
  63. Shark Attack 1916, dir. David Ackroyd, In Search of ... (A&E Television, 2001).
  64. 12 Days of Terror, dir. Jack Sholder (Discovery Fox Television, 2004).
  65. Tracking the Jersey Man-Eater, dir. Richard G. Fernicola (George Marine Library, 1991).
  66. The Real Story: Jaws

Литература[править | править вики-текст]

  • Fernicola, Richard G. In Search of the «Jersey Man-Eater»: An Exhaustive Investigation of the Infamous Shark Attacks that Plagued the New Jersey Shore during the Summer of 1916. Deal, N.J.: George Marine Library, 1986. ISBN 0-944852-00-9
  • Fleming, Thomas J. New Jersey: A History. New York: W. W. Norton, 1984. ISBN 0-393-30180-X.
  • Genovese, Peter. The Jersey Shore Uncovered: A Revealing Season on the Beach. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 2003. ISBN 0-8135-3315-5.
  • Henderson, Helen. Matawan and Aberdeen: Of Town and Field. Charleston, S.C.: Arcadia Publishing, 2003. ISBN 0-7385-2403-4.
  • May, Nathaniel. Shark: Stories of Life and Death from the World’s Most Dangerous Waters. New York: Thunder’s Mouth Press, 2002. ISBN 1-56025-397-5.
  • Nichols, John T. Fishes of the vicinity of New York city, by John Treadwell Nichols, with an introduction by William K. Gregory. New York, Printed at the Museum, 1918. http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/1951.
  • Stansfield, Charles A., Jr. Vacationing on the Jersey Shore: The Past and Present, with a Guide to the Beach Resorts. Mechanicsburg, Penn.: Stackpole Books, 2004. ISBN 0-8117-2970-2.

Ссылки[править | править вики-текст]