Неувядаемая партия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Анимация партии (просмотр только в увеличеном виде)

Неувядаемая партия (Вечнозелёная партия) — партия в шахматы между Адольфом Андерсеном и его давним соперником Жаном Дюфренем. Эта партия была сыграна в Берлине в 1852 году. Она отличалась блестящим комбинационным стилем и множество раз публиковалась в печати.

В дебюте Андерсен добился позиционного преимущества, затем пожертвовал двух коней, качество и ферзя, объявив мат на 24-м ходу.

Вильгельм Стейниц назвал эту партию «неувядаемой (Immergrün — вечнозелёной) в лавровом венке великих немецких мастеров».


Андерсен — Дюфрен

Берлин, 1852

Гамбит Эванса


1.e2-e4 e7-e5 2.Кg1-f3 Кb8-c6 3.Сf1-c4 Сf8-c5 4.b2-b4 Сc5:b4

Гамбит Эванса, популярный в то время дебют, белые жертвуют пешку за атаку.

5.c2-c3 Сb4-a5 6.d2-d4 e5:d4 7.0-0 d4-d3
Chess zhor 26.svg
Chess zver 26.svg
Chess l45.svg Chess rdd45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess kdl45.svg Chess d45.svg Chess rdl45.svg Chess d45.svg
Chess pdd45.svg Chess bdl45.svg Chess pdd45.svg Chess pdl45.svg Chess ndd45.svg Chess pdl45.svg Chess d45.svg Chess pdl45.svg
Chess l45.svg Chess bdd45.svg Chess ndl45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess pld45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess qdl45.svg
Chess qll45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg
Chess bld45.svg Chess l45.svg Chess pld45.svg Chess bll45.svg Chess d45.svg Chess nll45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg
Chess pll45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess pld45.svg Chess pll45.svg Chess pld45.svg
Chess rld45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess rld45.svg Chess l45.svg Chess kld45.svg Chess l45.svg
Chess zver 26.svg
Chess zhor 26.svg
Позиция после 18-го хода чёрных

Чёрные не берут пешку c3, чтобы не способствовать развитию белого коня на это поле и уводят пешку с поля d4, чтобы предотвратить формирования сильного центра белых в случае c3:d4.

8.Фd1-b3 Фd8-f6 9.e4-e5 Фf6-g6 10.Лf1-e1 Кg8-e7 11.Сc1-a3 b7-b5

Чёрные в свою очередь жертвуют пешку, чтобы форсировать развитие своего ферзевого фланга.

12.Фb3:b5 Лa8-b8 13.Фb5-a4 Сa5-b6 14.Кb1-d2 Сc8-b7 15.Кd2-e4 Фg6-f5 16.Сc4:d3 Фf5-h5

Следующим ходом белые жертвуют фигуру. Сильно было бы и 17. Кe4-g3. Но своим следующим ходом Андерсен начинает задуманную комбинацию.

17.Кe4-f6+ g7:f6 18.e5:f6 Лh8-g8

Следующий ход Андерсена выглядит как грубая ошибка, так как ходом Ф:f3, из-за связки по линии g, чёрные забирают коня и угрожают матом в один ход на g2.

19.Лa1-d1 Фh5:f3
Chess zhor 26.svg
Chess zver 26.svg
Chess l45.svg Chess rdd45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess kdd45.svg Chess rdl45.svg Chess d45.svg
Chess pdd45.svg Chess bdl45.svg Chess pdd45.svg Chess bll45.svg Chess bld45.svg Chess pdl45.svg Chess d45.svg Chess pdl45.svg
Chess l45.svg Chess bdd45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess pld45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg
Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess pld45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess qdl45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg
Chess pll45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess pld45.svg Chess pll45.svg Chess pld45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess rll45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess kld45.svg Chess l45.svg
Chess zver 26.svg
Chess zhor 26.svg
Финальная позиция

Последний ход чёрных долго считался ошибкой после того, как якобы правильный ход в 1898 году предложил немецкий шахматный мастер Пауль Липке 19. …Лg8-g4. Липке подробно рассмотрел четыре продолжения 20. Се4, 20. Ле4 20. Сс4 и 20. с4, сделав вывод, что в лучшем случае Андерсен мог добиться только ничьей[1].

Спустя четверть века Эммануил Ласкер одобрил в своём «Учебнике шахматной игры» предложенный Липке спасительный ответ чёрных и подверг критике девятнадцатый ход белых. По его мнению, победным являлся ход 19. Се4. Ласкер предложил три победных варианта: 19...d5 20. С:d5 Ф:d5 21. Лаd1; 19...Лg4. 20. Фс2; 19...Фh3 20. g3 Л:g3. 21. hg Ф:g3+ 22. Крh1 C:f2 23. Ле2[2].

Но впоследствии анализ Липке был опровергнут О. Гоппе и Г. Гекнером. В двух из его вариантов белые на самом деле выигрывали. Ошибочным оказался и анализ Ласкера. После «победных» ходов 19. Се4 Фh3 20. g3 Л:g3. 21. hg Ф:g3+ 22. Крh1 C:f2 23. Ле2 чёрные вовсе не проигрывали, а контрударом 23...Кd4! сами добивались победы[3].

20.Лe1:e7+ Кc6:e7

Чёрные попадают под матовую атаку. В этой ситуации лучший ход чёрных 20. …Крe8-d8, хотя и помогает им спастись от немедленного мата, но не от поражения, что доказал Рихард Рети[4].

21.Фa4:d7+ Крe8:d7 22.Сd3-f5++ Крd7-e8 23.Сf5-d7+ Крe8-f8 24.Сa3:e7х

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 158.
  2. Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 159.
  3. Нейштадт, Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 158-160.
  4. Туров Б. И., «Жемчужины шахматного творчества». М., 1991, с. 27.

См. также[править | править вики-текст]

Бессмертная партия

Ссылки[править | править вики-текст]

Неувядаемая (вечнозелёная) партия на портале chessgames.com