Новое время (газета)
«Но́вое вре́мя» — русская газета. Издавалась в 1868—1917 в Петербурге (с 1914 — Петрограде).
До 234-го номера в 1869 выходила 5 раз в неделю, затем ежедневно. С 1881 выходило 2 издания — утреннее и вечернее. В 1891 году издавалось еженедельное иллюстрированное приложение.
[править] Издатели
- А. К. Киркор и Н. Н. Юматов (1868—1872)
- Ф. Н. Устрялов (1872—1873)
- О. К. Нотович (1873—1874)
- К. В. Трубников (1874—1876)
- А. С. Суворин (1876—1912)
- «Товарищество А. С. Суворин» (1912—1917).
При Устрялове в либеральной газете «Новое время» была напечатана передовица, посвящённая выходу на русском языке первого тома «Капитала» Маркса (23 мая 1872).
При Суворине «Новое время» имело противоречивую репутацию: с одной стороны, это была большая газета «европейского типа», в ней печатались наиболее подробные зарубежные новости, объявления крупнейших компаний, подробная хроника, некрологи известных деятелей. Дружеские связи с редакцией газеты и с Сувориным лично поддерживал Антон Чехов. С другой стороны, чем дальше, тем больше в русском либеральном обществе складывалась репутация «Нового времени» как сервильной, реакционной и беспринципной газеты, а слово «нововременец» становилось нарицательным (во многом это было связано с журналистской деятельностью В. П. Буренина, с антисемитскими выступлениями на страницах газеты в связи с делом Дрейфуса) и т. п. Отрицательно воспринимали газету и сравнительно аполитичные русские модернисты 1900—1910-х (из-за литературный позиции Буренина), что не помешало многим из них (Фёдор Сологуб, Михаил Кузмин, Георгий Иванов) в 1914—1915 сотрудничать в издававшемся при «Новом времени» высокогонорарном журнале «Лукоморье».
В 1901—1917 годы одним из ведущих публицистов газеты был Михаил Меньшиков.
Газета была закрыта большевиками на другой день после Октябрьской революции, 26 октября (8 ноября) 1917 (Ленин в ответ на критику революционных идей социал-демократов называл «Новое время» «образцом продажных газет. „Нововременство“ стало выражением, однозначащим с понятиями: отступничество, ренегатство, подхалимство»[1]).
В 1920—1930-е годы сын А. С. Суворина издавал одноименную газету в Белграде.
[править] Примечания
- ↑ В. И. Ленин. Полное собрание соч., 5 изд., т. 22, с. 44
По общему признанию в этот период в столице Рос-сии оставалась только одна популярная независимая от евреев и масонов патриотическая, соответственно – «чер-носотенная» (а теперь либералы назвали бы – фашист-ская) газета – «Новое время», которой руководил её вла-делец и выдающийся деятель русской культуры, друг А.П. Чехова и Ф.М. Достоевского, выдающийся публицист Алексей Сергеевич Суворин.
Это был последний воин на информационном поле из старой «армии» Достоевского. Поэтому неудивительно, что эту патриотическую газету принципиально желали купить и «перекрасить» или закрыть еврейские деятели и масоны. Но старик Суворин её отказывался продать, за что ему даже в наше время, почти сто лет спустя мстят, пачкают его имя, например, после «перестройки» некто Е.А. Динерштейн почему-то вспомнил А.С. Суворина и издал о нем книгу «А.С. Суворин. Человек сделавший ка-рьеру» (М.,1998г.), в которой изобразил Суворина хит-рым, циничным карьеристом. Одновременно, «каким-то чудным образом» А.С. Су-ворина в 1999 году вспомнили в Лондоне некто - Д. Рей-филд, Н.А. Роскина и О.Е. Макарова, которые после пере-борки издали дневники А.С. Суворина и в предисловии к ним предупредили «неподготовленного» российского чи-тателя о «злобном антисемитизме» А.С. Суворина, кото-рый «произрастал из укоренившихся в семье сексуальных комплексов и убеждений в финансовой изворотливости евреев». После смерти А. Суворина в 1912 году его наследни-ки также упорно не желали продавать эту газету, ибо, по утверждению еврейского историка Э. Радзинского, счита-ли это «попыткой международного еврейства взять в руки русскую прессу», дошло даже до стрельбы из револьвера. Тогда, со слов участвовавшего в этой афере друга Распу-тина Арона Симановича, владельцев газеты «развели» следующим образом: Распутин уговорил находящегося в это время не у дел знаменитого бывшего министра финансов и масона графа С.Ю. Витте поучаствовать в этой афере мнимым покупателем акций газеты, и Витте согласился - обманул владельцев, купил у них газету и тут же переуступил её банкиру Д. Рубинштейну, - цель была достигнута. Любопытно, что С.Ю. Витте совершил много добрых дел евреям, и жена его была из их племени, но какова благодарность, какова оценка стараний С.Ю. Витте сегодня? Например, можно обнаружить в журнале РАН «Вопросы истории» № 4 за 2004 год в статье еврейского историка А.Б. Миндлина под названием «Политика С.Ю. Витте по “еврейскому вопросу”» следующую оценку С.Ю. Витте: «Коммерческое, деляческое, безыдейное отношение “практика дельца” к еврейскому вопросу, перевешивали интересы карьеры». То есть С.Ю. Витте получил презрительный упрек со стороны еврейского общества, что помогал им не идейно и бесплатно, а корыстно: за деньги или услуги. Надеюсь многим современным «старателям-помощникам» это будет урок. Миндлин в вышеуказанной работе процитировал мнение некоего еврейского автори-тета Айзенберга по поводу Витте – «лучший из худ-ших»… Манипулируемый тремя ловкими евреями: Аро-ном Симановичем, Манасевич-Мануйлов и Дмитрием Ру-бинштейном Григорий Распутин ещё более усугублял тя-жесть ситуации в России. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог записал в дневнике: «Кучка еврейских финансистов и грязных спекулянтов, Рубинштейн, Манус, и др., заклю-чили с ним (Распутиным) союз и щедро его вознагражда-ют за содействие им. По их указаниям, он посылает за-писки министрам, в банки и разным влиятельным лицам». Участница потех и утех Распутина известная певица Вар-варова вспоминала: «Распутин говорил мне: “Сегодня по-лучил от Рубинштейна 10 000, по этому случаю здорово кутнём”». Понятно, что не за «красивые глазки» такие огромные по тем временам деньги Рубинштейн платил Распутину… А Распутин имел огромное влияние на импе-ратрицу и императора Николая II. http://romankluchnik.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=41&Itemid=53 Книга "Вторая террористическая война в России 1901-1906гг" Роман Ключник
