Ноогенез

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ноогенез (от др.-греч. νόος — разум и γένεσις — происхождение, рождение) — появление и эволюция разума[1].

Происхождение и значение термина[править | править вики-текст]

Впервые термин упоминается в посмертно изданной в 1955 году книге[2] антрополога и философа Пьера Тейяра де Шардена в двух местах:

«В том критическом расположении духа, в котором мы отныне находимся, ясно одно. Выполнять порученную нам задачу — двигать вперед ноогенез мы согласимся лишь при одном условии, чтобы требуемое от нас усилие имело шансы на успех и повело нас как можно дальше.»[3]
«…впереди для поддержания и уравновешивания напора сознаний появился психический центр всеобщего течения, трансцендентный времени и пространству и, значит, в сущности экстрапланетарный. Ноогенез, необратимо поднимающийся к точке Омеге сквозь строго ограниченный цикл геогенеза…»[4]

Так как не было дано какого-либо точно и однозначно именуемого понятия, появилось много трактовок, в которые вкладывались те или иные смыслы, содержащиеся во всей книге[5][6][7][8], в том числе «современный период эволюции жизни на Земле, означающий превращение биосферы в сферу разума — ноосферу»[9], «эволюция, управляемая человеческим сознанием»[10] и др.

Распространилось унифицированное толкование ноогенеза по первоисточнику: появление разума, следующее за геогенезом (появлением Земли) и биогенезом (появлением жизни)… человечество формирует новую сферу существования на Земле: сферу разума или ноосферу[источник не указан 946 дней]

Из истории развития понятия[править | править вики-текст]

Три аспекта одного понятия[править | править вики-текст]

— Появление разума в ходе индивидуального развития — связано с такими понятиями как эмбриогенез, онтогенез[11], морфогенез[12][13], соматогенез, нейрогенез[14], биогенетическим законом[11] Э. Геккеля, учением о высшей нервной деятельности, И. П. Павлова[15].

— Появление разума в ходе исторического развития — связно с появлением в ходе эволюции (эволюционное учение Ч. Дарвина)[16] и антропогенеза первого разумного по биологической систематике К. Линнея[17] организма — Homo sapiens, а также с такими понятиями как филогенез[11], морфогенез, цефализация[18], системогенез[19], автономность когнитивных систем[20]. В 1859 году в заключительной главе «Происхождения видов» Чарльз Дарвин написал:

«В будущем, я предвижу, откроется еще новое важное поле исследования. Психология будет прочно основана на необходимости приобретения каждого умственного качества и способности постепенным путем.»

Эволюционная динамика[править | править вики-текст]

Параметры[править | править вики-текст]

Следует отметить, что в некоторых работах не употребляется термин «ноогенез», но рассматриваются закономерности появления и параметры отличительных особенностей интеллектуальной системы человека (объем рабочей памяти ≥ 7[21], способность к прогнозированию, бескорыстной помощи, орудийной деятельности, логике[22], многоуровневая (6 слоев нейронов) иерархия системного отбора ценной информации[23], сознание[24], память[25], параметры производимой человечеством и запоминаемой в различных средах информации[26] и пр.

Междисциплинарный характер[править | править вики-текст]

Понятие может быть отнесено к междисциплинарному уровню, так как касается ряда естественных, технических, гуманитарных наук. Так например известно применение термина «ноогенез» в медицине[27][28], биофизике [29], семиотике[30], математике[31], информационных технологиях[32], в психологии[33] — появление мысли, нового знания, а также в астробиологии — появление внеземных интеллектуальных систем, способных к коммуникациям с человечеством[34], в соответствии с уравнением Дрейка и при существующем парадоксе Ферми. Развитие учения о ноогенезе, могло бы не только способствовать — раскрытию в сравнении всех понятийных аспектов, консолидации и верификации известных мировоззрений, уточнению количеств нейронов мозга[35] и прогнозов популяции человечества[36], но и объединить усилия специалистов различных научных дисциплин для изучения морфо-функциональных закономерностей зарождения интеллектуальных систем, открытия и объяснения феноменологии и закономерностей их развития, измерения и описания их параметров.

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Noogenesis // Word Info about English Vocabulary [1]
  2. Pierre Teilhard de Chardin Le phénomène humain. — Paris: Editions du Seuil, 1955. — 348 p. (фр.)
  3. (Цит.с.237 по Тейяр де Шарде П. Феномен человека. М.:Айрис-пресс, 2002. — 352 с. ISBN 5-8112-0077-3)
  4. (Цит.с.280 по Тейяр де Шарде П. Феномен человека. М.:Айрис-пресс, 2002. — 352 с. ISBN 5-8112-0077-3)
  5. Glycerio, M. L. & Paulsen, J. B. (1999). Is Noogenesis Progressing? Richmond, VA. [2]
  6. Steinhart E. Teilhard de Chardin and Transhumanism // Journal of Evolution and Technology — Vol. 20 Issue 1 -December 2008 — pgs 1-22 ISSN 1541-0099 [3]
  7. Bailey Sherwin, Christianity and evolution // The Eugenics Review. 1960 October; 52(3): 168—169. [4]
  8. Камшилов М. М. «Ноогенез» — эволюция, управляемая человеком. — М.: Знание, 1977.[5]
  9. Ноогенез // Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. — 1990. — 408 стр. ISBN 5-88550-006-1
  10. Н. Е. Яценко. Толковый словарь обществоведческих терминов. — Лань. — 1999. — 528 стр. ISBN 5-8114-0167-1
  11. 1 2 3 Haeckel E. Generelle Morphologie der Organismen, 1866 [6]
  12. Шмальгаузен И. И., Регуляция формообразования в индивидуальном развитии, М., 1964.[7]
  13. Turing A. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, Vol.237, No. 641. (Aug. 14, 1952), pp. 37-72. [8]
  14. Zhao C, Deng W, Gage FH. Mechanisms and functional implications of adult neurogenesis. Cell. 2008;132:645-660 PMID 18295581
  15. Павлов И. П., Полн. собр. соч., в 6-ти томах. М.: АН СССР, 1952
  16. Darwin, Charles On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. — 1st ed.. — London: John Murray, 1859. (англ.)
  17. Linnaeus Carl Systema naturae sive regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. Lugduni Batavorum [Leyden]: apud Theodorum Haak. 1735. Djvu-файл (2 Mb), на сервере МГУ ]
  18. Dana J. D., Cephalization a Fundamental Principle in the Development of the System of Animal Life . American Journal of Science, 3d Ser., Vol. XII, New Haven, October, 1876, pp. 245—251.
  19. Анохин П. К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса. Бюлл. эксп. биол. и мед. — 1948. Т. 26. № 8. — С. 81—99.
  20. Maturano, U. & Varela, F. Autopoiesis and cognition: the realization of the living. Springer, 1980. pp. 141).[9]
  21. Read D.W. Working memory: A Cognitive Limit to Non-Human Primate Recursive Thinking Prior to Hominid Evolution // Evolutionary Psychology. 2008. — V.6.- P.676-714
  22. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с.ISBN 978-5-271-36294-1
  23. Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.:ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с.ISBN 978-5-8459-1139-1
  24. Рамачандран В. С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с.ISBN 5-9693-0022-5
  25. Кандель Э. В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с. ISBN 978-5-271-36938-4
  26. Lyman P., Varian H.R. How Much Information? 2003 / Release of the University of California. Oct.27, 2003. — 112 pp.
  27. Schneemann N. Light perception and noogenesis. Psychother Psychosom Med Psychol. 1983 Sep;33(5):183-8.
  28. Vieira AB. Noogenesis of catatonia. For an outline of phenomenologic anthropology. Evol Psychiatr (Paris). 1972 Oct-Dec;37(4):675-92.
  29. Eryomin A.L. Biophysical Fundamentals of the Evolution of Humankind Mind // Biophysics, Vol. 48, No 3, 2003, p. 544.[10]
  30. Lozovskiy V. Towards the semiotics of noosphere[11] // International Journal «Information Theories & Applications» 2003. Vol.10, pp.29-36 ISSN: 1313-0463
  31. Abraham Ralph H. Mathematics and evolution[12]: A manifesto//World Futures: The Journal of Global Education 1987 Volume 23, Issue 4, pp. 237—261.
  32. Hofkirchner W. How to Design the Infosphere: the Fourth Revolution, the Management of the Life Cycle of Information, and Information Ethics as a Macroethics[13]//Knowledge, Technology & Policy, 23 (2010), 1-2; S. 177—192.
  33. Домбровская И. С. К проблеме психологического анализа культурогенеза // Культурно-историческая психология № 3/2010
  34. Ćirković M.M. (2009). Fermi’s paradox: The last challenge for copernicanism? [14] Serbian Astronomical Journal 178:1-20 doi:10.2298/SAJ0978001C
  35. Иваницкий Г. Р. Разработка методов автоматического подсчета и измерения клеток мозга. 1964. [15]
  36. Капица С. П. — Kapitza S. P. Population growth, sustainable development and the environment// World culture report. Culture, creativity and markets. UNESCO, 1998. P. 24-32. [16]

Ссылки[править | править вики-текст]