Ноогенез

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ноогенез (от др.-греч. νόος — разум и γένεσις — происхождение, рождение) — появление и эволюция разума[1].

Происхождение и значение термина[править | править вики-текст]

Впервые термин упоминается в посмертно изданной в 1955 году книге[2] антрополога и философа Пьера Тейяра де Шардена в двух местах:

«В том критическом расположении духа, в котором мы отныне находимся, ясно одно. Выполнять порученную нам задачу — двигать вперед ноогенез мы согласимся лишь при одном условии, чтобы требуемое от нас усилие имело шансы на успех и повело нас как можно дальше.»[3]
«…впереди для поддержания и уравновешивания напора сознаний появился психический центр всеобщего течения, трансцендентный времени и пространству и, значит, в сущности экстрапланетарный. Ноогенез, необратимо поднимающийся к точке Омеге сквозь строго ограниченный цикл геогенеза…»[4]

Так как не было дано какого-либо точно и однозначно именуемого понятия, появилось много трактовок, в которые вкладывались те или иные смыслы, содержащиеся во всей книге[5][6][7][8], в том числе «современный период эволюции жизни на Земле, означающий превращение биосферы в сферу разума — ноосферу»[9], «эволюция, управляемая человеческим сознанием»[10] и др.

Распространилось унифицированное толкование ноогенеза по первоисточнику: появление разума, следующее за геогенезом (появлением Земли) и биогенезом (появлением жизни)… человечество формирует новую сферу существования на Земле: сферу разума или ноосферу[источник не указан 996 дней]

Аспекты появления и эволюции разума[править | править вики-текст]

Появление разума является одним из пяти главных феноменов [11] в эволюционном появлении.

Параметры явления[править | править вики-текст]

В ряде работ не употребляется термин «ноогенез», но рассматриваются закономерности появления и параметры отличительных особенностей интеллектуальной системы человека (объем рабочей памяти ≥ 7[12], способность к прогнозированию, бескорыстной помощи, орудийной деятельности, логике[13], многоуровневая (6 слоев нейронов) иерархия системного отбора ценной информации[14], сознание[15], память[16], параметры производимой человечеством и запоминаемой в различных средах информации[17] и пр. Определены предельные возможности по некоторым физическим параметрам интеллекта человека [18].

Аспекты эволюции[править | править вики-текст]

С точки зрения эволюционного исторического развития известны такие понятия, как появление в ходе эволюции (эволюционное учение Ч. Дарвина)[19] и антропогенеза первого разумного по биологической систематике К. Линнея[20] организма — Homo sapiens, понятия филогенез[21], морфогенез, цефализация[22], системогенез[23], автономность когнитивных систем[24].

С точки зрения развертки интеллекта в ходе индивидуального развития известны такие понятия как эмбриогенез, онтогенез[21], морфогенез[25][26], соматогенез, нейрогенез[27], высшая нервная деятельность, И. П. Павлова[28]. В частности отмечалось, что при морфофункциональном созревании структур мозга, заканчивающемся к 13 годам, становление дефинитивного функционирования мозговых структур следует относить к 16-17 летнему возрасту [29].

Будущее разума[править | править вики-текст]

Среди методов способствующих дальнейшей развертке, оптимизации и повышения интеллекта отмечаются: биоинформатика, генная инженерия, ноофармакология, загрузки памяти, стимулирования мозга, эффективное использование изменённых состояний сознания, использование нечеловеческого сознания – информационные технологии (ИТ), технологии "искусственный интеллект" (ИИ) и пр. [30]

Междисциплинарный характер[править | править вики-текст]

Понятие может быть отнесено к междисциплинарному уровню, так как касается ряда естественных, технических, гуманитарных наук. Так например известно применение термина «ноогенез» в медицине[31][32], биофизике[33], семиотике[34], математике[35], информационных технологиях[36], в психологии[37] — появление мысли, нового знания, а также в астробиологии — появление внеземных интеллектуальных систем, способных к коммуникациям с человечеством[38], в соответствии с уравнением Дрейка и при существующем парадоксе Ферми. Развитие учения о ноогенезе, могло бы не только способствовать — раскрытию в сравнении всех понятийных аспектов, консолидации и верификации известных мировоззрений, уточнению количеств нейронов мозга[39] на стадиях эволюции, но и объединить усилия специалистов различных наук для изучения морфо-функциональных закономерностей зарождения интеллектуальных систем, открытия и объяснения феноменологии и закономерностей их развития, измерения и описания их параметров.

Проблемы изучения и перспективные исследования[править | править вики-текст]

К двум величайшим загадкам природы относятся Разум и Вселенная [30]. Происхождение мозга, восприятие, сознание, память, нейропластичность и др. остаются нерешёнными проблемами нейробиологии. В настоящее время, для лучшего понимания функционирования мозга, а также с целью развертки и повышения интеллектуальных возможностей, объявлены к реализации мегапроекты в США - BRAIN Initiative (картирование активности каждого нейрона), в Европе - Human Brain Project (имитация деятельности мозга на суперкопьютерах), в России - Фонд перспективных исследований (проекты "искусственный интеллект", "информационно-коммуникационные" и "когнитивные технологии").

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Noogenesis // Word Info about English Vocabulary [1]
  2. Pierre Teilhard de Chardin Le phénomène humain. — Paris: Editions du Seuil, 1955. — 348 p. (фр.)
  3. (Цит.с.237 по Тейяр де Шарде П. Феномен человека. М.:Айрис-пресс, 2002. — 352 с. ISBN 5-8112-0077-3)
  4. (Цит.с.280 по Тейяр де Шарде П. Феномен человека. М.:Айрис-пресс, 2002. — 352 с. ISBN 5-8112-0077-3)
  5. Glycerio, M. L. & Paulsen, J. B. (1999). Is Noogenesis Progressing? Richmond, VA. [2]
  6. Steinhart E. Teilhard de Chardin and Transhumanism // Journal of Evolution and Technology — Vol. 20 Issue 1 -December 2008 — pgs 1-22 ISSN 1541-0099 [3]
  7. Bailey Sherwin, Christianity and evolution // The Eugenics Review. 1960 October; 52(3): 168—169. [4]
  8. Камшилов М. М. «Ноогенез» — эволюция, управляемая человеком. — М.: Знание, 1977.[5]
  9. Ноогенез // Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. — 1990. — 408 стр. ISBN 5-88550-006-1
  10. Н. Е. Яценко. Толковый словарь обществоведческих терминов. — Лань. — 1999. — 528 стр. ISBN 5-8114-0167-1
  11. Emergence. Encyclopaedia Britannica. 2015.
  12. Read D.W. Working memory: A Cognitive Limit to Non-Human Primate Recursive Thinking Prior to Hominid Evolution // Evolutionary Psychology. 2008. — V.6.- P.676-714
  13. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с.ISBN 978-5-271-36294-1
  14. Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.:ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с.ISBN 978-5-8459-1139-1
  15. Рамачандран В. С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с.ISBN 5-9693-0022-5
  16. Кандель Э. В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с. ISBN 978-5-271-36938-4
  17. Lyman P., Varian H.R. How Much Information? 2003 / Release of the University of California. Oct.27, 2003. — 112 pp.
  18. Fox D. The limits of intelligence. Scientific American. June No14, 2011.
  19. Darwin, Charles On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. — 1st ed.. — London: John Murray, 1859. (англ.)
  20. Linnaeus Carl Systema naturae sive regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. Lugduni Batavorum [Leyden]: apud Theodorum Haak. 1735. Djvu-файл (2 Mb), на сервере МГУ ]
  21. 1 2 Haeckel E. Generelle Morphologie der Organismen, 1866 [6]
  22. Dana J. D., Cephalization a Fundamental Principle in the Development of the System of Animal Life . American Journal of Science, 3d Ser., Vol. XII, New Haven, October, 1876, pp. 245—251.
  23. Анохин П. К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса. Бюлл. эксп. биол. и мед. — 1948. Т. 26. № 8. — С. 81—99.
  24. Maturano, U. & Varela, F. Autopoiesis and cognition: the realization of the living. Springer, 1980. pp. 141).[7]
  25. Шмальгаузен И. И., Регуляция формообразования в индивидуальном развитии, М., 1964.[8]
  26. Turing A. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, Vol.237, No. 641. (Aug. 14, 1952), pp. 37-72. [9]
  27. Zhao C, Deng W, Gage FH. Mechanisms and functional implications of adult neurogenesis. Cell. 2008;132:645-660 PMID 18295581
  28. Павлов И. П., Полн. собр. соч., в 6-ти томах. М.: АН СССР, 1952
  29. Фарбер Д.А. Онтогенез мозговых структур// Естественнонаучные основы психологии (под ред. А.А.Смирнова, А.Р.Лурия, В.Д.Небылицына). М.:Педагогика, 1978. С. 255-277.
  30. 1 2 Каку М. Будущее разума. М.: АНФ, 2015. - 502 с.
  31. Schneemann N. Light perception and noogenesis. Psychother Psychosom Med Psychol. 1983 Sep;33(5):183-8.
  32. Vieira AB. Noogenesis of catatonia. For an outline of phenomenologic anthropology. Evol Psychiatr (Paris). 1972 Oct-Dec;37(4):675-92.
  33. Еремин А.Л. Биофизические основы эволюции разума человечества // Биофизика. 2003. Т. 48. № 3. С. 573.
  34. Lozovskiy V. Towards the semiotics of noosphere[10] // International Journal «Information Theories & Applications» 2003. Vol.10, pp.29-36 ISSN: 1313-0463
  35. Abraham Ralph H. Mathematics and evolution[11]: A manifesto//World Futures: The Journal of Global Education 1987 Volume 23, Issue 4, pp. 237—261.
  36. Hofkirchner W. How to Design the Infosphere: the Fourth Revolution, the Management of the Life Cycle of Information, and Information Ethics as a Macroethics[12]//Knowledge, Technology & Policy, 23 (2010), 1-2; S. 177—192.
  37. Домбровская И. С. К проблеме психологического анализа культурогенеза // Культурно-историческая психология № 3/2010
  38. Ćirković M.M. (2009). Fermi’s paradox: The last challenge for copernicanism? [13] Serbian Astronomical Journal 178:1-20 doi:10.2298/SAJ0978001C
  39. Иваницкий Г. Р. Разработка методов автоматического подсчета и измерения клеток мозга. 1964. [14]

Ссылки[править | править вики-текст]