Обсуждение:Алла Назимова
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 октября 2006 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Кино» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Крым» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Неплохая статья, но сегодняшним стандартам хорошей не отвечает — коротковатая, недостаточно подробная, источников не хватает, «интересные факты».--Betty Kerner 06:20, 10 ноября 2009 (UTC)
- Не соглашусь. Она вовсе не короткая и источников вполне достаточно. --Celest 10:03, 10 ноября 2009 (UTC)
- Вообще-то, 8 ссылок на источники (причем недооформленных) действительно маловато. И раскрыт подробно только раздел "Биография". Оценка творчества отсутствует в принципе. На избранную она не тянет гарантированно, а в выборах хорошей никогда участия не принимал, так что не поручусь. Но вот в последней хорошей статье про Макшейна, например, 45 ссылок. --Shcootsn 12:11, 10 ноября 2009 (UTC)
- Почему качество статьи измеряется количеством ссылок? Ведь может быть и один ресурс, дающий подтверждение сразу нескольким фактам. Celest 12:37, 10 ноября 2009 (UTC)