Обсуждение:Африканский буйвол

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Буйвол по сей день остаётся важным охотничьим зверем", "Крупный капский буйвол — почётный трофей", "Буйвол как объект спортивной охоты", "Он входит (наряду со слоном, носорогами, львом и леопардом) в так называемую «большую пятёрку» наиболее престижных трофейных зверей Африки" - в статье это уместно?

Сомнений нет, просто это больше похоже на «клуб охотников» чем на статью про животное. Богупс 06:21, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
Просто об этом раньше как-то не писали особо. А раздел ничем не хуже, чем «Геральдика» или «Филателия и нумизматика», к которым давно привыкли. И да, африканских животных более прочих принято рассматривать в качестве трофеев, некоторых в особенности. Буйвол входит в «большую пятерку», так что всё по делу. --Dmitry Rozhkov 06:24, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Не вижу проблем. Буйвол действительно значим как объект охоты, а охота - важная часть общественной жизни. Или вы считаете, что раздел надо переработать стилистически? Lord Mountbatten 07:25, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Супер статья SuperIgor 05:59, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

Большое спасибо!=) Lord Mountbatten 06:26, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

Единственный из подсемейства?[править код]

это также единственный из подсемейства быков, обитающий в Африке

Но в статье Быки, которая как раз посвящена подсемейству, перечислено множество африканских видов... --Иван Шихалев 20:47, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Дополните[править код]

Кто умеет обращаться с шаблонами, переделайте, как в статье Индийский буйвол: с полной классификацией. Радион 09:50, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]