Обсуждение:Бересклет
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ссылки[править код]
Предлагаю добавить в ссылки страницу Бересклет - кустарник огненного цвета.
Статья содержит справочную и прикладную информацию про Львиный зев на русском языке.
Что б избежать классификации как "спам", прошу высказаться тех, кто против --Ustas 22:25, 2 марта 2010 (UTC)
- В таком виде — однозначно не нужно. Совершенно отчётливо видно, что это перепечатка / скан из журнала или книги. Если хотите дать ссылку — дайте ссылку непосредственно на печатный источник. Кому надо, найдёт. Да, кстати, расстановка ссылок на один и тот же сайт в разных статьях под определение «спам» вполне подпадает. К тому же, это сайт на народ.ру, следовательно, к его содержимому нужно относиться значительно более пристрастно. — Cantor (O) 14:18, 5 марта 2010 (UTC)
- 1. мне тоже кажется, что это скан, но как дать ссылку на печатный источник? И как читатель его откроет? --Ustas 11:57, 13 марта 2010 (UTC)
- 2. в том и смысл интерактивности, чтоб удочно находить дополнительную контекстную инфомацию. Я же не даю ссылку на Начальную страницу сайта, а там ищите - вот это-бы было спамом. Я даю прямую ссылку на материал, который дополняет статью, почему вы его планируете классифицировать как спам? --Ustas 11:57, 13 марта 2010 (UTC)
- Здесь есть ещё такой момент, как авторские права. Есть ли у владельцев сайта разрешение от издателя журнала на размещение в Сети его материалов? Что-то я сомневаюсь. Поисковые системы выдают на запрос множество ссылок, везде какая-никакая информация да есть — почему этой конкретной нужно отдавать предпочтение? Да, я классифицирую внесение ссылки сторонним участником (не принимавшим ранее участия в дополнении статьи) не как «спам», а как «спам» (что называется, почувствуйте разницу). — Cantor (O) 15:42, 14 марта 2010 (UTC)